Сделал 302 изобретения с отличными бизнес-планами - н

Сделал 302 изобретения с отличными бизнес-планами - н

Я — фанат физики-техники с 7 лет, как только научился бегло читать по изданиям по физике-технике, я уже тогда поставил свой целью в технике «сказку сделать былью», удерживаю это знамя до сих пор, хотя кроме преград на этом пути ничего путного не вижу и это большая досада, видно «сильным мира сего» это совершенно не нужно. О моих достижениях в двух словах. Мой «Двигатель с внешним подводом тепла» — это мечта всех изобретателей, работающих по этой теме, в ее сказочно достиг. По вихревым теплогенераторам тоже самое, но они не дадут мной задуманное, если не внедрить для них мой насос по моим изобретениям (2 патента РФ и 15 заявок) «Роторная машина». И по другим темам «впереди планеты всей», но никому до этого дела нет. Мое безденежье меня «достало» — живу на обыкновенную пенсию, компьютер с год назад смог с большими трудностями приобрести, а об нормальных опытных образцах мне только можно мечтать.
ИЗОБРЕТЕНИЯ ИЗМАЛКОВА ГЕРМАНА ИВАНОВИЧА
Изобретения «Двигатель с внешним подводом тепла» по 7 патентам:
СССР № 1509561 — рабочее тело твердое в виде лопаток, крутящий момент без ускорений образуется во внутреннем зубчатом зацеплении с возможностью почти полной утилизации тепла через теплоноситель «натрий-калий». Из-за того, что рабочее тело твердое, коробка скоростей не нужна. Нет вибраций, шума, КПД большой. Зубчатые венцы из-за малой высоты зуба можно выполнять накатом.
РФ № 1747747 — все, что изложено выше, но усовершенствовано: крутящий момент не проходит через лопатки, которые уже набраны из пластин, чтобы тепловые деформации были в одной плоскости. Это на несколько порядков улучшает показатели и возможности применения. он применяется на транспорте, различных машинах, тепловых электростанциях, в том числе от любого тепла (гейзеры, дно глубоких шахт и т.д.) и в космосе.
РФ № 2027899 — он улучшен — тепловые удлинения складываются.
СССР № 1808101 и РФ № 2029133 — все изложенное выше, но зубчатые зацепления заменены на шариковые соединения по двум различным вариантам.
РФ № 2006673 — зубчатое зацепление, но вместо лопаток — замкнутая лента.
РФ № 2001298 — принцип Стирлинга, свободнопоршневая очень простая схема с использованием автоматических клапанов. КПД большой. Нет необходимости в уплотнениях, тек как везде замкнутое пространство, а крутящий момент образуется магнитными силами через оболочку по пат. РФ № 2004830.
По заявке РФ № 96112252/06 — простой, как по РФ № 2006673, но без зубчатого зацепления. Используются тепловые и магнитные силы, дешев и технологичен.
РФ № 1523726 и 1767200 — «Роторная машина» дает очень производительные компрессоры и насосы. Второй усовершенствует первый, увеличивает возможности применения как компрессор и ДВС. Нет ускорений и никаких линейных перемещений. Широк диапазон применений: нефтяная, газовая и другие отрасли.
РФ № 1490365 — «Механизм преобразования движения» дает при его использовании в роторно-поршневых машинах с попеременным остановом роторов очень производительный насос для любых жидкостей и смесей, а также ДВС раздельных т. зон.
По 22 патентам №: 1683741, 1688869, 1698544, 1785675, 1787222, 1789212, 1803342, 1832020. 1833648. 1833180, 1833181, 2000093, 2000243, 2000244, 2000246, 2003303, 2002657, 2043239. 2043240. 2047633, 2028960, 2071434 предложены мускульные приводы: велосипеды, веломобили, инвалидные коляски и роллеры. Все они имеют 1 заявка принципиально новые схемы, дающие на несколько порядков улучшение всех показателей. Многие имеют нефиксированную амплитуду работы рук или ног. что исключает коробку скоростей. Если их применить в современных устройствах такого типа с элементами применения и электропривода и ДВС, то эффект будет еще больше.
РФ № 2001840 и заявка РФ с пол, реш. в применении, дешевый и технологичный.
РФ № 1705128 и заявка РФ № 96112253/11 — предложены отличные колеса без собственных колебаний, без пневматики, очень надежные и не нуждаются в балансировке.
РФ № 1808211 и 1650990 — очень выгодная альтернатива коленчатому валу, есть возможность получить отличную смазку зеркала цилиндров и избавиться от распределительного вала, а также иметь отличное устройство изменения объема пространства в цилиндре над поршнем за счет смещения вдоль оси поршня положений верхней и нижней точек хода поршня без изменения самой длины хода поршня.
РФ № 1795178 — очень синхронный, способный выдерживать большие нагрузки и технологичны в изготовлении кардан.
РФ № 1820094 и 1804579 — автоматические коробки скоростей с плавным изменением скорости.
РФ № 10440858 и 1180583 — варианты двухсторонних стопорных механизмов, простые в изготовлении и очень надежные, гораздо надежнее своих прототипов, имеющих сложное устройство с элементами электроники.
РФ № 1804589 и 2067742 и заявки с положительными решениями по экспертизе по существу № 92009029/02 93050915/02 — стрелковые пистолеты с большими потребительскими свойствами и разных конструкций, не имеющие аналогов в мире. Как у револьвера, у них вся длина полезная. В трех вариантах подача патронов транспортерная, в одном — винтовая. Магазины: один вариант — трубчатый и подствольный, два варианта — патроны вставляются в рукоятку снизу и один вариант — патроны вставляются в рукоятку сзади
Много очень ценных технических решений и по остальным патентам №№: 549614, 676779, 853227, 855275, 8555276, 987120, 1104317, 1176121, 1204837, 1208383, 1221418, 1234680, 1247598, 1259061, 1263931, 1281795, 1298460, 1449734, 1471022, 1656228, 1698534, 1700310, 1762061, 1778407, 1779786.
ЗАЯВКИ, ИМЕЮЩИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО
ФОРМАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ:
«Двигатель с внешним подводом тепла» — 12 заявок.
«Электродвигатель-генератор тока» — 3 заявки.
«Роторная машина» — 18 заявок.
«Вихревой теплогенератор» — 8 заявок.
«Вихревой нагреватель сред» — 3 заявки.
«Вихревой теплобур» —
«Установка для опреснения воды» — 1 заявка.
«Молекулярный двигатель» — 1 заявка.
«Центробежный фильтр» — 2 заявки.
«Ветродвигатель» — 3 заявки.
«Волновой двигатель» — 2 заявки.
«Маслобойка» — 1 заявка.
«Веломобиль» — 3 заявки.
«Массовый двигатель» — 3 заявки.
«Магнитный двигатель» — 12заявок.
«Гравитационный двигатель» — 11 заявок.
«Упругосиловой двигатель» — 10 заявок.
И много других заявок по самым разным узлам и механизмам, всего подано за последний период 217 заявок, все они имеют положительные решения по формальной экспертизе, заплатить по пошлинам «за экспертизу по существу» нет денег. По этим заявкам и перечисленным выше патентам смотрите бизнес-проекты на сайте Конкурса русских инноваций http://www.inno.ru в моем личном кабинете (всплывает под словом «участникам») по логану izmalkoviz и паролю 237280, там 12 бизнес-проектов за 2008 год (первым 13-ым залез один «чужак») и ниже еще даны 35 бизнес-проектов за 2007 год, есть 41 проект (опубликовали пока половину) на http://www.fabrikaidei.kiev.ua, мои координаты: #, #, домашний телефон (061) 224-13-89 и мобильный телефон 80666647493, для писем: Украина, 69037, гю Запорожье, ул. 40 лет Советской Украины, дом 40, кв. 21.
Мной сделано 302 очень разных изобретений с отличными бизнес-планами, их можно запросто увидеть на сайтах по ключевым словам «Измалков Герман», изобретателем стал я фактически случайно, старший брат вручил мне 4 брошюры по физике-технике летом в мои 7 лет перед моим первым классом начальной школы, чтобы я не надоедал ему моими постоянными вопросами на самые разные темы, но чаще всего по физике-технике. По этим брошюрам я моментально научился быстрому чтению и начал много читать, но большей частью по физике-технике, так что я стал фанатом физики-техники. После школы я поступал в Московский физико-технический институт, основные письменные экзамены сдал с оценкой «отлично», а на первом устном экзамене я попал в немилость к экзаменатору из-за того, что ошибочно назвал закон Ньютона не под тем номером, что он значился в учебнике, он меня всячески стыдил и лишил меня возможности ответить на этот экзаменационный билет и на дальнейшее продолжение мной сдачи оставшихся экзаменов. Но всяческие жизненные невзгоды не остановили мое желание осознавать везде и при любых обстоятельствах мир физики-техники, потому что всегда был совершенно уверен, что я буду создавать новые машины и механизмы, которые «сказку сделают былью». В 1974 году я принес показать свое первое авторское свидетельство на изобретение начальнику патентного отдела большого промышленного объединения «Преобразователь», он по-отечески порадовался моим достижениям, но не предсказал мне «светлого будущего» в моем изобретательстве, потому что я изобретатель-одиночка, что указывало на мои частнособственнические тенденции, что в те годы совершенно не приветствовалось. Но и остальным изобретателям жилось очень неважно: если изобретатель занимал низкую ступень по служебной лестнице, то начальники совершали «дедовщину» — полностью присваивали результаты изобретательского труда, а если изобретатель был сам начальником, то его же подчиненные его «съедали», так как тогда всякое новаторство вступало в конфликт с эгоистическими интересами коллектива. Теперь же инвесторы по моим изобретениям не хотят признавать ни высокие потребительские свойства изделий по ним, ни другие очень ценные достоинства, пока я им не представлю отлично работающие опытные образцы по ним, мотивируют это тем, что они не хотят рисковать и копейкой, а то, что по этим изобретениям на свои вложенные деньги они смогут иметь громадную прибыл и большой успех на мировом рынке, ведь товары по моим изобретениям имеют на большой порядок потребительские свойства выше, чем у существующих, и поэтому они моментально вытеснят из мирового рынка и создадут большой скачек количества продаж из-за этого технического перевооружения, то это их как-то мало вдохновляет, так как большенство инвесторов очень мало смыслят в технике, а некоторые говорят, что им приходилось поверить шарлатанам, которые при получении денег ничего путного по своему изобретению и не сделали. Да, любое ценное изобретение требует от изобретателя большой моральной энергии и громадного технического творчества. Я за свою жизнь в этом прошел очень большую школу и смогу быть убедительным «лоцманом» во всех превратностях внедрений.Хочу сообщить свое мнение об инвесторах. Похоже, они себе добра не желают, а за одно и тем, проекты которых хотят оплачивать. Промышленный НЕ венчурный инвестор, в принцепе не должен быть вообще инвестором, так как делать промышленные инвестиции по уже не новому бизнесу нет смысла, любой бизнес долго не живет. А венчурный инвестор идет на новый бизнес и его ждет успех, но так как ставит вопрос венчурный инвестор, то эти все вопросы к уже старому промышленному бизнесу: чтобы команда была готова и они прямо таки на каждого управленца досье должны иметь. Форд, когда собирался выпускать новую модель, то всех своих зашореных старой моделью управленцев увольнял с почестями и нанимал совершенно свежих людей ему не знакомых. И это идиотское требование опытной модели, это их тупое не желание разобраться в том, что им предлагают. Ведь они вникать и в первом приближении не хотят, мнят себя крутыми финансистами, требуют рассчитать все расходы до копейки там, где и практических данных еще никаких нет, а есть только обоснования, что у них прибыль будет и при том немалая, а то сколько придется попотеть над успехом, дело ведь новое, нужен технарский нюх и большой набор технических знаний и пониманий.
ПРОДАМ ПАТЕНТНЫЕ ПРАВА, НОУ-ХАУ И ДОВЕДУ ИЗДЕЛИЯ ДО МАССОВОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВОЗМОЖНЫ РАЗЛИЧНЫЕ ВАРИАНТЫ ЭТИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ НА ВЗАИМОВЫГОДНОЙ ОСНОВЕ.
СМОТРИТЕ ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ ИНФОРМАЦИЮ ОБО МНЕ И МОИХ ИЗОБРЕТЕНИЯХ НА САЙТАХ ПО КЛЮЧЕВЫМ СЛОВАМ «ИЗМАЛКОВ ГЕРМАН» НА ПОИСКВЫХ СИСТЕМАХ: YANDEX, GOOGLE, YA HOO, RAMBLER И ДРУГИХ.
Жду Ваших решений по спонсорству, инвестициям и сотрудничеству.
ПОЧЕМУ Я СТАЛ ИЗОБРЕТАТЕЛЕМ
Многие не верят в то, что изобретателем можно стать без каких-то там стремлений стать богатым человеком. Изобретателем я стал фактически случайно, старший брат вручил мне 4 брошюры по физике-технике летом в мои 7 лет перед моим первым классом начальной школы, чтобы я не надоедал ему моими постоянными вопросами на самые разные темы, но чаще всего по физике-технике. По этим брошюрам я моментально научился быстрому чтению и начал много читать, но большей частью по физике-технике, так что я стал фанатом физики-техники. Изделия по моим изобретениям могли бы завоевать мировой рынок, но инвесторы требуют для них выполнения опытных образцов на которые у меня нет денег. Нужны инвесторы, которые бы спонсировали изготовление опытных образцов по моим изобретениям.
Хочу сообщить свое мнение об инвесторах. Похоже, они себе добра не желают, а за одно и тем, проекты которых хотят оплачивать. Промышленный не венчурный инвестор по законам логики не должен быть вообще инвестором, так как делать промышленные инвестиции по уже не новому бизнесу нет смысла, любой бизнес долго не живет. А венчурный (рискующий) инвестор идет на новый бизнес и его ждет успех, но так как ставит вопрос современный венчурный инвестор, то эти все вопросы к уже старому промышленному бизнесу: чтобы команда была готова и они прямо таки на каждого управленца досье должны иметь. Форд, когда собирался выпускать новую модель, то всех своих зашоренных старой моделью управленцев увольнял с почестями и нанимал совершенно свежих людей ему не знакомых. Требование инвестором обязательного предъявления изобретателем опытной модели, это его тупое не желание разобраться в том, что ему предлагают по существу, а не формально, просто, обман для него самого, это фактически увеличивает его риск своим капиталом во много раз, ведь опытный образец можно подделать или очень недолго он может поработать вполне нормально, в самое главное, инвестор никогда при такой постановке вопроса не увидит очень выгодные для него проекты, а вложит свои рискованные деньги в заведомо не прибыльный бизнес — производство изделий со слабыми потребительскими свойствами, которые на мировом рынке никакого успеха иметь не будут. Ведь инвестор вникать в сущность изобретения и в первом приближении не хочет, мнит себя крутыми финансистом, требует рассчитать все расходы до копейки там, где и практических данных еще никаких нет, а есть только обоснования, что у инвестора прибыль будет и при том немалая, а то, сколько придется попотеть над успехом, дело ведь новое, нужен технарский нюх и большой набор технических знаний и пониманий, инвестора, к большому сожалению, не волнует.
Мне уже приходилось общаться с венчурными инвесторами, хотя в интернете я всего около года. Через портал www.iip.ru я вышел на более чем 2000 адресов международных венчурных инвесторов, написал им письма через перевод на английский язык по интернету и выяснил такую картину. Чаще всего они дают венчур от$40000 до $100000 в зависимости от значимости проекта, а затем требуют организацию производства на их дальнейщие большие инвестиции в расчете на чаще всего 30-40% прибыли от будущего производства им. Неудачи моих переговоров с ними лежали, как правило, на том, что они ищут самые легкие пути: чтобы проекты были по хорошо избитым темам: электроника, медицина, информатика, телевидение, интернет, но там уже и так наработок выше головы. Мои злободневные темы их мало интересуют, они и вникать не хотят в их перспективность с очень большими потребительскими свойствами изделий по моим изобретениям, которые могут полностью захватить мировой рынок, весь переговорный процесс, основанный на дорогостоящем бумаготворчестве (все эти цифры практической основы никакой не имеют, являются голой фишкой), они взваливают на меня, хотя знают, что я — неплатежеспособный и закладывать свою долю жилье в своей семье никогда не буду, потому что знаю, что всевозможных ловкачей-рейдеров в наше время очень много. Кто действительно захочет внедрять мои изобретения с тем можно договориться о сумме на изготовление опытного образца, его испытания и выполнения на основе этих испытаний промышленного образца по выполнению его массово по технологической карте будущего производства на новом высокопроизводительном оборудовании по последнему слову науки и техники, но чтобы эта сумма не оказалась настолько малой, что успех будет не достигнут.
Сама сущность человеческой психики требует железной опоры на пройденный опыт, на кучу рабочих чертежей и на детали, которые можно потрогать руками. Но, если действительно хочешь родить что-то совершенно новое, то нужно опираться на законы физики, на вузовские курсы теории механизмов и машин, детали машин и сопромат и при этом нужно быть абсолютно строгим ко всем вариантам, что приходят в голову (меня, например, экспертиза ВНИИГПЭ еще в начале моего изобретательского пути хорошо научила разбираться в идеях — бросила около 300 моих заявок в корзину), нужно ценить и уметь хорошо и полностью увидеть все «за» и «против» в своем наклевывающемся изобретении и добиваться отличной деталировкой максимума потребительских свойств, ведь, потребитель ценит главным образом потребительские свойства. Сравните, например, телевидение с телеграфом. А то, что, если Вы думаете, что я должен тренироваться в слесарном деле или хладнокровности в разговаривании с какими-то там хамами с громадными званиями и громадными погонами, то там учиться нечему, просто, нужно иметь смелость решительно действовать по обстоятельствам. Поверьте, что среди них есть очень много тупых людей и только хорошая память и умение иметь хорошо подвешенный совершенно бессовестный язык вознесли их до небес. Если зайдете в интернете по поисковым словам «Болотов Борис», то увидите, как эти академики-генерали над академиком Болотовым там издеваются, считают, что он законы физики даже за школу не знает. Это они тупые до бесконечности, потому что считают, что то, что чему их учили в ВУЗе — это незыблемая чугунная статуя. А, ведь, наука благодаря таким, как Болотов и другие, не стоит на месте, тем более сейчас.
Если эта статья Вас заинтересовала и Вы хотите узнать больше о моих изобретениях, то зайдите в интернете по поисковым словам «Измалков Герман», там много сайтов, на которых есть и чертежи, и описания к моим изобретениям. Если есть желание поучаствовать во внедрениях моих изобретений, то пишите мне по моим электронным адресам, которые тоже есть на этих сайтах.
C уважением Герман Измалков

220
  • Тема закрыта
Комментарии (17)
  • 21 марта 2009 в 15:24 • #
    Николай Матюхин

    Здравствуйте, Герман !
    Прочитал информацию. Мне кажется, что эмоции, логика, факты, домыслы и здравый смысл слиты в одну кучу. Поэтому это просто не читабельно.

    Советую вам упорядочить этот текст в такой вид:

    Изобрел:
    1. ______________ ( почитатать можно тут *ссылка*, скачать ознакомительный пакет можно тут *ссылка*)
    2.______________ ( почитатать можно тут *ссылка*, скачать ознакомительный пакет можно тут *ссылка*)
    3.______________ ( почитатать можно тут *ссылка*, скачать ознакомительный пакет можно тут *ссылка*)
    ....

    Также советую либо отсканировать, либо перепечатать, либо еще каким-то образом перевести в цифровой вид Ваши наработки, изобретения и патенты.

    Затем отсортировать их по папкам и закачать архивы на файл-хостинг вроде такого:
    http://yabadaba.ru/

    Когда информация будет в таком виде, с ней проще будет работать потенциальным инвесторам и разработчикам.
    Я лично хочу проверить, действительно ли ваш проект обладает низкой себестоимостью и дает реальные преимущества.
    С двигателями Стирлинга знаком и считаю, что это то, что нужно России, а особенно глубинке при нашем климате.
    Использовать буду средства 3D моделирования, динамической симуляции и инженерного анализа (Autodesk Inventor и AnSYS).

    Для этого нужны хотя-бы 2мерные эскизы и описание работы.

    Обсуждать что-либо, не имея таких данных сложно и бесперспективно с моей точки зрения.

  • 22 марта 2009 в 04:11 • #
    Герман Измалков

    Здравствуйте, Николай! Вас утомили мои изобретения, я это понимаю. Я десятки лет ими занимаюсь и изложить о них в двух словах, просто, не реально. Там громадная тематика, как говорят "от и до". Но не нужно отчаиваться. Я могу быть прекрасным гидом в моих изобретениях. Главное поставить задачу: ЧТО ХОТИМ ИМЕТЬ, и оно будет, потому что это девиз моего изобретательства: ставить задачу и выполнять ее. Решение не всегда приходит легко и просто. ВОТ ТУТ-ТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНЫ ЭМОЦИИ, без них ну никак не обойтись, заставить себя и через не могу и через не хочу. Но оставим всю эту КУХНЮ В ПОКОЕ. Мне многие правильно говорят: найди "самое-самое" что-то одно и внедряй его. А это мое изобретение "Роторная машина" - это кинематическая схема, по которой можно создать: насосы, компрессоры, гидроприводы, пневмоприводы, всевозможные тепловые роторный двигатели. Это изобретение прямо просится сделать на нем громадный бизнес, потому что затратив на его внедрение деньги, можно за гораздо меньшие деньги массово начать производить: вихревые теплогенераторы, ветроустановки, веломобили, которые на громадный порядок превосходят сегодня существующие. Можно производить только насос и бизнесовый эффект будет превосходный, так как они моментально вытеснят с мирового рынка все остальные насосы и создадут этим очень большую массу количеств продаж. Относительно того, смогу ли я помочь во внедрениях, то это безусловно. Я предложу прекрасную деталировку, технологическую карту по каждому конкретному случаю выполняемого изделия. Буду рад, если Вы примете на взаимовыгодной основе участие в этом внедрении.

  • 22 марта 2009 в 13:43 • #
    Николай Матюхин

    Герман, а где можно ознакомиться с вашим изобретением "Роторная Машина".
    Интересуют сборочные чертежи, описание работы, ... т.е. какая-то любая ифнормация.

  • 22 марта 2009 в 13:49 • #
    Николай Матюхин

    Герман, ваше изобретение нужно выставить в интернет каким-то образом. Патент то есть уже, чего бояться.
    Не согласен с вами "Я предложу прекрасную деталировку, технологическую карту по каждому конкретному случаю выполняемого изделия". Это не конструктивно. От вас нужна только идея.
    Остальным займутся специально обученные люди т.к. сейчас весь мир уже моделирует в 3D и производит на станках ЧПУ. А если по старинке, то даже самое гениальное будет неконкурентоспособным из-за высокой себестоимости.

    Меня интересует, есть ли у ваших изобретений конкретные конкурентные преимущества. Хочу своими глазами это увидеть. :)

  • 23 марта 2009 в 04:21 • #
    Герман Измалков

    Я уже Вам только что выслал 19 электронных писем с информацией. Смотрите и это: 1. "Электродвигатель-генератор тока выполняет задачу, когда происходит переключение тока в момент нейтрала, когда межполюсная нулевая зона постоянного магнита ротора точно накладывается на такую же зону электромагнита статора. Такое переключение позволяет иметь очень стабильный крутящий момент в одну сторону и не иметь никаких сил, которые бы действовали против крутящего момента. Это устройство можно делать дешевым, используя типовые покупные трансформаторы, в которых обе обмотки подключать друг к другу последовательно и иметь всего 2 провода: "вход" и "выход". Переключатели тоже можно найти покупные и лучше бесконтактные, чтобы не было трения и электродуги. Затем по обстоятельствам по оценке стоимости можно перейти от покупных этих деталей к выполненных самостоятельно. Мной эта задача выполнена самых простым и самым эффективным образом. Если Вы зайдете в Интернет на слова "Дудышев Валерий" или какую-то фразу по новой энергетики, то обязательно на Дудышева наткнетесь. Он эту задачу решал через очень сложную электронику, которая требует сложной настройки, но эта настойка не дает стабильности, так как в электросхеме много приборов, а они имеют свойство менять параметры от времени и погодных условий.
    2. "Вихревой теплогенератор" теряет очень много, если не применить насос вытеснения по моему изобретению "Роторная машина".
    3. "Двигатель с внешним подводом тепла" по опытному образу можно выполнить очень дешево. Для массового производства может возникнуть проблема с материалом для пружин - пока что нет таких устройств, в которых бы пружины работали в таких напряженных условиях. Нагрев пружин даже для грузовиков при большой нагрузке можно иметь не больше 50*С.
    4. "Молекулярный двигатель" можно выполнять, как очень эффективный воздухонагреватель, который в процессе его усовершенствования может заработать, как бестопливный двигатель.

    По воде у меня есть 2 изобретения: "Установка для опреснения воды" и "Центробежный фильтр". Первое - это получение дисцилированной воды ее перегонкой из морской воды очень выгодным вихревым теплогенератором, который очень существенно отличается от существующих тем, что теплообразующая кавитация происходит не от удара закрученного потока от твердую поверхность тормозного устройства (это пластины или дырчатая перегородка), а от работы моего шнека, который и закручивает поток, и создает гидроудары в потоке от того что шаг навивки неравномерный и иногда переходящий в реверс. Это обеспечивает очень большой до 700% КПД из-за того что теплообразующаякавитация происходит не у поверхностей, а по всему сечению потока и нет разрушительных результатов этой кавитации, так как ее действие утопает в самом потоке и до твердой поверхности далеко и кроме того звук гасится в жидкости потока и на человека нет его вредного воздействия.
    А ВТОРОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ - это фильтр который может производительно до 10 кубов воды в час фильтровать воду и при этом в шлам уходят мельчайшие частицы, даже болезнетворные микробы, и поэтому отпадает для населения хлорировать воду.

    Аксиально-поршневой насос имеет серьезные недостатки, у него малый относительный рабочий объем, имеется возвратно-поступательное движение, которое не позволяет значительно увеличивать обороты вала насоса. У меня много
    всевозможных схем по патентам и по заявкам, которые имеют много преимуществ, мои насосы имели бы громадный успех по их потребительским свойствам и быстро бы завоевали мировой рынок, но, видно, никто в больших прибылях не нуждается.

    Массовый движитель – гравитационный двигатель состоит из замкнутой ленты соединений масс, эта лента которых имеет два параллельных участка движения масс с одинаковой линейной скоростью, но в разных направлениях, суммарные массы этих двух участков разные по величине и при этом, если эти участки близки по направлению к горизонтальной плоскости, то это устройство работает, как массовый безопорный движитель, если же – к вертикальной плоскости, то устройство работает как гравитационный двигатель.

  • 23 марта 2009 в 13:17 • #
    Николай Матюхин

    Спасибо за информацию, Герман !
    В свободное от работы время потихоньку начну рассматривать.

  • 21 марта 2009 в 16:45 • #
    Андрей Колчин

    Я уже давно, еще с момента когда занимался услугами по бизнес-планированию, пришел к мысли что: "идея ничто - реализация все"

    Я бы предпочел:
    1) одну реализованную идею, приносящую деньги, нежели мертвый груз из нескольких сотен изобретений, которые может быть когда то...
    2) 10% в крупной компании с многомиллионными оборотами, нежели 100% своего заведения которое приносит только на корм.

  • 22 марта 2009 в 03:53 • #
    Герман Измалков

    Здравствуй, Андрей, прошу Вас на взаимовыгодной основе помочь мне внедрить мои изобретения. Вы абсолютно правы в этом письме, когда утверждаете, что нужно внедрять что-то одно и не распыляться. Такое изобретение у меня есть. Оно называется "Роторная машина"- это кинематическая схема, по которой можно создать: насосы, компрессоры, гидроприводы, пневмоприводы, всевозможные тепловые роторный двигатели. Это изобретение прямо просится сделать на нем громадный бизнес, потому что затратив на его внедрение деньги, можно за гораздо меньшие деньги массово начать производить: вихревые теплогенераторы, ветроустановки, веломобили, которые на громадный порядок превосходят сегодня существующие. Можно производить только насос и бизнесовый эффект будет превосходный, так как они моментально вытеснят с мирового рынка все остальные насосы и создадут этим очень большую массу количеств продаж. Относительно того, смогу ли я помочь во внедрениях, то это безусловно. Я предложу прекрасную деталировку, технологическую карту по каждому конкретному случаю выполняемого изделия. Пишите мне на мой электронный адрес # , если Вы примете участие в этом внедрении.

  • 22 марта 2009 в 14:38 • #
    Николай Матюхин

    Герман, пришлите пожалуйста пакет эскизов и описаний на почту
    #

    Я специалист по цифровому прототипированию и инженерному анализу.
    Если ваши разработки предоставляют конкурентные преимущества как производителю, так и конечному клиенту, то будем далее сотрудничать.

    С уважением, Николай.

    Прочитать о отрасли, в которой я специалист можно здесь:

    1. САПР
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Система_автоматизации_проектных_работ

    2. Инженерный Анализ
    http://www.ansys.msk.ru/

    3. Быстрое прототипирование (CARP)
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Быстрое_прототипирование

  • 23 марта 2009 в 03:29 • #
    Герман Измалков

    Уважаемый Николай, мне в последнее время часто активно советуют выбрать из моих изобретений "самое-самое" и внедрять его в первую очередь. Таким изобретением является мое изобретение "Роторная машина" - это кинематическая схема, по которой можно создать: насосы, компрессоры, гидроприводы, пневмоприводы, всевозможные тепловые роторный двигатели. Это изобретение прямо просится сделать на нем громадный бизнес, потому что затратив на его внедрение деньги, можно за гораздо меньшие деньги массово начать производить: вихревые теплогенераторы, ветроустановки, веломобили, которые на громадный порядок превосходят сегодня существующие. Можно производить только насос и бизнесовый эффект будет превосходный, так как они моментально вытеснят с мирового рынка все остальные насосы и создадут этим очень большую массу количеств продаж. Относительно того, смогу ли я помочь во внедрениях, то это безусловно. Я предложу прекрасную деталировку, технологическую карту по каждому конкретному случаю выполняемого изделия. Примите каким-то образом взаимовыгодное участи во внедрении этого изобретения.
    Я - фанат физики-техники с 7 лет, как только научился бегло читать по изданиям по физике-технике, я уже тогда поставил свой целью в технике "сказку сделать былью", удерживаю это знамя до сих пор, хотя кроме преград на этом пути ничего путного не вижу и это большая досада, видно "сильным мира сего" это совершенно не нужно. О моих достижениях в двух словах. Мой "Двигатель с внешним подводом тепла" - это мечта всех изобретателей, работающих по этой теме, в ее сказочно достиг. По вихревым теплогенераторам тоже самое, но они не дадут мной задуманное, если не внедрить для них мой насос по моим изобретениям (2 патента РФ и 15 заявок) "Роторная машина". И по другим темам "впереди планеты всей", но никому до этого дела нет. Мое безденежье меня "достало" - живу на обыкновенную пенсию, компьютер с год назад смог с большими трудностями приобрести, а об нормальных опытных образцах мне только можно мечтать.
    ИЗОБРЕТЕНИЯ ИЗМАЛКОВА ГЕРМАНА ИВАНОВИЧА
    Изобретения «Двигатель с внешним подводом тепла» по 7 патентам:
    СССР № 1509561 - рабочее тело твердое в виде лопаток, крутящий момент без ускорений образуется во внутреннем зубчатом зацеплении с возможностью почти полной утилизации тепла через теплоноситель «натрий-калий». Из-за того, что рабочее тело твердое, коробка скоростей не нужна. Нет вибраций, шума, КПД большой. Зубчатые венцы из-за малой высоты зуба можно выполнять накатом.
    РФ № 1747747 - все, что изложено выше, но усовершенствовано: крутящий момент не проходит через лопатки, которые уже набраны из пластин, чтобы тепловые деформации были в одной плоскости. Это на несколько порядков улучшает показатели и возможности применения. он применяется на транспорте, различных машинах, тепловых электростанциях, в том числе от любого тепла (гейзеры, дно глубоких шахт и т.д.) и в космосе.
    РФ № 2027899 - он улучшен - тепловые удлинения складываются.
    СССР № 1808101 и РФ № 2029133 - все изложенное выше, но зубчатые зацепления заменены на шариковые соединения по двум различным вариантам.
    РФ № 2006673 - зубчатое зацепление, но вместо лопаток - замкнутая лента.
    РФ № 2001298 -- принцип Стирлинга, свободнопоршневая очень простая схема с использованием автоматических клапанов. КПД большой. Нет необходимости в уплотнениях, тек как везде замкнутое пространство, а крутящий момент образуется магнитными силами через оболочку по пат. РФ № 2004830.
    По заявке РФ № 96112252/06 - простой, как по РФ № 2006673, но без зубчатого зацепления. Используются тепловые и магнитные силы, дешев и технологичен.
    РФ № 1523726 и 1767200 - «Роторная машина» дает очень производительные компрессоры и насосы. Второй усовершенствует первый, увеличивает возможности применения как компрессор и ДВС. Нет ускорений и никаких линейных перемещений. Широк диапазон применений: нефтяная, газовая и другие отрасли.
    РФ № 1490365 - «Механизм преобразования движения» дает при его использовании в роторно-поршневых машинах с попеременным остановом роторов очень производительный насос для любых жидкос

  • 23 марта 2009 в 12:46 • #
    Татьяна Самуйлова

    Уважаемый Герман!
    На форуме не нужно по сто раз копировать одно и тоже и отвечать шаблонными заготовками текстов. С вами согласны сотрудничать, поэтому, прошу соблюдать деловую этику.

  • 23 марта 2009 в 14:14 • #
    Николай Матюхин

    Татьяна, мне кажется что Герман еще не очень долго обитает в интернет-сфере, поэтому так флудит и считает что его идеи недооценены обществом.
    А так на самом деле и бывает в 95% случаев с изобретателями.

    Мой отец- изобретатель, имеет 3 патента.
    Вот информация по одному из низ:
    http://tehnologija-mo.narod.ru/index.htm
    Есть даже видеоролик:
    http://www.youtube.com/watch?v=ywpkWOiSSP0

    И соответственно 3D модель, немного доработав которую можно хоть через неделю провести любые прочностные, стоимостные расчеты и выпустить чертежи.
    И что вы думаете ?
    Никто не хочет этим заниматься т.к. проще нанять таджиков, дать им по лопате и они будут работать в теплице вместо агрегата за еду.

    Т.е. спрос на агрегат заведомо мал и без массивной маркетинговой программы по ТВ никто даже понять не хочет, что это и зачем это.

    9 мая 2009 года передачу "Фабрика Мысли", в которй участвует автор этой разработки будут показывать по ТВ. И я даже могу предположить, что даже после нее ничего не изменится, хотя верю в обратное.

    Всё дело в менталитете и нежелании что-либо менять. А это в свою очередь берется из страха перед неведомой силой - крепостными комплексами. Боится наш народ своей головой думать.... еще лет 100 наверное будет бояться.

    Вот поэтому я очень понимаю Германа.
    Он как "Englishman in New York", вроде и говорят все на том же языке, но мыслит окружение по-другому.

  • 24 марта 2009 в 03:51 • #
    Герман Измалков

    Уважаемая Татьяна Самуйлова,
    я учту Ваше замечание и буду стараться
    не повторяться.

  • 23 марта 2009 в 15:16 • #
    Николай Матюхин

    ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ-ГЕНЕРАТОР ТОКА

    "Электродвигатель работает на любых токах, а при его включении на постоянном токе (тогда у него скорость вращения зависит от рабочего сопротивления на его валу) он переходит при достижении 2000 оборотов в минуту в режим генератора тока и дальше работает, как бестпливный двигатель без получения энергии извне."

    Герман, я правильно понимаю что вы в данном изобретении говорите, что ваш электродвигатель-генератор становится вечным двигателем при достижении 2000 оборотов в минуту ?

  • 24 марта 2009 в 03:04 • #
    Герман Измалков

    Здравствуйте, Николай, да, при оборотах от 2000 это устройство превращается в бестопливный двигатель, если его выполнить правильно, особенно, чтобы переключения происходили точно в момент совпадения межполюсных нейтральных зон постоянного магнита ротора и электромагнита статора.

  • 24 марта 2009 в 09:29 • #
    Татьяна Самуйлова

    Здравствуйте, Герман!
    Пришлите мне на мой адрес # описания того, что вы хотите внедрить и хотя бы стартовые минимальные затраты на это ,чтобы ориентироваться в денежном порядке.
    С уважением, Татьяна Самуйлова.

  • 25 марта 2009 в 04:04 • #
    Герман Измалков

    Здравствуйте, Татьяна,
    письма на #
    я уже послал.
    С уважением,
    Герман Измалков