СВЕТОДИОДНЫЙ ОФИСНЫЙ СВЕТИЛЬНИК ПО ЦЕНЕ ЛЮМИНЕСЦЕНТНОГО!!!

СВЕТОДИОДНЫЙ ОФИСНЫЙ СВЕТИЛЬНИК ПО ЦЕНЕ ЛЮМИНЕСЦЕНТНОГО!!!

Трудности на тернистом пути Федерального закона № 261 от 23.11.2009 г. форсированы раньше ожидаемого срока! Ещё недавно существовала проблема внедрения энергосберегающего осветительного оборудования из-за цены предполагающей сроки окупаемости до двух лет. Теперь встраиваемый диодный светильник СО 01-024–001 аналог люминесцентного ARS/R 4×18 под подвесной потолок «Армстронг» стоит всего 4500 руб., что делает его выгодным уже на этапе закупки, даже без учёта средств на обслуживание. На объектах со значительным потреблением снижается номинальный ампераж по силовой сети, а это уже экономия на коммутационном и защитном оборудовании. До определённого Законом срока 01.08.2010 г. всем муниципальным образованиям Российской Федерации необходимо иметь проекты по энергосбережению, и при дефицитных бюджетах, до этих пор объективно отсутствовали возможности появления таких проектов. Теперь применение диодного освещения стало не только эффективным в перспективе, но и целесообразным экономически в рамках существующих бюджетов. Что же касается уличного освещения, то здесь имеются СКУ 01 090–001 и СКУ 01-150–001, аналоги ДНаТ 250 и 400 W, которые приблизили срок окупаемости к двум годам. Подробности на http://www.avitcom.ru или http://voronezh.tiu.ru/cs103534-avit/product_list Произойдёт ли перелом в ситуации по энергосберегающему освещению в России до 01.08.2010г.? Реально ли преодолеть инерцию чиновников на местах, доход которых не зависит от инновационных внедрений?
Вопросы за рамками дискуссии писать на #

1199
Комментарии (35)
  • 11 мая 2010 в 17:00 • #
    Август Краснов

    Если не секрет - на чьих чипах светодиоды реализованы?

  • 29 мая 2010 в 14:51 • #
    Олег Мазейка

    Здравствуйте. Для начала сообщение для всех. Одновременно с публикацией данной темы мне заблокировали доступ к ресурсу, поэтому - кто хочет получить ответ на реплику или вопрос, не зависимо от прихоти модератора оставляйте независимый же канал связи: mail,ICQ, Skype, телефон ит.д.
    Теперь по делу. Светильники реализованы на Сree,Osram

  • 10 июня 2010 в 13:36 • #
    Олег Мазейка

    Светильники комплектуются светодиодами производства Cree Lnc. (США), Nichia Corporation (Япония), OSRAM (Германия).

  • 11 мая 2010 в 17:41 • #
    Владлен Колотилин

    Здравствуйте Олег! Зачем Вы обманываете предположительных потребителей. На сегодня стоимость самых крутых люминесцентных светильников, не считая спец . исполнения менее тысячи , естественно рублей.Я то же как и Вы пытаюсь заниматься данной темой. Но на сегодня, при существующей стоимости эл.эн предлагаемые Вами светильники не окупаются.Даже при внесении их в проект.

  • 29 мая 2010 в 16:02 • #
    Олег Мазейка

    Здравствуйте. Для начала сообщение для всех. Одновременно с публикацией данной темы мне заблокировали доступ к ресурсу, поэтому - кто хочет получить ответ на реплику или вопрос, не зависимо от прихоти модератора оставляйте независимый же канал связи: mail,ICQ, Skype, телефон ит.д.
    Теперь по делу. Предлагаю обменяться расчётами сроков окупаемости; по моим выходит, что при наихудших условиях и озвученных вами ценах - срок окупаемости менее 4 лет (без учёта повышения тарифов вреда здоровью). Вышлю расчёты - спорьте с цифрами. А цену я взял с сайта Ростовского представительства "Светодиодных технологий"

  • 30 мая 2010 в 15:41 • #
    Владлен Колотилин

    Давайте по другому. Сообщите мнгновенную среднюю мощность потребляемую Вашими светильниками. То есть не паспортные данные, а лабораторные . Сообщаю этот показатель для светильников 4х18 с дросселем 92-102 Вт при косинусе не более 0.85. Тоже самое с Эпра западных фирм, не китайские 73 Вт при кос более 0.95.

  • 11 мая 2010 в 18:07 • #
    Ольга Шиповская

    Олег, доброго времени суток!
    Один из поставленных Вами здесь вопросов - это ждать ли перелома "в ситуации по энергосберегающему освещению в России до 01.08.2010г."
    Поясните, пожалуйста, чем обусловлены озвученные Вами временные рамки?

  • 29 мая 2010 в 15:05 • #
    Олег Мазейка

    Здравствуйте. Именно до этого срока Муниципальные образования должны утвердить программы по энергосбережению.

  • 29 мая 2010 в 20:39 • #
    Ольга Шиповская

    Спасибо за ответ! И прошу выслать Ваши расчеты #

  • 11 мая 2010 в 19:44 • #
    Валерий Михайлов

    831 руб. -цена ARS/R 4X18 .
    Кому нужен он же за 4500???Где деньги,Зин?
    Валерий.

  • 29 мая 2010 в 15:09 • #
    Олег Мазейка

    Оплачу счёт на 148 светильников по этой цене по факту поставки, но укомплектованных с лампами. стартерами и паспортами со сроком выпуска не ранее мая 2010г., новых естественно. За свои слова надо отвечать.

  • 31 мая 2010 в 12:44 • #
    Валерий Михайлов

    По Вашим новым требованиям :

    ARS/R605 4х18 зерк 11641810 с алюминиевым зеркальным отражателем , 1341 руб.

  • 12 мая 2010 в 11:44 • #
    Юрий Кузьмин

    По вопросу окупаемости АМСТРОНГА конечно не 2 года. Экономия по потреблённым Вт может быть в 2 раза, но отбиватся будет десяток лет точно.По сравнению с люминисцентными.
    Что касается накала, то подьездное у нас отбывается в 2 года , а при автоматике 1.4 года. Это точно. По сравнению с лампами накаливания. Обратить внимание.

  • 29 мая 2010 в 15:16 • #
    Олег Мазейка

    Здравствуйте. Для начала сообщение для всех. Одновременно с публикацией данной темы мне заблокировали доступ к ресурсу, поэтому - кто хочет получить ответ на реплику или вопрос, не зависимо от прихоти модератора оставляйте независимый же канал связи: mail,ICQ, Skype, телефон ит.д.
    Теперь по делу.Теперь по делу. Предлагаю обменяться расчётами сроков окупаемости; по моим выходит, что при наихудших условиях и озвученных вами ценах - срок окупаемости менее 4 лет. Вышлю расчёты - спорьте с цифрами.
    По подъездному , есть светильник по цене 800 рублей и с потреблением 6 Вт. - окупается за 1 год, в сравнении с лампой накаливания 60 Вт и с учётом замены по выработке ресурса.

  • 31 мая 2010 в 12:28 • #
    Юрий Кузьмин

    Светильники по 800 руб с потреблением 6 вт. какой поток дают.Сколько люмен. У нас 850 люмен, но потребление 8 вт.
    Замена лампочки 100 вт. накаливания. Меньше в подьезды не стоит ставить. Бабушки не чувствуют, что пришёл новый свет.
    А так, говорят что класс и ярко и экономно.
    А потолочные типа Амстронг действительно в 2 раза экономичнее люминисцентных и поток 3500-4000 люменов, при 36 светодиодах. На 30% ярче люминисцентных и потребление 40 Вт.

  • 13 мая 2010 в 08:17 • #
    Дмитрий Михайличенко

    Добрый день,
    ИМХО срок окупаемости будет зависеть от времени на какое включен светильник
    Если мы включаем лампу накаливания на 1 час в сутки, то нет смысла менять ее на люминесцентн. или светодиод.
    Об этом никто из участников не говорит. Или я не неправ?

    И еще, люминесцентн. выходят из строя быстрее, если их часто вкл./выкл. И их выгоднее ставить на пром. объекты, где освещение 12-24 ч. Поэтому нужно отдельно считать окупаемость для быта и для промышленности при замене их на светодиоды. Верно ли это?

  • 29 мая 2010 в 15:17 • #
    Олег Мазейка

    Браво!! Нет возражений.

  • 29 мая 2010 в 16:11 • #
    Дмитрий Михайличенко

    Здравствуйте, прошу выслать расчеты по окупаемости на #
    тема актуальна

  • 29 мая 2010 в 17:15 • #
    Олег Мазейка

    ok

  • 30 мая 2010 в 15:46 • #
    Владлен Колотилин

    Здравствуйте Дмитрий! Разрешите дополнить.В современных КЛЛ есть функция предварительный прогрев.А также надо учитывать утилизацию (ртуть). Сведения двухлетней давности лампа 18-36 в районе 7 рублей.

  • 13 мая 2010 в 10:40 • #
    Сергей Аристов

    ООО «Армаш»
    Официальный представитель
    в России и странах СНГ.
    111394 г. Москва, ул. Мартеновская 38
    тел./факс: 8 (495) 302 90 74
    моб. тел: 8 (926) 158 0990
    8 (985) 199 5000
    E-mail: #
    Сайт: www.m-focus.ru

    Предлагаем сотрудничество.

    ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ СВЕТОДИОДНЫЕ светильники ООО "Фокус" -
    российского лидера по разработке и производству светодиодной продукции.

    УЛИЧНЫЕ, МАГИСТРАЛЬНЫЕ, ПРОМЫШЛЕННЫЕ, СКЛАДСКИЕ, ЖКХ, ОФИСНЫЕ, БИО ПРОЖЕКТОРЫ, АНТИВАНДАЛЬНЫЕ, ВЗРЫВОЗАЩЕЩЕННЫЕ, НИЗКОВОЛЬТОВЫЕ.
    Аналоги светильников с лампами ДРЛ – 125, 250, 400, ДНаТ – 150, 250, ЛПО, другое.
    Экономия в 5 раз, срок службы 100 000 часов, абсолютное качество NICHIA (ЯПОНИЯ).

    ЗАВОДСКИЕ ЦЕНЫ, ДОСТАВКА по России

    Готовы рассчитать самоокупаемость, выгодно ( от получения прибыли до 2- лет)
    - стоимость высвобожденных МОЩНОСТЕЙ (!!!);
    - экономия электроэнергии;
    - экономия на замене, эксплуатации, утилизации ламп;
    - при строительстве - экономия на сечении кабеля, расходников, и НЕ покупке «традиционных» светильников.

    8 926 158 09 90 Аристов Сергей

  • 29 мая 2010 в 15:21 • #
    Олег Мазейка

    А у меня дешевле на 50% и имеется предписание по ОАО "РЖД" после полевых испытаний, и оценка по материалам конференции по ресурсосбережению как самого надёжного. А у Вас? Хотите я Вам продавать буду?

  • 29 мая 2010 в 20:40 • #
    Ольга Шиповская

    Олег, браво!

  • 31 мая 2010 в 12:57 • #
    Сергей Аристов

    пришлите прайс-лист #

  • 10 августа 2010 в 10:19 • #
    Олег Мазейка

    Диодные светильники ЖКХ от 850 руб. Офисные от 3300 руб. уличные от 5500 руб. Сайт ООО «АВИТ» www.avitcom.ru или http://voronezh.tiu.ru/cs103534-avit/product_list
    Звонить Skype: mazeykao или +7 4732 541185,541229, писать #

  • 13 мая 2010 в 17:23 • #
    Константин Сотников

    Пока у нас цена одноватного LEDа не будет 20 рублей-говорить
    о сравнивании цен глупо.Жерез Алферов в 50х годах открыл
    светящееся свойство светодиодов-и что за 60 лет мы где.
    О чем говорить и вешать лапшу.

  • 29 мая 2010 в 15:32 • #
    Олег Мазейка

    Здравствуйте, уважаемый. Предлагаю выйти из тени 50х-60х на свет 2010х и что нибудь всё же почитать, посмотреть, ознакомиться лично, чтобы , по крайней мере не смотреться мастодонтом и не быть там где "МЫ". Пора кончать уничижаться и прикидываться убогими кивая на чужие разработки и игнорируя свои!Что касается цены в 20 руб. за кВт. Представьте если бы большинство человечества ждало условной цены на инновации? Мы бы ездили на орбе и писали бы гусиным пером, если бы писали. Новое стоит внедрять как только оно становиться выгодным в данных конкретных условиях! С удовольствием вышлю таблицу сроков окупаемости. ПРОВЕРЬТЕ хотя бы расчёты!! А то, как в том анекдоте - перед просьбой к Богу о крупном выигрыше в лотерею, надо купить для начала лотерейный билет! К стати к Вам , как к энергетику есть предложение по хим. защите эл.установок (см.сайт)

  • 13 мая 2010 в 22:54 • #
    Сергей Купреев

    Подкорректируйте методику расчетов себестоимости окупаемости светильников на LED. Почему-то не кто не берет в расчет что стоимость энергии в России за последние два года увеличилась практически в два раза

  • 29 мая 2010 в 15:46 • #
    Олег Мазейка

    Браво! Нет возражений.

  • 14 мая 2010 в 11:37 • #
    Игорь Маслыков

    Где применяются приемущественно ARS 4х18? В офисных зданиях. В офисных центрах 14-16 этажей таких светильников тысячи, и увеличение стоимости светильника в 4-5 раз выливается в миллионы - Заказчик на это не пойдет, всёравно за свет платит Арендатор. Другое дело присоединенная мощность, для получения ТУ на электроснабжение делается расчет энергопотребления здания, расчет делается согласно укрупненных норм электропотребления по СП31-110-2003, где на 1 м2 приходится 0,054кВт, что включает вентиляцио, кондиционирование, освещение и орг.технику. Если выделить освещение, то при заданной освещенности 400Лк - это 20Вт на 1м2. Уменьшать эту цифру никто не будет, арендатору всегда мало мощности. Выходит что пока не выгодно применение светодиодных светильников. Пока строительные и эксплуатирующие компании разные лица решение применение светодиодов затягивается и законодательные акты тут не помогут.

  • 29 мая 2010 в 15:58 • #
    Олег Мазейка

    Не могу согласиться. С ГИПами мы дружим и есть объекты, где наши светильники проектируются. Просто надо предлагать заказчику такой вариант, большинство застряли в понимании темы на уровне 2х летней давности, когда у нас действительно были проблемы , решённые сейчас (конструктив, качественные комплектующие, теплоотвод, светоотдачу, ресурс безотказности и т.д.). Адекватные, эксплуатирующие собственные большие торговые, складские и прилегающие территории умеют считать деньги в перспективе. К стати для вас есть все материалы , позволяющие автоматизировать процесс, IES файлы в том числе.

  • 31 мая 2010 в 09:18 • #
    Игорь Маслыков

    Я "ЗА", надо закладывать светодиодные светильники в проекты, тогда монтажники будут считать их стоимость при подачи комерческого предложения, но оставят их при монтаже еще вопрос. Я закладываю светодиоды ЖКХ в коридоры и лестничные клетки жилых домов, количество не большое - до 100 шт, стоимость не велика - 2000 руб. и то, в смету заложили по 2000, а брать пришлось по 2200. А для офисов и автостоянок светильники пока очень дорогие, для стоянок "Айсберг 2х36" 700 р, а светодиодный - 7600 р, а их надо порядка 450 шт., кто на это пойдет.
    Если есть программы позволяющие расчитывать количество светильников, именно светодиодных , но не DIALux, пришлите, буду очень признателен.

  • 7 июня 2010 в 18:21 • #
    Алексей Дешин

    Вышлите информацию по светильникам, расчет окупаемости и прайс на #

  • 8 июня 2010 в 16:49 • #
    Олег Мазейка

    Отправлено сегодня

  • 12 августа 2010 в 17:28 • #
    Игорь Прохоров

    Экологическая ответственность и энергосбережение - философия Компании «ФОКУС», которую она успешно воплощает в жизнь.
    За многие годы, совместно с нашими партнерами был проведен анализ рынка производителей мощных светодиодов в России и за рубежом, по результатам испытаний которых определились основные производители высококачественных светодиодов, это японская компания NICHIA и немецкий OSRAM, с которыми заключены долгосрочные партнерские отношения.

    На сегодняшний день компания «ФОКУС» выпускает серийно уличные светодиодные светильники серии УСС, УСС-Магистраль с различными типами крепления и диаграмм, светильники для внутренних помещений серии СПО, светильники для сферы ЖКХ, сетевые светодиодные прожекторы белого и цветного свечения серии ПС, импульсные зарядные устройства. Данная продукция положительно зарекомендовала себя на различных объектах, подтвердила превосходство и перспективность светодиодных технологий.

    Компания имеет множество инновационных разработок, патентов и реализованных проектов, в сфере энергосбережения и сохранения экологии.

    «ФОКУС» позиционирует себя как производитель высококачественной продукции. Выпускаемые изделия соответствуют самым жестким требованиям надежности, проходя 100% выходной контроль.

    Наша миссия — максимально полно связать инновационные технологии с рынком и многообещающие рыночные возможности с клиентом.
    Мы высоко ценим честные отношения и дорожим своей репутацией надежного партнера.