Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
Реальные меры энергосбережения

Реальные меры энергосбережения

Здравствуйте!
В настоящее время среди фирм, предлагающих продукцию для энергосбережения, сложилась тенденция предлагать продукцию дорогостоящую и с большим сроком окупаемости. А рекомендации многих энергоаудиторов просто смешно читать: либо помыть окна и выключать свет в туалете, либо поменять оборудование, затраты на замену которого не окупятся в ближайшие десятилетия.
Какие реальные и недорогие меры по энергосбережению Вы можете назвать? Только давайте будет одновременно называть и срок окупаемости.

Я на сегодняшний день могу предложить снижать потери в контактах. Износ оборудования на большинстве предприятий велик, контакты окислены и, следовательно, перегреты. Перегрев = потери и опасность возгорания. Кроме того, перегрев имеет тенденцию к усугублению ввиду окисления контактов. Выявить перегретые контакты легко помогает тепловизор, а во многих случаях хватает практической интуиции энергетиков.
Для борьбы с перегревом контактов традиционно используют зачистку и обтяжку поврежденных мест. Но через год проблема появляется снова, что обусловлено окислением контактов под действием окружающей среды, трудностями качественного монтажа конкретных соединений, невозможностью обеспечить контактирование поверхностей на 100% ввиду неидеальной плоскости шин и соосности отверстий, наличия микронеровностей и т.д.
Однако уже десятки лет существует простой способ снижения потерь в контактах, которые нельзя спаять или сварить, вплоть до их полного устранения. Это применение электропроводящих смазок. К сожалению, традиционно применяемый ГОСТ 10434, последняя редакция была принята за десять лет до окончания прошлого века, значительно устарел. Разработанные в настоящее время электропроводящие смазки позволяют вплотную приблизить сопротивление контактов к сопротивлению сплошной медной шины, дело только в их грамотном выборе.
К сожалению, многие поставщики очень агрессивно продвигают материалы, не подходящие для целей снижения контактного сопротивления, в том числе и болтовые смазки. Не буду приводить конкретные компании, чтобы избежать обвинения в черном пиаре. Однако, никогда не мешает поинтересоваться, предназначена ли данная смазка именно для снижения сопротивления. В противном случае, при возникновении аварийной ситуации в контактах, которая обязательно возникнет через некоторое время после применения данного непригодного для защиты контактов материала, всю ответственность будет нести тот, кто его использовал, т.е. конечный потребитель, энергетик.
Срок окупаемости применения 1 банки специально разработанной для снижения сопротивления контактов смазки Суперконт начинается от 2 мес. (в зависимости от условий применения и токов через контакты), при этом банки хватает в среднем на 1500 контактов.

Прошу Всех читателей высказываться в данной ветке как по поводу электропроводящих смазок, так и по поводу других реальных способов энергосбережения.

432
Комментарии (19)
  • 6 декабря 2009 в 14:52 • #
    Юрий Владимирович Тарасов

    Покупатели установившие у себя МИНИМИЗАТОР МОЩНОСТИ сами заявляют, что им удаётся экономить электроэнергию аш до 50%, ничего при этом не делая, причём это реальное устройство позволяющее выявить слабые соединения: подгоревшие контакты, скрутки и т.д. + ещё 15 функций. Стоит очень дёшево 100 руб. за 1 Ампер входного автомата цепи в которой будет стоять, окупается максимум за год. http://www.tarasov.do.am/load/1-1-0-2 http://prinzip.rutube.ru/?page=index

  • 7 декабря 2009 в 20:29 • #
    Алексей Мозгалин

    А каким образом выявляются "слабые" соединения? Методом выгорания? Вообще, еще раз задам вопрос по Вашим МИМам. Кто нибудь мерял, что за помехи выдают они в сеть от своей работы? О каких пятнадцати функциях идет речь? По ссылкам весьма сомнительные комменты.

  • 7 декабря 2009 в 20:48 • #
    Юрий Владимирович Тарасов

    Так большинство коментов как раз от людей подобных вам, не видевших, не знающих... Помех в сети вообще не наблюдается, брали покупатели у которых дома акустики на десятки тысяч долларов - никаких неудобств! Слабые соединения выявляются когда регулятором уменьшают мощность на 95% и в слабых соединениях появляется дуга и стоит шум как от сварочного аппарата - мимо не пройдёшь... из-за малой мощности нагрузки слабые соединения практически даже не нагреваются, а с увеличением мощности эффект пропадает... я сниму запрет - почитаете и об остальных функциях...

  • 7 декабря 2009 в 20:57 • #
    Алексей Мозгалин

    Хорошо, снимайте запрет, почитаем. Кстати, я спрашивал не о помехах, идущих к потребителю, а об отдаваемых в сеть.

  • 8 декабря 2009 в 06:30 • #
    Юрий Владимирович Тарасов

    смешной вы человек... сеть-то одна, прибор ставится в разрыв одного провода, ноль общий, так-что и потребители по обе стороны одинаково воспринимают воздействие...

  • 8 декабря 2009 в 01:56 • #
    Алексей Мозгалин

    Юрий Владимирович, про дугу интересно!
    А что именно происходит при уменьшении мощности?

  • 8 декабря 2009 в 06:34 • #
    Юрий Владимирович Тарасов

    прибор переходит в резонансный режим... МИМ отслеживает внутреннее сопротивление нагрузки и автоматически регулирует скважность, т.е. ток поступающий в нагрузку... вот и появляется такой эффект...

  • 8 декабря 2009 в 22:51 • #
    Алексей Мозгалин

    Ссылка с формума: "А снижение энергопотребления получается за счёт "принудительного регулирования" - тоесть лампочка у вас будет не так много потреблять, но и не так ярко гореть."
    Это верно? Т.е. минимизация за счет снижения напряжения?

  • 9 декабря 2009 в 06:30 • #
    Юрий Владимирович Тарасов

    Не совсем... Во-первых повышается сосинус фи - это почти 50%, во вторых мим регулирует общую мощность - с увеличением колличества подключаемых нагрузок общая мощность прибавляется, а с уменьшением - уменьшается, т.е. глаз абсолютно не замечает постепенное изменение яркости ламп в большую или меньшую сторону на 5-10% и в третьих мим не даёт увеличиваться мощности нагрузок в результате , например ночного, повышения питающего напряжения выше номинального... и этих привинтивных мер вполне достаточно для экономии без вреда для организма и тем более техники, напротив только польза...

  • 7 декабря 2009 в 12:45 • #
    Владимир Байдаченко

    Какие смазки бывают, марки, современные?

  • 7 декабря 2009 в 20:26 • #
    Алексей Мозгалин

    Суперконт, Примаконт, Экстраконт. Вообще, смазок много, основные можно посмотреть по ссылке http://www.ruscomplect.ru/ep-sm.htm
    Но рекомендовать могу только вышеназванные.

  • 8 декабря 2009 в 10:06 • #
    Владимир Байдаченко

    ссылка не отвечает, другая есть?

  • 8 декабря 2009 в 22:05 • #
    Алексей Мозгалин

    Ссылка на Суперконт http://www.ruscomplect.ru/uvs.htm
    Ссылка на Экстраконт http://www.ruscomplect.ru/extracont.htm
    Ссылка на Примаконт http://www.ruscomplect.ru/primacont.htm

    Все ссылки рабочие.

  • 8 декабря 2009 в 20:39 • #
    Алексей Мозгалин

    Обязана отвечать. Или давайте почту, сброшу информацию.

  • 10 декабря 2009 в 15:51 • #
    Евгений Сидоренко

    Я бы вопрос поставил по другому.... Что дает собственная ТЭС, кроме экономии средств в 3-5 раз на оплату электроэнергии.... Контакты не окисляются, потому как ТЭС собственная и лелеешь её как настоящий хозяин, и смазуешь их всегда вовремя )))
    А энергосбережение это не основной показатель... главное во сколько обходится предприятию необходимая электроэнергия... а дальше, как её сберечь, что бы мог соседу побольше продать..)))

  • 10 декабря 2009 в 18:37 • #
    Алексей Мозгалин

    Собственная станция - это может быть, очень даже хорошо, но дорого. ММК себе это может позволить, а ЖКХ - не факт, что может. А контакты имеют тенденцию окисляться везде (можно их конечно позолотить, или платиной покрыть, но это дорогое удовольствие). Смазывать вовремя - подход верный. Так что электропроводящие смазки и собственная станция вовсе не противники, а самые настоящие друзья.

  • 24 марта 2010 в 16:34 • #
    Андрей Андреев

    Новая разработка в сфере энергосбережения - керамическая энергосберегающая пленка. Уникальность в том, что при светопропускании в 88% летом она задерживает инфракрасные лучи до 90% всего спектра и не пропускает их внутрь помещения, а зимой не дает теплу выйти на улицу. Снимать стеклопакет не нужно, клеится пленка по месту. Где использовать? Посмотрите на панорамно-остекленные автоцентры. Если кол-во гигакаллорий перевести в деньги, то сумма,уверен, удивит любого. Стоимость пленки за м2 не велика, окупаемость более чем быстрая. Есть таблица расчетов энергосбережения от площади помещения, там же срок окупаемости.

  • 24 марта 2010 в 18:11 • #
    Алексей Мозгалин

    Андрей, если возможно, вышлите информацию и цены на #

  • 24 марта 2010 в 18:25 • #
    Андрей Андреев

    Да, конечно, Алексей. Завтра отправлю всю информацию.