Радзивиловская рукопись подделана

Радзивиловская  рукопись подделанаРадзивиловская рукопись подделана

Основным источником, по которому мы судили об истории Древней Руси, принято считать: «Повесть временных лет» — Радзивиловская рукопись.

Именно из неё взят рассказ о призвании варягов править на Руси. Оказывается, в настоящем труде Нестора « Повести временных лет « сенсационные страницы о приезде Рюрика в Ладогу никогда не было.
Радзивиловскую рукопись изготовили в Кёнигсберге в начале XVIII века, по-видимому, в связи с приездом туда Петра I и непосредственно перед этим приездом. При этом, скорее всего, была использована какая-то действительно старая летопись XV–XVI веков. Но древний список подвергся значительной переделке, прежде чем войти в Радзивиловскую летопись. Старый оригинал уничтожили. Кёнигсбергские «несторы» XVIII века придерживались в основном Романовской версии древнерусской истории, изложенной в официальном «Синопсисе» середины XVII века Целью их работы было создание, а точнее сказать — подделка отсутствующего первоисточника якобы подлинной древней летописи, подтверждающей романовскую версию русской истории. Петр одобрил кёнигсбергскую работу, и с тех пор Радзивиловская летопись стала именоваться «древнейшей русской летописью». Первоисточник по русской истории наконец появился. На этом «деятельность» по подведению «прочного научного фундамента» под придворную романовскую версию русской истории не закончилась. Для исполнения заказа «на уровне мировых стандартов» были приглашены из-за границы профессора-историки немцы Байер, Шлёцер, Миллер и другие. Выполняя данный им заказ, они написали «приглаженный» вариант романовской версии, отвечающий требованиям исторической науки того времени. Таким образом, романовская версия из придворной превратилась в «научную».
По всей видимости, завершая свою работу, приезжие германские профессора добросовестно решили несколько «подправить» первоисточник. Кое-какие листы из Радзивиловской летописи вынули, кое-какие вставили. Особое внимание было обращено, естественно, на «хронологический» и на «норманнский» листы. В свете их «научного» понимания русской истории эти листы пришлось, видимо, переписать заново или даже полностью дописать.
Но все же в Радзивиловской рукописи остались следы переделки. Это могло вызвать лишние вопросы. Поэтому пришлось долгое время держать оригинал рукописи подальше от любопытных глаз. И только спустя более чем сто лет Радзивиловскую летопись наконец опубликовали. Забыв, что этого делать нельзя.
Теперь научно доказано, что Радзивиловская рукопись подделана. А ведь это основа всей истории великороссов. Можна теперь судить какова она!

144
Комментарии (0)

Выберите из списка
2012
2012