Финансовые основы Федерации

Финансовые основы Федерации

Федерация — не единое юридическое лицо, а представляет собой группу лиц (холдинг по сути, так как Федерация более применима к некоммерческим организациями, по крайней мере в России).

Думаю, это стоит принять за основу. Так проще с организационной и юридической точки зрения.

А теперь модели:

  1. Франчайзинговая модель. Федерация регистрирует торговую марку и упаковывает определенные услуги в «коробку», которую продает — заключает договор франшизы. Члены федерации — выплачивают за поддержку (это будет широкий список услуг и материалов, который мы обсудим позже) ежегодное роялти + % с оборота. Роялти делается для того, чтобы зафиксировать некий минимум доходности, % с оборота — для большего доступа к информации о члене и желании его «прокачать» на большие обороты, доходность. В этой ситуации скрывать истинные обороты будет значительно сложнее.
  2. Франчайзинговая с элементами холдинга. Каждый член (если это позволяет закон) является дочерним обществом (не более 50%) самой Федерации. В реальности это в районе 20-30% + возможность по уставу члена Федерации часть вопросов организационного плана будет решаться Федерацией независимо от пакета долей\акций или единогласно всеми участниками\акционерами члена Федерации. Представляется наиболее эффективная с точки зрения работы и управления модель. Про плюсы и минусы расскажу в отдельности, кому интересно.
  3. Холдинговая модель. Тоже самое, что и в п. 2, только без договора Франчайзинга.
  4. Агентская модель. Все договоры, заключаемые членами Федерации (клиенты, которые были привлечены за счет деятельности Федерации), заключаются от имени Федерации (юридического лица, являющегося управляющим партнёров или управляющей компанией Федерации), Федерация выступает как агент по всем таким договорам. Выдает доверенности конкретным лицам — работникам членам Федерации на заключение от имени Федерации договоров на оказание услуг. Все платежи проходят через УК Федерации или Управляющего Федерацией, последний забирает себе некий % вознаграждения, который опять же идет на нужды самой Федерации, а остальную часть немедленно отправляет принципалы, который фактически оказывает услуги. Это наиболее прозрачная схема, хотя скрыть член Федерации и в этой ситуации может свои доходы, тем самым работая исключительно себе в карман, оставляю Федерацию без положенного дохода. Но об этом отдельно.

Так же возможны иные комбинированные схемы, чтобы повысить прозрачность работы и установить ответственность членов Федерации, создать стимулы для развития.

221
Комментарии (10)
  • 16 января 2009 в 13:53 • #
    Vitaliy Haupt

    Что-то с финансовой основой не идёт, за то название "обсуждали" две недели.

    Довольно профессиональный подход :- ) Кто-то же должен начинать.
    Предлагаю:

    1. регистрацию в Германии или Швейцарии обсуждённой и утверждённой "Профессионалами" правовой формы "Федерации" за мой счёт, то-есть для Вас, "Профессионалов" - бесплатно.

    2. Мой учредительный взнос 1000 евро.

    3. Полное языковое письменное обеспечение на правовом английском и немецком для всех действий с не русскоговорящей клиентурой.

    Есть Ваши предложения по "финансовой основе" ?????

  • 16 января 2009 в 18:46 • #
    Станислав Солнцев

    Виталий, я просто по дороге и обратно домой (кто не знает, я сейчас в отпуске) прописываю все очень и очень подробно. Потом выложу сюда и все смогут ознакомится.
    Естественно, мне бы хотелось, чтобы каждый высказал свое конструктивное мнение, а не только критику по каждой теме.

    Когда я говорил про финансовые основы, то речь шла о некоторой экономической модели (расходы, доходы, отчисления в пользу Федерации, отдельных членов и т.д.) работы всех внутри Федерации. Иначе говоря - мы выносим в Центр Федерации (управляющий орган) часть внешний, неспецифических функций членов Федерации, за что они по сути производят отчисления Федерации. Но есть Центр Федерации (подумаем, как его потом красивее назвать) будет выполнять функцию администратора по рекламе, взаимодействию со СМИ, PR, организовывать взаимодействие с клиентами, разрабатывать определенные стандарты. Центр - это по сути те, кому интересно что-то создавать для всех остальных. Это представители от членов Федерации, просто наёмные работники. Мы выходим таким образом на новый вид продвинутого outsorcing'а.

  • 4 февраля 2009 в 20:32 • #
    Андрей Миненко

    Уважаемые если Вы собираетесь привлекать адвокатов... то почитайте закон об адвокатуре - адвокат выступает только от своего имени или от имени АДВОКАТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ!
    Во всех иных случаях эти формы жизнеспособны и все имеют как свои плюсы, так и минусы... но это тема отдельного разговора.

  • 4 февраля 2009 в 21:07 • #
    Станислав Солнцев

    Андрей, проблема в том, что мы собираемся привлекать не только российских адвокатов. Так что тема несколько сложнее.

  • 5 февраля 2009 в 01:33 • #
    Андрей Миненко

    А я и не сомневаюсь. Просто для российских адвокатов участие в Вашей федерации на подобных условиях как Вы понимаете - неприемлемо.Но думаю переживать не стоит юристов без статуса достаточно...

  • 4 февраля 2009 в 21:08 • #
    Станислав Солнцев

    Вы можете предложить экономически обоюдовыгодную схему сотрудничества с российскими адвокатами в разрезе этой идеи?

  • 5 февраля 2009 в 01:44 • #
    Андрей Миненко

    А нового ничего нет. Все придумано до нас еще Римским правом... :-)
    Поскольку адвокат вправе работать только по адвокатскому соглашению,
    1. федерация заключает договор с клиентом.
    2. Федерацией заключает адвокатское соглашение с адвокатом в пользу третьего лица
    3. Федерации получает оплату по договору от такого лица.
    4. Федерация удерживает оговоренное роялти.
    5. Федерация оплачивает гонорар адвокату.

    Это так как вариант фактически простая схема комиссионного вознаграждения.

    Но это так наброски.

  • 5 февраля 2009 в 11:18 • #
    Станислав Солнцев

    Андрей, видите, как замечательно, что вы с нами:)

  • 3 июня 2009 в 15:03 • #
    Сергей Погребной

    Господа,схема работы которую Вы обсуждаете по украинскому законодатльству является корпорацией или ассоциацией хозяйствующих субъектов-тоесть объединением самостоятельных юридических лиц.В других форумах рассматривается вопрос о холдинге или вхождение Федерации в состав юр.фирм.Не забывайте что многие юр.фимы уже состоялись со своими партнерами ,а тем более адвокатские объединения.Самая простая форма с центральным представительским органом ,который может вести в том числе и хоз.деятельность это КОРПОРАЦИЯ.Готов заключить договор с такой корпорацией и отчислять ей процент за предоставленных клиентов в рамках нашей специализации.


Выберите из списка
2010
2010
2009