Отзыв на статью С.Л. Василенко СИМБИОЗ МАТЕМАТИКИ И ГАРМОНИИ
21 декабря 2010 в 12:05

Отзыв на статью С.Л. Василенко СИМБИОЗ МАТЕМАТИКИ И ГАРМОНИИ

Отзыв на статью С.Л. Василенко
СИМБИОЗ МАТЕМАТИКИ И ГАРМОНИИ

Идут очень нужные подвижки и в нужном направлении в изучении философии гармонии. Это направление неизбежно приведет к тому, что знали и знают Посвященные — эта статья свидетельство тому.
Что она выражает?
Стремление и необходимость системного комплексного, взаимоувязываемого подхода к структуре гармонии мироздания. Показе слабости позиции, которая выделяет в доминирующее производство одну из граней в изучении гармонии без адекватного согласования с остальными частями бытия. Это вкратце суть статьи. Теперь о том, что более точно прояснит картину гармонии, покажет нерешенные проблемы в светской философии, не решив которые не возможно определиться и с самой гармонией.
Это фундаментальные вещи. Разное их толкование не даст скоординировать усилия исследователям гармонии.
Проблему проще всего осветить в такой последовательности: Гармония –регламентирует взаимодействие частей в системе!!! У ученых до сих пор нет определенности во взаимозависимости, взаимообусловленности и согласованности наблюдаемой картины мироздания (первое препятствие)

Взаимозависимость можно доказать, но не выяснена универсальная методология (еще одно препятствие) Я в своих материалах отражал эти нюансы и к чему приводит искажение в их понимании, к каким несуразностям и противоречиям. Если мы последовательно пришли к взаимопониманию в этих вопросах, то само собой проясняется следующее: взаимозависимость — не возможна без цели, вне механизма, а так как природа имеет разумные плоды, то более точно назвать Природу Единым Живым Организмом. Т.е. материи нет не живой, есть не проясненная внутренняя связь и соответствующего правильного философского вывода.
Это фундаментальная вещь. Почему? Нам надо описать природу гармонии, ее корни и достичь этим описанием определенности!!! В другом случае – вообще нет смысла говорить о любом явлении. Гармония – это системные правила игры, от этого очевидного факта никуда не деться. Мы и должны определиться с названием системы.

У каждой системы есть цель, системы без цели не бывает. Разберем действие любого механизма. Каждая деталь выполняет в нем согласованные!!! функции. Это очень важно -согласование для выполнения цели. Если деталь не согласована, то это означает, что она противоречит целям системы. В мироздании противоречие гармонии, включает дестабилизирующие ответные реакции. Расшатайте в механизме подшипник, поломайте зуб шестеренки, включите реверс на полном ходу-последствия себя не заставят ждать. В этой аналогии ключ к пониманию гармонии. К нахождению универсальных критериев. В этой аналогии легко увидеть и связь гармонии с логикой, с методологией мышления и математиков в том числе — это недопущение противоречий и несогласованности. Т.е вычленяя собственно из размышления абстрактные математические символы в этом случае, мы не можем пренебречь методологией и она одинакова!!!, что в математике, что в физике, что в педагогике, что в судопроизводстве –это непротиворечивая картина явления. Согласование и отсутствие противоречий — это достаточный критерий для любого вида исследования, для систематизации всех знаний о частях мироздания.

Что главное в гармонии? Что нам даст ощущение познанности. Я предложил аналогию с механизмом и сказал, что эта аналогия достаточна для познания гармонии – воспользуемся ей.
Нам не надо знать устройство механизма, чтобы его эксплуатировать – в этом ключ к простоте в понимании гармонии. Нам не надо уметь эксплуатировать механизм, чтобы знать его предназначение. Это еще более упрощает нам видение главного. Т.е. интуитивно мы находим объединяющий все разрозненные факты о мироздании ответ и поверяем его на непротиворечивость этим и другим фактам.
Возьмем автомобиль – это средство передвижения. Этого достаточно для представления о предмете.
А что главное в гармонии? Весь механизм гармонии обеспечивает самую качественную предустановленную связь между частями универсума. Нарушение в согласовании частей, вызывает связи некачественные, которые мы рано или поздно начинаем чувствовать, где наши чувства — это приборы, определяющие качество связи. Самая гармоничная связь — это любовь в своем наивысшем согласованном аспекте. Это печка, если плясать от которой все становится ясно.
37 Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим.
38 Сия есть первая и наибольшая заповедь.
39 Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.

232
Комментарии (7)
  • 25 декабря 2010 в 18:00 • #
    Alexandr Shpilman

    "37 Возлюби Господа Бога твоего..."

    Ну вот, начали за здравие, а кончили за упокой... рекламный.

  • 26 декабря 2010 в 07:49 • #
    Виктор Шадрин

    Вы просто серьезно на эту тему еще не думали.Разберите одно только понятие "согласование" и этого будет достаточно для обоснования теизма, без догм и креационизма в основании.
    http://zhurnal.lib.ru/s/shadrin_w/doc-7.shtml

  • 26 декабря 2010 в 09:04 • #
    Владимир Суходоев

    Обратите внимание, природа своё согласование проводит стохастически:
    случайные объекты случайно вступают во взаимодействие, результаты которых другими воздействиями "убиваются" или не убиваются... Иллюзия осознанности процесса возникает из-за того, что сами взаимодействующие объекты всё время своего существования выстаивали в своих взаимодействиях и проявляют тем самым свою закономерность, простую статистическую закономерность...
    "Вы просто серьезно", Виктор, "на эту тему еще не думали", снимите шоры.

  • 26 декабря 2010 в 17:24 • #
    Alexandr Shpilman

    В природе нет законов, нет правил, нет согласований, и т.д. .
    Это все наше умозрение, упрощенные модели окружающего мира построенные нашим ограниченным разумом.
    Будет принципиально иной разум, будет принципиально иные органы чувств, и все выше перечисленное будет выглядеть для него иначе. (В принципе, и то что имеем фактически каждый человек воспринимает по своему.)

    Стоит еще отметить, как правило поверить гармонию математикой пытаются те кто не имеет чувство гармонии ("медведь на ухо наступил").

  • 26 декабря 2010 в 19:49 • #
    Alexandr Shpilman

    По поводу гармонии, например, см. http://zhurnal.lib.ru/s/shpilxman_a_a/harmony.shtml

  • 27 декабря 2010 в 00:56 • #
    Alexandr Shpilman

    Единственный ответ - "медведь наступил на ухо"
    Вот в результате и эти мудрствования.