Цель и смысл жизни человека
30 августа 2013 в 17:19

Цель и смысл жизни человека

http://http://my.mail.ru/community/lifepurposesense/#photo=/community/lifepurposesense/LeiendeckerpicturesofPurpose/76?ps=1(тезисы на конф. «Психея и пневма», РХГА, май 2013)

Когда мы подавляем в себе ангела – он превращается в дьявола…
Мы живем в век распространяющегося все шире чувства смыслоутраты.
/Виктор Э. Франкл /здесь и далее по 1/.
«– Что мне, NN, лично делать, какую цель или ценность я должен избрать для себя в качестве определяющей мою жизнь? – молчаливо допускается, что есть некая сложная иерархия целей и ценностей и соответствующая ей прирожденная иерархия личностей; и речь идет о том, чтобы каждый <> попал на надлежащее место в этой системе , отыскал в этом многоголосом хоре соответствующий своей личности правильный голос…». /Семен Франк. Смысл жизни (1925 г.)

Однако многие люди не только не понимают смысла своей жизни, но и не стремятся его познать и выяснить. В. Франкл, великий ученик З. Фрейда, всю жизнь споривший со своим учителем, объясняет этот парадокс социальными процессами ХХ века. Так в США после снятия господства пуританской протестантской морали даже любой намек на морализаторство стал считаться недопустимым ущемлением свободы личности. В результате возник массовый отказ от Смысла и Цели. (Аналогичная ситуация – только позже, в 80-90-х годах – возникла в Восточной Европе как реакция на снятие коммунистического морализаторства). Но даже в таких условиях в послевоенные годы В. Франкл находит в США среди студентов огромный интерес к этой проблеме.
Как психотерапевт, Франкл посвятил десятилетия своей жизни практической помощи людям, потерявшим смысл жизни и оттого – желание жить. А таких среди американских студентов в 60-70-е годы ХХ века он обнаружил до 85%, из которых подавляющее большинство ни в чем материальном не нуждалось… В том числе 90% случаев тяжелого хронического алкоголизма и 100% наркомании сопровождаются острым чувством утраты смысла жизни – тут В. Франкл ввел понятие «экзистенциальный вакуум»:.
«Когда меня спрашивают, как я объясняю причины, порождающие этот экзистенциальный вакуум, я обычно использую следующую краткую формулу:
- в отличие от животных инстинкты не диктуют человеку, что ему нужно, и
- в отличие от человека вчерашнего дня традиции не диктуют сегодняшнему человеку, что ему должно. Не зная, ни того, что ему нужно, ни того, что он должен – человек, похоже, утратил ясное представление о том, чего же он хочет. В итоге он либо хочет того же, чего и другие (конформизм), либо делает то, что другие хотят от него (тоталитаризм)».
Человек (по В. Франклу) – это существо, которое постоянно решает – кем он будет в следующий момент? Здесь уместно древнегреческое наименование Человека «An-Thropos» — т.е. «Тот, Кто тянется, Растет Вверх» /как актуально подметил Кристофер Вульф /3/. Не в этом ли древнем определении непосредственно заложено Предназначение Человека?
По сути по Франклу каждый ищет не некий абстрактный Смысл жизни вообще – а конкретный смысл (скорее – оправдание) своей жизни. При этом психиатр подчеркивает: смыслы не создаютсяих надо искать и находить — тот, который подходит лично мне!
Здесь Франкл предостерегает от подмены Смысла счастьем, наслаждением – которое в подсознании заложено как обратная связь, как сигнал правильности направления.
Российский режиссер Андрей Тарковский также заметил:
«В конце концов, счастье – это не самое главное…»
В. Франкл, основываясь на обширных исследованиях Шарлотты Бюхлер /цит. по 1/, убежден, что счастье как признак нормального гомеостаза – не может быть Смыслом. И мы убедились в его правоте за последние десятилетия: многие ложные источники наслаждения (наркотики и др.) лишь уводят человека в дебри иллюзий… Значит, человек должен искать причины для счастья, а само счастье и будет результатом (с-часть-ев рус. яз. само это слово подводит нас к поиску своей «части», доли, участи, предназначения в жизни общества, осознание и обретение которых – и есть высшая радость жизни). Для расшифровки всего этого Франкл вводит понятие высших ценностей – смысловых универсалий. Их три:
1. Ценности Творчества (что мы даем миру (творчество, дети, др.);
2. Ценности Переживания (что мы берем от мира (вот здесь как раз эмоции и переживания, знания) и
3. Ценности Отношений (позиция, которую мы выбираем по отношению к судьбе, которую мы не в силах изменить). Мы не можем выбрать Смысл – но можем выбрать свое призвание в жизни, в котором мы обретем Смысл. Так из своего практического врачебного опыта Франкл выводит: даже безысходному страданию люди могут придать глубокий жизненный смысл! Все зависит лишь от самого субъекта.
Таким образом – выводит В. Франкл (бывший узником Освенцима и Дахау)
- не только от личности к личности, но и от ситуации к ситуации смысл меняется.
Но и на Востоке своя и даже более развернутая и детально проработанная, Иерархия Ценностей существовала ВСЕГДА. Она передавалась только при Посвящении – и почему ее нельзя было открывать всем, неподготовленным людям – наглядно объяснил в свое время Иисус Христос:
«Не мечите бисер перед свиньями и не давайте святыни псам,
чтобы они оборотясь, не растерзали вас…» /Еванг. от Матфея/.
Поэтому и мы будем рассматривать Иерархическую Систему Ценностей – поэтапно: итак –
1. Семиуровневая шкала тел человека (и таких же планов Мироздания) – древне-Ведическая, известная всем, изучавшим эзотерику и восточные системы, шкала семи – по сути – форм и типов материи и энергий…
Тонкие тела человека = планы Мироздания
(извините — таблица расползлась — см. прикреп. ФАЙЛ)
АТМАтическое — Монада как частица Бога= =Идеал= Бог-Творец
БУДДХИальное — Жизненная позиция
КАУЗАЛьное — Причины (Карма)
МЕНТАЛьное — Мысли
АСТРАЛьное — Чувства, эмоции
ЭФИРное тело — Обмен веществ (биотоки)
ФИЗИЧеское тело — Грубая материя тела
Каждое тело представляет собой – согласно АНТРОПНОМУ ПРИНЦИПУ Мироздания – объективный план (сферу, слой) мира как соответствующий энергетический поток (форму энергии). Понятно, что все Планы тесно связаны с соответствующими индивидуальными телами (сферами) каждого человека.
По системе А. Подводного/, каждое Тело-Сфера-Поток энергии проходит в своем развитии и раскрытии все 7 стадий (-чакр – см. табл.ниже), и при перемножении всех возможных состояний системы (а их гораздо больше, чем 7×7, т.к. одновременно у человека активны ВСЕ тела и чакры или минимум 3 – все это немыслимо здесь рассматривать, просто просим поверить на слово – что в результате количество степеней свободы психики человека (число возможных его состояний) достигает по А. Подводному 6×10 в 17-й степени! Это превышает число атомов в видимой части Вселенной…
Санскритский термин «чакры» (отсюда, кстати, латин. корень САКРальный – священный) – это реальные воронки магнитно-силовых линий нашего электромагнитного поля, которое теперь регистрируют научно, приборами. Анфас (спереди) они выглядят как цветки с разным числом лепестков-вихрей (как их и изображают во всех пособиях по йоге – кстати, «чакрам» – ед.число – на санскрите «колесо»), а в профиль – отчетливо видно, что это воронки, встроенные в позвоночник как наш главный энергетический канал, и как бы проходящие сквозь него с симметричными выходами-воронками на груди и спине.
Максимальное число таких вариантов (значительно больше, чем у Вик.Франкла) – семь уровней познания Смысла жизни мы находим в древних индийских духовных традициях. Психиатр, объехавший весь мир с лекциями, признал, что если в США и Европе ему говорили, что он привез им нечто новое – то на Востоке сообщали, что «все это можно найти в древних Ведах, учении Дзен или трудах Лао-цзы»/цит. по /2/. И в наши дни в западной философии и психологии все больше используют восточные понятия и модели. Так американский психолог Кен Уилбер /7/ активно разрабатывает приведенные выше (и ниже) 2 ведические шкалы тел и чакр, однако он смешивает их в одну и получает хаос, не понимая – что хотя обе они явно иерархичны, но лестница тел – как виды энергий и материи – это скорее ось ординат, по горизонтали, а все эти виды материи проходят в своем развитии те 7 СТАДИЙ, которые мы сейчас и рассмотрим.
Рассмотрим простейшую Шкалу из 7 чакр и связанных с ними ценностей и целей.
Традиционно на Востоке читается, что по мере духовного роста личности и (как следствие) восхождения духовной энергии по телу человека снизу вверх – меняются его взгляды, цели и жизненные ценности.
Покажем эту восточную классическую лестницу как шкалу духовного познания из семи ступеней – поэтому лучше читать их СНИЗУ ВВЕРХ (в скобках – традиционное санскритско-эзотерическое название жизненно-важного центра на нашем теле) – чтобы сохранить логику шкалу Восхождения к Смыслу.
Итак — цель КАЖДОГО уровня (Смысл существования человека, находящегося на этом уровне духовно-личностного развтия):
7. (Сахасрара – темя) – Полное слияние с Богом
6. (Аджна – «Третий глаз») – Духовный синтез – познание Смыслов и причин Бытия
5. (Вишудха – горло) — Анализ смыслов и причин. Понимание Времени и Пространства.
4. (Анахата – сердце):– Любовь ко ВСЕМ людям и живым существам – т.е. стремление к Богу как Источнику Любви и Совершенства (пафос всех религий).
3. (Манипура – область пупка) –власть над людьми и обладание материей (в т.ч. деньгами). Это пафос западной цивилизации.
2. (Свадхистана – низ живота) – на этом уровне — смысл жизни в устроенном быте и личной жизни (любовь, семья, дети, потом устроить их жизнь и т.д…)
1. (Муладхара – копчик) – Цель – хотя бы ВЫЖИТЬ! Просто ЖИТЬ!
Открыть для себя ценности того или иного уровня (из этих семи) – значит «открыть данный центр-чакру» — т.е. поднять до его уровня жизненную энергию организма – путем Устремления к Богу, методами молитв, добрых дел и т.п.
В христианской традиции ранних отцов церкви также знали 3 ступени духовного восхождения (с присущими им ценностями), антропоморфно привязанные к телу человека/8/ (сверху вниз):
1. «Голова» — центр высших духовных ценностей, слияния с Богом в мыслях;
2. «Сердце» — центр высокой жертвенной Любви ко всем людям и к Богу;
3. «живот» — центр низменных (биологических и бытовых) ценностей.

Выводы:
1. Смысл жизни субъективен: не только от личности к личности, но и от ситуации к ситуации смысл меняется. Жизнь человека не может лишиться смысла ни при каких обстоятельствах – смысл жизни всегда может быть найден!
2. Человек (по В. Франклу) – это существо, которое постоянно решает – кем он будет в следующий момент. И ведет его чувствительный орган – совесть.
3. «Лишь вершина человека – это человек» /Парацельс /по 2/.
4. Восточно-эзотерическая семиуровневая система позволяет наглядно изобразить Шкалу духовного восхождения человека по лестнице Ценностей и Целей.

ССЫЛКА на ОПРОС по ДАННОМУ ВОПРОСУ — результаты многих удивят, как поразили меня (автора опроса) уже через пару дней… http://my.mail.ru/community/lifepurposesense/12AB9ACF4431C3EE.html
Кстати — там же вывешена ВСЯ моя кн.8 «Цель и смысл бытия…» А ее фактич. оглавл.- в привеш. файле «Программа курса АКМЕОЛОГИИ» (я бы такой могла почитать…)

Литература:
1. Виктор Франкл. Человек в поисках смысла. – М: Прогресс, 1990. – 368 с.
2. Леонтьев А.Н. Предисловие к кн. «В. Франкл. Человек в поисках смысла. – М: Прогресс, 1990.–с. 5–21.
3. Кристофер Вульф. Интервью «Журналу социологии и социальной антропологии», 2010, № 3, с. 5–18.
4. Шарлотта Бюхлер /цит. по 1/.
5. Франк Семен. Смысл жизни. – Брюссель, 1925 г.
6. Авессалом Подводный. Повесть о Тонкой семерке (в 2 кн.) – Воронеж:МОДЭК, 1993.
7. Вышеславцев Б.П. Сердце в христианской и индийской мистике. — //Вопр.филос., 1990, № 4, с. 62–87. Цель и смысл жизни человека

ОПРОС:
В чем для Вас ЛИЧНО — Смысл Жизни?
1. просто ЖИТЬ — не вижу другого смысла 0 (0.00%)
2. семья-любовь (секс)-дети… 2 (9.09%)
3. работа (карьера), деньги, власть… 0 (0.00%)
4. добро, Любовь ко ВСЕМ людям… 5 (22.73%)
5. Красота, Искусство, Творчество… 4 (18.18%)
6. Познание тайн мироздания 5 (22.73%)
7. Служение Богу (и людям) 6 (27.27%)
Ну как Вам? И это только первые 15–20 чел…
Цель и смысл жизни человекаЦель и смысл жизни человекаЦель и смысл жизни человекаЦель и смысл жизни человека моих друзей участвовал

4386
Комментарии (32)
  • 30 августа 2013 в 18:40 • #
    Владимир Суходоев

    Множество мыслей - это не философия...
    Философия -- это непротиворечиво взаимосвязанные мысли и их объективные прообразы.
    Смысл жизни каждого, индивида ли, личности, субъективен. Но в жизни одного - нет смысла.

  • 31 августа 2013 в 16:04 • #
    Alexandr Shpilman

    "ФИЗИЧеское тело — Грубая материя тела"

    Типичная ошибка литературных душ. (Корректно - биологическое тело)

    Все что существует является объектом изучения физики, т.е. физическим.
    Если существуют
    "АТМАтическое — Монада как частица Бога= =Идеал= Бог-Творец
    БУДДХИальное — Жизненная позиция
    КАУЗАЛьное — Причины (Карма)
    МЕНТАЛьное — Мысли
    АСТРАЛьное — Чувства, эмоции
    ЭФИРное тела"
    то все они являются физическими телами.

  • 2 сентября 2013 в 17:07 • #
    Ольга Стукова

    Еще Аристотель разделил Природу физическую - ФИЗИС дословно по-греч. Природа - и МЕТА-физику: то, что ЗА ПРЕДЕЛАМИ видимой Природы (мысли, чувства, понятия...).Так и повелось.Надеюсь, вы не думаете - что мысли состоят из таких же молекул - ка-а-к прилетит в голову... Далай-лама нынешний в интервью Дэвиду Бому (круп. франц. физику и популяризатору)сказал просто: - Буддизм различает 2 ТИПА МАТЕРИИ: ГРУБАЯ - состоит из частиц и полей ПРОСТРАНСТВА - ее изучают ваши физики. А есть еще ТОНКАЯ материя - она состоит из частиц и полей СВЕТА..." Дэвид Бом восторженно согласился!
    Не читая еще Вашего комм., я прикрепила файл со схемой Сергея Тухолки вековой давности - там ЭТО ВСЕ как раз детально! См. выше.

  • 2 сентября 2013 в 18:15 • #
    Alexandr Shpilman

    Еще раз повторю. Физика изучает все что существует!!!
    Существуют "тонкие" тела, "тонкие" миры? - Значит они тоже являются предметом изучения физики. Т.е. физическими.
    И плевать на литературные авторитеты!

  • 31 августа 2013 в 16:06 • #
    andy lysenin

    САМОРЕАЛИЗАЦИЯ ОПРИХОДОВАННОГО ПОТЕНЦИАЛА , РАСХОДОВАНИЕ ОПРИХОДОВАННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, ПОДЕЛЁННЫХ НА ИМЕЮЩИЕ ВОЗМОЖНОСТИ . ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В МОЁ СОО !!! С НАСТУПАЮЩИМ !!!

  • 2 сентября 2013 в 17:18 • #
    Ольга Стукова

    Какой бред! Не хотелось бы, чтобы кто-то "ОПРИХОДОВАЛ" мой потенциал и возможности...

  • 3 сентября 2013 в 13:20 • #
    andy lysenin

    Уважаемая Ольга ! Во -1-х я не ставил Вам диагноз ! Во 2-х применённая мною бухгалтерская терминология образное отражение существующей и окружающей реальности ! Увы ... у Вас проблемы с адекватностью и элементарной вежливостью . Любой менеджер по персоналу рассматривает -- что нами оприходовано , чтобы потом эксплуатировать этот оприходованный потенциал взамен на зарплату и бонусы . Это аксиоматика ... Хотелось или не хотелось нам этого , но именно так с нами поступают . Простите , если чем то обидел . Всего доброго .

  • 7 сентября 2013 в 11:53 • #
    Ольга Стукова

    Это не обидно и даже не очень смешно - когда применяют такую МАНИПУРНУЮ (т.е уровня пупочного! См. выше)терминологию к ДУХОВНО-творческим процессам и явлениям - которые априорно не ниже уровня Сердце-горло-лоб (см. выше) Увы - это типично для материалистов. Раньше такое ПРИНИЖЕНИЕ ВЫСОКОГО называли профанацией... Ныне это норма жизни, забыли - что когда-то было иначе. Моя задача - выкапывать забытую малоизвестную классику и популяризировать.

  • 9 сентября 2013 в 18:37 • #
    andy lysenin

    УСПЕХОВ В ДУХОВНО-ТВОРЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ . МНЕ ЭТО БЫЛО ИНТЕРЕСНО ЛЕТ 25 НАЗАД . ВИДИМО ДЕГРАДИРОВАЛ ДО МАНИПУРНОСТИ .

  • 31 августа 2013 в 16:51 • #
    Alexandr Shpilman

    "это реальные воронки магнитно-силовых линий нашего электромагнитного поля, которое теперь регистрируют научно, приборами."

    Как бы человек каменного века объяснял работу телевизора?
    Аналогично звучит приведенный околонаучный бред.

    "Итак — цель КАЖДОГО уровня (Смысл существования человека, находящегося на этом уровне духовно-личностного развтия):
    7. (Сахасрара – темя) – Полное слияние с Богом…
    6. (Аджна – «Третий глаз») – Духовный синтез – познание Смыслов и причин Бытия…"

    И подобное цель-смысл существования?
    Ну положим достигли задекларированного и что? Дальше нет смысла жить, можно помирать?
    Все это обывательская суета.

    На мой взгляд, тема не раскрыта!

  • 2 сентября 2013 в 17:19 • #
    Ольга Стукова

    Вы уже познали Смысл и Причины Бытия и Вам скучно жить?!!! Поздравляю.

  • 2 сентября 2013 в 18:11 • #
    Alexandr Shpilman

    Я осознал что "супер великие цели" эти пляски вокруг да около. Все гораздо проще.

  • 31 августа 2013 в 19:49 • #
    Юрий Завьялов

    Преобразование окружающей нас среды - есть смысл жизни человечества.
    Но наше отношение к выполнению этого закона -особенное.Разрушение планеты,истребление и создание совершенно новых разрушителей(машин,видов и групп микроорганизмов,веществ,источников энергии),с учетом фазы биологической вспышки роста численности.Все это и есть смысл нашей жизни,хотим мы этого или не хотим.Процесс необратим,до полного самоуничтожения.

  • 2 сентября 2013 в 17:21 • #
    Ольга Стукова

    "Каждый выбирает по себе"!
    А созидательных путей Вы не видите?
    Мне Вас жаль...

  • 8 сентября 2013 в 18:45 • #
    Юрий Завьялов

    Не стоит жалости.Пожалейте тех,кто в этом нуждается(имею в виду название Вашей темы).

  • 31 августа 2013 в 22:42 • #
    Геннадий Гапонов

    Что такое смысл в самом общем понимании этого термина? Чаще всего под ним понимается:
    - безусловное значение чего-либо, то есть такое мысленное, идеальное значение, которое не зависит от чьего-либо субъективного произвола, и
    - положительная и общезначимая ценность.
    Пересечение этих двух понятийных полей и дает нам интеллектуальное ощущение и понимание термина "смысл".
    Многие из нас, хотя бы в некоторые периоды, или, по крайней мере, минуты нашей жизни - особенно на переходе от отрочества к юности - задаются тревожным, иногда мучительным вопросом: "А зачем всё это? Какой смысл имеет моя жизнь, смысл не объяснимый самой жизнью, но, наоборот, объясняющий её, точнее говоря, указывающий моей жизни то или иное направление к некоей высшей цели, выводящий меня за пределы микроскопически малого отрезка моего земного существования?..
    Поскольку язык логического мышления, оперирующий жесткими рублеными, застывшими фразами в продуктах своих МЕРТВ, то и логические конструкции интеллектуала по поводу смысла жизни как правило носят трагический, мучительным оттенок. Это блестяще продемонстрировал известный российский литератор и философ Василий Васильевич Розанов (1856-1919).
    Ниже мы приведем несколько фрагментов из его работ "Уединенное" и "Опавшие листья". Эти тексты требуют некоторой предварительной характеристики, которую автор дает сам: "Шумит ветер в полночь и несет листы... Так и жизнь в быстротечном времени срывает с души нашей восклицания, вздохи, полумысли, получувства... Которые, будучи звуковыми обрывками, имеют ту значимость, что "сошли" прямо с души, без переработки, без цели, без преднамерения, без всего постороннего... и вот я решил эти опавшие листья собрать". (Розанов В.В. Собр. соч. в 2-х томах. Уединенное. Т.2.С.195. М., Правда.1990.)
    Ценность таких признаний в том, что они сделаны не для публики, а для самого себя, это максимально искренний разговор с собой.
    Вот несколько "листьев", опавших с интеллектуальной розановской души:
    "Вот и совсем прошла жизнь... Остались немногие хмурые годы, старые, тоскливые, не нужные...
    Как всё становится ненужно. Это главное опущение старости. Особенно - вещи, одежда, мебель, обстановка.
    Каков же итог жизни?
    Ужасно мало смысла. Жил, когда-то радовался: вот главное. Что вышло?" Ничего особенного.... И особенно как-то ненужно, чтобы что-нибудь "вышло"... (С.262)
    "Мне 56 лет: и помноженные на ежегодный труд - дают ноль.
    Нет, больше: помноженные на любовь, на надежду - дают ноль". (С.278)
    "Родила червяшка червяшку.
    'Червяшка поползала.
    Потом умерла.
    Вот наша жизнь". (С.571)

    Обнадеживающего, как не трудно заметить, мягко говоря, мало. И не будем забывать, что автор – известный России интеллектуал. Таков итог смысложизненных устремлений реального интеллектуально развитого человека.
    И, тем не менее, начнем разговор о смысле человеческой жизни для начала в общезначимом его значении. Видимо каждый здравомыслящий человек согласится с тем, что под смыслом жизни следует понимать стремление к максимальной полноте бытия, реализации человеком своих природных потенций с максимальной, абсолютной степенью свободы, свойственной Бытию как таковому.
    Предназначение смысла жизни человека - в придании ей упорядоченности, формирование такого прочного и незыблемого фундамента, который бы обеспечил сохранение и возможность умножения достигнутого. То есть смысл жизни должен тесно соприкасаться с истинно сущим вечным первичным Бытием. Иначе все наши достижения будут замком из песка, который смоет набегающая волна прибоя.
    Здесь принципиальное значение имеет мировоззренческая позиция человека, определение того, что именно он видит в качестве первоосновы, первичного начала Бытия, опора на который только и может обеспечить сохранение и умножение результатов жизненных усилий. Из предшествующего курса мы помним, что человеческая мысль выработала три варианта решения основного вопроса философии, вопроса об истинно сущем, вечном и незыблемом Бытии.
    Поэтому смысложизненные ориентации людей также подразделяются на три основных типа:
    1. Материалистический – люди этого типа первоосновой Бытия

  • 31 августа 2013 в 22:51 • #
    Геннадий Гапонов

    1. Материалистический – люди этого типа первоосновой Бытия считают материальный природный мир, для них реально только то достижение, которое имеет прямое выражение в материальном плане. Всё остальное для них ненадежно, временно, иллюзорно. Здесь имеется своя внутренняя классификация:
    - экономическая (ориентация на накопление материальных благ) – наиболее простая форма материалистического жизнеустремления, прекрасным примером её служит образ Скупого Рыцаря, созданный пушкинским гением. От этой страсти отца страдал и его родной сын, которого он считал своим прямым врагом и которого он готов был убить.
    - демографическая, связанная с подчинением своей жизни интересам семьи, рода, племени. Именно к этой ориентации относится популярное и сегодня высказывание: "Человек не зря прожил жизнь, если посадил дерево, построил дом и вырастил сына". Именно сын, наследник всех трудов, надежда на их приумножение является принципиальным, с социально-философской точки зрения – демографическим смысловым фактором этой ориентации. Предельно простая форма этой разновидности в понимании смысла жизни – забота о собственном здоровье, стремление к долголетию, личному выживанию.
    - социальная (коммунистическая) ориентация. Люди такой позиции убеждены – да, я смертен, меня не станет, но общество продолжит своё развитие, и мои усилия по преобразованию общества имеют прочную основу, я отдам свою жизнь на благо построения светлого будущего. "Пускай нам общим памятником будет построенный в боях социализм!"- говорил о них В. Маяковский. Абсолютной такую позицию назвать нельзя – все формы Бытия, в том числе и социальные– преходящи, конечны.
    2. Объективно-идеалистическая (религиозная).
    Люди этой ориентации, как правило, придерживаются определенного вероисповедания, связанного с верой в сверхприродные силы, с верой в Бога, хотя имеют место и чисто философские основания, связанные с признанием существования Мировой Души, Мирового Духа, не сводимых к традиционной теологической идеологии. Материальный мир для них вторичен, не обладает абсолютной устойчивостью, сегодня Бог его вызвал к существованию, завтра его не станет.
    А Бог, как само Сущее и само живое Бытие, вечен и непоколебим. Усилия человека, направленные на слияние с Божеством, исполнение заповедей Бога, предписаний Священных Писаний он оценивает как единственно достойные для исполнения. Они никогда не утратят свою ценность. Об этом говорят и слова Иисуса Христа: "Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил свой дом на камне; И пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот; и он не упал, потому что основан был на камне. А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил свой дом на песке; И пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот, и было падение его великое. (Матф. 24 – 27)
    3. Субъективно–идеалистическая.
    К этой смысложизненной ориентации относятся люди, твердо осознавшие свою истинную бытийственную суть. Свою личность они рассматривают не иначе, как временную форму своего существования. Понимая единство Бытия, они осознают себя продолженными во всем сущем, самим существованием, вечным и неизменным. Существованием, способным к творчеству своих новых форм. Направления их эволюции могут быть самыми разными, но объединяет их два принципиальных качества – понимание своей глубокой родственности, прямой продолженности, взаимопроникнутости во всем существующем, а также понимание своего реального, уже существующего бессмертия. Логика субъективного идеализма говорит: куда бы не уперся твой взгляд, куда бы не указал твой палец – ты должен сказать: "Это – Я".
    В эту позицию гармонично вписываются и религиозные заповеди любви к ближнему, восточные представления о законе воздаяния – законе Кармы, или словами Христа "Что посеешь – то и пожнешь", ибо сеешь только себе.

    На наш взгляд эта позиция обладает исключительной глубиной, но не абсолютной значимостью. Почему? Диалектика напоминает нам, что мы живем в мире, насыщенном Жизнью, Сознанием

  • 31 августа 2013 в 23:00 • #
    Геннадий Гапонов

    На наш взгляд эта позиция обладает исключительной глубиной, но не абсолютной значимостью. Почему? Диалектика напоминает нам, что мы живем в мире, насыщенном Жизнью, Сознанием и Свободой, которым противопоказаны мертвые, жесткие, однозначные логические схемы. Поэтому в человеческом обществе ОБЯЗАНЫ существовать различные смысложизненные ориентации, даже ориентации подобные устремлениям Скупого Рыцаря. Нет ни малейшего основания их осуждать. Если бы с завтрашнего утра все 7 миллиардов людей планеты вдруг стали искренне верующими православными христианами, то большего несчастья невозможно вообразить. Они, а вместе с ними и всё живое в мире, немедленно бы умерло. Живому Бытию необходимо разнообразие, динамика перехода от формы к форме во времени и пространстве. Поэтому грамотной позицией современного мировоззренчески грамотного человека будет полная терпимость и уважительность ко всем жизнеустремлениям людей без какого-либо осуждения.

    Обратим внимание на другой немаловажный аспект: какие бы цели перед собой ни ставил человек субъективно, в реальности мы должны иметь в виду то, что при создании любой формы Бытия её Архитектор закладывает СВОЙ ИЗНАЧАЛЬНЫЙ СМЫСЛ,которому подчинены её структура, функции, сам способ существования. Священные источники главным смыслом жизни человека называют ЛЮБОВЬ,МИЛОСЕРДИЕ, ВЕЛИКОДУШИЕ. Для людей материалистической ориентации путь к осознанию и реализации этого смысла представляется весьма тернистым, но для двух других типов ориентации - максимально серьезным и настоятельным. Всем желаю благополучия!

  • 1 сентября 2013 в 19:03 • #
    Юрий Завьялов

    Чем больше слов в определении Смысла,тем менее он понятен людям.Людям,которые делают попытки понять.Многие,срываются к традиционным "успокоителям"- религии,традиционному пофигизму,вере в прочие отвлеченности от этого вопроса.Но, каждому живущему приходиться возвращатся к нему.
    Некоторое спокойствие перед холодной пустотой и вечностью,ощущает человек ответивший на вопрос.Это и есть превосходство,при жизни- определяющее поведение ответившего,и перед смертным часом,который наступит чем бы Вы не занимались,и что бы Вы не говорили.Истина определения Смысла - проста и печальна.Но осознав это,Вы не теряете время на глупые поиски,опустошающие душу.И не теряетесь сами среди мракобесных ,заумных и глупейших определений.

  • 7 сентября 2013 в 12:18 • #
    Ольга Стукова

    Можно наворотить на эту тему еще тома и тома... Моя-то цель - сделать это как можно ПРОЩЕ. Понятнее ВСЕМ. И не стоит слишком опираться на Розанова - мне глубоко не симпатичного философа упадка и депрессии, что простительно в его Серебряный век.
    Кстати - СМЫСЛ=ЗАМЫСЕЛ=Цель, целесообразность Жизни!
    Замысел - разумеется, предполагает Творца...
    Вот тут атеисты и зависают - нет у них такой почвы под ногами,
    по сути им НЕ ПОНЯТЬ вообще всех Высших Ценностей - тех, что выше пояса (буквально)!
    И тогда они начинают жевать мякину пустых фраз или обвинять - что "тема нераскрыта"...

  • 1 сентября 2013 в 19:48 • #
    Сергей Ручкин

    Смысл человеческой жизни - это духовное (интеллектуально-нравственное) развитие от невежества ("сатаны") к высшему разуму (к мудрости = "Святому Духу" = "Богу"). Только обретая мудрость (высший разум), человек-мудрец понимает, что смысл жизни человека ничем не отличается от смысла жизни животного: родить потомство, воспитать его и умереть, освободив потомству необходимое для жизни пространство. Единственное отличие смысла жизни человека от смысла жизни животного - это смысл построить такое общество, в котором царили бы согласие, мир и справедливость.

    Мудрость (высший разум) - это вполне достижимая для человека цель. Подробности об этом - на моём сайте "Библейский атеист": http://bible-atheist.ucoz.com

  • 1 сентября 2013 в 20:06 • #
    Юрий Завьялов

    Отвечая таким образом на вопрос,Вы оказываетесь перед ним же.
    Из одного- получается несколько.Зачем усложнять?
    Вот пример:родить - зпчем?Воспитать - зачем? Освобрдить - зачем? Постранство- какое?Мир и согласие - ради чего?А для чего воевать и убивать себе подобных?Мудрость - это нормальное состояние всех нормальных людей.Человек со временем,обречен быть мудрым,но делает он то же самое в большей или меньшей степени,стремясь к золтой середине - в этом и заключается мудрость.

  • 26 ноября 2013 в 07:27 • #
    Сергей Ручкин
    Мир и согласие - ради чего?

    Лучше жить в мире, чем в состоянии войны! И лучше жить в справедливом обществе, чем в несправедливом!
    Неужели это так трудно понять?

  • 2 сентября 2013 в 11:14 • #
    Alexandr Shpilman

    И в статье, и в комментариях хождение вокруг да около (на мой взгляд).

    Думаю, фундаментальная цель, смысл жизни должны быть извечны. Не должны быть ситуационно обусловлены.

    Так, для биологического тела (и прочих) фундаментальной целью вероятно есть сама жизнь и продолжении жизни в своем потомстве.

    Для человека осознающего этого мало. Фундаментальной его целью может быть:

    Научится/суметь жить интересно и достаточно комфортно в вечности. (Все остальное частности.)

  • 2 сентября 2013 в 12:46 • #
    Юрий Завьялов

    Жить - уже не плохо.Кем жить? Прекрасно жить хоть кем.Что есть жизнь?Зачем жить?Вы - оставили вопросы без ответа.

  • 2 сентября 2013 в 16:31 • #
    Alexandr Shpilman

    Живое не спрашивает зачем жить. Выживает и дает потомство то что борется за жизнь.

    А для осознающей личности этого не достаточно. Ей важно чтобы было интересно жить. (Вчера играл в построение коммунизма, сегодня занимается богоискательством, завтра найдет другу игрушку.)
    Ну и важно иметь некий минимум комфорта. (Иначе не выжить ни психике, ни биологии.)

  • 7 сентября 2013 в 12:20 • #
    Ольга Стукова

    Можно наворотить на эту тему еще тома и тома... Моя-то цель - сделать это как можно ПРОЩЕ. Понятнее ВСЕМ. И не стоит слишком опираться на Розанова - мне глубоко не симпатичного философа упадка и депрессии, что простительно в его Серебряный век. Кстати - СМЫСЛ=ЗАМЫСЕЛ=Цель, целесообразность Жизни! Замысел - разумеется, предполагает Творца... Вот тут атеисты и зависают - нет у них такой почвы под ногами, по сути им НЕ ПОНЯТЬ вообще всех Высших Ценностей - тех, что выше пояса (буквально)! И тогда они начинают жевать мякину пустых фраз или обвинять - что "тема нераскрыта"...

  • 2 сентября 2013 в 17:30 • #
    Ольга Стукова

    Всем спасибо! Почитала я все эти неожиданно многочисленнные комм. - и вдруг поняла, что в том нашем ОПРОСЕ (ссылка выше, в конце моей статьи) - как бы невероятно высоко там не задрали планку все участники (мои Друзья-ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ) - СОВРАТЬ НЕВОЗМОЖНО!
    Вот и в комм. видно- то, что ВЫШЕ нашего носа, те ценности, до которых мы еще не доросли - мы НЕ ВИДИМ в упор! Поэтому мы даже НЕ МОЖЕМ СОВРАТЬ, присвоив себе более высокие цели... Все сразу голенькие...

  • 2 сентября 2013 в 17:49 • #
    Alexandr Shpilman

    "те ценности, до которых мы еще не доросли - мы НЕ ВИДИМ в упор!"

    Все это игра.

    "Что наша жизнь? - Игра!"

    Либо ты играешь в жизни, либо жизнь играет тобой...

    Посмотрите на котят, щенят, наших детей. Они играют. Это не абстрактная метафизика. Это вопрос видового выживания.

    Игра взрослых не так очевидно сказывается на видовом выживании, но тем не менее этот эффект есть. (Взрослые учатся утонченному реагированию на внешние и внутренние ситуации, что в общем случае повышает потенциал видового выживания.)

  • 8 сентября 2013 в 18:57 • #
    Юрий Завьялов

    Ценнее жизни - ценностей не существует.То,что Вы называете игрой -процесс выполнения видового предназначения.
    Все мы зависим не только от этого.Есть десятки,сотни обстоятельств,циклических и линейных законов.Но эволюция живых организмов - экспонента(для человека) и совершенно разные линейные характеристики - для других организмов(к стати,вспомните минерализированный оттиск кистеперой латимерии пойманной случайно в прошлом веке).Рыба Целокант - дала возможность освоить сушу,рыбам миллионы и миллионы лет тому назад.

  • 9 сентября 2013 в 00:30 • #
    Павел Колтунов


    \Цель и смысл жизни человека
    \

    У ребенка- стать взрослым. У взрослого- стать тем, кем мечтал стать в детстве.)))
    Без цели нет смысла, одна маята. Варианты бывают разные.Спасибо за тему.

  • 11 сентября 2013 в 16:13 • #
    Владимир Граблин

    "Человек" рождается не по собственной воле, но со временем у него появляется осознание, что он может определять свой собственный смысл жизни. При этом смысл жизни является плодом деятельности интеллекта "Человека", но выпадает из рассмотрения то обстоятельство, что и мозг и физическое тело "Человека" являются "вторичными" продуктами по отношению к управляющей программе, которая формировала "Человека" из единичной материнской клетки.... (более подробно можно посмотреть на моем сайте во второй части Логика эволюции человека
    Смысл жизни? Но жизнь рассматривается однобоко: как жизнь индивидуума одного поколения. А между тем, мы не учитываем того факта, что любой индивид любого поколения есть результат эволюции всех предшествующих поколений. А раз так, то последующие поколения будут результатом эволюции конкретно взятого индивида. Коль скоро рождаемся мы не по собственной воле, то и задачи для нас ставятся от предшествующих поколений. Только как с этим смириться? Нам хочется осознавать себя центром Вселенной....
    Если правильно отождествить свое местоположение в сменах поколений, то и цели в жизни могут определяться более конкретные.