Ученые изучают наш мир на виртуальность.
9 января 2013 в 15:56

Ученые изучают наш мир на виртуальность.

Ученые изучают наш мир на виртуальность.

Ученые физики из США и Великобритании нашли способ проверки того, живем ли мы в реальном мире или в виртуальной реальности, созданной нашими дальними потомками.
Профессор физики Университета штата Вашингтон Мартин Сэвидж со своим аспирантом Зоре Давуди и Сайласом Бином из Университета Нью-Хемпшира нашли способ проверки гипотезы того, что наша Вселенная является огромной компьютерной моделью.
Исследователи исходили из существующих методов компьютерного моделирования процессов, происходящих в мире элементарных частиц. В основе этих методов лежит метод, при котором компьютер обрабатывает четырехмерную решетку квантовых состояний (три пространственных измерения плюс одно временное).
В ходе теоретических изысканий ученые выяснили, что при нынешнем уровне развития технологий таким способом можно описать наш мир только в очень небольшом объеме, не превышающем по размеру одной сотой от одной триллионной части метра – чуть больше размера атомного ядра. Однако развитие технологий в будущем, предположительно, может увеличить этот размер на многие порядки.
При этом профессор физики из Университета штата Миннесота Джим Какалиос уверен, что будущий эксперимент ничего не докажет.
По его мнению, если неизотропной «подписи» пространства не будет обнаружено, это не будет значить, что мы не плоды компьютерного моделирования. Ученый считает, что наши далекие потомки смогут использовать совершенно иные методы моделирования, чем сегодня. Если же неизотропность будет обнаружена, то это будет значить только то, что у пространства-времени есть особенности, о которых раньше мы не подозревали.
Источник: itword.org
Блог Шадрин В.В. • Добавить комментарий • Printer friendly version • цитировать • 61 просмотр • В закладки
Ron, 8 января, 2013 — 10:38. ссылка

Шадрин В.В.: «При этом профессор физики из Университета штата Миннесота Джим Какалиос уверен, что будущий эксперимент ничего не докажет»
Восхитительно!
комментировать • цитировать
Шадрин В.В., 8 января, 2013 — 21:07. ссылка

Согласитесь, что уверенность профессора и то, что может оказаться на самом деле вещь разная. Если Вы про то, как расходуются деньги на забавы ученых, то это общее место…
А привел эту статью с той целью, что это же можно доказать с другой стороны с Основания математики!!!http://samlib.ru/s/shadrin_w/rtfrtf.shtml
с показа что такое мышление и мысль:http://samlib.ru/s/shadrin_w/doc-44.shtml
а уж это дает основание научности идеологии, отсюда и критерии в построении гармоничных общественных отношений. То что эти ученые не видят этих взаимосвязейвина не только их, а в первую очередь философствующих.
Мне например интересно а ЧТО подвигло их на такую гипотезу -не с потолка же они предположили о метавиртуальности
Хотя я даже догадываюсь, что изучая свойства чего-то лучше всего для объяснения и подходила метавиртуальность…
комментировать • цитировать
Ron, 8 января, 2013 — 23:02. ссылка

Шадрин В.В.: «То что эти ученые не видят этих взаимосвязей вина не только их, а в первую очередь философствующих»
Однако горазды Вы обвинять людей!
комментировать • цитировать
Шадрин В.В., 9 января, 2013 — 00:10. ссылка

Мое обвинение весьма условно. В нем больше о сопричастности, чем о сознательной вине. В природе сознательной вины не бывает. При всем при этом. То что философам не достает совести признавать ошибки -это факт. Ментальное болото -это информационная среда для хаоса общественных отношений.
изменить • комментировать • цитировать
Lak, 8 января, 2013 — 11:58. ссылка

А как же принцип неопределенности при измерении?
комментировать • цитировать
Сергей Александров, 8 января, 2013 — 21:00. ссылка

Если же неизотропность будет обнаружена, то это будет значить только то, что у пространства-времени есть особенности, о которых раньше мы не подозревали.
Неизотропность очень просто доказать не сходя с места. Вы же всегда можете обнаружить где верх, а где низ, сложно перепутать, не правда ли?
комментировать • цитировать
Шадрин В.В., 8 января, 2013 — 21:18. ссылка

Если я правильно понимаю-лестница Иакова и есть не изотропность пространства. я имею смутное представление об этом. Догадываюсь, что энергия Жизни, идущая от Бога и возвращаясь к нему, проходя все слои материи, через иерархию Сущностей-и есть объяснение структурированности пространства. В современной физике просто открыты не все виды энергии и взаимосвязи, чтобы полноценно рассуждать об этом, через другие реальности мне это не доступно, хотя уверен, что этот вопрос решен величайшими умами человечества давно…
комментировать • цитировать
Сергей Александров, 8 января, 2013 — 21:49. ссылка

Я имею ввиду гравитацию.
комментировать • цитировать
Шадрин В.В., 9 января, 2013 — 00:20. ссылка
новое

подумал тут на досуге, ведь эта проблема, как сформулированная для меня-не стояла. Само , хотя бы и предположение о метавиртуальности -однозначно указывает на структурированность мироздания. необходимость признания Мироздания как организм, явные аналогии о единстве макрокосмоса и микрокосмоса-все это явные признаки четкой структуры. Не знаю относится ли это к неизотропности, если относится, то могу однозначно и доказательно утверждать, что мироздание неизотропно. доказательства по ссылке выше
изменить • комментировать

528
Комментарии (19)
  • 9 января 2013 в 16:16 • #
    Владимир Суходоев

    Не имея возможности, что-либо доказать или опровергнуть идеалистичные "учёные" или "философы" подозревают, что для конвертации их "30 сребреников" по хорошему курсу полезно представить что-то внушительное...
    Поскольку содержания в этом "внушительном" не может быть, что называется, по определению, нужно нагородить по-больше и так, чтобы как можно меньше людей поняли или|и решились высказаться: "Не понять ибо непостижим промысел божий в других измерениях... (а мой карман-промысел - не большая, очень небольшая, нагрузка на паству неразумную)".

  • 15 января 2013 в 13:22 • #
    Ольга Стукова

    У меня на эту тему как раз был доклад на междун.конф. - полный текст см http://my.mail.ru/community/another-science/journal/#5E47A3EF2FBF41D3 а сейчас дам оттуда фрагмент только по Вашей теме:
    ..."Но хотелось бы подчеркнуть философский смысл не просто Иерархичности как всеобщего закона Мироздания – а того, что микро- и макромиры встроены один в другой последовательно и иногда концентрически. Так Фейнман в начале ХХ века высказал безумную, фантастическую гипотезу о том, что атом с его системой элементарных частиц может оказаться лишь сильно уменьшенным миром - солнечной системой в миниатюре, где на электронах-планетах могут быть свои обитатели… Поскольку я не физик, то воздержусь от дальнейших спекуляций в этом направлении, хотя в философском смысле это очень заманчивая перспектива…
    Например, Н.Козырев постулирует, что ход времени «С» в классической физике Ньютона – стремится к бесконечности, т.к. причина в его идеальном мире НИКОГДА не породит следствие… а в квантовой физике микромира – наоборот – все происходит мгновенно и С=0…
    Похоже (да простят мне невежество в физике) – что люди в своем развитии проходят всю эту козыревскую «шкалу»: если под ходом времени понимается субъективное время человека, за которое для него настоящее становится прошлым (порождая следствия причин) – тогда чем выше поднимается человек в своем развитии – тем медленнее для него течет время – вплоть до его «остановки» для Святых! (что неоднократно отмечено как «чудо» в их житиях и это легко объясняет возможность провидеть будущее! (в 4-мерном мире 4 мерности пространства и ВРЕМЕНИ НЕТ вообще -прошлое-настоящее и будущее существуют ОДНОВРЕМЕННО - это неоднократно упомянуто в сотнях мифов и свящ. книг, житиях святых и др)…
    3. Неудивительно, что в литературе жанра научной фантастики в ХХ веке тема управляемых извне «встроенных» миров получила развитие. Патриарх фантастики СТАНИСЛАВ ЛЕМ со свойственным ему юмором отразил ее в своих «Приключениях Трурля и Клапауция». Эти два его героя – гениальные изобретатели – запросто моделировали цивилизацию… на предметном стекле микроскопа… К тому же в микромире и смена поколений происходила быстрее: изменив один параметр, на следующий день они уже видели результат. Так повышение активности приводило к войнам, а расширение свободы воли – к анархии. При изменении др. параметров модели то возникали диктатуры, то революции, то религиозные войны… Аналогичную смелую модель нарисовал ВЯЧ.РЫБАКОВ в повести «Гравилет «Цесаревич», где весь наш современный мир – лишь иллюзия его микрообитателей, модель в автоклаве безумного ученого… Мы можем восхищаться мудростью и чувством юмора авторов, но логически это приводит нас к следующему философскому допущению.
    4. Если допустить, что возможно подобное управляемое создание и «разведение» обитаемых микромиров некой мега-цивилизацией сверхразумных существ – то мы и получим научно-адаптированную теорию Божественного Творения… Например, если боги-творцы – это мегасущества масштабов Солнца и звезд, тогда на своих подведомственных им планетах они вполне могут контролировать эволюцию материи и развитие разумной жизни... Кстати, по Ведам, по многим эпосам все небесные тела – обладают разумом и являются богами (вспомним Олимп и славянский пантеон). По Агни-Йоге Шамбала расположена в центре Солнца, которое в таком случае является искусственным, управляемым светилом – на что указывают уже некоторые последние данные пулковских астрономов /А.Мишин/ о зависимости активности Солнца от сигналов из центра Галактики и др. труднообъяснимых явлениях внутри светила.
    В первом томе Агни-Йоги 90 лет назад было прямо сказано:
    Владыка Шамбалы живет в сердце Солнца… (И далее - про Мир Огненный внутри Солнца…)
    У нас эту строчку прочли миллионы - но так трудно понять это буквально…
    Еще К.Э.Циолковский постулировал следующую стадию эволюции человека как вида – Солнечную, звездную. Человек-звезда! Собственно, многие духовные учителя от христианства и до ХХ века да и древние восточные учения всегда подчеркивали постепенное разгорание «Внутреннего Огня» на путях духовного развития как цель всех практик. Р

  • 24 марта 2013 в 18:47 • #
    Юрий Завьялов

    Чтобы понять что происходит,необходимо избавиться от лишних слов выражающих продукт осмысления и воспользоваться фактическим подходом(артефакты;правдивые доказательства).Пример:30 серебреников - валюта бытовавшая во времена "распятия".По утверждению историков,на территории римских оккупаций,в ходу были другие денежные единицы - таланты(золотые слитки).Значит,истина исключает событие,на котором построен весь этот Миф.
    У меня есть четко работающая схема - "Познания окружающего мира",с помощью которой удалось сделать ряд открытий.Она проста и доступна каждому.Но интересен тот факт,что углубляясь в познание Миров( микро и макро),человек не в силах ответить на главный вопрос - Что такое жизнь?Все остальное в данном случае не имеет значения.Не желая признаться самому себе,человек продолжает сочетать мифологию,маразм,науку,любовь образуя смешанное блюдо,которое не усваивается.Даже великие претворщики,убеждающие всю жизнь, себя и других в "истине",- на смертном одре,задают себе главный вопрос...Но к сожалению ответ для многих приходит слишком поздно,чтобы вплести его в преобразование жизни,жизнь - закончилась...Уважаемые любители мудрости,могу ли я,продолжать мысли?Может быть у Вас есть вопросы?Рад буду поделиться своим мировозрением...
    Южный Урал.Аркаим.Челябинск.

  • 1 мая 2013 в 23:00 • #
    Павел Колтунов

    Цитата.
    \...четко работающая схема - "Познания окружающего мира".Она проста и доступна каждому.
    \
    Ну ка, ну ка подробнее, пожалста. Оч интересно стало.

  • 2 мая 2013 в 09:40 • #
    Юрий Завьялов

    Хорошо.Во первых - здравствуйте.Во вторых - с праздником .В третьих- к какой такой партии или объединению, Вы принадлежите?Ссылаюсь на Вашу анкету,а там поглядим ...

  • 2 мая 2013 в 09:47 • #
    Юрий Завьялов

    Да и еще,(к анкете) пишите что понимаете множество различных языков,а РУССКИЙ Ваш ролнной.Будьте любезны относиться к собеседнику как к самому себе.Понимаю,что за плечами много опыта и открытий,но нукать не пристало даже великим мудркцам.
    Подумайте,действительно Вам это интересно.

  • 2 мая 2013 в 11:35 • #
    Павел Колтунов

    Юрий не обижайтесь, признаю свою безтактность. В партиях не состою, в объединениях тоже. Взгляды, не либеральные, идеологию -марксистской, в БОГА не верю. Интересуюсь познаванием окружающего мира.

  • 2 мая 2013 в 13:13 • #
    Юрий Завьялов

    Модель. Допустим истина расположена за высоким забором,периметр которого представляет квадрат.Истина предположим МТЗ-80.Люди знают,что истина скрыта,суетятся,проходят мимо,многие опустили руки,другие слушают сплетни и сорвавшихся с забора мечтателей и неудачников.Научные люди- пробивают отверстие в заборе,кто то ногтями,кто то сверлит добротноеукрытие,но в итоге дырочка получается-маловатой.Имеется 4 отверстия(с каждой стороны "научных" отверстий)в одно смотрят физики,в другое биодоги,в третье астрономы и в последнее никого не подпуская смотрят химики.По сути,каждый искатель,видит истину,но много ли знает о ней?Биологи разглядели выхлопную трубу и комара надней.Физики увидели металлическую поверхность и приуспев разложили спектр сгоревшей впламени дуги частицу капотаМТЗ-80.Химикам досталось колесо,состоящее как выяснилось всего лишь из одной малекулы.Астрономы заметили некую общую связь между мирами.Собравшись однажды на форуме,после долгих споров и доказательств, ученые объединили свои многолетние исследования.И вы знаете, что могло получиться? Предпологаю - труборезиноколесный металложелезистый комар.На самом деле,сей результат далек от истины,представляя факты истины.
    Еще раз повторюсь,мой метод прост имногие пользуются им не осмысливая.Многие благодаря методу -выживают(народы Севера,Амазонии),многие делают открытия и создают объективное понятие о сути вещей.
    Суть в следующем:необходимо поставить лестницу к забору ,за которым скрывается истина,подняться и заглянуть в скрытый отглаз периметр.В свою очередь лестница будет представлять из себя две направляющих - вера и накопленные знания.Перекладинами - ступеньками,служат -факты,которые ищет Ваш пытливый ум.Иногда перекладинки ставятся друг за другом -годами.Иногда в течении дней и даже часов.Они беруться ни откуда,вернее отовсюду,даже из газетной заметки или случайной находки в огороде.Наш Мир содержит факты- перекладины, в полном объеме,необходимо только вовремя обратить на это внимание и продолжить движение в верх по лестнице,другого случая в Вашей жизни может и не быть.Вы спросите но созерцать МТЗ-80, ЭТО не еще не знать для чего он нужен.Да, я назову это - приблизиться к ней.Ведь многие не знают даже этого."Недостроенные лестницы" или дырки такие как андронные к. или копание ученых в тайне рождения или космоса ,делают нас (человечество)смешными и неуклюжими невеждами ,порой напоминающих бьющуюся рыбу на льду или Сизифа.Все ответы на почти все вопросы находятся на нашей планете - в полном объеме.Необходимо понять - что такое жизнь,остальное ,думаю будет не так сложно.
    С помощью своего метода,мне удалось "приставить лестницы" и заглянуть за многие,высокие заборы.Написаны работы по результатам открытий.
    Спасибо за внимание.

  • 2 мая 2013 в 14:23 • #
    Павел Колтунов

    Все, что я понял из поста, это "Все ответы на почти все вопросы находятся на нашей планете - в полном объеме."С чем и соглашаюсь.
    А вот схема познания в виде лестницы-? Ведь ступеньки ведут как вверх, так и вниз! Можно подниматься, а можно и спускаться. Она же безконечная в направлениях.
    Тут как быть? Спасибо.

  • 2 мая 2013 в 15:04 • #
    Юрий Завьялов

    Те ступени которые у Вас есть - это путь.Включите образное мышление.Да можно,хоть куда.Но путь познания устремлен только на поиски истины,т.е. преследует одну цель-что там,за высоким забором.Желание увидеть(механизм,сообщество,код,существо,предмет поиска,человека,мысли и труды человека,частицу историии).Как правило ответы, порождают новые вопросы,еще большие преграды или меньшие но в большом количестве.
    Спасибо за беседу.

  • 18 апреля 2013 в 14:19 • #
    Ольга Стукова

    Обычно на таком уровне - "в огороде бузина, а в Киеве дядька" - я не полемизирую. Но за неимением др, более умных комм...
    1. Если были в Иудее времен Христа и золотые слитки (крупные деньги) и сребренники (более мелкая монета), а были, кстати, и лепты - совсем мелкая медная монета! И ЧТО?!! Много ли тут информации об Иуде и его цене предательства? Мне - это не интересно.Но почему Вы, Юрий, выводите ОТСЮДА, что вся история про Христа - ложь?!!
    Примитивному сознанию всегда ТРУДНО ПОВЕРИТЬ в Недоступное, слишком высокое, особенно если оно требует БОЛЬШЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в жизни... Проще отвергнуть!..
    2.Если Вы не знаете - что такое ЖИЗНЬ - "не все то вздор, чего не знает Митрофанушка" - это не значит, что этого не знает НИКТО... Ваши амбиции смешны.Так даже шутя, один мой друг любит цитировать (не помню уже, какого-то крупного физика) - что Жизнь - это смертельная инфекционная болезнь, передающаяся половым путем... Попробуйте опровергнуть! Каждое слово - доказано научно.
    Есть и десятки др. определений - известных в науке.
    Да, в последние годы все сильно осложнилось тем, что грань между Живым и "неживым" все более размывается: не только вирусы, но и уже кристаллы демонстрируют некоторые неотъемлемые свойства по Критериям Живого: размножение, метаболизм... Я уж молчу про полевые и др. структуры...
    Вот и кинулись некоторые ученые кто в панику агностицизма (ничего нет - какие проблемы!), кто в др. крайности. Я знаю весьма уважаемых профессоров АН, глав лабораторий, за большие деньги рисующих на компе "ауру" (а из нее - диагноз!!) каждому по кирлиан-фото 3-4 пальцев... Не буду вдаваться в детали - и Кирлиан-метод верен, и аура есть и может быть снята - но НЕ ТАК!!! А это - дурилка, которая только дискредитирует и науку, и такие нетрадиционные ее пути, которые только наметились...
    А потом - такие как Вы, уважаемый, не разобравшись - кричите, что ВСЕ ЭТО чушь...
    Вот поэтому я и вышла тут, чтобы хоть что-то объяснить...
    Раз уж я по жизни лет по 15-20 в каждой из этих областей поработала.
    Пытаюсь потихоньку собрать небольшую схемку Нового Мировоззрения, подтвердив ее научными ФАКТАМИ и ссылками на крупных мировых ученых.
    А просто - делиться фантазиями и бредовыми гипотезами - никогда бы не осмелилась засорять Сеть.

  • 19 апреля 2013 в 11:07 • #
    Дмитрий Дрожжа

    В ходе теоретических изысканий ученые выяснили, что при нынешнем уровне развития технологий таким способом можно описать наш мир только в очень небольшом объеме, не превышающем по размеру одной сотой от одной триллионной части метра – чуть больше размера атомного ядра. Однако развитие технологий в будущем, предположительно, может увеличить этот размер на многие порядки. Развитие технологий или расширение сознания? Поэтому наша жизнь и виртуальна. Что мы описываем наш мир при помощи технологий, а не человеческого восприятия.
    Мне очень понравилась беседа. Хочу продолжить. Жизнь - это изменение гармоничного сочетания мыслей и чувств. По принципу подумал сделал. Жизнь - это смертельная инфекционная болезнь, передающаяся половым путем. Это высказывание тоже верно. Когда гармония между мыслями и чувствами нарушается тогда происходит становление болезни. А так как всему нашему мироустройству глубоко безразлично, мнение отдельного человека. То и нашему миру гораздо удобнее и сподручнее последнее высказывание.

  • 19 апреля 2013 в 20:11 • #
    Виктор Шадрин

    Спасибо всем !!! В Священных книгах -не надо искать историческое . Главное в Них это духовное становление человека. В них очень много символического , причем неверно истолкованного последователями .До разъяснения этого символизма можно дойти самому , но это очень трудно и не массово возможно. даже Толстой , имеющий солнечное знание Истины многое в символизме Библии не понял, но это не значит , что он не знал многие процессы , которые скрывал этот символизм. и любой разговор начинайте с уяснения методологии размышлений и отбора Истины . Иначе все это будет простая перепалка и бряцание амбициями , если не готов признавать просчеты в мышлении

  • 20 апреля 2013 в 18:44 • #
    Юрий Завьялов

    На пост 18.о4.
    Вижу,задело за живое.Это - нормально.Ответить необходимо,даже не смотря на выход из Профессионалов,что то потсказывало,что надо заглянуть.
    В Иудее не был."Был" во временах более древних.Эмоции,не дают Вам прислушаться,осмыслить,сделать выводы.Не ссылайтесь на ученых,- запутаетесь.Жизнь коротка,а Ваш клубок мысли - запутан так,что легче скрутить новый,конечно нить Ариадны из него не получиться,но будет хотя бы справедливо для Вас.
    Если Христа,евреи продали за более мелкую деньгу,то и грош цена всему спектаклю и сказке по мотивам "Жизнь и смерть Сократа"- своеобразный иудейский ремейк.Зрите в корень,что явилось причиной вспомнить былое ,добавить,обобщить,предложить людям?Да ,согласен,-это большой труд по борьбе с вечными пороками,но это старая,старая история - не вписывающаяся в ритм нашего времени.Нужен новый,более грандиозный и большой труд.Подумайте об этом.
    Если я с Урала,то примитивен - аксиома, или теорема? Вы можете ее доказать.Могу доказать обратное.Мои исследовательские работы,которым было отдано уйма времени в экспидициях,беседах,изучении материала(скудного материала),сбора иизучения артефактов,дают мне право утверждать,Что Урал,явился колыбелью,началом развития человеческой цивилизации.Письмнность,музыка,арифметика,колесо,медицина- берут свое начало,на Урале.Могу Вам и любой аудитории предъявить доказательства.
    Схема познания Вас не заинтересовала? Жаль.Навеливать не желаю.
    Вас интересует моя точка зрения, что такое жизнь? Извольте: Химо Физико Биологический процесс ограниченный временными рамками.Другими словами - этап эволюции.И только.
    Прекращение жизни - механическое разрушение системы жизниобеспечения,либо несоблюдение индивидом(бактерией,растением,животным,рыбой,птицей,человеком) по многим причинам ,четырех,основных Законов Жизни,либо поражение инфекционным вторжением,прекращающим жизнь,либо другое воздействия на системы жизнеобеспечения и временем(старостью) предусмотренных заложенными программой жизни для каждого вида живых организмов.Засорилась вовсе не сеть,о чистоте ,которой Вы печетесь.Засорилась любовь к мудрости.Москва и теперь вижу, что иПитер - два черных пятна .Проветрите Ваши головы господа заумники,вдохните свежего воздуха,испейте чистой водицы из источников,коих множество,но Вы их не замечаете из за высоты вВаших взглядов.
    И последнее. Философия - это не наука и не религия.Это - свободный ход ,последовательно связанных мыслей,на которых, до сих пор! Каким то образом,еще держиться наш Мир.
    БольшойПРИВЕТ,Успехов.Южный Урал,Аркаим,Челябинск.

  • 21 апреля 2013 в 00:41 • #
    Дмитрий Дрожжа

    Философия - это не наука и не религия.Это - свободный ход,последовательно связанных мыслей,на которых, до сих пор! Каким то образом,еще держиться наш Мир. Мне понравилось. Во всём важна правильная философия т.е. правильная последовательность. В окружающем мире её нет, она осталась только внутри людей в виде философского камня в их голове.

  • 18 июня 2013 в 15:34 • #
    Владимир Суходоев
    Философия - не наука

    если не опирается на научный метод. А если не опирается на научный метод, то не любовь к мудрости...

  • 19 июня 2013 в 21:06 • #
    Юрий Завьялов

    Если не опирается - прочно стоит на ногах.
    Много,очень много тех софистов,которые болтаются между "небом и землей",между религией и моразмом(продолжением религии в новом понимании,а скорее не понимании Мира),между наукой(какой наукой?)и выдержками мудростей мудрецов.Где они,современные мудрецы?Давайте послушаем речи,одного из них.Что то изменилось в мире,должны появиться люди объясняющие происходящее.Не будет их,не будет ни чего,с трижды взятой наукой и четырежды - религией.Все слишком старо и слишком глубоко для сопряженния.Только осознание,только любовь к мудрости - независимой,идущей в ногу со временем.Предугадывающей шаги.

  • 20 июня 2013 в 00:01 • #
    Владимир Суходоев

    Вам к проктологу, эпидемиологу или к психиатру - такой жутчайший понос, словесный ...

  • 5 июля 2013 в 20:51 • #
    Юрий Завьялов

    Вам сударь потребуется много времени. Очень много времени Думаю,что и его не хватит.С другой стороны - Вам легче жить.На много легче.