вопрос по финансовой схеме 3-х сторонней поставке в сеть.
7 августа 2009 в 14:39

вопрос по финансовой схеме 3-х сторонней поставке в сеть.

Коллеги, добрый день.
У меня есть вопрос на который я не могу найти однозначный ответ. Объясню ситуацию, есть компания дистрибутор (далее «Д»). есть поставщик (далее «П») и есть сетевая розница (далее «С»). Подписан трех-сторонний договор поставки между «П»-"Д"-"С", по которому отгрузки в «С» по документам идут от «Д». Суть в том, что «П» использует «Д» исключительно в качестве логиста и операциониста. Задача «П» состоит в том, чтобы замкнуть на себе финансовые потоки, исключив из финансовой цепочки «Д». Для «Д» необходимо создать такую конструкцию, которая позволяла бы максимизировать свою прибыль от этого сотрудничества при постоянной наценке, т.е. не попадать на налоги, акты сверок и т.п.
На текущий момент, мы (со сторны «Д») видим схему с договором цессии оптимальной, потому что для «С» и «П» это прозрачно, они сами будут заниматься сверками.
Коллеги, может быть у вас есть позитивный опыт решения такого рода вопросов? Наверное, всем будет полезен ваш опыт.
Какие есть мысли по этому поводу?

Спасибо за внимание,
Всеволод.

404
Комментарии (4)
  • 8 августа 2009 в 21:53 • #
    Александр Макаров

    договор простого товарищества и все проблемы решены!

  • 10 августа 2009 в 10:00 • #
    Vsevolod Barmin

    никода по такому не работал. Подскажите, в чем там соль?

  • 11 августа 2009 в 16:53 • #
    Наталия Гарольдовна

    Здравствуйте, Всеволод.

    А не проще вместо договора цессии оформить все взаимоотношения, как и полагается, агентским договором, по которому оплата будет производится от "С" напрямую "П", а "Д" будет получать илшь обусловленное договором, вознаграждение. Либо потоки будут транзитом проходить через "Д" (на налоги Д не попадает, поскольку должен учитывать все потоки по агентским договорам отдельно от собственной деятельности). в этом договоре и понятны будут функции "Д" - логистика, транспорт и т.п.

    А договор простого товарищества возможен, но, считаю, сложен для таких простых взаимоотношений между П, Д и С. К тому же, готов ли Д делать какие либо вклады в простое товарищество? (Думаю, что для Д отвлечение каких либо средств не целесообразно)

  • 12 августа 2009 в 11:18 • #
    Vsevolod Barmin

    Здравствуйте, Наталья.
    Большое спасибо за совет. Вы окончательно упрочили мое мнение относительно целесообразности использования агентского договора.
    С уважением, Всеволод.