Всемирный банк лечит Латвию.

Всемирный банк лечит Латвию.Экономические доктора из Всемирного банка провели обследование латвийской экономики, поставили ей диагноз и выписали рецепт.

Посещение врача обошлось пациенту недешево — 300 тысяч евро заплатило правительство за лечение у элитных специалистов. Правда, рецепт их несколько разочаровал — такой бы мог поставить и местный фельдшер с экономического факультета Латвийского университета. И не за 300 тысяч, а за 300 евро. Ну, да ладно, коль скоро деньги уплачены, интересно ознакомиться с прописанным чудо-лекарством.

Эликсир вечного благосостояния государства от Всемирного банка прост — надо собрать побольше людей и предприятий, а затем обложить их дополнительными налогами. И чтобы ни один несознательный субъект экономики не смел прятаться от фискалов в тени.

Если перевести вышесказанное на экономический язык, то доходы от налоговых поступлений в Латвии можно и нужно увеличить, а) расширив налоговую базу, б) повысив налоговые ставки и в) снизив возможности ухода от уплаты налогов.

Уверенность в возможности такого развития событий основывается на том, что доходы от подоходного налога с предприятий (ПНП) в Латвии меньше, чем в странах ЕС и Организации экономического сотрудничества и развития, в которую Латвия официально вступила 1 июля. И ставка у нас ниже, а база применения — уже.

Действительно, общая налоговая ставка в Латвии составляет 35% и является самой низкой в странах Балтии. Однако она — общая ставка — далека до европейского дна. В странах ЕС и Европейской ассоциации свободной торговли есть, как минимум, 10 государств, в которых налоговое бремя ниже, чем в Латвии.

Среди других предложений Всемирного банка — отмена/уменьшение льгот по ПНП за инвестиции и пожертвования. То же самое предлагается сделать со сниженными ставки налога на добавленную стоимость.

Еще одни совет Всемирного банка — ввести прогрессивные налоги на рабочую силу — более высокие ставки подоходного налога для получающих большие зарплаты и низкие ставки — для низкооплачиваемых работников. Логика предложения заключается в том, что в Латвии между зажиточными и бедными жителями разрыв больше, чем в большинстве стран Европейской экономической зоны, в том числе и в тех, куда эмигрируют латвийские жители. Следовательно, если у богатых отобрать и раздать бедным, то наступит счастье и эмиграция притормозит.

Тут можно отметить два момента.

Во-первых, прогрессивная система в Латвии уже существует. В прошлом году был введен так называемый налог солидарности — на зарплаты, превышающие 4 тысячи евро. На днях Минэкономики констатировало, что число обладателей таких зарплат в стране резко сократилось.

А, во-вторых, идеи Робин Гуда не выписываются в отношения между Латвией и Всемирным банком — ситуация, когда небогатая страна платит богатой международной организации, противоречит и сути советов этой самой организации.

Кандидат экономических и юридических наук Артур Ересько.
141
Комментарии (0)

Выберите из списка
2017
2017
2016
2015
2014