Нужен ваш совет по выбору камеры
23 апреля 2009 в 22:43

Нужен ваш совет по выбору камеры

Привет,

с детства наверное как и большинство из нас увлекался техникой, фотография не обошла меня стороной, было несколько Зенитов, фотолаббаратория и я проявляли печатал фотки сам!!!))))

Сейчас когда цифровая эра развита на столько, что хочется всего и много, передо мной встал вопрос…нужен ли мне Canon EOS 5D Mark 2???

Честно говоря до выхода второго, мечтал купить первый, читал отзывы и …даже примерный комплект для себя подобрал….объектив Canon EF 24–105 mm f/4, ну и вспышку разумеется…

Снимал всегда просто для себя, а сейчас хочу попробывать себя в свободное время на свадьбах может, может просто фотосессии, бесплатный или за копейки….пока не отточу мастерсво.

Дак вот вопрос стоит ли начинать с такого фотика или нет?

297
  • Тема закрыта
Комментарии (54)
  • 23 апреля 2009 в 23:29 • #
    Герман Чиквашвили

    Хороший аппарат. Мое мнение – стоит.

  • 24 апреля 2009 в 00:04 • #
    Аркадий Будницкий

    Если позволяют финансы,то смело можно брать,но прежде чем,даже за копейки,снимать заказы-надо научиться снимать и уметь пользоваться именно своей аппаратурой,дабы знать на что она способна в любой момент съёмки.

  • 24 апреля 2009 в 00:43 • #
    Даша Шулеко

    Под камеру такого уровня я бы подобрала другой объектив, точнее - объективы. Лучше фиксы, хотя для свадеб - неоднозначно. Светосильный фикс позволяет снимать без вспышки - это очень существенный плюс. Вспышка приемлемо только в репортаже, да и там без нее - лучше картинка.

  • 24 апреля 2009 в 01:18 • #
    Георгий Галунский

    А какую лучше модель светосильного фикса взять именно для этой камеры?

  • 24 апреля 2009 в 12:37 • #
    Даша Шулеко

    Я не компетентна в Кэнонах - у меня Никон.
    Под свадьбы я бы взяла что-нибудь типа 28-55/2.8. Зум, да - потому что оперативность важнее качества в данной задаче. Длинный конец вряд ли пригодится.
    А из фиксов для творчества... тут зависит от творческих задач. Для архитектуры нужен ширик, для портрета что-нибудь около 100, для анималистики - телевик.

    У меня вот есть 50/1,4 (на корпе - 75), мне узко очень, неудобно. Но все-равно снимаю и довольна, подругому смотришь на мир.

  • 24 апреля 2009 в 18:48 • #
    Вячеслав Чалый

    Фиксы, особенно 50/1,4, вещь неплохая, но скорее они для портретной неспешной съемки. Я для съемки репортажей (свадеб, юбилеев и т.д.) использую Sigma 17-70. Очень удачная модель. Быстро хватает, резкий, ХА в норме, виньетирование приемлемое. Смотрел для этих целей Сигма 18-50, но он мне показался мыльным. А из никоновских мне понравился 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR

  • Полностью поддерживаю мнения Германа, Аркадия и Даши. Все правы, но для съёмки свадеб хватило бы и 50-го Canonа. 5-ка и марковник несколько дороговаты для свадеб. Я давно мечтаю о 3-м марковнике. Классный аппарат! Но последний Никон, забыл его модель даже чуть перепрыгнул Марк-3.

  • 24 апреля 2009 в 05:44 • #
    Виктор Бабинцев

    Вы высказли две причины почему хотите купить фотоаппарат: для себя - начать зарабатывать фотографией.
    Тогда в первом случае потратьте столько денег сколько не жалко потратить на увлеечение-досуг-подарок себе любимому. Кто-то в таких случаях покупает себе Canon 400? а есть и кто Canon 1Ds Mark3. Ваш выбор зависит от Вашего кармана.
    Во втором случае тоже зависит от наполнения Вашего кошелька, но вообще для вступления в рынок это даже сверх необходимого, и права Даша к нему надо объективы с дыркой не менее 2.8. Ведь в этом случае встает вопрос об окупаемости Вашей техники.
    Когда я начинал, у меня был Canon 300D kit + 50/1.8 и это позволяло мне работать на рынке. Достигая определенного результата и понимая чего мне не хватает для реализации идей, удобства работы и т.д. я постоянно обновлял технику и постепенно дошел до того что имею: Эльные объективы + Ds3

  • 24 апреля 2009 в 07:48 • #
    Алексей Довгань

    Даша, не подменяйте понятия. Фиксов со светосилой больше 2,8 раз два и обчелся. Моделей 6 для Канона, не больше, из них для свадеб скорее только портретник 85/1,2 актуален. И часто ли снимаем мы на 1,2? Далеко не всем сюжетам необходима такая маленькая глубина резкости.
    Зум-объективы L-серии сейчас с достаточной светосилой от 2.8. И дисторсии и аберрации исправлены весьма неплохо.
    Насчет съемки без вспышки... чаще всего мы ограничены минимальной выдержкой относительно фокусного расстояния. т.е. снимать 85 мм с выдержками 1/60 не удастся, а вот зумом со стабилизатором вполне возможно.
    Зумы и фиксы это объективы для разных видов съемок. И вспышку при умелом обращении на снимках не видно.
    Я не апологет зумов, только лишь за использование объективов подходящих для определенного типа съемок.

  • 24 апреля 2009 в 12:40 • #
    Даша Шулеко

    Александр, Вы правы - для свадеб и репортажей зумы хороший, разумный выбор. Автор хочет еще творчеством заниматься - тут другая история.
    Ну и все-таки 2,8 - это не 4. И длинный такой брать тоже.. стремно как-то всмысле качества, веса и цены. Ему ж таскать это по свадьбам.

  • 25 апреля 2009 в 11:13 • #
    Денис Козлов

    А вы в руках EF 24-105 mm f/4 держали?
    Так вот он легче чем 24-70 mmf/2.8
    И кто сказал, что зумами творить нельзя.

  • 25 апреля 2009 в 13:20 • #
    Даша Шулеко

    У меня Никон, кэноновские объективы я не беру в руки :)

    Творить можно чем угодно, кто ж спорит. Хоть пинхолом.

  • 24 апреля 2009 в 10:44 • #
    ariadna de raadt

    согласна, никогда вспышку не использую. Она хороша только если объект против света. Я бы рекомендовала 5д, она удобней, хотя в новой есть функция full HD movie , может для свадьбы пригодиться (но тогда штатив будет нужен) фикс не удобен: если крупно глаза снять, руки, взгляд... хоть я только интерьеры снимаю, но 24-70 .2.8 это самый любимый размер

  • 24 апреля 2009 в 07:55 • #
    Алексей Довгань

    5D марк 2 может быть и не нужен сейчас, освоитесь тогда и понимание придет. Хотя, если есть деньги то вопросы отпадают, лучше начинать с хорошего :-)
    Если не готовы столько потратить, может быть стоит присмотреться к просто подержанному 5D предыдущей модели.
    А если серьезно собираетесь заниматься репортажами. Возьмите сначала камеру попроще, в последствии, когда купите 1Ds Mark 3, останется 2-ой камерой с прикрученной постоянно длинной оптикой.

  • 24 апреля 2009 в 11:31 • #
    Альберт Загиров

    классный пост мне нравиться особенно хорош под шапкой проф.ру

  • 24 апреля 2009 в 20:50 • #
    Алексей Довгань

    Зачет!!!

  • 25 апреля 2009 в 06:58 • #
    Алексей Никольский

    +1000

  • 26 апреля 2009 в 23:01 • #
    Георгий Галунский

    А я вот что то не понял про проф.ру...в чем прикол???))))
    просто я не такой уж и опытный в нете, не всех терминов понимаю...

  • 27 апреля 2009 в 07:35 • #
    Альберт Загиров

    перечитайте еще раз

  • 24 апреля 2009 в 20:50 • #
    Константин Бышевой

    У меня М2 с декабря. Я не мегапрофессионал, но постоянно учусь, денег им не зарабатываю, но можно, просто другое моё.... аппарат супер. вот примеры работ сделанных им недавно...http://byshevoy.gallery.ru/watch?a=PKh-cnxo смотрите думайте) а так, супер весчь!

  • 25 апреля 2009 в 06:58 • #
    Алексей Никольский

    Вот никогда не понимал людей, которые за копейки идут снимать свадьбы и на живых людях оттачивают мастерство........ Может все же лучше наоборот, купить что-то попроще отточить свое мастерство, а уже потом на людях тренироваться....

  • 25 апреля 2009 в 13:22 • #
    Даша Шулеко

    А как получить начальный опыт съемки свадеб? Предположим, вобще снимать человек умеет. Но есть же специффика. Эксперименты на людях неизбежны. :)

  • 26 апреля 2009 в 00:50 • #
    Алексей Никольский

    Лучше на кошках)))

  • 26 апреля 2009 в 02:08 • #
    Даша Шулеко

    Я их не люблю. ))
    PS И готовить - не умею. ))

  • Даша, Вам наверное муж готовит?

  • 28 апреля 2009 в 15:23 • #
    Даша Шулеко

    Мама. :)

  • 26 апреля 2009 в 23:05 • #
    Георгий Галунский

    Как мне кажется, взять на свадьбу второго фотографа, пускай даже не профессионала, нет в этом нечего такого уж и преступного, а мастерство то как раз в свадебных дуэтах и отточишь, ибо будешь смотреть то на одного фотографа, который уже "Считает" себя профессионалом, то на другого перенимаю мастерство, технику и просто работу...тем самым ты можешь в себе просто собрать потенциал тех кто реально знает свое дело. А на счет того, почему же на живых людях...Дак не на кладбище же мне трупов фоткать...

  • Моё мнение, на свадьбе лучше работать двум фотографам. Один работает с молодыми, другой в зависимости от ситуации работает с родственниками и гостями, где-то подснять слезу умиления на лице у кого-нибудь из родителей, восторженную улыбку, неподдельную радость у гостей и в итоге получится очень хороший альбом. Вот тогда здесь и есть возможность второму фотографу оттачивать мастерство и одновременно учиться не в ущерб людям. Полностью работа на заказчика, я бы сказал всесторонняя и продуктивная работа и творческая.

  • 25 апреля 2009 в 10:43 • #
    Владимир Верховский

    Сообщение на одном из форумов:

    "Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с "Зенитом". Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с "тросиком"- не знаю?, по моему не обязательно иметь.

    Ответ:
    Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке, имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что еще еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый, не знаю, по моему не обязательно иметь.

    К сожалению, первоисточник мне неизвестен.

  • 25 апреля 2009 в 16:10 • #
    ariadna de raadt

    хорошо.. :)

  • 26 апреля 2009 в 23:17 • #
    Георгий Галунский

    Сравнение прикольное, но только вот Владимир не в деньгах проблема то...в принципе я без напряга могу купить PHASE ONE 645AF, только я понимаю, что он мне не нужен...А вот 5Д мне в принципе как домашняя камера бы даже пригодился...Просто некоторые люди говорят, что в полне и 50Д хватило бы для таких целей, а если все же получится со свадьбами , или просто поснимать кого нибудь, то я бы только из за одной матрицы его бы и взял...Вопрос то был изначально стоит 5ки начинать или +/- (альтернатива) есть...

  • 27 апреля 2009 в 09:05 • #
    Владимир Верховский

    Георгий, покажите Ваши работы, вот тогда и будем обсуждать, пора вам покупать пятерку, или стоит еще немного потренироваться на мыльнице, чтобы к тому времени, когда чему-нибудь научитесь, купить совсем последнюю модель того же Canon.
    Впрочем, если у вас денег куры не клюют, то покупайте, что хотите. Только имейте в виду, что труд свадебного фотографа весьма хлопотлив.

  • 26 апреля 2009 в 03:58 • #
    Сергей Рысьев

    Злые вы что-то какие-то...-))) У вас советов просят,а вы - на кошках... Кошки - тоже по своему - люди....-))) Такое впечатление, что все прямо родились с фотоаппаратами в руках и с первых минут начали снимать...шедевры.

  • 26 апреля 2009 в 23:09 • #
    Георгий Галунский

    Сергей, полностью с тобой согласен....

  • 27 апреля 2009 в 12:07 • #
    Сергей Рысьев

    Я бы так сказал, ежели возможность есть взять не на "последние без сдачи", то непременно нужно и "архиважно" брать технику настоящую, добротную. К ней хотя-бы пару объективов достойных. Потому как иначе вы подписываете себе приговор - мучиться угрызениями о том, что взяли не то, не хватает возможностей и т.д. Встанет все равно вопрос о замене тушки на более совершенную, а старую куда? Дешевеет все очень быстро...
    При этом и навыки быстрее будут совершенствоваться, и уверенности добавится. Это как хороший, острый, удобный инструмент у хорошего плотника, и так себе у лентяя.
    Конечно, вне всякого сомнения, принцип элементарной достаточности необходим в этом деле. Снимать на документы тоже и Марком можно, почему нет? Но надо ли? И тут уж хозяин - барин, как у меня дети говорили, хочу - и буду, прихоть такая...

  • 27 апреля 2009 в 13:56 • #
    Даша Шулеко

    "На кошках" - это, вероятно, ссылка на бродячий текст про творческое становление фотографа.

  • 27 апреля 2009 в 10:40 • #
    Алексей Коробов

    Здравствуйте
    У меня у самого 5D
    Если начнёте снимать на полную матрицу, на кроп уже никогда не захотите переходить.
    Брал у друга снимать 5D MARK 2 ,отличия в качестве не заметил, а вот корпус у 5D получше будет.У марк какой то он угловатый .
    Так что я не вижу смысла переплачивать.
    Кроп не берите,разница с полноразмерной матрицей большая.

  • 27 апреля 2009 в 13:26 • #
    ariadna de raadt

    согласна.
    Бери 5 д. прост, классичен. Не обязательно со свадеб тренироваться. Снимай портреты, производство. Анализируй потом , обязательно фотошоп изучай, без него фотографии это полуфабрикат.

  • Информация не по теме, извините. Получил из инета от своего знакомого, полагаю, это нужно знать каждому честному человеку.
    ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПРО СПИД!!!!
    В кинотеатре зрительница села на кресло и почувствовала боль от укола в ноге. Когда она присмотрелась увидела ели видную иголку в кресле, которая выглядывала примерно на 3-4 милиметра, а также записку: "ВЫ только что инфицировались СПИДом "Центр по контролю за заболеваниями" сообщает о многих подобных случаях в Шымкенте и других городах, произошедших недавно. Все иголки были проверены на реакцию СПИДа и оказались положительными. Центр по Контролю за Заболеваниями сообщает: "Иголки стали находить в банкоматах. Мы просим всех быть внимательнее, осторожнее, когда вам встречается подобная ситуация. Все кресла в общественном транспорте, поездах, электричках, самолётах надо проверять, так как они несут возможную угрозу вашему здоровью и жизни - перед тем как сесть - посмотрите очень внимательно на спинку и сиденье".
    Это новый вид терроризма международного неофициального союза ВИЧ-носителей и больных СПИДом. Им терять нечего в их жизни и поэтому они решили мстить.
    В дополнение, Центр просит чтобы вы спасли жизнь, если отправите это сообщение как можно большему количеству людей - просто предупреждение, чтобы были внимательнее в общественном транспорте - потенциальная угроза существует.
    Недавно один врач сообщил, что подобный случай произошел в кинотеатре Прия в городе Дели, столице Индии, с его пациенткой. Молодая девушка была помолвлена и собиралась выйти замуж через два месяца, но пошла в кино и получила укол с такой запиской: "Приветствуем в мировой семье больных СПИДом и ВИЧ-инфицированных".​ ​​​ ​ ​​​ Хотя врачи сказали её семье, что проходит около 6 месяцев до того, когда вирус вырастет достаточно мощным, чтобы суметь начать разрушать системы человеческого тела и органы, но девушка, ставшая жертвой может прожить еще 5-6 лет. Из-за сильного психологического стресса заражённая девушка умерла через 4 месяца.
    Мы все должны быть внимательны в общественных местах - остальное в руках Всевышнего. Просто задумайтесь - вы можете спасти чью-то жизнь или своих родственников, многих друзей, близких вам людей.
    Вам совсем не трудно отправить это сообщение

  • 27 апреля 2009 в 15:58 • #
    ariadna de raadt

    в ЮАР уже давно такая практика, лет 10...
    но к счастью, от одного укола еще нет гарантий заражения...
    в голландии в прошлом году был скандал: трое гомосексуалистов в течении года созывали секс-вечеринки , усыпляли молодыых ребят и вкалывали им свою инфецированную кровь.. может вам и все-равно, вы скажете: сами виноваты. Но жалко ребят, они все симпатичные и молодые цыплятки..

  • 28 апреля 2009 в 13:17 • #
    Сергей Рысьев

    Вам что делать больше нечего? че тут хрень всякую разводите?

  • Если хрень, так не читайте, кто ж Вас обязывает? Эта инфа предназначена тем, кто заботится о здоровье своих близких и о своём тоже. Я допустим забочусь и о Вашем здоровье, так как вижу, что Вы слишком нервный и несдержанный или несбалансированный. От темы эта информация отвлекла почему-то только Вас, другие же прочли и приняли это к сведению, продолжая и дальше дискутировать в теме.

  • 28 апреля 2009 в 09:50 • #
    Сергей Чепарин

    Деньги есть - бери. Выбор хороший.

  • Берите, Георгий и ещё пару объективов, если хоть какой-то опыт имеется, то быстро всё освоите или догонете. 5D в самый раз, потом жалеть не придётся, уверяю.

  • 29 апреля 2009 в 02:55 • #
    Никита Морозов

    да ! лучше взять сразу хорошую камеру и её осваевать! а наточится можно на репортажах! хотя студийная сьёмка это тругая история,в принцепи как и свадебная!

  • 30 апреля 2009 в 10:48 • #
    Рим Стеценко

    аппарат стоящий, весьма пригодный для репортажной съёмки, кстати, продаётся в комплекте с 24-105, если вы знакомы с Canon вцелом, можете брать

  • 30 апреля 2009 в 13:32 • #
    Дмитрий Мухин

    Если не зажимает финансово, берите 5D MarkII. 2,8/16-35 и 2,8/24-70 вспышку 580EXII, а если есть возможность, то сразу две (будете иметь возможность снимать мобильным переносным светом- для Nikon даже есть фильм в сети по креативному мобильному освещению, для Canon все практически также). Не использование дополнительных источников освещения в современной фотографии ведет к деградации фотографа. В этой камере не только большие возможности из-за разрешения сенсора, но и камерные примочки- синхронизация со вспышкой на короткой выдержке (этого нет в 400-40), большой дисплей, большая скорострельность по сравнению с предыдущей 5-ой. Очень прикладистая в руке, особенно с ручкой. Нужен второй аккумклятор. Карты памяти не менее 8 Гб 233Х. В дальнейшем , если нужно возьмете фиксы 1,4/24 1,4/35 1,2/50 1,2/85 2/135 2,8/200 дело вкуса. Не заморачивайтесь на свадьбах, лучше посмотрите на людей в работе вокруг, на произв. процесс. У вас эксклюзивный доступ. Будет больше толку чем снимать как тысячи мальчиков и девочек "профессиональных свадебных фотографов".

  • 30 апреля 2009 в 19:50 • #
    Георгий Галунский

    Огромное спасибо Дмитрий за совет, я так и сделаю.

  • 30 апреля 2009 в 20:21 • #
    Вячеслав Красильников

    И это правильно, всех как заклинило ,что можно деньги зашибать только на свадьбах да в детских садах тупо снимая прямо в лоб и вставляя в виртуальные костюмы.

  • 2 мая 2009 в 10:04 • #
    Александр Дубов

    Извиняюсь если не в тему и не о той фотокамере: Был как-то у приятеля, ему свояк оставил фотик Canon Маrk какой-то несколько объективов. Он этим фотиком сходил на 1 свадьбу и сказал бульше эту дуру таскать не буду по свадьбам. Опять на Nikon 70 снимает, вот: http://www.photosight.ru/users/2978/ , вот еще: http://fotogoff.narod.ru Я взял в руки реально гиря более кило, да еще без вспышки и стекла. А так машинка занятная 10 кадров в сек. молотит.
    Не сочтите ссылки за рекламу, это не мое.
    PS: А я наверное никогда со своими работами не организуюсь в сети.

  • 2 мая 2009 в 16:13 • #
    Вадим Коновалов

    Тут каждому свое! Я снимаю на Nikon, но таскаю на себе по кило 15 на свадьбах, а куда деваться?

  • 3 мая 2009 в 13:40 • #
    Сергей Рысьев

    Аналогично и не только на свадьбах, у меня рюкзак - 17,5 кг. я его вожу конечно, а не ношу, но до машины из дома, от машины на съемку - таскать приходится.

  • 7 мая 2009 в 06:52 • #
    Руслан Корсунский

    Отвечаю , D5 нужен.

  • 7 мая 2009 в 11:29 • #
    Евгений Люлюкин

    Если хотите снимать - снимайте, если хотите мечтать - мечтайте. Более дорогой фотоаппарат дает Вам бОльшие возможности, но умение пользоваться ими удел фотографа. Нужно учиться этому годами. Если готовы, то покупайте, получите массу приятных моментов.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?