Профессионал профессионалу... Весело о грустном.
29 августа 2011 в 17:50

Профессионал профессионалу... Весело о грустном.

Иногда вот такие дискуссии бывают на разных площадках…

Вопрос на одном из форумов:

Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке — имел приличный опыт фотосъёмки с «Зенитом». Прикидываю что для этого нужно.
Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6–8, порекомендуйте -какую лучше взять.
Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с «тросиком»- не знаю?, по моему не обязательно иметь.

Ответ:

Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным.
А именно поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно.
Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6–8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам.
Что же еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый не знаю, по моему не обязательно иметь…

Шутки шутками, но все же что такое есть профессионализм? Если любой может считать себя профессионалом просто на основании того, что он это пробовал и у него разок получилось?

266
  • Тема закрыта
Комментарии (62)
  • 29 августа 2011 в 18:43 • #
    Николай Горшков

    А вопрос-то получается риторическим?
    Здесь уже были рассуждалки о профессионализме - но серьезные.
    Шутливое вступление предполагает юмор, но если честно - не юморится как-то по этому поводу. Может быть и найдутся, конечно шутники. Давайте подождем))

  • 29 августа 2011 в 19:00 • #
    Владимир Владимирович Воронов

    А вот от этого у нас в России и все проблемы!
    Куда не ткнись - кругом одни гении!
    А когда говоришь такому что он дурак - обижается!
    Дороги и дураки (типа спецы и гении)!!!

  • 29 августа 2011 в 21:09 • #
    Janina Ladyinblack

    Да нет - это не шутка - просто отвечать на такие посты "профессиональных старт-апов" можно только с юмором. Впрочем, и юмора они тоже не понимают. Вот потому и пишу, что весело о грустном...

    А рассуждения о профессионализме - они никогда не закончатся. Те, кто успешен и стремится к успешности - выбирают профессионализм и услуги профессионалов. Остальные в эпоху грядущего кризиса выбирают что подешевле и попроще... таких вот горе-специалистов...

  • 29 августа 2011 в 21:54 • #
    Николай Горшков

    Эпоха дилетантов - от этого никуда не денешься. Заправляют страной дилетанты-менежеры и эта зараза распространяется на все человеческие сферы жизни. Попробуйте найти Мастера по сантехнике, или Мастера по болезням желудка, или Мастера по верстке - и наткнетесь на деловитых, но бестолковых дилетантов, которых - целый океан! Причем дорогостоящих и хорошо зарабатывающих. При этом единственный на Ваш район Мастер прозябает в своей нищей мастерской, обслуживая все еще помнящих его мастерство бабушек-старушек.
    На самом деле успешность и профессионализм сегодня совершенно не связанные понятия, а даже очень сильно разделенные: для успешности необходима наглость, PR, маркетинг, реклама, менеджмент - эти вещи стоят на 1 месте, для профессионала нужны только упорство и скрупулезный труд по совершенствованию своих навыков.

  • 29 августа 2011 в 22:03 • #
    Дмитрий Карасев

    Это точно... Несколько лет назад заинтересовался технологией укладки паркета на бетонный пол. ВСЕ паркетные фирмы впаривают лишние работы, ведущие к снижению качества (точнее - уменьшению срока службы)... Просто на одной фирме разговориться удалось - поняли, что я не лох, и знаю, как правильно.

  • 29 августа 2011 в 22:31 • #
    Janina Ladyinblack

    Меня больше пугают не дилетанты-менеджеры, а дилетанты-учителя, дилетанты-врачи и дилетанты-водители пассажирского транспорта... Ит них зависит наша жизнь и будущее, а вот с остальным вполне можно справиться юмором и игнором...И знаниями

  • 30 августа 2011 в 09:53 • #
    Николай Горшков

    Я говорю, зная прекрасно ситуацию с медициной, в частности, о менеджерах, которые этой медициной заправляют. Как я наслышан - в других сферах - в педагогике, энергетике - очень похожая ситуация. Дилетантский менеджмент, поскольку эти люди не имеют прямого отношения ни к медицине (как Голикова), ни к педагогике - приводит к системному нарушению функционирования всего направления сверху-донизу. В результате профессионалы просто перестают понимать те действия, которые производят неграмотные управленцы, приводящие к постоянному усложнению профессиональной деятельности, и начинают массово уходить. А остаются недоучки, которым комфортно в ситуации управленческого бардака.
    Например буквально в эти дни идет массовое увольнение грамотных опытных врачей-специалистов из поликлиник. Это вторая волна. Первая прошла, когда главный менеджер страны расколол поликлинику на две неполноценные части - на участковых терапевтов (им дали "просто так" сверх имевшейся зарплаты по 10 тысяч ежемесячно) и узких специалистов (окулисты, ЛОРы и другие), которые остались при своих зарплатах. Сейчас менеджерам приспичило ввести в поликлиниках 6-дневку, сломав тем самым порядок, сложившийся десятилетиями, и обрушив все жизненные планы медиков, которые там работали - преимущественно женщин, обремененных детьми и хозяйством. Причем удлинение рабочей недели проведено без всякого изменения оплаты труда. Кто останется? Вчерашние студенты, которым деваться некуда - то есть те же дилетанты, из которых уже ничего не получится, поскольку им учиться будет не у кого - старшие-то ушли вместе со своими знаниями и навыками.

  • 30 августа 2011 в 21:00 • #
    Дмитрий Карасев

    Да тут не в менеджерах дело... Везде так. Еще немного, и врача будет учить дилетант - учитель. И сразу вопрос, идти ли лечиться к врачу лет через 15!?? Он же дилетантом будет, пусть и с докторской степенью... Николай Горшков верно написал.

  • 29 августа 2011 в 22:00 • #
    Дмитрий Карасев

    И чего!? Если серъезно, лет 7 назад наверно купил мыльницу (когда - то фотографировал, до сих пор 2 "Зенит - Е" валяются, на один даже чуток в прошлом году поснимал. Потом был ультразум, Никон Д80, теперь Никон Д700. Снимал хоккей (Кубок 1 канала), волейбол (подростки ЦСКА), балет (была балерина и из Императорского балета) - все для души. Призер пары международных выставок, в Москве в нескольких участвовал, 3 работы отобраны на выставку, посвященную войне 1812 года (осенью вроде будет)... Так вот, Д700 я купил меньше года назад. Никаких курсов, школ не заканчивал. Мастеркласс посетил только один, у Ани Беркоз.
    Профессионал ли я, могу ли свадьбы снимать!? Ведь корочек об окончании чего - то типа ВГИК не имею. И еще по профессионализму. меня знакомая - фотограф была на мастерклассе одного крутого свадебного фотографа, берущего по 100 000р за свадьбу. Обплевалась и сказала, что ей учиться снимать лучше и не нужно, на то, что там получает заказчик без слез не глянешь... Так что тут еще и маркетинг примешивается.

  • 29 августа 2011 в 22:24 • #
    Janina Ladyinblack

    Дмитрий, не горячитесь. Вы же назваете себя честно - полупрофессионалом. Работ Ваших не видела, но за одлно это могу уважать... Дело не в бумажках и дипломах, а в том, что и как Вы делаете. Каков Ваш подход к делу.
    Вы совершенно правы. Маркетинг сейчас необходим везде. "Отличайся или погибай" в море непрофессионалов или профессионалов с более успешным самомаркетингом.

    Но на самом деле все постепенно встает на место. Интернет и открытость информации начинает регулировать рынки.. Вирусная информация - один из наиболее эффективных маркетинговых инструментов.

    Вот Ваша знакомая "обплевалась" и вполне может рассказать об этом на форумах, записать этого "обучатора" в стоп-лист - и некому вскоре будет вскоре платить ему по 100 баксов. Хотя и мнение Ваше знакомой - это только ее мнение, потому что степень ее профессионализма нам неизвестна... Может в ней просто зависть играет, а может действительно халтурщик и конъюктурщик тот фотограф...
    Сейчас такое море всего, что каждый выбирает, что хочет, а обжегшись на залтуре за большие деньги начинает проводить свой "вирусный маркетинг" - расспрашивает бывалых и пробовавших)). Вот и создаются группы любителей определенных брендов-услуг-профессионалов...
    Человек - животное социальное и его как потребителя дважды не обманешь, и он рад рассказать об этом другим....

  • 30 августа 2011 в 21:16 • #
    Дмитрий Карасев

    Да я не горячусь:) Я уже могу себе позволить назвать себя полупрофессионалом, как раньше называл любителем. Правда, с точки зрения маркетинга я конечно идиот - надо назвать себя наикрутейшим фотографом и так далее. Но для чего!? Я знаю, что снимаю на достаточно неплохом уровне, стремлюсь к большему. А для чего другим что - то доказывать!??
    А рассказывать на форумах - глупо. Потому как я с тем фотографом сцепился разок, под псевдонимом. Он утверждает, что на свадьбе надо отснять 2000 кадров. А для чего!?? И как!?? Кадр он или есть или его нет, и на кнопку стоит нажимать только в случае если он есть. Это чисто мое мнение конечно. У него - своя школа, свои поклонники среди фотографов, как выше написано, тоже дилетанты.... И началось все с того, что спросил у одного на форуме, как отснять 2000 кадров за свадьбу!?? Я реально уже и сериями снимал, ну не выходит и все тут:))) Прикольно что даже в ЗАГСах видно что фотограф - ученик одного из известных.
    Мои работы в принципе посмотреть совсем не сложно, в Яндексе набивается запрос типа "Дмитрий Карасев фото" и вот он я..:) Так же и с мобильником:)))

    На счет потребителя... А кто хочет выглядеть лохом!?? Каждый норовит сказать что снимался у крутого фотографа, а что потрачено дополнительно (на обработку) никто не скажет, потому как стыдно.

  • 31 августа 2011 в 17:45 • #
    Janina Ladyinblack

    Так вот это и есть самомаркетинг! (в понимании дилетантов)
    Чем больше о себе напридумываешь тем лучше.

    А на форумах иногда подискутировать не глупо. Хотя бы для того, чтобы знать что коллеги разного уровня думают и делают, но такое общение, конечно, На любителя.

    Если говорить как потребитель, то мне фиолетово имя фотографа, я все равно обращусь по рекомендации кого-то и все равно могу промахнуться - это своего рода лотерея, но если эти фотки кому-то понравятся, я рада буду рекомендовать фотографа дорабатывал он их или нет. Это в конечном счете неважно.

    Ну а в классическом фотоискусстве, конечно же доработка - моветон, хотя и это не конечное слово....

    И мне очень понравилось, как Вы сказали - кадр он либо есть либо нет...
    А тот что 2000 снимков набивает, наверное набивает с помощниками :) , чтоб хоть что-то выбрать потом можно было - нормальный такой производственный подход, никакого отношения к профессионализму не имеющий...

  • 31 августа 2011 в 23:15 • #
    Дмитрий Карасев

    :))) Согласен на счет производства. Приколен взгляд потребителя. Клюет на количество. Это реально расслабляет. Фишка спортивного фотографа (в хоккее) - зажатая между 2х клюшек шайба при вбрасывании. Снимал.. В приложении вложу. Скучновато становится. Если прямо сказать, перед съемкой свадьбы нужно просто узнать у молодых, какие фотографии им нужны и не более того. Остальное - дело техники и не более...

  • 30 августа 2011 в 01:08 • #
    Евгений Яковлев

    =) весело у вас тут!!! разговоры про профи и неучей всегда меня забавляли. Прошу меня понять правильно и хотелось бы выразить свою точку зрения на эту тему. У меня canon450 в и я несчитаю себя профи. я та маленькая капля моря дилетантов. (надеюсь ненадолго) хотя моим клиентам мои снимки нравятся. Хоть и клиентура не из союза фотохудожников а простые работяги и домохозяйки так как их большинство по численности населения. Выше было описано про камеру d700 так к такой игрушке и стекло соответствующее, а кто то хочет свадьбу отснять на кит стекло =) разница очевидна. Я небуду описывать мартышку с гранатой так как дело в основном не в технике а в голове и руках того кто нажымает на кнопку.. Опыт и знания на мой взгляд основы успешного фотографа. Мне рассказывали про девочку которая снимала на 350 д и её работы часто признавались лучшими (незнаю когда и где да и неважно это) Да будь то хоть мыльница если ты профи ты сделаешь хороший кадр. С этим трудно несогласиться. А если ты для кучи ещё и неплохо заробатываешь то и снимать ты будешь не на пластиковую камеру а как минимум на Leica или Hasselblad. Ведь если вы зарабатываете по 2000 баксов в неделю то вряд ли будете ездить на авто семейства ВАЗ (если Вы конечно не патриот ) Ну и в заключении скажу что полностью согласен с тем что вопрос о профи и неучах Вопрос риторический и нет на него ответа. И это, господа коллеги наш клиент должен понимать прекрасно, особенно когда держит в руках наше портфолио. Изночально только портфолио поможет клиенту понять кто передним профи или чайник. Всем огромное спасибо =)

  • 30 августа 2011 в 06:54 • #
    Игорь Инквизитор Комаров

    Когда-то я так же говорил (что-то вроде "я не профи, но классный фотограф"). Клиентам нравится, ну и порядок. Гляжу сейчас на фотографии того времени и мне стыдно за это. Теперь, если заказчику нравится результаты съёмки, а мне нет, то деньги которые мне платят, не заработаны! И мне совесть не позволит их взять.

  • 30 августа 2011 в 07:52 • #
    Евгений Яковлев

    прошу прощения что недописал именно эту тему но я полностью с вами согласен иногда на своих снимках я вижу откровенную ху...ю. Однако считаю что в этой жизни за всё нужно платить. кто то платит деньгами а от некоторых я получаю опыт и чем бльше снимаю тем лучше получаются снимки. Всегда есть куда стремиться

  • 30 августа 2011 в 21:20 • #
    Дмитрий Карасев

    А мне в последнее время крайне редко снятое мною нравится. На экране камеры посмотрел - вроде класс, а прошло пару дней, перекинул на комп.. и совсем иное восприятие. Ну поснимал, и что!?? Ведь по скти ничего нового. Хотя случайно на одну фишку нарвался, которую ни у кого еще не встречал, но тоже как - то не в восторге. Ну, заказчику - супер, а мне - буднично. Наверно некий кризис:)

  • 30 августа 2011 в 10:53 • #
    Сергей Кашпоров

    Это всё красиво конечно, но если вернуться к посылу, когда "фотограф" пишет "Штатив с "тросиком"- не знаю? , по моему не обязательно иметь", то о чём тут можно говорить? Если ты не владеешь инструментом, не представляешь что может понадобиться, но, тем не менее, намерен брать за такую работу деньги..зеркалки стали доступны, процесс упрощён до минимума, вот и развелось у нас "фотографов".

    У меня хорошая техника, хорошие снимки, портреты, но я не лезу свадьбы снимать. Если только друзья просят поснимать. Поскольку свадьба - это не пленер, не репортаж, второго шанса не будет. Здесь особая атмосфера. Нужно серьёзно готовиться заранее, и дилетантам тут не место.

    А для получения опыта можно вторым фотографом поснимать.

  • 30 августа 2011 в 14:05 • #
    Евгений Боровлёв

    Согласен, именно огромный груз ответственности и осознание того, что ни при каком раскладе ты не должен подвести клиента отличает профессионала от любителя. Назвался груздем - полезай в короб. Решил снимать свадьбу китовым объективом - снимай, да хоть консервной банкой. Но результат должен быть на 110% предсказуем.

  • 30 августа 2011 в 17:38 • #
    Евгений Яковлев

    свадьба это свадьба, макро это макро. каждый снимает то что он может. Я тоже нелезу снимать свадбы так как совершенно нет опыта. но очень хочу поснимать в роли подмастерья =) многие вещи, стили и жанры хочется поснимать но остановиться придется на одном только я пока незнаю на каком. Что у меня лучше будет получатся жучки или портреты. А если чел незнает что ему купить штатив с тросиком или еще какую нить х.... ень то мой ему совет. Купите лучше devyst rybirb там много интересного и полезного. как, на что и что снимать!!!

  • 30 августа 2011 в 10:34 • #
    Владимир Верховский

    Профессионализм - врожденная или приобретенная способность к достижению результатов заданного потребителем качества при выполнении определенного технологического процесса в течение статистически значимого периода времени.
    https://sites.google.com/site/bromoil/viv

  • 31 августа 2011 в 10:25 • #
    Игорь Ульман

    Хорошая формулировка. Однако, настораживает "результатов заданного потребителем качества". Потребитель зачастую и не знает, что такое настоящее качество. А работать на потребу потребителю... хм, в чём-то угодничество. ИМХО.

    Я для себя вывел такую формулу:
    Профессионализм определяется мерой ответственности за качество результата.
    Рашифровка нужна? Если человеку наплевать на результат, например, лишь бы бабла срубить - это не профи в моем понимании, пусть даже он живет этим. Профессионал всегда чувствует ответственность за качество своей работы. Пусть даже хотя бы моральную.

  • 31 августа 2011 в 16:46 • #
    Николай Горшков

    Игорь, остается тогда определить - что такое результат? Бабло для кого-то и есть результат!
    Где критерии?
    С этим сложней всего. Вот удовлетворенность заказчика - это все же критерий... А если нет заказчика? Удовлетворенность зрителя? А какого? (с заказчиками это тоже не понятно - все очень очень разные!) Может быть надо брать что-то среднеарифметическое при очень большом числе самых разных зриителей? Удовлетворенность некоего профессионального критика? Так они редко бывают удовлетворены. Самоудовлетворенность? Как-то глупо))

  • 31 августа 2011 в 18:03 • #
    Janina Ladyinblack

    главное во фразе Игоря - не результат, а качество. Не для всех результат - это бабло. У бабла нет качества. У него есть только количество. Удовлетворенность заказчика не всегда определяется деньгами. Удовлетворенность - это тогда, когда твоя работа, быть может по первому впечатлению не понравилась, или человеку просто денег жалко стало и он врет, что не понравилось, сбивая цену, но тебя рекомендуют. То есть считают профессионалом. Вот тут, наверное Ваше "среднеарифметическое"....

  • 31 августа 2011 в 20:03 • #
    Николай Горшков

    Качество, Янина - тоже требует расшифровки! Все-таки это - удовлетворенность? Впечатление? Нравится-не нравится?
    Как вообще определить качество творческой работы?
    Это уже вопрос не простой - сугубо профессиональный! Даже философский.

  • 31 августа 2011 в 20:12 • #
    Janina Ladyinblack

    согласно - точного мерила качества нет... Кому-то и хорошо прожаренный таракан - еда качественая.
    И это точно философия, вот мы и завязались в философские рассуждения.
    Все-таки качество творческой - это тогда, когда ты востребован в очень разных кругах и когда это идет помимо тебя самого и после того, как тебя не стало. И ты должен быть востребован и среди тех, кто ценит твои работы, и тех кто ценит твою "модность"... Да, многие художники стали знаменитыми после смерти, но каждый ли арт-объект достоин называться этим именем? Чего бы стоил черный квадрат, если бы под ним не было философии и он не был бы первым? Качество квадрата Малевича в том, что его работа понятна многим, хотя понятие это во многом навязано, то есть смаркетировано... Но Малевича нет, а квадрат есть и есть куча других кто пытается создать свой квадрат, потому что повторить этот уже невозможно...
    В профессиональной, сделанной талантливо фотографии есть именно то о чем я говорю, то есть то, что описать невозможно... То, что делает фото артобъектом, искусством...
    И это точно высшая степень качества...

  • 31 августа 2011 в 22:40 • #
    Николай Горшков

    Вот пожалуй примеры говорят яснее слов!

  • 31 августа 2011 в 23:27 • #
    Дмитрий Карасев

    Я создавал, с белым пикселем в точке золотого сечения. Не оценил никто!!!:(((( Создавал конечно для прикола и не более того.

  • 1 сентября 2011 в 11:34 • #
    Janina Ladyinblack

    Ну, может, поэтому и не оценили, что для прикола...)))
    А посмотреть можно? :)

  • 31 августа 2011 в 23:25 • #
    Дмитрий Карасев

    Результат - гарантированно нормальные фотографии. Не супер, но хорошие. Мерило хорошей фотографии - такого нет, в природе наверно не сущесвует, вот что обидно. Удовлетворить заказчика - так это верх дебилизма, реально. Снимал в начале месяца через агенство. Там в договоре прописана ретушь фотографий, ну, я передал пару дисков с отснятым материалом дополнительно. Заказчик и спрашивает, ретушировал ли я!?? Прикол в том, что ретушировать по сути нечего, просто обычный перегон из РАВ и чуток фотошопа (в фотографиях под печать)... И что я ему мог сказать!!!!??? Как - то увильнул от ответа, показав фото для печати.. Для него - отретушированные, для меня - простейшая обработка + изредка чуток кадрирования, но точно без ретуши...

  • 31 августа 2011 в 17:53 • #
    Janina Ladyinblack

    Игорь, спасибо за формулировку.

    Четко и ясно, и именно то, что я хотела бы услышать от тех, кто понимает суть затеянной мною дискуссии....

    Если не переживаешь за свое дело и не учишься, чтобы предотвращать ошибки, которые могут быть у любого, и если не гордишься тем, что ты делаешь - ты не профессионал...
    а короче - то, как Вы сказали:

    Профессионализм определяется мерой ответственности за качество результата.

  • 31 августа 2011 в 23:29 • #
    Дмитрий Карасев

    Согласен... Отказался от заказа, поняв что устал от съемки, снять сниму, но некой энергетики в фотографиях не будет. А это уже некондиция.

  • 4 сентября 2011 в 12:33 • #
    Владимир Верховский

    Правильное решение. Да, если работаешь когда надо, а не когда хочется, то какой же ты на хрен профессионал. Дебил ты просто, и все.

    P.S. Я обратил внимание на Ваш полупрофессиональный статус, но мы то тут рассуждаем про профессионалов.

  • 5 сентября 2011 в 11:48 • #
    Дмитрий Карасев

    Да все просто. Есть 2 типа деления на фотографов - любителей и профессионалов. Один - умение снимать (приглашаю на выставку "Эпоха 1812" 15-30 сентября в МВЦ «Рабочий и колхозница» Метро ВДНХ, проспект Мира, д.123Б.) - там 3 моих работы будет). И второй - заработок. Сейчас у меня примерно 50/50, значит я полупрофессионал, именно в этом понимании:)))))

  • 4 сентября 2011 в 12:21 • #
    Владимир Верховский

    Вы знаете, довольно удачно сформулировано. Главное - вовремя. Как раз нужен яркий пример для пояснения понятия "демагогия". Спасибо. :))

  • 11 сентября 2011 в 22:35 • #
    Дмитрий Мухин

    Когда-то, в юности, на вопрос:-"Что такое полупроводник?" получил ответ:-"Один проводник на два вагона." Как ответить на вопрос:-"Что такое полупрофессионал?" в принципе затрудняюсь. НО, как говорят в народе:-"Если одной рукой ты ведешь машину, а второй обнимаешь девушку, то оба дела ты делаешь плохо".

  • 12 сентября 2011 в 09:57 • #
    Николай Горшков

    Вероятно, эта реплика - в адрес Дмитрия Карасева?
    Народные "мудрости" - вещь весьма тонкая)) - на каждый удобный случай можно найти удобную присказку, точно так же как и на прямо противоположный случай можно найти совершенно другую))

  • 15 сентября 2011 в 07:19 • #
    Дмитрий Карасев

    :) логично. Вчера был на открытии выставки "Эпоха 1812г", под скульптурой Мухиной на ВДНХ, 21 - еду на Украину, 22 еще одна выставка открывается, практически международная. Профессионал я или нет!? Снимаю в общем - то хорошо, но я где - то уже писал тут, что профессионал - тот, кто от этого получает основной доход.

  • 15 сентября 2011 в 09:32 • #
    Николай Горшков

    да вот вспомнил другую присказку - не совсем народную - "Узкий специалист подобен флюсу. Полнота его односторонняя"!

  • 15 сентября 2011 в 11:09 • #
    Janina Ladyinblack

    Спасибо, повеселили! На самом деле очень полезные присказки!

  • 15 сентября 2011 в 17:21 • #
    Дмитрий Карасев

    А все намного проще. Умеет человек нормально сфотографировать - фотограф, не умеет - не фотограф.. Сейчас же обыватель считает зеркалку начального уровня проф. камерой!!:)

  • 15 сентября 2011 в 17:34 • #
    Janina Ladyinblack

    ну собственно об этом и пост..... Фотоаппараты обрастают автоматическими функциями, скоро процесс фотографии будет доступен и якобы понятен любому ребенку... Только станет ли он тут же профессионалом, начичившись на кнопочку нажимать, "умно" смотря на экран автоматического видоискателя....

    Как вам реклама:
    Шестилетний фотограф-вундеркинд снимет Вашу свадьбу на высоком уровне ( в смысле табуретка будет высокая :) - готовьте памперсы
    Или: Фотоателье Шимпанзе Мони! Жизнерадостный взгляд через объектив... Готовьте бананы..

    Впрочем, вполне реальное будущее - продают же с аукциона "художественные картины", сделанные слонами и обезьянами )))

  • 16 сентября 2011 в 22:37 • #
    Дмитрий Карасев

    Верно... Меня по композиции один человек учил, считает что фотография практически умерла, потому как действительно на кнопку и шестилетний ребенок и шимпанзе нажать могут, а камера сама сфогусируется, где она сочтет нужным и параметры выставит, какие решит. Грустно все это...

  • 15 сентября 2011 в 15:47 • #
    Дмитрий Карасев

    И это верно. Завтра и послезавтра свадьбы снимаю, в воскресенье - какие - то скачки, 1 октября - скачки с "телегами"... Не умею макро снимать, и с пейзажами сложно - редко попадаются, с натюрмортами беда. А то делятся, свадебный фотограф, портретист и т.д. Это что выходит, свадебный фотограф портрет снять не умеет!!!????:)

  • 15 сентября 2011 в 23:34 • #
    Сергей Захаров

    Да запросто, сейчас столько "свадебных" фотографов развелось, некоторые из которые даже близко не представляют, как снять хороший фотопортрет. :(

  • 16 сентября 2011 в 22:30 • #
    Дмитрий Карасев

    :))) Я об этом как - то и не подумал... Хотя лично я пока ни одного достойного портрета не снял - Наппельбаума прочел.

  • 7 октября 2011 в 18:56 • #
    Дмитрий Осипов

    Дима, очень близко к истине :) Не всякий свадебный фотограф, способен снять хороший портрет.
    Собственно как и хороший портретист не снимет хорошо свадьбу. :)

  • 7 октября 2011 в 19:52 • #
    Дмитрий Карасев

    Это верно... Поэтому до свадеб пришлось много чему научиться, все же свадебная съемка совмещает немало - и репортаж и постановка и портрет и так далее. + надо уметь практически в любых условиях фотографировать - в такой съемке фотографу нельзя ошибиться.

  • 7 октября 2011 в 22:09 • #
    Дмитрий Осипов

    А разве в какой то можно? :)

  • 10 октября 2011 в 11:17 • #
    Дмитрий Карасев

    Запросто - где переснять можно, к примеру, в творческих проектах. Сфотографировал что - то, внимательно посмотрел и понял, что надо бы сфотографировать чуть позже и встать немного левее...:)

  • 10 октября 2011 в 15:33 • #
    Дмитрий Осипов

    Ну это смотря какой творческий проект. :)

  • 10 октября 2011 в 15:33 • #
    Дмитрий Осипов

    Ну это смотря какой творческий проект. :)

  • 10 октября 2011 в 19:14 • #
    Дмитрий Карасев

    Не спорю. Одно дело - березка во дворе, и другое - поездка в Африку:))) Вместе с тем, антилопа Гну, прыгающая с обрыва в реку с крокодилами - это по любому классно будет (если конечно не явный брак), а вот березка во дворе - месяц, а то и год вокруг нее ходить можно, чтобы что - то интересное снять. Как ледяной дождь в прошлом году. Попал после него в интересное место с хорошим светом - один вариант, а прозевал - чтобы такого дождаться, сколько лет ждать придется!

  • 10 октября 2011 в 20:56 • #
    Дмитрий Осипов

    Ну березка во дворе это к пейзажистам :)
    Хотя сам могу снять пейзаж, но только когда увидел картинку и чесотка в руках появилась :)

  • 7 октября 2011 в 02:41 • #
    Игорь Инквизитор Комаров

    уберите слово "узкий" и получите афоризм Козьмы Пруткова.

  • 14 сентября 2011 в 22:58 • #
    Дмитрий Горбунков
  • 6 октября 2011 в 21:33 • #
    Александр Исаченко

    Хм. Во всём мире как-то определились - "если доход человека от даннго вида деятельности составляет 51% и более, то он считается профессионалом" - и точка. А рассуждения о качестве и художественности беспочвенны - каждому нравится на свой вкус. Полно примеров когда любители творили много качественее чем профессионалы...)))

  • 7 октября 2011 в 12:13 • #
    Janina Ladyinblack

    Тогда это были любители, достигшие уровня профессионалов и профессионалы, мнящие себя таковыми...

  • 7 октября 2011 в 19:54 • #
    Дмитрий Карасев

    Так куча "профессионалов" сейчас снимает хуже продвинутых любителей...:)

  • 10 октября 2011 в 16:29 • #
    Janina Ladyinblack

    прискорбно, но факт)))

  • 10 октября 2011 в 19:09 • #
    Дмитрий Карасев

    Это никак не прискорбно. Есть люди, нормально зарабатывающие в основной профессии, и они могут спокойно организовать себе сафари в Африке, поездку на Большой каньон и т.д. Они фотографируют в свое удовольствие и то, что хотят. Для профессионала это - заработок, и приходится постоянно снимать, включая то, что не интересно и то, что уже опротивело снимать, от этого не уйти:( Но профессионал обязан выдавать постоянный хороший результат!

  • 11 октября 2011 в 14:42 • #
    Janina Ladyinblack

    воооот! Вот о том и речь. Профессионал - он везде профессионал!