26 января 2009 в 05:16

Использование D700 ?

Предлагаю обладателям вышеуказанной камеры высказать свое субъективное мнение о ней и используемых с ней объективах. Что снимаете и можно ли где-то посмотреть картинки, снятые вами широкоугольным объективом 14, 20, 24?

389
  • Тема закрыта
Комментарии (18)
  • 26 января 2009 в 20:31 • #
    Александр Головин

    Сергей ! Я снимаю Никоном D300.У нас пока мало камер в городе .Постараюсь спросить отзывы.

  • 27 января 2009 в 08:55 • #
    Сергей Рысьев

    Хорошо, D300 у меня тоже есть, с бат.блоком, так держать удобнее, и голова не болит о запасной батарее. Камера мне очень нравится, работает отлично. Вы обновление прошивки скачали?

  • 27 января 2009 в 11:43 • #
    Ekaterina Timonova

    ой, и мне надо,а где его скачивать?

  • 27 января 2009 в 12:13 • #
    Сергей Рысьев

    Заходите на сайт www.nikon.ru дальше-тех.поддержка по моему, там поиск есть, прошивка - заархив. файл, качаете, раскрываете, там два -А и В ну там инструкция есть как установить. На карточку сначала один запишете -А, - в камеру, в меню - обновить, ждем, после вытаскиваем карту, стираем, записываем -В, те же действия. Потом в меню появляется возможность кроме комментария в фото вставить копирайт и несколько изменений.

    Там же есть триальные версии NX2, Camera control pro, и обновления для них. Ключик находите - становится полноценной; -)))))

  • 27 января 2009 в 15:04 • #
    Ekaterina Timonova

    спасибо)

  • 22 марта 2009 в 17:05 • #
    Vladislav Mitrichev

    ну вот как же так, топик про D700 а разговор про D300, очень интересует D700, расскажите проф мнение. У меня сейчас D3 , кажется мне громоздким, вот хочу понять стоит ли его менять на D700 (т.е. чем D700 проигрывает, и проигрывает ли вообще) с оптикой?

  • 25 марта 2009 в 08:44 • #
    Сергей Рысьев

    Дак мне и самому интересно, а народу с энтим чудом пока мало, вот и треплемся...-)))

  • 23 февраля 2009 в 01:08 • #
    Anton Ivanov-Kapelkin

    Снимаю много на Д700, в основном на Nikkor 50 1,4 G и Nikkor 20 2,8 D. Камерой очень доволен. Есть и Д300.

  • 23 февраля 2009 в 05:07 • #
    Сергей Рысьев

    Чего - нибудь 20 - кой сделанное без обработки, в топик поместите посмотреть, пож. Художественной наполненности не нужно, снимите дом, чтоб небо было видно, или улицу, что-нибудь в джипеге, чтоб посмотреть, как кадр вырисовывается

  • 23 февраля 2009 в 18:11 • #
    Anton Ivanov-Kapelkin

    ОК. Позже покажу что-нибудь.

  • 25 марта 2009 в 05:57 • #
    Руслан Корсунский

    Доброе утро Владивосток!
    Сергей, скажите, на практике Вы сильно ощутили разницу в наводке сенсора резкости ( в приглушенных помещения) у камеры 2го и 3го поколениях?

  • 25 марта 2009 в 08:43 • #
    Сергей Рысьев

    Я из Находки, пардон... не путать...-)))
    Разницы честно - не ощутил, психологически понимаю, прочитав кучу материала и отзывов, что должно быть лучше, но в студии пилотный свет светит, фокусируется.
    Непривычно было другое, ISO - 200, а у 200 - 100. Свет нужно по другому настраивать.
    А по модулю, там другой прибамбас, динамическая фокусировка по 51 точке, с 3D. Т е. камера сама прогнозирует перемещения хаотично движущегося объекта.
    На футболе например, мне кажется они все там хаотично двигаются, глаза разбегаются. Потом, матрица хоть и большего размера, но КМОС, а на 200 - ССД.

  • 29 марта 2009 в 00:10 • #
    Руслан Корсунский

    Спасибо Находка!
    на счет ISO 200 считаю, что это очередной коммерческий прикол.
    То , что с пилотным светом наводится это ясно, но мне приходится иногда работать не в студии , а в помещениях с приглушенным светом и динамикой передвижения нетрезвых людей , а за ними сенсор не поспевает как за футболистами, а также мой предыдущий D100 давал силный сбой при наводке резкости при пилотном в 500W, за D2x подобного не замечаю, поэтому и поинтересовался по идее последующие должны наводится быстрее, но стоит ли разница цены?

  • 22 мая 2009 в 19:17 • #
    Валерий Нуждаев

    Точность и скорость наводки очень сильно зависит от объектива.
    С объективом Nikorr наводка быстрая и точная, практически без сбоев в любых условиях, даже в темноте.
    С Tamron похуже, часто елозит и при ярком свете.

  • 23 мая 2009 в 15:59 • #
    Сергей Рысьев

    кто-то спорит? у меня, нет объективов "иностранных", все родные, наши, никкоровские -)))

  • 23 мая 2009 в 15:56 • #
    Сергей Рысьев

    Ну, думаю, что не открою Америки, напомнив вам о том (что наверняка и сами знаете, но лукавите), что тут вы затронули вопрос, который не относится к модулю фокусировки напрямую, вообще-то -))) верно? Но продолжаете развивать свою мысль. Правильная работа замера и фокусировки обеспечивается насколько я это понимаю, при условиях достаточной освещенности, в случае с D300 -
    Цитата:"Фокусировка - TTL с определением фазы, модуль автоматической фокусировки Nikon Multi-CAM 3500DX с 51 точкой фокусировки (15 крестообразных датчиков); диапазон срабатывания: от -1 до +19 EV (100 единиц ISO при 20°C); возможна тонкая настройка АФ"
    Так что наверное мы сравниваем апельсин с яблоком -))) не думаете?

  • 23 мая 2009 в 22:30 • #
    Валерий Нуждаев

    Правильная работа замера и фокусировки обеспечивается при условиях достаточной контрастности в зоне замера. Модуль со своей задачей справляется отлично. Футбол не снимал, но балов снимал много. ISO 3200, выдержка 1/100.
    Снимал с близкого расстояния движущиеся фигуры. Есть смазанные снимки за счет быстрого движения. Но проблем с наводкой на резкость, даже при выключенном свете при горящих свечах в руках танцующих, нет.

  • 1 октября 2009 в 21:44 • #
    Андрей Ануфриенко

    Я снимаю с линзами Sigma 12-24. Nikkor 50 f1.4, Nikkor 35-70 f 2.8, Nikkor 85mm. Что-то можно посмотреть здесь -

    www.anufrienko.ru

    http://www.photoforum.ru/6748/

    http://www.trekearth.com/members/kozerog/photos/

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?