30 апреля 2009 в 13:21

Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF

Товарищи — никонисты, кто пробовал, какие отзывы?

687
  • Тема закрыта
Комментарии (19)
  • 1 мая 2009 в 06:08 • #
    Владимир Морозов

    хороший недорогой объектив, нормальный диапазон фокусных,
    отличный штатник получится. На все почти случаи жизни как говорится )

  • 1 мая 2009 в 20:01 • #
    Алексей Жуков

    Это лучший пейзажный и портретный объектив из линейки Nikon. Обязан быть в списке объективов Никониста!

  • 1 мая 2009 в 23:54 • #
    Олег Рахимов

    Хорошее стекло! С него начинал и был очень доволен!

  • 2 мая 2009 в 13:37 • #
    Наталья Дедова

    как у него с геометрией? если групповые снимки на свадьбе снимать, не сильно искажает?

  • 3 мая 2009 в 21:33 • #
    Александр Ворожев

    Рабочий конь! Лично я им снимаю больше пяти лет. Доволен. Сначала он у меня стоял на F80, потом на D70, а сейчас на D3. С одинаковым успехом основную газетную работу делаю этим объективом. Геометрия нормальная. Но если камера кропнутая, то в диапозоне широкого угла искажений практически нет. На полной матрице и на широком угле искажение по углам наблюдается. Но это естественно, тем более за такие тугрики.

  • 5 мая 2009 в 06:53 • #
    Наталья Дедова

    ВСЕМ СПАСИБО! думаю, буду брать

  • 5 мая 2009 в 16:07 • #
    Сергей Рысьев

    Еще подумайте, вам это надо???

  • 6 мая 2009 в 05:19 • #
    Наталья Дедова

    надо что: подумать или объектив? :)

  • 6 мая 2009 в 10:41 • #
    Сергей Рысьев

    да и то и другое....-))) объектив, если честно - так себе, обычный бюджетный объектив....

  • 7 мая 2009 в 05:27 • #
    Наталья Дедова

    Сергей, знаете его конкретные минусы, за эти деньги есть лучше - пишите... тема для этого и заводилась

  • 7 мая 2009 в 14:15 • #
    Сергей Рысьев

    Наталья, ежели покупать во Владивостоке, то дороговато он стоит для такого стекла (если оно там есть), это один из минусов. Это то же самое в упрощеном виде, что и 24-120, на 85 он тоже около 4.
    Некоторое время тому назад удачно избавился от всего этого жутья, теперь все объективы - от f2,8 - 1,4. -)))) Раньше сам не думая, покупал, думал, ну надо с чего-то начинать....
    Оказалось, на практике, что начинать надо с хорошего -))) Если дело в деньгах, то лучше подкопить, или использовать аналоги.
    Есть неплохие - Tamron 17-50 f2,8 и AF SP 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro (Встроенный МОТОР) , качество не хуже, цена в половину меньше.
    Друзья снимают с ними, очень неплохо. (я не использую)

  • 7 мая 2009 в 14:16 • #
    Сергей Рысьев

    это 28-75

  • 7 мая 2009 в 17:59 • #
    Наталья Дедова

    да дело в том, что у сторонних производителей раз на раз не приходится, уже наслышана. одно и тоже стекло может быть три стремных и одно норм. а у нас в таких кол-вах их нет, чтоб все сверить, более того, в наличии ваще практически ничего нет, все на заказ. поэтому тянемся больше к родному.
    а зумы есть дырявее 2.8?........

  • 8 мая 2009 в 13:45 • #
    Сергей Рысьев

    По моему нет, 1,4; 1,8; 2; - это 50, 85, 105, но 85 лучше 1,4 - но он в два раза дороже. У меня 1,8.
    Насчет того, что бывают бракованные стекла - слышал отзывы, но не встречал фактически, в основном это простой треп считаю. Можно все списывать на стекло, а можно снимать учиться. Мне приходилось работать различными объективами, в основном Никкоровскими, конечно. Но сейчас присматриваюсь к Тамрону 70-200, по моему неплохой вариант. То что попадалось в руки - вполне достойные объективы. Просто для определенных целей, нужны свои объективы.
    Те, что я вам назвал - достойны внимания, это одни из лучших стекол Тамрона. Был еще 35-105 f2,8 - но его трудно найти, снят с производства.
    Есть вариант неплохого объектива - 35-70, f2,8 - у меня есть такой, природу снимать - отлично, что на пленку, что на цифирь. Стоил что-то около 700$

  • 8 мая 2009 в 14:48 • #
    Наталья Дедова

    может и треп... просто хотелось бы нацепить хотя бы и посмотреть, на заказ нет такой возможности. а те редкие экземпляры, что есть в наличии - не светосильные. и для кэнона :)

  • 9 мая 2009 в 07:13 • #
    Сергей Рысьев

    По моему где-то на морвокзале точка у вас есть...

  • 9 мая 2009 в 10:20 • #
    Наталья Дедова

    есть... там и на заказ заказывают. в наличии не так много. и это единственное место, где можно сказать есть хоть какой-то выбор


Выберите из списка
2017
2017
2014
2013
2012
2011
2010
2009