Top.Mail.Ru
ГЛАВНАЯ ТЕМА НАШЕГО ВРЕМЕНИ

ГЛАВНАЯ ТЕМА НАШЕГО ВРЕМЕНИ

С недавнего времени я поняла,что существует главная тема как в литературе,так и в кино — эта тема возрождения России.В стране есть здоровые творческие силы и люди,понимающие, что пора сказать СТОП и чернухе на экранах и в разрухе головах… Просто надо «БОРОТСЯ И ИСКАТЬ,НАЙТИ И НЕ СДАВАТЬСЯ» а ЧТО ДУМАЮТ ЛИТЕРАТОРЫ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ???

368
Комментарии (37)
  • 24 марта 2011 в 08:46 • #
    Валерий Мирошников

    Согласен, Елена. А как, по-вашему, можно способствовать возрождению России? Какими-то соображениями более конкретными поделитесь?

  • 24 марта 2011 в 09:57 • #
    елена зевельт

    1. СОЗДАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ.
    2 И УЖЕ ООТТАЛКИВАЯСЬ ОТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ СОЗДАВАТЬ ЛИТЕРАТУРУ И КИНО.
    Россия сегодня идет неведомо куда, а это дорога в пропасть...

    На сайте Международного Клуба Ученых Демин неоднократно предлагал идею устройства Гипербореи в качестве национальнй идеи.Но Демин умер,но последователи остались....
    А что? Экологически чистая страна как в духовном,так и в физическом смысле этого слова. Правда,УЧЕНЫЕ ИЗ ЭТОГО КЛУБА НА КМ НЕ ПОДПУСКАЮТ К СЕБЕ ЖУРНАЛИСТОВ - ПРЯМО ВОЛЬНЫЕ КАМЕНЩИКИ...Говорят ,что им еще рано публично озвучивать свои идеи.... Смешно...утопия какая-то.Правда, за деньги можно заказать их лекции на свой комп.
    И чем дольше я занимаюсь Гипербореей -тем больше она мне нравиться. Кстати,вы мне так и не ответили в свое время - ваша композитор вернулась? Какое ее мнение о дуэте из моего спектакля?

  • 24 марта 2011 в 10:11 • #
    Валерий Мирошников

    Гиперборея как образец - это перспективно. Надо, конечно, очень много еще узнавать, как там было все устроено, как все это соотнести с сегодняшними реалиями. Но само обращение к корням - это уже как воды в роднике напиться.
    "Говорят ,что им еще рано публично озвучивать свои идеи" - в общем-то логичная позиция. Я и в Профсоюзе Добрых Сказочников говорил - ребята, давайте сначала концепцию выстроим, потом в люди выходить будем. Но так и пришлось на ходу все выстраивать. Напряжно, честно скажу. И цели трудней достигнуть.

  • 25 марта 2011 в 08:30 • #
    елена зевельт

    НЕТ , РЕЧЬ ПРОСТО ИДЕТ ОБ ЭКОЛОИЧЕСКИ ЧИСТОМ ГОСДАРСТВЕ И ЧИСТОТА ЭКОЛОГИИ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО НА ПРИРОДУ,НО И НА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ....

  • 24 марта 2011 в 09:51 • #
    Александр Хабаров

    Возрождение России - это, конечно, главная тема. Но для писателя главные темы - простые и то, что называется, "банальные": жизнь, любовь, Бог, смерть, смысл жизни, смысл любви и так далее. Если обо всем этом написано талантливо, то это и способствует возрождению Россию. А если о самом "возрождении России" написано плохо, то никакого возрождения не получится. Так, например, вряд ли Ермак или Ерофей Хабаров держали в уме расширение границ России - они просто шли на восток, дерзко и, скажем так, "талантливо". Оттого и расширили до Амура и далее.

  • 24 марта 2011 в 10:02 • #
    елена зевельт

    Да,это вы хорошо написали.... Но национальная идея все равно нужна....

  • 24 марта 2011 в 10:28 • #
    Валерий Мирошников

    "жизнь, любовь, Бог, смерть, смысл жизни, смысл любви" - это темы отнюдь не более простые, чем возрождение России. И даже так скажу - лишь на пути возрождения России мы поймем Жизнь, Любовь, Бога. Эта страна, это место во Вселенной даны нам для опеки и заботы, и только благоустраивая свою Родину мы прикоснемся к вечным истинам. Мы для этого родились здесь.
    Россия как своеобразная цивилизация - это в первую очередь смыслы, мировоззрение. Свое понимание Жизни, Бога, Любви и пр. Возрождение этих исконных смыслов и даст импульс возрождению физическому, нравственному, экономическому, государственному. Так что это комплексная задача.
    И, конечно, Ермак и Хабаров - обладали государственным мышлением, не туристы они. Туристические группы не состоят из казаков и стрельцов (царских служащих). Так что ставить задачу "возрождения России" - нормально и необходимо. А писать об этом будем хорошо.

  • 26 марта 2011 в 00:48 • #
    елена зевельт

    ВОТ,А СЦЕАРИСТЫ МЕНЯ НЕ СОВСЕМ ПОНЯЛИ.....

  • 27 марта 2011 в 18:07 • #
    Валерий Мирошников

    Тут, Елена, раз на раз не приходится. Я убедился, что обсуждение разворачивается порой самым удивительным образом.
    А композитор моя не отвечает. Ноутбук сломан, на связь не выходит.

  • 24 марта 2011 в 10:50 • #
    Олег Васильевич Еремин

    Я уже писал об этом при обсуждении других тем. Мною в 2009 году подготовлена и издана книга карманного формата "Правила поведения, отличающие человека от животного", в которой я подробно излагаю свой взгляд на решение затронутых выше вопросов. Книга продается пока только в книжных магазинах Рязани. Имею на нее положительные и сдержанные отзывы, но отрицательных пока никто не высказывал. Подробно изложить 252 стр. хоть и карманного формата в 10 строках не получится и не имеет смысла. Если у кого-то возникнет интерес к книге - вместе решим как ее доставить по назначению.

  • 25 марта 2011 в 11:00 • #
    Валерий Мирошников

    Заинтересовала тема - "Правила поведения, отличающие человека от животного". Я частично задел этот в вопрос в теме "Здравствуй, Положительный герой" - https://professionali.ru/Topic/31810319 . Было бы интересно ваше мнение.

  • 25 марта 2011 в 13:51 • #
    Олег Васильевич Еремин

    Валерий, свой ответ я написал в указанной Вами ссылке.

  • 24 марта 2011 в 14:01 • #
    Валерий Куклин

    Я думаю, что все подобные разговоры, ведущиеся в России и по поводу нее в остальных странах все годы после смерти Брежнева, не имеют фактически никакой перспективы на реализацию и на принятие высказанных умниками мыслей в российском обществе, окончательно павшем в трясину средневыековых предрассуцдков и махровой мифологизации своего прошлого.

    Начинать, мне думается, надо с ЧЕСТНОГО осмысления именнталитета русского народа, его действителдьной, а не выдуманной роли в истории, чего не длелал покуда в истории России никто, оценить причины рапспада страны, осознав, что она все-таки была колониальной империей с определенными социалистическими тенлденциями, а уж потом, еслои это возможног будет, попытиаться найти пути выхода нации и державы из кризиса истории, попытаться найти решения предотвращения окончательного вырождения нации, дабы на таким образом созданной идеологической базе и начинать - именно только лишь начинать - искать выходы для ворзмождения того, что было всего лишь остатком былой славаянской общинной каультуры. Есалит э тио потребуется, разхумеется.

    Для разрешщения этой проблемы нужна рабьота ученных и литераторов совместная, координируемая единой организацией, иммеющей основательные финансовые средства на проведение этьногракфических и археологичсеских экспедиций, нуцждна правовая база, нужна, наконец, элементарная охрана оть посягательств на принаджлежащие такой организации средства со стороны угноловников и чиновников, что фактически в РФ давно стало одним и тем же по нормам общинного общества и нет - по нормам общества протестансткого.

    АП говорить красивые и правильнеы фразы легкео. .

  • 25 марта 2011 в 11:04 • #
    Валерий Мирошников

    Идея совместной работы ученых и литераторов видится перспективной. Как вы отнесетесь к такой группе ученых? Привожу работу о Руси как цивилизации, рядом там еще есть и другие - http://dotu.ru/2011/03/18/essence-of-time/

  • 25 марта 2011 в 13:29 • #
    Валерий Куклин

    Да работ, подобных этим, и в сети, и в бумаге полно. Я сам накатиал пару таких книг. Но только вот сам окоечательно понял, что все мы начинаем с середины, то есть изначально повиснув в воздухъе, не зхамечая своего голословия и искренне веря в свою мудрость. Нор бом не построишь, начиная возмодить его с крыши или даже со стен, да фундамент желательно укоалдывать в траншею, и про гидлроизоляцию не надо забывать. Так и со строительством государства. Ленин со Сталиным это понимали, а пришедшие к ним на смену реставраторы о несущих конструкциях зхабыли, занялись макиячжем и ломкой опять-таки несущих стен, ковырянием внутри фундамента в поисках мифйических кладов. Это все - образы, само собой, притивные, но понятные. нынешние работы о нговой русской идее и о том, о чяем заявленор автором этой дискуссии, похолдят на красиые картинки на обветшалых стенах, написанные зачем-то современными водоэмульсионными красками. За тресмкотней умных слов не видно эколномической подоплеки, именууемой базой .вФИЛОСОФИИ.

  • 25 марта 2011 в 00:57 • #
    Alla Sushcheuskaya

    "Спасем страну от чернухи" - чистой воды идеология. Дайте людям возможность выбора! Пока сущевствуют потребители продукта, этот продукт будет на рынке. Наедятся мяса, потянуться к чистой романтике. И вообще, в этих вопросах надо начинать с себя. Причем не бить калаками в грудь "Смотрите - я правильные книги читаю, а вы - нет", а просто так жить. И не надо никого спасать, если он об этом не просит.

  • 25 марта 2011 в 08:27 • #
    елена зевельт

    Итак свобода для всех и во всем....но это - анархия,а не свобода....
    И вспомните Стругатских НИИ ЧАРДЕЙСТВА И ВОЛШЕБСТВА-НИЧАВО....там изобрели некое существо, у которого были неограниченные возможности потребления....Ученый считал,что когда это существо удовлетворит свои физические потребности -у него появятся неограниченные духовные потребности....Помните чем закончился экспиремент??? Никаких духовных потребностей не возникло, а существо просто взорвалось от своего дерьма, скопившегося у него внутри... Вы это предлагаете для россиян????

  • 25 марта 2011 в 11:32 • #
    Валерий Мирошников

    1. "Спасем страну от чернухи - чистой воды идеология. "
    Нет, не идеология. Это технология управления. Это все делается, и во многих странах сделано. В США и в Китае сделано по-разному. Но сделано.
    2. "Дайте людям возможность выбора!"
    А вот это идеология. Идеология - это набор лозунгов, которые формируют общественное сознание. Сами создатели лозунгов в них никогда не верят, поэтому имеют преимущество.
    3. "Пока сущевствуют потребители продукта, этот продукт будет на рынке".
    Это позапрошлый век. Сейчас маркетинг строится не на следовании потребностям, а на создании потребностей. И наркотики, и чернуха на экране - это искусственно созданные потребности. А зачем они создаются, совершенно понятно - зависимых и напуганных людей легче держать в подчинении.
    4. "И вообще, в этих вопросах надо начинать с себя".
    Алла, да вы просто энциклопедия лозунгов! Каждую строчку можно комментировать. Согласен - начинать с себя. А дальше? Что вам подсказывают ваши лозунги? А тут-то они и кончились. Потому что составителям лозунгов совсем не хочется, чтобы вы знали, что делать дальше.
    5. "И не надо никого спасать, если он об этом не просит".
    Значит, просто насильник зажмет рот жертве - и все проходите мимо. А если на страну напали - я должен опросить каждого - хочет ли он, чтобы страну спасали? И если вы одна мне не разрешите, я должен заткнуться в тряпочку?
    В том-то и дело, что у каждого лозунга (как и у научной теории) есть границы применимости. И то, что верно на бытовом уровне не всегда верно на уровне социума, и абсолютно не верно на уровне глобальной политики. Если вернуться к чернухе, то это информационное оружие, которым разрушается менталитет нашего народа, и в первую очередь, подрастающего поколения. Применяется оно осознанно, и мы это оружие из поганых рук выбьем тоже осознанно.
    А вы все-таки "кошатник" или "кошатница". Или для вас неточность выражений - это норма?

  • 27 марта 2011 в 20:50 • #
    Alla Sushcheuskaya

    Я не стала бы называть лозунгами то, что можно считать рекомендацией. Зато согласитесь, текст прочитывается сразу, что подтверждает слова классика "краткость (почему бы не лозунг?) - сестра таланта". А вот соглашаться с ним или нет - это вопрос Вашего выбора. И где я тут не права?
    Вообще-то, как показывает практика, во все времена патриотический шантаж заканчивался выдвижением в лидеры самого голосистого или ушлого, и поиском виноватого. В нашем случае, лидеры - мы. Мы же за "хорошее". А виноватые - "чернуха"+ иже с ней, как искусственно созданные потребности. И мы, благодаря грамотным технологиям управления, железной рукой поведем народ в светлое будущее. правильно? И чем же тогда вы от них (плохих) отличаетесь? Тем что простынка почище? Раннее средневековье какое-то, право слово! Поэтому когда я слышу призывы "спасай Россию", начинаю оглядываться в поисках лидера. Я не против борьбы вообще, как необходимого и важного ингридиента любого прогресса. Но учавствовать в коллективной промывке мозгов, потому что кто-то отказывает другим в умении думать, делать выводы и принимать решения - увольте. Бог и то такого себе не позволял. Все уже давно изобретено: десять заповодей - мало?
    А на счет "кошатника" ... Не буду оправдываться, так получилось. Не знаю, какой у вас там нос, но наверняка кривой.... Или не стоит на личности переходить?

  • 28 марта 2011 в 13:12 • #
    Валерий Мирошников

    Алла, вы сотканы из противоречий. Но из очень удобных противоречий. Когда вам надо, вы говорите одно, когда не надо - утверждаете другое. То вы говорите - дайте людям свободу выбора, а когда я представляю некую точку зрения, чтобы было из чего выбрать, вы немедленно меня обвиняете в промывании мозгов, да еще под лозунгом, что "Бог и то себе такого не позволял". Распутывать этот клубок вам, а что касается нас, то программа "Преображение России" обсуждается здесь. https://professionali.ru/Topic/31928093
    Кстати, Елена, тоже рекомендую, это возможный механизм реализации для предложенной вами идеи.

  • 29 марта 2011 в 00:45 • #
    Alla Sushcheuskaya

    Вот и договорились... Я-то полагала, что у нас дискуссия, обмен мнениями. А оно вон как обернулось.С одной стороны точка зрения и твердая позиция, с друго - я в противоречиях.... Вроде выражала СВОЮ субъективную точку зрения вообще. И как у вас получилось поставить непосредственно себя в центр событий? Всего-то написала, что не считаю тему "спасения" ГЛАВНОЙ темой нашего времени, так как подобные сентенции напоминают мне человека, который кулаком замахнулся, а рядом ни одной морды (это не про вас, вы -хороший), что б ударить. Вот и прилетает прохожим.

  • 25 марта 2011 в 23:50 • #
    Ирина Николаевна Мясникова

    Очень провокацонная тема. Но чудится мне пока мы не забудем о нашей сермяжности и посконности, и не ощутим себя жителями планеты Земля, или вааще существами мыслящей вселенной, не будет в нашей с вами Родине нормальной жизни. А выше прочла я , что любовь, жизнь и возрождение России стоят на одной полке, так это ж ни минуты не правильно. Любовь и жизнь сущуствуют вне всякой связи с возрождением России, Венгрии, Румыии, Зимбабве и прочих уважаемых образований. Суета.

  • 26 марта 2011 в 00:44 • #
    елена зевельт

    Каждому будет дано по его вере....АМИНЬ

  • 28 марта 2011 в 13:20 • #
    Валерий Мирошников

    Как вы ощутите себя жителями планеты Земля или Вселенной, если не смогли обустроить хотя бы ее маленькую частичку - свой дом, свой город, свою страну? Кому вы нужны на просторах Вселенной, если дома у себя порядок навести не сможете?

  • 28 марта 2011 в 22:03 • #
    елена зевельт

    ВАШ ВОПРОС КО МНЕ???

  • 29 марта 2011 в 06:48 • #
    Валерий Мирошников

    Конечно, не к вам, Елена. Смотрите по линии.

  • 29 марта 2011 в 07:19 • #
    елена зевельт

    sorry

  • 28 марта 2011 в 21:26 • #
    Людмила Барус

    Я думаю, что возрождать нужно не только Россию - весь мир на грани глобальной катастрофы. Ни одна страна в мире не может указать национальную идею, хотя бы... Если искать смысл в существовании, то не для одной России, а для всего человечества.

  • 29 марта 2011 в 08:16 • #
    Валерий Мирошников

    Согласен на человечество )) Если мы изобретем, как жить в равновесии с природой и в мире и гармонии с людьми на отдельно взятой территории - это поможет всем. Не так ли?

  • 29 марта 2011 в 22:23 • #
    Людмила Барус

    Разумеется. Просто не надо изобретать что-то для отдельно взятой страны. На самом деле все просто.

  • 28 марта 2011 в 23:34 • #
    Екатерина Овчарова

    Лучше все-таки начинать с дома. С человечеством как-то сложнее.

  • 2 апреля 2011 в 23:57 • #
    Грошева Ольга

    В последнее время все чаще слышится такой призыв от творческой интелигенции. Но как сказать "стоп", если основная масса нашей целевой аудитории увлечены ТВ сериалами, бездарной музыкой, пошлой литературой. А молодежь? Как переориентировать их ценности?

  • 3 апреля 2011 в 00:51 • #
    елена зевельт

    Мне недано один заслуженный артист говорил,срывая от волнения голос,что надо выгнать всех продюсеров и веруть худсоветы... А продюсеры имеют по одной извилине в головах
    и по доллару в каждом глазике,а руководство на ТВ НЕ ЗНАЕТ СВОЕЙ РАБОТЫ....
    НАМ ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ПИСАТЬ КАЧЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ И ПРОБИВАТЬ....ТРУДНО???
    ДА..
    НО НЕБЕЗНАДЕЖНО..

  • 3 апреля 2011 в 17:57 • #
    Грошева Ольга

    Но решать будет ли напечатано это качественное произведение будет решать опять-таки "продюсер" и круг может замкнуться.
    По поводу возрождения страны мне думается надо начинать с семьи, но для этого надо чтобы родители научили ребенка любить, а если они сами этого не умеют или им приходится постоянно думать об источниках существования или они пьют целый день. Что творится в деревне? Где любовь к земле, к природе. Молодежь травит пиво во всех углах.
    Эта тема очень важная, т.к. мы стоим на краю пропости. Я сейчас временно живу в Майями и вижу как занимают школьников, чтобы они не шатались без дела, какое отношение к чистоте города, КУРИТЬ НЕЛЬЗЯ НИГДЕ!!!, не видела подростков с бутылкой пива и сигаретой, может у них спросить как они этого добились? А ведь обратно в деревню возвращаться страшно.

  • 22 апреля 2011 в 14:31 • #
    Михаил Бармин

    И я борюсь!!! Серия "Экология жизни"
    Как сдать ЕГЭ по химии?" уже в печати

  • 27 мая 2011 в 07:17 • #
    Ольга Барсова

    Это очень непростой вопрос. на первый взгляд - вроде бы чего проще: пиши, как хочешь, как Бог на душу положит. А в действительности.... Как трудно бывает совместить реалии жизни и творческий вымысел! Так, чтобы в итоге довольны остались и читатели и издатели. Тут необходим профессионализм

  • 29 мая 2011 в 23:03 • #
    Александр Поваляев

    Да... Все просто и сложно...
    Синдром "умной собаки"... все понимаю, а сказать не могу...
    В том смысле, что не могу сказать ЧТО и КАК нужно сделать ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС...
    Я сам уроженец Росии, 60-ник, когда была сильная страна, которую мне пришлось защищать с оружием в руках и о чем я никогда не сожалел.
    Сейчас все изменилось... Я не хочу уподобляться Солженицыну, который сидя "за бугром" давал рекомендации о том, "Как НАМ (кому НАМ?) обустроить Россию"...
    Для того, чтобы реально решать эту задачу, необходимо самому быть на месте событий и видеть РЕАЛЬНУЮ картину, а не подборку картинок. Из тысяч реальных картинок я всегда могу сделать такую подборку, которая мне нужна. Меня в свое время учили (красный диплом международника), что нужно знать реальную обстановку и уметь читать "между строк", для РЕАЛЬНОГО решения РЕАЛЬНЫХ проблем. Иначе это профанация и авантюризм.

    Возникает вопрос... есть ли выход? Выход есть ВСЕГДА. Но не нужно думать, что это можно сделать за неделю. Это - УТОПИЯ. По шаблону это сделать нереально в принципе. Нужна ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ. Высокого качества.
    Да, есть общечеловеческие понятия добра и зла. Именно в этой сфере писательская братия и может внести свой вклад.
    Неважно о чем Вы будете писать, главное КАК вы это подадите. "Кухонная" политика похожа на хворостину в большой драке. А драка идет... и не только в России. Поэтому осмелюсь выразить СВОЕ МНЕНИЕ, но не рецепт, вместо того, чтобы бить морды лица друг другу, не лучше ли объединить и направить свои усилия и мастерство в более конструктивное русло? Из капель состоит море, а Волга начинается с маленького ручейка...