Top.Mail.Ru
14 октября 2010 в 20:56

Как издать свою книгу

Для того, чтобы издать свою книгу, надо ясно понимать, какую книгу Вы написали. Книги бывают двух типов: коммерческие и некоммерческие. Разница между коммерческим и некоммерческим изданием, исключительно в установке автора. Либо автор считает, что произведение будет хорошо продаваться, либо его это не волнует и ему важнее поделится с человечеством своими мыслями и чувствами. В зависимости от этого, выбирается схема издания.

Если предположить, что Ваша книга написана грамотно, с учетом конъюнктуры рынка, рукопись правильно оформлена, кажется, дело за малым. Многие думают, что просто разослать свою рукопись по нескольким крупным издательствам достаточно. Но это, конечно, не так. Не стоит обижаться, если Вы не получите никакого ответа от редакции или получите обычную отписку. Дело в том, что даже прочитать рукопись это работа, которая должна быть оплачена.

Предположим, что издательство настолько крупное, что может позволить себе платить какому-нибудь редактору только за чтение рукописей. Со стороны это кажется вполне вероятным, но ведь это далеко не всегда так. Ну, даже, если такой человек есть, где гарантия, что он достаточно разбирается в литературе, чтобы увидеть потенциал Вашей книги? Чью рукопись он начнет читать раньше, ту, что лежит у него на столе, ту что принес кто-то знакомый, или кто-то рекомендовал? Словом, вероятность того, что дело дойдет до обсуждения в отделе продаж близиться к нулю. А ведь именно на этой стадии решается, пойдет ли издательство на риск вложить свои деньги в вашу книгу.

Для того чтобы выпустить бестселлер, приходится рисковать, а рисковать никто не хочет.
Если имя автора не является брендом, не сопровождается мощной информационной поддержкой, в том числе по телевидению, то в издание книги этого писателя, пусть даже гениального, вряд ли вложит свои средства какое-нибудь крупное издательство.

Но ведь никто не может лучше автора знать, насколько хороша его книга. Поэтому, существует практика издания, так называемого, презентационного тиража. Можно выпустить первоначально 300 экз. книги для исследования рынка. Эта книга ничем не отличается от полнотиражного издания, на нее можно получить рецензии критиков, экземпляры рассылаются в книжную палату, в библиотеки, и самое главное, часть тиража можно продавать в крупных книготорговых сетях. Публика и критики получают возможность выразить свое отношение к книге, а автор аргументы для своих инвесторов.

Вы оплачиваете сразу все первоначальные расходы на издание книги и справедливо, что можете рассчитывать на возврат своих средств и получение выручки с продаж. Мы реализуем Ваше издание, через нашу систему продаж.

В случае успешной продажи первого микротиража книг, наше издательство финансирует печать тиража от 1000 экз. в твердом переплёте.

Подробнее информация здесь: http://www.gufo.ru/php/era/index.php

768
Комментарии (70)
  • 16 октября 2010 в 16:57 • #
    Неля Тарасьева

    Какие могут быть возражения? Логично, последовательно, профессионально, поучительно. Свой первый и единственный сборник стихов, назвала "Мысли вслух", распечатала на своем принтере, переплела в типографии и подарила друзьям на свой юбилей. К удивлению пользуется спросом, можно было бы и рискнуть...

  • 16 октября 2010 в 18:23 • #
    Михаил Ромм

    Вы можете рассчитать стоимость Вашего будущего издания по адресу: http://gufo.ru/php/era

  • 14 ноября 2010 в 15:07 • #
    Ангелов Андрей

    Михаил, сколько вы берете чисто ЗА ПЕЧАТЬ 1 ЭКЗ?

    Скажем: цветная мягкая обложка, 300 страниц 135Х190, несколько цветных вклеек, бумага писчая плотностью 80 мг/м2. Все это у автора (верстка и пр. + его требования по бумаге, обложке) - он просто отдает эти материалы в типографию.

    Исходя из тиража 300 экземпляров - то есть офсет.

    Спасибо.

    Мне интересна ваша цена.

  • 14 ноября 2010 в 16:09 • #
    Михаил Ромм

    Уважаемый Андрей, очень многие не понимают разницы между издательством и типографией. Мы не типография. Естественно, цена издательства заведомо выше, чем цена типографии, но ведь и издательство берет свои деньги не просто так. Даже, если верстку и всю остальную полиграфическую подготовку в соответствии с требованиям типографии, ( которым еще не так просто соответствовать) автор берет на себя. После печати своей книги просто в типографии, он остается со своей книгой на руках. Лучшее, что он может сделать это продавать ее на вокзалах и в переходах собственноручно. Классическое издательство предоставляет книге статус книги, что дает автору возможность и право говорить о том, что он издал книгу, регистрировать авторское право, предлагать свое издание магазинам и библиотекам, или, скажем, обозревателям "Книжного обозрения".
    Наше же издательство, в отличие от большинства, издающих книги за счет средств автора, обеспечивает еще выпущенные книги своей инфраструктурой, включающей распространение, участие в презентациях, представление на литературные премии и тому подобное.
    Что же касается, определения цены печати Вашей конкретной книги, то есть такая услуга - маркетинговое исследование. Услуга эта платная. поскольку связана с большим объемом работы, и ради удовлетворения абстрактного любопытства не делается.

  • 14 ноября 2010 в 23:29 • #
    Ангелов Андрей

    Михаил, я не буду вас обзывать уважаемым. Просто. Михаил.

    Почему цена издательства выше, чем цена типографии. Только потому, что издательство дает ISBN. Так за ISBN автор и так платит конкретные деньги - от 3 до 5 тысяч рублей.

    Или потому, что вы бесплатно распостраняете книгу на презентациях - то есть автор платит вам за распостранение его книги.

    Это все не вопросы, как видите, потому что ответы известны и так. А знаете почему ответы известны и так? Потому что брюква не растет на дереве, а гусаки икру не мечут.

    Цена у вас печати 300 экз. - это разве секрет? Вот это уже пошли вопросы. Почему просчет цены книги тоже платный - может вы и за ББК деньги берете, ну-ка ответьте? Берете?
    Конечно, сейчас вы станете в позу и гордо скажете: я, мол, не желаю разговаривать в таком тоне, и тп. Нет?)))

    У вас на сайте прямо заявлено: Печатаем книги как презентацию ОТ 300 экземпляров. И мои параметры не так сложны, более того они не сложны совсем, чтобы не знать приблизительный ответ - вы ж САМ говорите о именно 300 экз! Поэтому о именно 300 я спросил.

  • 15 ноября 2010 в 00:32 • #
    Михаил Ромм

    Кому это автор платит за ISBN, если номер ISBN привязан к конкретному издательству?

    Издательство получает деньги не столько за ISBN, сколько за выпуск книги, как таковой. При этом имеет значение и брэнд издательства и его ответственность за качество издания, и то, что будет происходить ПОСЛЕ выхода книги. Вы можете и сами искать типографию, узнавать цены в ста местах, готовить макет, то есть делать работу издательства, если Вы не можете за нее заплатить. И всё будет точно также, за одним важным отличием, - Ваша книжка без издательской шапки будет самиздатом. С тем же успехом можете напечатать ее на принтере.

    "А требования верстки - типографии чтобы они соответствовали - это очень легко!"

    Рад за Вас, если для Вас это легко. Только это не значит, что это также легко всем остальным. Когда знаешь и умеешь, нет ничего сложного. Умный человек может и в неизвестном вопросе разобраться. Однако, в каждом деле есть нюансы. Слепите своими руками горшок, обожгите на костре - и можете пользоваться, а можете пойти и купить в магазине.
    Тут каждый выбирает то, что нравится.

    Просчет цены книги бесплатный, но только для тех, кто хочет издать книгу в нашем издательстве. В данном случае, это, похоже, не так.

    С другой стороны, тайны никакой нет. В издательстве это будет стоить - примерно 170 руб. за экз. Имея в виду только черно-белый блок, поскольку количество иллюстраций Вы не указываете.

  • 15 ноября 2010 в 01:34 • #
    Ангелов Андрей

    Михаил, все дело просто в том, что работа издательства по верстке стоит на 2 порядка дороже, чем работа частного верстальщика. Честного такого верстальщика. Поэтому это не мне легко (я вообще в верстке не рублю технически), а легко любому автору, что нанял верстальщика.

    Брэнд издательства? Брэнды сами платят гонорары. А не брэнды - их огромное количество (вы правы) в Сети. ОК, на пальцах. Есть два места, где можно напечатать книгу: одно типография, другое издательство - речь о статусах юридических.

    Я прихожу в типографию - мне предлагают печать за 100 р. - экз (это не важно).
    Затем я прихожу в издательство - мне предлагают печать за 100 р. экз + они продают мне ISBN за 1000 рублей.

    Цены и там и там равноценны, печатные станки и бумага тоже самое. И где я итоге я выберу печать? Если хочу не самопальный вид книги - то издательство, если жалко 1000 р. - то типографию. Все просто.

    Только я одного не догоняю в ваших рассуждениях. ПОЧЕМУ я должен отдать 170 руб за печать 1 экз вам, если я могу отдать всего сто руб, но в типографии? Почему вы берете надбавку за издательский статус - при прочих равных условиях кроме Межд. Номера?

  • 15 ноября 2010 в 01:36 • #
    Ангелов Андрей

    Цветных иллюстраций две - какая разница сколько иллюстраций, если сама книга не комикс?

    Да, а вы даете ISBN бесплатно? Или продаете его автору? И ББК?

  • 15 ноября 2010 в 13:03 • #
    Михаил Ромм

    Если автор хочет сам сделать работу издательства: найти верстальщика, всюду сходить и сэкономить, то это его право. В конце концов, можно стирать в прачечной, а можно и самому. И сантехника можно не вызывать, а самому разобраться, почему унитаз не работает.

    Одно но. Результат будет отличаться по качеству. Прежде всего по тому, что будет происходить ПОСЛЕ издания книги. Например, наше издательство заинтересовано в продвижении тех книг, которые мы выпустили. Издательство организует презентации, выдвигает на премии, организует статьи в прессе, просто распространяет книги через свою систему распространения. Оно заинтересовано в авторе. Для многих это важно, хотя бы потому, что они хотят, чтобы их книгу прочитал хотя бы кто-нибудь, кроме них. :)
    Особенно, если книга адресована вдумчивому читателю. За 12 лет нашей работы, вокруг нас сплотилось целое сообщество авторов, которые знают друг друга и общаются между собой, а это совсем не мало.

    Что касается брэнда. Разные бывают брэнды. Есть издательства, которые выпускают литературу массового спроса, а есть такие, как издательство Э.РА. И уверяю Вас их немного. Известных - всего два. Если Вы ничего не знаете ни об истории нашего издательства, ни о "Гуманитарном фонде", то значит Вы не слишком интересуетесь вопросом.
    Загляните на сайт издательства хотя бы.

  • 15 ноября 2010 в 13:30 • #
    Михаил Ромм

    Две иллюстрации одним блоком это одно. Сто иллюстраций в блоке - другое.

  • 17 ноября 2010 в 15:50 • #
    Ангелов Андрей

    Если книга не комикс - вы меня не слушаете.

  • 17 ноября 2010 в 16:09 • #
    Ангелов Андрей

    Михаил, я вам про бумагу, вы мне про туалет. Я про то, что верстка со стороны ДЕШЕВЛЕ не в ущерб качеству, а вы мне про своих сантехников.

    А что после издания книги? После издания книги есть следующее: вы платите авторам по 50 рублей за каждый из 300 экз. Платите не наличными, а якобы просто каждый экз., напечатанный автором, дешевле ему стоит на 50 рублей. Такая бонусная скидка, прикрываемая словами о том, что книга автора взяла вас за яйца. Хотя может и возьмет, но деньги деньгами, удовольствие удовольствием.

    Носить книгу по презентациям, что устраивают разные магазины и Гиганты? А смысл? В этом плане лит. агент лучше. Почему лучше? Потому что у агента есть СВЯЗИ в Гигантах, а у вас связей нет. И максимум что вы можете сделать - это издать за свои деньги 1000-1500 штук. Но при себестоимости 170 руб. - продать книгу с прибылью будет проблематично. И даже если в случае с 1000-ным тиражом себестоимость упадет до 100 рублей одной книги - это много.

    Себестоимость в Гиганте одной книги - даже при самом минимальном тираже 3-5000 на 2 порядка ниже. Поэтому они имеют возможность продавать книгу по приемлимой цене.

    Кстати, знаете что есть "выстрел книги"? Для выстрела книги, при прочих предпосылках, надо минимум 5000 экземпляров для НАЧАЛА - 1 тираж таков. А ещё есть понятие "раскрутка автора" - если книга херовая, но автор с других позиций перспективен: есть задатки на серию, автор распиарен неплохо, либо дядя - главред. И понятие "раскрутка автора" имеет право на существование с первичным тиражом не менее 5000.

  • 17 ноября 2010 в 16:14 • #
    Ангелов Андрей

    Ни одного автора я не знаю, из тех, что на вашем сайте, Михаил. Не слышал. А брэнд автора - это то, что его имя знают вообще люди. Люди знают Донцову + несколько десятков других. Речь не о плохой-хороший писатель, речь о том "кто есть брэнд". Фамилии с сайта - значит не брэнд.

    А брэндом издательство становится не только за счет количества выпускаемых авторов, а за счет имен авторов.

  • 17 ноября 2010 в 17:04 • #
    Михаил Ромм

    Остается сожалеть, что Вы не знаете никого, кроме Донцовой и еще 5 фамилий :). Наше издательство ориентируется на определенного читателя, которого не слишком интересует коммерческая литература. Кроме того, какой ни на есть, а все-таки брэнд. Вы же предлагает вообще полную безвестность в обмен на несбыточную мечту о каком-то литагенте, который проникнется необъяснимой симпатией к автору.
    Причем, как этого агента найти деликатно умалчиваете. Я имею в виду Вас рекламный пост.

    Книга в нашем издательстве стоит всего на 6 тыс. руб. дороже, чем предлагаете Вы, но Вы не даете автору ничего, кроме неосуществимых советов.

  • 17 ноября 2010 в 19:16 • #
    Ангелов Андрей

    Михаил, да речь-то не обо мне, а речь о Массовом Читателе, что знает Донцову и ещё десяток. Нельзя же быть таким прямолинейным.

    И я ничего не предлагаю. А предлагаете вы. И если вы истолковали мое письмо как рекламу - то по себе людей не судят. Я не зарабатываю книгоиздательством деньги, в отличие от вас.

    Вы же никакой практической пользы автору дать не можете. Кроме того самого самиздата под грифом вашего издательства и никого не колышащего ISBN-а, потому что у вас нет дистрибуции и возможности выпускать ОТ 5000 экз тираж.

    А вот я могу автору помочь (если увижу Бушкова) - бесплатно, и без того Беспонтового Геморроя, что предлагаете вы. Геморроя, за который должен ПЛАТИТЬ САМ автор. Вы вообще что-то слышите, кроме себя?

    Разговор с вами мне напомнил ГИБДД в Строгино - где ставят авто на учет. Когда я туда приехал, то увидел на площади перед зданием ГАИ кучу ларьков, что кишат объявами о ксероксе, делании страховых, и тп. Мне надо было ксерокопию. Я вышел из авто и остановился, думая, куда мне зайти. Из второго крайнего ларька выбежал! мужик и предложил зайти к нему: мол, делаем все и вся, что хотите, вы только зайдите, лучше не найдете...

    Понимаете, вы тот самый мужик из кучи подобных мужиков.
    И это все нормально - то что вы делаете и впариваете, каждый зарабатывает как может. Вы мне просто под руку попались, не серчайте)))

  • 18 ноября 2010 в 03:16 • #
    Михаил Ромм

    Вы намерено, да, думаю намерено, Андрей игнорируете мои аргументы, которые не можете оспорить.
    Наше издательство именно отличается от многих, которым лишь бы собрать деньги, а там хоть трава не расти.
    Наша деятельность следствие интереса к литературе, как таковой.
    В качестве бизнеса наша работа никуда не годится, — не разбогатеешь, знаете ли.
    Деньги приходится платить самим авторам только потому, что старая дотационная система поддержки искусства рухнула.
    То, что продается громадными тиражами, — ничто иное, как макулатура в подавляющей массе. И то, что автор получает за свою проституцию гонорар, только усугубляет дело.
    Наше издательство это попытка помочь организации подлинной литературной жизни, как процесса. Для авторов, которые пишут книги не для того, чтобы нажиться на идиотах. А для тех, кто уважает себя и своего читателя.
    Существует, конечно, проблема художественного качества того, что авторы издают за свой счет. Формально мы не можем отказать человеку, который принес деньги на книгу. И не будем это делать, беря на себя роль судей.
    Но уверяю Вас, что предоставить шанс всем, не означает дальнейшую всеядность. Хорошая книга отличается для нас от плохой и фильтры здесь присутствуют. Наша инфраструктура организована так, чтобы талантливые авторы получали преимущества. И это не только система скидок на начальном этапе.
    Можно, конечно, игнорировать и дальше все мои аргументы.
    Как будто бы среди тех, кого мы издаем нет лауреатов престижных литературных премий и все измерять тиражами и читательским спросом. Однако, этот разговор перестает быть конструктивным. Очевидно, мы живем с Вами в разных мирах.
    Вот только Ваших оскорблений я не заслужил. Пусть они останутся на Вашей совести. Тем более, что за нашей дискуссией, кажется, давно никто не следит.

  • 18 ноября 2010 в 20:24 • #
    Ангелов Андрей

    Михаил, мы говорим на разных языках, но суть сказанного от этого не меняется.

  • 14 ноября 2010 в 23:32 • #
    Ангелов Андрей

    А требования верстки - типографии чтобы они соответствовали - это очень легко!

    Когда я печатал свою презентацию - то просто переслал издателю вопросы вестальщика по обрезке/миллиметровке, полям и пр. Через два часа получил точный ответ по припускам и обрезкам - точный ответ по мм. Тоже самое с обложкой. Чего здесь сложного-то, объясните?

  • 14 ноября 2010 в 15:04 • #
    Ангелов Андрей

    Как правило, стихи издаются за свой счет. А даже просто потенциальная прикидка на коммерцию стихов - она не оправдается. Другими словами, сборник стихов никогда не продастся.

  • 8 ноября 2010 в 14:43 • #
    Наталья Ивановская

    спасибо, Михаил. Очень доходчиво и конкретно!)).

  • 19 ноября 2010 в 22:59 • #
    Михаил Ромм

    Вам спасибо, Наталья. А то тут некоторые на меня прямо-таки накинулись с упреками и обвинениями.

  • 20 ноября 2010 в 22:04 • #
    Ангелов Андрей

    А чё, благодарность Натальи не видели две недели, и типа щас заметили, Михаил? Что решили ответить. Ааа, вы просто типа подняли себе эго сим. Ну ладно.

  • 9 ноября 2010 в 10:36 • #
    Анна Кушмылева

    Вы все время оперируете понятием "крупное издательство". но у нас их от силы три. а все остальные? автору можно обратиться и в небольшое издательство. и если, как вы говорите, произведение написано грамотно и с учетом конъюнктуры рынка, то издатель вполне сможет выпустить первый тираж за свой счет.

  • 14 ноября 2010 в 15:08 • #
    Ангелов Андрей

    Анна, то что вы говорите: это либо распостраненная демагогия, либо искреннее заблуждение.

  • 15 ноября 2010 в 11:02 • #
    Анна Кушмылева

    даю поправку: я работаю в сегменте нехудожественной литературы. и Вы знаете, стоящих авторов приходится выискивать!

  • 16 ноября 2010 в 18:01 • #
    Олег Азарьев

    Тут я поддержу Анну. Хорошая рукопись или талантливый автор найдут издателя. А те, чьи опусы издательства не заинтересовали, занимаются самсебяиздатом. Как правило, тексты их в лучшем случае убогие, в худшем - законченно графоманские. Правильно сказал классик: "Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами". Но и эти авторы считают себя большими писателями, хотя и на мелких беллетристов не тянут. Тираж в 100-500 экз. (да еще самопал) это не книга, а просто возможность потешить свое раздутое тщеславие. А тираж раздать знакомым (и холуям, если большой начальник, чтобы услышать дифирамбы своей писанине хотя бы от них).
    Кстати, именно автору не дано знать, насколько хороша книга. Он - лицо самое пристрастное и необъективное. Об этом могут судить профессиональные издатели и, разумеется, читатели.
    И только поэзия во всем мире издается за свой счет и за счет спонсоров, редко - за счет издательств. И малым тиражом. Даже знаменитых поэтов.

  • 17 ноября 2010 в 15:48 • #
    Ангелов Андрей

    Олег, вы Пафосом-то сильно не машите.

    А у меня к вам вопрос: вы писатель или просто рассуждаете типа со стороны?

  • 18 ноября 2010 в 03:19 • #
    Олег Азарьев

    Писатель, журналист и издатель в одном флаконе. Всю жизнь издаю других, в том числе совместно с московскими издательствами. Себя издал один раз - книжку с поэмой, которая сейчас переиздается в трехтомнике избранной поэзии о Крыме.(без моего участия). Всего вышло 3 книги. За 30 лет опубликовано больше 100 статей, несколько десятков рассказов и стихов, несколько повестей. Прозу пишу медленно - времени не хватает... а поэзию редко - не считаю себя поэтом...
    Ах, да... И член двух соответствующих творческих союзов. :)

    Вам я тоже советую не реять над народом...

  • 18 ноября 2010 в 20:44 • #
    Ангелов Андрей

    Олег, меня всегда умиляет, когда некий ибн Пуп начинает пердеть, с этакой барской ноткой в голосе: мол, люди издаются небольшими тиражами для типа потешить самолюбие и пр. Примерно также говорят те люди, что ответственны за выпуск кино - а то, что на выходе мы видим по телеку - это пурга. И то, что на выходе мы видим на книжных прилавках - это пурга. Приятное исключение - это Бушков, а в кино и Бушкова своего нет. И херово, что Бушков - это исключение, а не правило.

    Где, вашу мать, талант найдет издателя? Шел-шел по улице и нашел? Или издать книгу в вашем или чужом урюпинске - это тот шанс? Вот вы ЛИЧНО помогли хоть одному таланту, ответьте!

    Самиздат - это Высоцкий. По-вашему Высоцкий - это ерунда? А ещё самиздат - Булгаков, Есенин, частично Зощенко, Ницше. Зато не самиздат - это пургохрен Астафьев и Айтматов.

    И, кстати, именно автору дано понять, хороша или плоха его книга. Автору дано понять, а не разным уродам и бздежникам, что понимают в книгах не более, чем я в мозготрахе.

    А совет засуньте. Себе под левую подмышку. Или под правую.

  • 18 ноября 2010 в 22:35 • #
    Олег Азарьев

    Андрей! Как врач со стажем (по своему первому образованию), советую вам, прежде чем писать ответы, принимать успокоительное. Вероятно, тогда вы не будете на спокойные ответы засылать хамские тексты и оскорбления. Хотя, наверное, в большей степени это зависит от воспитания, а точнее - от его отсутствия. Перечитайте мой текст и свой.
    Вы в каком лесу воспитывались? Или вы думаете, я дерьмом тут брызгать, как вы, не в состоянии?
    Отвечаю на ваш свинский пост. Так что не обижайтесь.
    Меня тоже всегда умиляет, когда некий ибн Пуп, издавши за свой счет одну-две рукописи сомнительного качества, начинает пердеть с этакой барской ноткой в голосе (как раз характерное поведение графоманов, кстати, навидался я их еще когда во всяких литстудиях и литкурсах принимал участие от некоторых текстов ржали как на комедиях Гайдая): мол, все тут мудеры, а я вот гений и без 5 минут Нобелевский лауреат по литературе.
    Закон Старджона гласит, что 90% всей литературы (кино, живописи, эстрады и т.д.) - дерьмо. Кто помнит знаменитого и плодовитого писателя Боборыкина? А знаменитого писателя Потапенко? А тысячи других беллетристов... А уж 200-300 штук собственного самоизданного опуса - даже не капля в море, а микроб в этой капле.
    Кстати, насчет "вашу мать"... Свою - дешевле.
    Талант издателя найдет в издательстве. Если он талант, а издатель профессионал, а не прохвост с деньгами. Мой Урюпинск - это Крым, куда такие, как вы, центровые, прутся каждое лето, как орда, как саранча. И все знаменитости от литературы, кино, эстрады, живописи, от политики - тоже ежегодно тут как тут. Крым - полуостров с древнейшей историей. В наших древних городах Херсонесе, Феодосии, Пантикапее водопровод и канализация были в домах, когда у вас в лесах сортир был под любым деревом и состоял из двух палок - на одну опираться, а второй волков отгонять, чтобы задницу не отъели. Когда в ваших краях понятия не имели, что такое буква, у нас были историки, писатели поэты, всемирно известные философы (Анахарсис, Сфер). Мать Демосфена, кстати, из наших мест. Наши спортсмены побеждали в Афинах на Олмпийских играх. К нам приезжали знаменитые актеры, певцы и музыканты еще в древние времена. Митридат, Лукулл, папа Климент, императоры Константин, Юстиниан - это наша история. А также - великие полководцы Суворов, Кутузов, адмиралы Нахимов, Ушаков, Корнилов, не говоря уж о целой куче императорских и вельможных имен. Ну а насчет искусства и науки. Волошин, Айвазовский, Булгаков, Толстой, Чехов, Горький, Бунин, Пушкин, Гоголь, Грибоедов, Паустовский, Вернадский... проще сказать, кого тут не было.
    И только вы про Урюпинск брякнули...
    Лично я помог. Одному таланту уж точно.Эта девочка сейчас печатается у Стругацкого в журнале, да и в других изданиях. А еще вернул из несправедливого забвения знаменитого писателя Георга Борна - издал с ТЕРРОЙ 10-томник его романов. И российских медиков порадовал - вернул им 46 лет не издавашийся знаменитый труд Святителя Луки - хурурга Войно-Ясенецкого "Очерки гнойной хирургии", причем отредактированный труд, готовый к использованию и в наше время, недаром книга стала медицинским бесселлером. Медицинский атлас, который я издал на Украине был признан лучшим медицинским изданием года.
    Теперь о самиздате. Нехрен врать про Высоцкого.
    В тоталитарным обществе, в котором я успел пожить (а вы, похоже, нет), самиздат был - политическим явлением. В первую и главную очередь. И Высоцкий, и Ницше, и Солженицын, и Бродский, и Синявский, и уж тем более Ницше и иже с ними не издавались не потому, что бездари, а потому что неугодны были их тексты властям. Но и при коммуняках издавался Булгаков, Есенин, Зощенко...
    Хватало и жополизов от искусства, но тут следует вспомнить закон Старджона... Что же касается Астафьева или Айтматова, Леонова, Шишкова, Пришвина, Каверина, Вересаева... То тут могу сказать одно. В сравнении с ними и их текстами пургохрен - это вы. Достаочно посмотреть на ваши посты тут. В мозготрахе вы явно понимаете больше, нежели в литературе.
    Плевать через губу может себе позволить автор хотя бы одного гудсллера (не говоря о бестселлере). Да и то талантливы

  • 18 ноября 2010 в 23:30 • #
    Ангелов Андрей

    Олег, миль пардон, лень читать эту вашу длиннующую херню, что кроме вас никому не интересна. Не интересна даже мне, потому что и так ясно, что вы классический недоё...ок.

    Живите с вашим богом, что нарисован вами же на вашем деревянном потолке. Проблема в том, что вы принимаете потолок за Небеса. А на потолке Небес НЕ БЫВАЕТ, сучонок мелкий. :) Но это ваша проблема.

  • 19 ноября 2010 в 22:22 • #
    Михаил Ромм

    Уважаемый Олег, не могу никак поддержать Андрея Ангелова, не дай бог Вы меня заподозрите в том, что мы заодно.
    Мне правда, очень интересно узнать, кого Вы напечатали за счет издательства. Ну, из современных авторов, конечно. Девочка, которая печатается у Стругацких как ее фамилия. И еще одни вопрос, который, может быть покажется странным, где Вы берете деньги на эти издания?

  • 20 ноября 2010 в 03:36 • #
    Олег Азарьев

    Уважаемый Михаил!
    Девочка - Ксения Гусева. Она не только в "Полдне" печаталась (печаталась, так как последние 1,5 года в связи с кризисом на Украине занимался в основном журналистикой и писательством, а не издательством, - в отличие от России, на Украине так и не сложилась издательская отрасль, хотя есть издательства и типографии) и немного потерял Ксению из виду. Она в самом деле очень талантливый писатель.
    За счет издательства у нас почти ничего не печатается, так как у издательств реально нет денег. Поэтому выживают издатели за счет заказчиков, за счет рекламодателей, за счет спонсоров. И тиражи не превышают 1000 экз. Реальнее сотрудничество с московскими и питерскими издательствами по типу пекеджерства (когда издатель предлагает "старшему товарищу" свой проект, затем проводит полную допечатную подготовку, а "старший брат" печатает за свои деньги нормальный тираж и занимается при участии младшего брата его реализацией). Авторы, которые печатались с моей подачи и/или при моем партнерстве у нас и в России: В. Аксенов, В. Войнович, А. Домбровский, Е. Криштоф, О. Соболев, С. Соловьев, К. Гусева, Св. Лука (В.Ф. Войно-Ясенецкий), А. Загорулько, Л. Обуховская, Г.Борн, В. Редер, Ф. Купер, С. Горбатов и другие... :) Трое иностранцев и один русский в конце неполного списка - это незаслуженно забытые авторы и незаслуженно забытые или неизвестные книги. Несколько книг я продвигал (и продвинул) в российские издательства как литагент. Не все задуманные проекты удалось осуществить - именно по причине нехватки финансов. Деньги - результат собственной деятельности, фонды, спонсоры, рекламодатели...

  • 21 ноября 2010 в 17:52 • #
    Михаил Ромм

    Уважаемый Олег, больше всего меня заинтересовало упоминание о том, что Вы выступали в качестве литературного агента. А можно узнать, по каким проектам?
    Я пытаюсь понять, что сейчас происходит с книжным бизнесом в России. И мне кажется, хотя может быть я не прав, что это не бизнес вовсе, а нечто совсем другое. Нереально обеспечить такую себестоимость книги, чтобы ее можно было продать через розничную сеть. То есть, если бы речь шла о прямой логике. Говорю, как очевидец, поскольку не так давно еще сам работал в крупном книжном издательстве. Очевидно существуют какие-то скрытые от меня пружины, которые позволяют всему этому вертеться. Но они именно, скрытые от меня.

  • 21 ноября 2010 в 22:53 • #
    Олег Азарьев

    Несколько книг наших авторов как литагент продвигал в московские издательства. Детективную трилогию Олега Соболева. Пару исторических романов Анатолия Домбровского. Роман Елены Криштоф о Пушкине и ее книгу "Библейские сказания о любви". Все было принято и опубликовано.
    При взгляде со стороны на книжный бизнес в России главное, что видишь, что он существует реально, есть издательства, которые издают книги, есть возможности, варианты и магазины, чтобы распространять книги, есть СМИ, чтобы писать о книгах. На Украине как отрасль книгоиздательство до сих пор в состоянии хаотическом, оно так и не выстроилось... вообще ни во что. Это спорадические вспышки, это умирание в последние два года, это отсутствие финансирования, это отсутствие кредитов и невозможность кредиты вернуть, даже если их получишь, так как отсутствие сети распространения реальной и полное и окончательное обнищание население, которое подорожавшие книги уже не может покупать даже по контрабандным снижемнным ценам, говорит о том, что в настоящее время у издательского бизнеса на Украине нет - вообще никакого.
    Так что мы вам можем только позавидовать, поскольку у меня работа сейчас идет лишь с российскими издательствами. Знаю, что есть проблемы с реализацией тиражей и проектов у ТЕРРЫ, возможно, у других крупных издательств. Не знаю, как у средних - во всяком случае они вроде бы пока тянут лямку...
    Система литагентства у нас не приживается. Ни в России, ни на Украине. Авторы готовы сотрудничать с агентами... но лишь до первой принятой книжки, а потом они считают, что дальше их все тут же узнают, и агент им не нужен, а когда выясняется, что они ошибались, работать с ними снова нет никакого желания, поскольку тебя успевают оскорбить, что, мол, литагент - это типа почтальон, взял у автора рукопись и отдал в издательство, за что ему платить. А сколько издательств рукопись отклонило, как долго приходилось убеждать, что рукопись стоит издать, автор в расчет не берет. Прием рукописи издательством он уже считает признанием своей гениальности.
    В свою очередь издательства очень сильно не желают иметь дело с агентами, так как агент резко снижает возможность издательства обмануть автора в деньгах, не дает уговорить автора на невыгодные условия договора...
    Ну а с такими хамлоидами и мудаками, бездарными графоманами и микроцефалами, как некто Ангелов, засерающий сайт своими кучами говна, вообще не стоит иметь дело. Да и общаться также бессмысленно, как с шизофреником в период обострения...

  • 22 ноября 2010 в 13:23 • #
    Михаил Ромм

    Спасибо Олег, за обстоятельный ответ.
    Вот про этот момент неблагодарности авторов я совсем забыл, а ведь мы тоже с этим постоянно сталкиваемся.
    Стоит только автору получить какую-нибудь престижную премию, он и не вспомнит, где начинал, и кто с ним возился поначалу.
    Конечно, рассчитывать на благодарность смешно, в экономике такая категория отсутствует в принципе. Почему она должна присутствовать в издательском деле!
    Вообще получается любопытная ситуация. Вроде бы все стороны заинтересованы в том, чтобы что-то происходило. Наверное, даже готовы, что-то друг другу дать, но механизма такого взаимодействия не существует. Я имею в виду и авторов, и читателей, и издателей. Ведь и читатели есть, и авторы хорошие, а с литературой в целом что-то не складывается. :(

    Неужели, кроме сетований, ничего нельзя придумать?

  • 22 ноября 2010 в 13:42 • #
    Олег Азарьев

    Ничего нового не придумать. Только работать, работать, работать. Как в Японии... :)
    Что касается неблагодарности авторов, то такого за бугром нет. То есть автор может разорвать отношения с агентом или агент с автором, если видит полную бесперспективность сотрудничества. У нас же автор готов зрезать курицу, которая несет ему яйца в виде постоянного пропихивания книг в издательства и гонораров, исключительно по своему... совковому менталитету что ли.
    В свое время, когда только разрешили бизнес, я зарегистрировал фирму-издательство и предложил знакомым авторам принять участие в ее работе. Первое, что они сказали, это что они будут рулить, а я буду выполнять то, что они прикажут. Естесно я их послал. Они организовали издательство вдвоем и прогорели, обвиняя в провале друг друга. Потом каждый сделал свою фирму. Одни вскоре снова прогорел, хоть ему и вливало немалые деньги московское издательство. Но тщеславие и самовлюбленность его погубили. И незнание ни принципов бизнеса, ни рынка. Второй более-менее удерживался на плаву, потом исчез с рынка, потом снова всплыл, потом начал пытаться перехватывать у меня клиентов клиентов и партнеров, но тут у него почти ничего не вышло, однако гадостей он успел мне наделать в бизнесе.
    Это я к тому, что каждый должен заниматься тем, что умеет (а для этого сначала надо почитать теорию - сначала перечитал все, что возможно, по издательскому бизнесу, а потом запустил первый проект и весь цикл издания от автора до тиража прошел сам, и роли бумажные сам катал, и за типографиской линией постоял, и премудростям типографским и редакционным поучился у профессионалов). Наш же автор считает себя универсалом - сам написал, сам пропихнул, сам получил гонорар и пропил с друзьями. Как правило на деле все замирает после "сам написал"... :) Особенно если автор считает себя семи пядей во лбу и поплевывает и на читателя, и на издателя, и на потенциального литагента.

  • 17 ноября 2010 в 20:21 • #
    Ангелов Андрей

    Да, я знаю это, Аня)

  • 17 ноября 2010 в 19:13 • #
    Екатерина Овчарова

    Не пойму, что плохого в издании за свой счет - и почему только люди со стороны, порой мало что понимающие (как ни странно, ведь это их профессия!) в литературном процессе должны судить автора. Автор сам себе судья. Советские времена сформировали какую-то странную инфантильность - кто-то судит и рядит, а автору, как несмышленышу, ничего, дескать, не видно. Публикация - поступок, удачный, неудачный дело другое. Кстати, в прежние века за свой счет публиковались весьма часто. В конце концов, можно самому заказать корректора, и даже редактора, оплатить их работу.

  • 17 ноября 2010 в 19:22 • #
    Ангелов Андрей

    :) Екатерина, вы умница. Особо что касается типа критиков, что понимают в литературе как я понимаю в кардабалете. А я не понимаю в кардабалете.

  • 17 ноября 2010 в 19:31 • #
    Екатерина Овчарова

    Спасибо!
    У вас, конечно, другой случай - уже написано то, что может иметь спрос. У меня пока что только так, для души, спроса иметь не может. Кстати, что вы думаете об издательстве "Любавич"?

  • 17 ноября 2010 в 20:25 • #
    Ангелов Андрей

    Екатерина, я ничего не думаю об издательстве "Любавич". Я вообще про него не знаю. Однако, следуя логике, могу предположить, что сие издательство обычная типография, что стрижет бабки под юр. статусом издательства. То есть один в один с Михаилом Роммом.

    Хотя, быть может, это молодое и честное издательство, что начинает раскручиваться с перспективой стать настоящими: печатать авторов и платить им за это деньги.

  • 18 ноября 2010 в 20:34 • #
    Zhukov Eugene

    Не то, не другое...

  • 18 ноября 2010 в 20:47 • #
    Ангелов Андрей

    А что же тогда, Евгений?

  • 19 ноября 2010 в 22:33 • #
    Михаил Ромм

    Критики понимают в литературе. Это их профессия - понимать в литературе. Автор не может судить себя сам, Увы. Ему нужны читатели.
    Давайте вспомним "прежние времена" . Когда и кто публиковался не за свой счет? Я говорю о временах, когда были меценаты... Третьяков, Морозов, или раньше. Пушкин не только публиковался за свой счет, но и погорел на этом. :)

  • 23 ноября 2010 в 15:44 • #
    Екатерина Овчарова

    Насчет самооценки автора расхожусь с вами кардинально. Просто автору тоже нужно учиться себя оценивать - тоже наука, но кроме него этого никто не сделает. Он напишет психологическое эссе - а попадет к специалисту по литературе типа action. И что? Он может вообще перестать писать. Насчет необходимости читателей - тема отдельная.
    Меценаты - дело хорошее. Они же спонсоры. Но им нужно угодить. Морозовых и Третьяковых сейчас как-то не видно. Возможно, они где-то и есть - как и критики, понимающие в литературе. Вполне возможно. Хотя, скорее, это не критики, а литературоведы.
    Но если издавать не за свой счет - тогда придется править книгу так, как будет угодно издающим. Это и понятно - они вкладывают деньги, они определяют политику. Писательство - не средство зарабатывания денег, это способ жизни. Хорошо, если удастся заработать, к этому надо стремиться. Но часто деньги получает кто-то другой, а не автор. Сколько получил Шекспир? А сколько те, кто кормится на Шекспире последние столетия? Несравнимо.

  • 17 ноября 2010 в 19:25 • #
    Ангелов Андрей

    А что касается самиздата: я думаю, что любой труд должен быть оплачен. И платить должен читатель руками издатательства, что и помогает книге дойти до читателя. Этакий прокатчик на языке кино.

    В советсткое время самиздат был потому, что была цензура. И именно поэтому самиздат был почетной миссией. Сейчас ценности поменялись, не путать с подменились.

  • 19 ноября 2010 в 22:28 • #
    Михаил Ромм

    Это не верно. Нельзя требовать и ждать платы за творчество. То что Бог дал художнику даром, нельзя продавать. Нельзя ждать, что читатель Вам за это заплатит. Это неизбежно приведет к желанию понравится читателю - и Бог умолкнет.

  • 19 ноября 2010 в 23:11 • #
    Ангелов Андрей

    Михаил, то есть вы не продаете свои книги (собою написанные) - я правильно понимаю? Ну, не собираетесь даже продавать, и всю жизнь не собирались - так?

    А какого хрена вы продаете чужие книги, точней, декларируете, что "мы ваши книги продадим"?

  • 19 ноября 2010 в 23:21 • #
    Михаил Ромм

    Мы не продаем книги, а распространяем. Почувствуйте разницу.
    Если автор хочет получить какие-то деньги за свои книги, мы стараемся что-то продать. Но выручка съедается расходами на сам процесс распространения. Ведь книги надо хранить, носить, пристраивать. Кто за это будет платить? Мы обеспечиваем то, что книга попадает к читателю. Читателю, который ее не выкинет, а прочтет. А дальше все зависит от самой книги. Причем велика вероятность, что среди этих читателей буду критики, профессиональные литераторы или, во всяком случае, люди знающие и понимающие литературу.

    И конечно же, речь идет не об оплате за творчество, а об оплате бумаги, типографии и работы людей, обеспечивающих весь процесс.

  • 20 ноября 2010 в 00:07 • #
    Ангелов Андрей

    Вы распостраняете книги потому, что не можете их продать. И если б была возможность книги авторов продавать - то вы бы их не продавали, а чисто дарили читателю по 50 рублей экз. То есть по себестоимости. Мне все ясно, Михаил.

    А вы ведь демагог, Михаил. Вы только пердите, портя сетевой воздух. Как и ваши коллеги из ГАИ-шки в Строгино.

  • 20 ноября 2010 в 01:14 • #
    Михаил Ромм

    Я, Андрей, не являюсь Вашим конкурентом по забиванию мозгов наивным авторам. У нас все честно, в отличие от того, что предлагаете Вы. А Вы-таки предлагаете, хотя и строите из себя Ангел(ов)а. Напрасно, Вы так разгорячились. И словарный запас Вам неплохо бы уже расширять.

  • 20 ноября 2010 в 22:02 • #
    Ангелов Андрей

    Да вы мне не годитесь не только в подметки, а даже в подмышки, Михаил. Какая-такая конкуренция, просушите моск и вытрите с монитора слюну.

    Штука в том, что вы обычный сетевой ибн Пуп, Михаил, что в интернете ест, пьет, сцыт и трахается. И это МОИ слова, на тот случай, если вы решите поработать стрелочником, как ваш коллега, недоёбок Азарьев Олег.

    Что же по поводу вашей жопы, каковой вы думаете вместо головы - то жопа она и есть жопа, и строить-то ничего не надо.

    Да, а фамильные спекуляции и типа слобообразования - это удел мудаков, каковым нечего сказать в ответ на заявления порядочных людей о их мудачестве.

  • 20 ноября 2010 в 22:09 • #
    Ангелов Андрей

    Вы распостраняете книги потому, что не можете их продать. И если б была возможность книги авторов продавать - то вы бы их не продавали, а чисто дарили читателю по 50 рублей экз. То есть по себестоимости.
    -- Михиал, а вы ведь так и не ответили на фразу выше. Запутались в своей демагогичности по ходу, скатившись на благообразные оскорбления. Ну я вас подергаю за вашу благообразную бороду.

  • 21 ноября 2010 в 18:02 • #
    Михаил Ромм

    Странная тут система постов. Непонятно, где отвечать, где искать ответы.

    Да, Вы правы, я действительно, ответил не по существу Вашего вопроса. Но, это легко исправить:
    Да, я не продаю книги, написанные мной самим, а распространяю их бесплатно. К сожалению, все уже распространил, а до следующей книги руки не доходят, да и доходы теперь не позволяют. Вы может быть, хотите моим спонсором выступить, а я на Вас свою иронию трачу.
    Простите меня, и большое Вам спасибо. Во-первых, за то, что Ваш интерес к этой дискуссии не ослабевает.
    А во-вторых, за то, что показали мне наглядно, на личном примере, как это глупо выглядит, когда начинаешь на оскорбления, хотя бы и грубые, отвечать оскорблениями, хотя бы и вежливыми.
    В-третьих, за то, что необходимость отвечать Вам, позволила мне для себя сформулировать яснее некоторые мысли.

  • 22 ноября 2010 в 22:55 • #
    Ангелов Андрей

    Михаил, давайте жить дружно.

  • 18 ноября 2010 в 20:32 • #
    Zhukov Eugene

    Поделитесь пожалуйста информацией о "вашей системе продаж". Очень любопытно, потому что реализация тиража - это 80% затрат таланта, труда, денег, времени, связей и т.д...

  • 19 ноября 2010 в 22:25 • #
    Михаил Ромм

    Уважаемы Евгений, у Вас такая серьезная должность, что мне даже говорить с Вами страшно. Скорее это мне нужно было бы попросить Вас поделится со мной опытом. А вообще почитайте разные тексты на сайте "Гуманитарного фонда." - http://gufo.ru
    Может быть, Вы тогда меня поймете.

  • 25 ноября 2010 в 19:19 • #
    Элина Ширай

    Здравствуйте, Михаил. Посмотрела ваш сайт, но не смогла понять, где и как вы распространяете изданные книги. Да я не поняла даже, в каком вы городе находитесь. Какова ваша система продаж? Если вы беретесь за распространение книг, на сайте должно быть все прозрачно и очевидно, как для заказчиков издания книг (авторов), так и для покупателей. Сайт ваш сделан без намека на приличный дизайн. Отсюда вытекает новый вопрос - какую верстку моей книги вы можете мне предложить? В таком же духе? В целом, ваше предложение очень интересно и рационально, но..... из-за вышеупомянутых моментов, пардон, доверия не вызывает.

  • 26 ноября 2010 в 15:00 • #
    Михаил Ромм

    Спасибо за критику. Вы смотрели страницу издательства на сайте http://gufo.ru? Есть еще сайт издательства по адресу: http://era-izdat.ru Не могли бы конкретизировать Ваши претензии к дизайну, помимо того, что не понятно, в каком городе мы находимся? Город, кстати, Москва.

  • 26 ноября 2010 в 16:26 • #
    Элина Ширай

    Я уж догадалась, что Москва. Другой сайт мне понравился, жаль, что сразу его не увидела. Я отправила вам запрос на расчет книги (со старого сайта). Видимо, нужно дождаться ответа на мой мейл.

  • 5 декабря 2010 в 21:05 • #
    Виктория Борисова

    Нельзя столь категорично утверждать, что неизвестного автора, пришедшего с улицы, никто никогда издавать не будет. Эту теорию я готова опровергнуть собственным опытом! Да, человеку, желающему стать писателем, надо иметь дубленую шкуру. Да, часто приходиться ждать ответа от редакции - а получать стандартные отписки.Но если хоть раз ваша рукопись попадет в руки человеку неравнодушному - будет вам счастье! И публикация за счет издательства, и гонорар какой-никакой, а главное - самоуважения прибавится. Поверьте, это так.

  • 6 декабря 2010 в 20:40 • #
    Михаил Ромм

    Я-то хотел сказать, что главное не в том, чтобы издать книгу и даже не в том, чтобы ее продать. Главное для автора найти своего читателя.

    Вы пишите про себя, что главное Ваше достижение, что продвинули в массы идею "русского мистического романа". А может быть, зря Вы это сделали?
    Это примерно тоже самое, как мог бы Гебельс про себя написать, что его главное достижение - "идея холокоста". :)

    Роман главным содержанием которого является то, что он мистический, фантастический, детективный или представляет другой ходовой жанр - это заведомо никудышный роман.

    Вот Вы нашли для Вашего "мистического" романа читателя?
    Если да, то я Вас поздравляю. Но за этого читателя почему-то не рад. Мне даже его жаль немного.

  • 6 декабря 2010 в 22:16 • #
    Виктория Борисова

    Экий вы категоричный! Чем же вам так сильно мистические романы не угодили? Что касается "своего читателя" - то десять романов с переизданиями - это довольно много, не находите? Особенно для человека, который пришел "с улицы", контактов в издательском мире не имел и за свой счет никогда не издавался.
    А что до романа "мистического, детективного, фантастического" - то любому начинающему автору стоит себя четко позиционировать. Это значительно повышает шансы! Если вы написали, допустим, детектив - возможно, вашу книгу прочитают и возможно даже издадут. Если вы сами затрудняетесь с идентификацией своего творчества - скорее всего, сразу отправят в корзину.
    И еще - прежде чем жалеть читателя, стоит иметь представление о предмете разговора. А то получается "Пастернака не читал, но осуждаю".

  • 6 декабря 2010 в 22:32 • #
    Михаил Ромм

    Можете ли Вы подробно рассказать об издании первой книги?
    Такой опыт, я уверен, совершенно бесценен. Я не шучу. Извините, за категоричность, должно быть, я Вам просто завидую.

  • 6 декабря 2010 в 22:43 • #
    Виктория Борисова

    Отчего же, могу... Дело было так: написав первый роман, я серьезно озаботилась тем, куда и как пристроить свое творение. Книга, хоть и с некоторой натяжкой, подходила под определение "фентези". Я нашла в интернете список всех издательств, издающих нечто подобное, ознакомилась с требованиями к рукописям, и отправила с короткими сопроводительными письмами. Откликнулось издательство "Рипол-классик", они тогда издавали серию "Русская фантастика" . Книга вышла, благополучно продалась, но потом в издательстве сменилось руководство и серию закрыли. Пришлось искать другого издателя. И, представьте, нашла! Теперь сотрудничаю с "Центрполиграфом"

  • 7 декабря 2010 в 16:19 • #
    Михаил Ромм

    Ну, и что потом? Где продается книга? Были новые предложения от издателей? Или снова по тому же кругу.

  • 7 декабря 2010 в 21:39 • #
    Виктория Борисова

    Где продается? Да где угодно! Сама видела в магизине "Москва" на Тверской, в Библио-глобусе, в "Молодой гвардии" на Полянке... Ну, и в интернет-магазинах, конечно - например, на "Озоне". Вообще-то заниматься распространением - дело издательства.
    А по поводу сотрудничества - на данный момент у меня с издательством договор, по которому предлагать новую книгу другим я вообще-то не имею права.

  • 7 декабря 2010 в 22:56 • #
    Михаил Ромм

    Что это значит, Вы предлагаете новую книгу им? А если она им не подойдет, пишите новую?

  • 7 декабря 2010 в 23:12 • #
    Виктория Борисова

    Ну, есть конечно всякие нюансы... Есть серия и ее примерная направленность. Есть любимый редактор, с которым можно обсудить книгу еще до того, как она написана. Есть производственный план, в который что-то надо ставить. Так что обычно новую книгу уже ждут.