Top.Mail.Ru
Профсоюз Добрых Сказочников. Кто с нами?
30 января 2011 в 21:14

Профсоюз Добрых Сказочников. Кто с нами?

Профсоюз Добрых Сказочников. Кто с нами?Мы, люди искусства, все сказочники в широком смысле этого слова. И кинематографисты, и музыканты, и художники. Есть среди нас известные и не очень, классики и современники, гениальные и просто талантливые. Но хочется спросить о другом. А есть ли среди нас Добрые Сказочники? И каково быть добрым? И что такое Добро? И нужно ли сегодня быть добрым? Тех, кто хочет обсудить эти вопросы, приглашаю в Профсоюз Добрых Сказочников — https://professionali.ru/Topic/31104469

474
Комментарии (23)
  • 31 января 2011 в 09:50 • #
    Марина Мягких

    Добро было, есть и будет есть.. всегда. Просто иногда ему сложно остаться непоколеченным между сциллой власти и харибдой лицемерия..
    А в остальном...Куда ж оно денется-то? ;)

  • 31 января 2011 в 19:21 • #
    Валерий Мирошников

    Математика тоже "была, есть и будет есть". И тем не менее ей учатся. Добро - не менее сложная наука, чем математика, тем более сегодня "между сциллой власти и харибдой лицемерия". Для нас принципиально быть на стороне Добра, даже по неведению мы не хотим оказаться на противной стороне. Поэтому мы готовы думать, учиться, спорить, даже и ошибаться - но вместе это легче, есть кому посмотреть со стороны. Поэтому и нужен Профсоюз. На самом деле - это чрезвычайно увлекательно - разобраться, а какие формы экономической деятельности ведут к Добру, а какие - нет (http://www.tartaria.ru/Tvorchestvo/Prof_dob_skaz/Nov_zol_vek.aspx ) Какая форма брака соответствует Добру и счастью, а какая ведет к страданиям. Вопросов столько, что одному или даже нескольким людям на все не ответить. Поэтому мы и обращаемся к вам - кто с нами?

  • 31 января 2011 в 12:31 • #
    Wlad Mariukha

    А что, еще кто-то верит в сказки?

  • 31 января 2011 в 19:10 • #
    Валерий Мирошников

    А что в них верить-то? Вот "Колобок" - это солярный миф, который описывает путь Солнца по небу. Звери в сказке - это созвездия на небе (в славянском видении). Во что тут верить? Вот оно Солнце, вот оно небо. Другое дело, а зачем древние это описывали? Древние чаще смотрели на небо, и для них в этом был практический смысл. Только какой? Вот подробней о Колобке - http://www.tartaria.ru/Obshestvo/Culture/Skaska i iazyk/Kolobok.aspx
    Сказка вообще практична. Дурак задает стратегию успеха, Царевна Несмеяна - основы экономики. Да и вообще, в те времена, когда сочинялись сказки, планета не стояла на грани катастрофы, как-то эти ребята умудрялись жить в равновесии с природой. И наш выбор невелик - либо мы научимся у них этому, либо что?
    Собственно поэтому мы и обратили внимание на сказку, чтобы восстановить связь времен, чтобы перейти в масштаб космического мышления. Например так - https://professionali.ru/Topic/31103569

  • 31 января 2011 в 14:57 • #
    Элина Ширай

    Как сказала Астрид Линдгрен: "Детская книга должна быть... хорошей" Добрые ли книги Крапивина? Или Роулинг? Они действительно очень хороши, что гораздо более объемно, нежели просто "добрые". Можно написать добренькую сюсючную сказочку, которая никуда не годится и не тянет на настоящую литературу. Плоское понятие какое-то - "добрый", нелитературное.

  • 31 января 2011 в 19:41 • #
    Валерий Мирошников

    Конечно, детская книга должна быть хорошей, как впрочем и взрослая. А вот, то, что "добрый" - понятие плоское , это я запишу, это войдет в историю. И вопрос сейчас не в том, тянет ли доброе на настоящую литературу, а в том, тянет ли литература на настоящее Добро. На чьей она, вообще, стороне? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо четко определить, что такое Добро. Может быть, тогда оно приобретет объемность и перестанет ассоциироваться с "сюсюканием". Вот как я ответил на этот вопрос - http://my.mail.ru/community/dobry_skazochnik/7E615FD42FD4E384.html А как ответите вы?

  • 15 февраля 2011 в 10:26 • #
    Марина Малиновская

    Здравствуйте, Валерий. Мне очень нраваится Ваше понимание важности добрых сказок. Мне жаль, что в настоящее время сказок или мало, или их осовременивают в исковерканом виде. Очень мало сказок-фильмов. Всех сейчас затмил Гарри Потер. В России совсем забыли о своих сказках мудрых и добрых. Очень жаль. Бог Вам в помощь, Валерий, в Вашем деле.
    Я тоже пишу сказки в стихах. У меня есть две сказки для взрослых детей (довольно большие) . Я была бы Вам признательна, если Вы их прочтете и дадите мне рецензию на них. Если это возможно, то дайте адрес.
    Желаю успеха. Марина

  • 15 февраля 2011 в 14:44 • #
    Валерий Мирошников

    С удовольствием почитаю сказки, тем более в стихах. Пишите - # . А о важности Добрых сказок мы можем продолжить разговор в Профсоюзе Добрых Сказочников - https://professionali.ru/GroupInfo/17355

  • 24 февраля 2011 в 00:00 • #
    Елена Костоусова

    Астрид Линдгрен не гнушалась сюсюканьем. И Шекспир - Ромео и Джульета (не смотря на трупы) - слезливая сказочка. То, что вы пишете оскорбительно. Многие великие с вами не согласились бы Элина. Если вы этого не понимаете - стоит ли заниматься детской литературой? Сюсюканье - один из способов самовыражения детей и они не скажут вам спасибо за то, что вы хотите их этого лишить. В конце концов талант писателя не в том сюсюкает он или нет, а в чувстве меры.

  • 1 февраля 2011 в 07:54 • #
    Татьяна Ткаченко

    Для меня Доброта, это умение быть благодарным, а благодарность, это обмен любовью. Чувство благодарности можно иметь при рождении, как дар, а можно выработать, как характер, и то и другое почти равноценно. И именно сказка со своей "плоской" добротой учит нас благодарности. Вот только для этого, надо иметь еще один дар, умение воспринимать то доброе, что несет в себе сказочный мир.

  • 1 февраля 2011 в 09:25 • #
    Валерий Мирошников

    Татьяна, спасибо за содержательный ответ.
    Кстати, подобную тему я открыл и в сообществе СЦЕНАРИСТ. Там тоже есть интересные мнения - https://professionali.ru/Topic/31104487

  • 3 февраля 2011 в 21:12 • #
    Татьяна Ткаченко

    Увы, Валерий, познакомиться с интересными мнениями в сообществе Сценарист не смогла, не приняли. У меня сценариев нет, а мое мнение никого не интерисует.

  • 4 февраля 2011 в 12:03 • #
    Валерий Мирошников

    Заходите в Профсоюз Добрых Сказочников - https://professionali.ru/Topic/31104469 . Я там выложил некоторые интересные мнения. Вообще события интересно разворачиваются.

  • 6 февраля 2011 в 10:46 • #
    Татьяна Ткаченко

    Обязательно зайду. Спасибо!

  • 9 февраля 2011 в 14:18 • #
    Наталия Журавлева

    Вообще-то говорят, что хороших людей больше, просто плохие лучше объединены. Поэтому ваша идея объединить добрых - замечательная!

  • 9 февраля 2011 в 14:59 • #
    Валерий Мирошников

    Наталья, вы зрите в корень. Я тоже над этим долгое время думаю. Как же так, ведь "плохие люди" - они же эгоисты , а им удается объединиться. А хорошие люди по определению те, кто заботится об общем благе, но договориться не могут. Парадокс? На мой взгляд, дело в том, что утрачены организационные формы, свойственные Добру и добрым людям. А на других им организоваться, естественно, не удается. А как вспомнить или открыть заново эти организационные формы Добра - вот в этом нам и поможет Сказка. Она помнит, она из очень древних времен. И это тоже одна из задач Профсоюза Добрых Сказочников. Заходите к нам в Профсоюз - https://professionali.ru/Topic/31104469 - будет интересно.

  • 10 февраля 2011 в 11:12 • #
    Юрий Буковский

    В те НЕДАЛЁКИЕ годы, когда приходилось давать рецензии на все рукописи, поступавшие в редакцию, непрофессионалам я отвечал одно и то же: «В вашем произведении много добрых мыслей, оно способствует воспитанию добрых чувств. Однако, надо поработать над формой». Напирал на слова «добрый, добро, доброта». Автор уходил удовлетворённый, чаще всего больше не досаждал, наверное, работал над формой.
    А что доброго в том, что волк проглотил бабушку, затем красную шапочку, а потом ему вспороли брюхо охотники? Однако - классика.

  • 10 февраля 2011 в 16:27 • #
    Валерий Мирошников

    Да-да, мне уже сказали в этом обсуждении, что "добро" понятие плоское и не литературное. Литературе стоит задуматься ))
    Что до Красной Шапочки - то это прародитель жанра антиутопии или романа-предупреждения. В этом предупреждении как бы и есть потенция к Добру, но это, конечно, еще не Добро. Добро - это созидание. Поэтому в формирующихся уже сообществах новой эпохи, эпохи Добра, Красная Шапочка особого интереса не вызывает. Нужны новые темы и новый художественный метод, который от драматизма конфликта обратит свой взор к сотрудничеству творения. И тогда, сидя в редакции, вы будете говорить матерым профессионалам - "сильно, форма изящная, но не способствует воспитанию добрых чувств. Прошлый век!" )))

  • 10 февраля 2011 в 19:37 • #
    Юрий Буковский

    Не стоит искать в искусстве развития и движения. Иначе, какой-нибудь, лихо закрученный современный роман, мы должны будем оценивать выше, скажем, «Идиота». Наивно полагать, что любой студент, ловко тычущий пальцем в компьютер, умнее, положим, Платона. Который о таком чуде и слыхом не слыхивал. Как и о паровозе, или о 3D кинотеатрах, или о винтажной кепке. Тьмы студентов канут, а «Диалоги» всё будут читать. Всегда, в новых обстоятельствах (или, возвращаясь в старые, или придумывая будущие обстоятельства – они не важны) искусство будет твердить нам о вечных истинах. И всё для того лишь, чтобы оставаться искусством.
    «И долго буду тем любезен я…» - дальше все всё хорошо знают, но никто так не умеет.

  • 16 февраля 2011 в 09:20 • #
    Юрий Буковский

    Талантливый человек и без призывов, лозунгов, плакатных воззваний, без заклинаний, заговоров и колдовских плясок у костра, изначально гуманен, о чём бы он ни писал: о войне и мире, о смертоубийстве старушки или об отрубленной говорящей голове. «Гений и злодейство две вещи несовместные».
    Подмена мастерства идеологией, всегда есть признак мастерства недостаточного.

  • 16 февраля 2011 в 11:19 • #
    Валерий Мирошников

    А все-таки, Юрий, тема вас задела. Думаю, что вы по духу Добрый Сказочник, поэтому приглашаю в наш Профсоюз - https://professionali.ru/GroupInfo/17355 . Кстати, сказки ваши почитал в журнале "Народный" - очень забавные. Журнал "Народный", кстати, теперь наш партнер.
    А подменять мастерство идеологией, конечно, нельзя - потому что это вещи разного порядка и, как говорят физики, разной размерности. Но и идеологию мастерством тоже не заменишь. Вот мастерство демагогии у нашей власти отменное, а куда она страну ведет и ведет ли вообще - понять не получается. Образно говоря, идеология - это руль, мастерство - умение рулить. Должно быть и то, и другое (и еще машина, бензин и пр), чтобы до места доехать.
    Идеология Добрых Сказочников проста - тому, кто стремится быть на стороне Добра, надо четко знать, что такое Добро. Вот над этим мы и работаем в Профсоюзе. Надеюсь, и вы в этом поучаствуете.

  • 16 февраля 2011 в 13:56 • #
    Юрий Буковский

    Всё правильно: единство формы и содержания всерьёз отменить пока ещё никому не удалось.
    Я выступал, бывало, перед школьниками с писательско-поэтическими «десантами». Добрые тётеньки о добре, надрываясь, со сцены вещают, сопли и слёзы по щекам размазывают, а дети под стульями ползают – им неинтересно, их оттуда училки за шкирки вытаскивают. Какое же это воспитание добра? Хотя к добру дети тянутся. Надо, чтобы слушали и услышали. Это и есть форма.
    За предложение и за положительную оценку моего творчества спасибо. С удовольствием приму участие в работе такого необычного Профсоюза

  • 16 февраля 2011 в 16:50 • #
    Валерий Мирошников

    Вот и здорово!