Отечественный агропромышленный комплекс в будущем. Как вы это...

Отечественный агропромышленный комплекс в будущем. Как вы это видите?

Уважаемые дамы и господа!
Давайте на минуту каждый из нас представит что он (она) стал (а) министром сельского хозяйства РФ.Какую стратегию развития вы предприняли бы?Что по вашему необходимо сделать на уровне государства чтобы отечественный сельхозтоваропроизводитель «вздохнул полной грудью»?

477
Комментарии (7)
  • 22 июля 2011 в 20:32 • #
    Сергей Старчук

    Объявите конкурс на проект, программу стратегии развития бизнеса на селе и какие пожелали бы преференции и снижение адмбарьеров, и вы получите существенный результат...

  • 23 июля 2011 в 14:53 • #
    Гарник Кочарян

    Помогать, создавать условия для устойчивого долгосрочного развития, прозрачные "правила игры", прогнозировать и страховать риски.
    Спросить его, производителя: а что ему надо, какая помощь нужна?
    Искать и распространять ценный опыт, организовать обмен опытом, обучение ведению бизнеса и современным экономическим методам.
    Создавать привлекательный образ жизни и труда на селе.
    Главное - заинтересованные люди.

  • 2 августа 2011 в 12:40 • #
    Евгений Труфанов

    Как труженик сельского хозяйства и как организатор проектов в этой профильной области предложу ряд мероприятий:
    1. 90% чиновников минсельхоза - тяпку в зубы и 3 км вперед (согласитесь что этот способ гуманней дыбы).
    2. оставшие 10% компетентных специалистов задействовать в боковых структурах сельскохозяйственных проектов.
    3. изъятие земли у нерадивых собственников (барыг, рейдеров, чиновников) и перераспределение её в доверительное управление рачительным хозяевам.
    4. восстановление качественного образования технологов (агрономов, механиков, энергетиков, зоотехников, ветеринаров).
    5 восстановление института хозяйственников и этичных управленцев.
    6. укрупнение агрокомплексов (создание агломераций).
    7. 100% субсидирование процентной ставки по инвестиционным 5-7 летним кредитам и 3-5 летнему проектному финансированию.
    можно писать много, это на скорую руку.

  • 13 марта 2012 в 20:56 • #
    Радмир Шайнуров

    Добрый день коллеги!
    Качественное образование,субсидирование процентной ставки....это здорово.Но не кажется ли Вам что при 100 % субсидировании в аграрный сектор все больше придут те же самые чиновники или же люди из ближнего окружения этих же чиновников, которые и не думают в реальности заниматься агробизнесом, а только и говорят (бла-бла) на различных красивых форумах о проблемах развития села. На деле хотя сами так и не чего не решают во благо будущего отечественного сельхоз сектора....
    Конечно нужно поддерживать Российское аграрное производство, но в каком объеме и как это осуществлять???
    Нынешнее положение показывает что,к большому сожалению, не всем аграрникам доходят субсидии и дотации.Тут много причин.На каждый случай можно выделить свою причину.Но одно из главных, новерно это то, что многими российскими чиновниками нет понимания в важности вопроса.Ведь если разговаривать с руководителями сельхоз предприятий,чиновниками они все в один и тот же голос утверждают что Отечественный с/х сектор была и будет убыточной и главное ни кто и ни что не в силах поменять эту тенденцию кроме гос поддержки....Согласитесь,уже изначально у такого руководителя негативное целеполагание...А кто эти руководители и чиновники?Люди старой,советской закалки.Которые привыкли работать на Госплан и это они делали безупречно!!! Увы.Но, час другие времена!!!
    И еще не мало важный фактор.То что касается инвестиций.Сельское хозяйство ни в коем случаи нельзя рассматривать как краткосрочный проект (я не буду отвечать на вопрос почему, так как все мы прекрасно понимаем суть этого) В этой отрасли целесообразнее будет привлекать инвестиции на проекты с окупаемостью 7-10 и более лет.Госудаство же со своей стороны должен предоставить а) длинные дешевые деньги б)гарантии для частных инвесторов в виде облигаций.

  • 14 марта 2012 в 11:13 • #
    Евгений Труфанов

    Скажу по минсельхозу Ставропольского края так: это министерство превратилось в министерство сельскохозяйственного развала и распила бюджетных денег. Никакие функции по управлению и тд оно уже давно не осуществляет. Бывшие министры актвино участвовали в "разрабазаривании" краевой госсобственности по рукам своих аффилированных сельхозпредприятий и по рукам быдлу кавказской национальности, которое просто калечит землю.

    Сегодня пост министра занимает одиозный юноша, который пришел только за удовлетворением своей властности и алчности на период, когда команду губернатора окончательно сольют и подыщут аппаратное место для "понижения в должности".

    1. Провести общественную (со стороны грамотных хоязйственных руководителей и региональных экспертов) аттестацию чиновников сельскохозяйственного ведомства. Всех малопригодных корыстолюбцев сократить. Виновных - отправить шахты осваивать.
    2. Создать управляющую компанию, которой делегировать вопросы распределения бюджетных средств по исполнению государственных программ в сельском хозяйстве.
    3. Выделять ресурсы и субсидировать проценты не кому попало, а подготовленным фермерам и аттестованным сельскохозяйственным предприятиям.

  • 14 марта 2012 в 12:19 • #
    Радмир Шайнуров

    Ну, Евгений если малопригодных сократим а виновных отправим в шахты то кто будет работать???Ведь по всей стране картина практически одна и та же..И виновны в этом не конкретный министр а большинство!Мы же один раз уже прошли через это.(вспомним исторю России).
    На мой взгляд одной из причин таких бед является еще и то,что Мы с вами слишком затянули процесс перехода с плановой экономики в рыночные отношения.Иногда складывается такое чувство,что общество в заблуждении и не понимает сути происходящего.Проблема общественного менталитета.

  • 14 марта 2012 в 22:18 • #
    Евгений Труфанов

    На самом деле ещё остались те, кому нужна РОД-и-НА. Взамен предателей, окупантов и узурпаторов властных полномочий.
    Можно ли обвинять стадо баранов в том, что они виноваты уж тем, что их разводят на мясо? А виноваты ли оболваненные граждане государства под названием СССР?
    Плановая экономика всё таки действовала. А рыночная экономика у нас отсутствует. Так базар-вокзал.
    Общество находится в заблуждении. Однако есть и часть людей, которые "просыпаются".


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008