Можете сказать что не так?
20 марта 2012 в 14:03

Можете сказать что не так?

http://troide-starfallstothewind.blogspot.com/2012/01/blog-post_07.html на этом ресурсе выкладывается моя книга. Рукопись не однократно браковали. Вопрос: «Что не так?». Специалисты помогите определить.

269
Комментарии (27)
  • 21 марта 2012 в 12:52 • #
    b b

    Дарья, добрый день! Извините, но кто-то должен вам сказать, что ваш текст просто не хочется читать после первого же предложения. Это неинтересно. Делать какой-то анализ вашей книги не имеет смысла. Возможно, что вам не надо быть писателем. Возможно, что вы тратите на написание текста то время, которое могли бы посвятить другому занятию, к которому у вас есть больше склонностей. Удачи!

  • 21 марта 2012 в 13:19 • #
    hgbukhfdbv jnvijrl

    Что же там такого написано, что читать после первого же предложения не хочется?

  • 21 марта 2012 в 14:46 • #
    b b

    В том то и дело, что ничего достойного внимания.

  • 21 марта 2012 в 18:03 • #
    hgbukhfdbv jnvijrl

    Конечно, если вы толком даже несколько предложений не прочли.

  • 21 марта 2012 в 18:05 • #
    b b

    Дарья, не хотела вас обидеть. Желаю вам более благодарных читателей, чем я.

  • 22 марта 2012 в 10:20 • #
    Олег Пуля

    Дарья, увы, Ирина права... Я честно попробовал читать - не получается. Плохо и скучно. А почему конкретно? Ну вот Вы когда видите в магазине какую-то шмотку - сразу скажете, что в ней Вам не подходит? Всё в ней вроде на месте, и фирма хорошая - но не то. Плохо. Не идет Вам лично. И всё...
    И тут так же...
    Нечитаемо - хотя вроде написано грамотно и даже почти без ошибок...
    Для того чтобы Вы не восприняли мои слова как злопыхательство - в полиграфии я так или иначе уже 23 года: и издатель, и редактор, и автор... Но общее впечатление у меня сложилось именно такое - не обессудьте.

  • 22 марта 2012 в 12:47 • #
    hgbukhfdbv jnvijrl

    Единственное, что я поняла уже давно - дело вкуса, а он у всех разный.

  • 22 марта 2012 в 12:55 • #
    Олег Пуля

    Ох... Ну если сие утешает - бога ради!

  • 22 марта 2012 в 13:16 • #
    hgbukhfdbv jnvijrl

    И мне действительно интересно мнение профессионалов, я готова воспринимать критику, но – беспристрастную и по существу.

  • 22 марта 2012 в 13:23 • #
    Олег Пуля

    Дарья, ну поймите же: серьезная рецензия на книгу с детальным разбором недостатков - тяжелая, долгая и обычно хорошо оплачиваемая работа. Просто так этим занимаются, только если книга очень нравится. Ну или в порядке суровой служебной необходимости.
    Здесь этим заниматься никто не будет.
    А на непрофессиональных литсайтах Вы услышите только радостные ахи... Вам это надо?

  • 21 марта 2012 в 18:06 • #
    hgbukhfdbv jnvijrl

    Спасибо, но я реально рассчитывала на критику при полном прочтении.

  • 21 марта 2012 в 22:57 • #
    Ирина Минасян

    Простите, сколько вам лет?

  • 22 марта 2012 в 00:07 • #
    hgbukhfdbv jnvijrl

    Это имеет какое-то значение?

  • 22 марта 2012 в 04:42 • #
    Николай Чернецкий

    Дарья, не знаю – что имела в виду Ирина, спрашивая о возрасте… Во всяком случае, имеет значение жизненный опыт, зрелость мысли и души… И всякие такие штуки вроде кругозора, начитанности, etc. Любопытно было бы узнать, например, круг вашего чтения. Думаю, если вам ХОРОШО знакома НАСТОЯЩАЯ проза – вы без труда сумели бы разобраться. Несколькими словами на форуме не обойтись. А возраст здесь имеет ещё и то значение, что если писать прозу – действительно ВАШЕ, то чем вы моложе, тем больше у вас возможности освоить всё необходимое для писательства. Важно – не торопиться выплеснуть то, что лично вам СЕЙЧАС кажется настоящим и не терпящим возражения. Право, вдумчивое знакомство с хорошей литературой – лучшая консультация. И что ещё очень важно – не слишком болезненно воспринимать критику, пусть и не всегда приятную, но – беспристрастную и по существу.

  • 23 марта 2012 в 19:51 • #
    hgbukhfdbv jnvijrl

    Я влюблена в "Кавказского пленника" Толстого, так же мне нравится Тургенев, Стефан Цвейг. Я люблю перечитывать работы Чернышевского, как критика, но по какой-то причине мне это не помогает, возможно я не в состоянии трезво оценивать свою работу, и мне нужна помощь.

  • 24 марта 2012 в 03:03 • #
    Николай Чернецкий

    Дарья, если говорить по существу, то вот так, на ходу вам никто ничего путного не скажет. Тут был один толковый ответ: "серьезная рецензия на книгу с детальным разбором недостатков - тяжелая, долгая и обычно хорошо оплачиваемая работа". Похоже, только при этих условиях вы можете рассчитывать на действительно конструктивное обсуждение и практические рекомендации. Не всегда легко найти время и для того, чтобы прочесть даже то, что живо интересует, что хочется для себя, для души. Мне приходится время от времени заниматься чем-то похожим, на энтузиазме и душевном расположении к личности автора, но преимущественно по мелочи, главным образом стихами, и это очень непростая работа. А уж такие объёмы...

  • 24 марта 2012 в 13:03 • #
    hgbukhfdbv jnvijrl

    Спасибо

  • 22 марта 2012 в 14:23 • #
    Ирина Минасян

    Николай сказал, собственно то, что я и собиралась написать.
    Читайте больше хорошей литературы, чтобы ваш возраст действительно не имел значения и не бросался в глаза.
    Если в ваших рассказах много деталей, то в этом должен быть смысл, так же как и в том, чтобы использовать избитые фразы.
    Каждый описанный вздох вашей героини должен быть осознанным. Толстой тоже писал о людях, и если они часто не вздыхали в его романах, это же не значит, что они были мертвы..
    А вашим героям не хватает жизни, они картонные.
    Сахарные бессмысленные диалоги просто убийственны. Эти люди живут только в вашем воображении, они не оживают при прочтении.
    Работайте и ваши труды будут вознаграждены.
    Вы молодец, я считаю, что предложили обсудить открыто свой первый труд.

  • 22 марта 2012 в 17:04 • #
    hgbukhfdbv jnvijrl

    Спасибо. А какой возраст бросается в глаза? И главное как сделать героев живыми?

  • 23 марта 2012 в 09:58 • #
    Людмила Жукова

    Как сделать героя живым? это уже вопрос о многом говорящий. Я же читать дальше начала не смогла из-за МНОГОЧИСЛЕННЫХ ОШИБОК(грамматических, пункт-ых, стилистических) и пустых разговоров героев о ком-то ...

  • 23 марта 2012 в 13:35 • #
    hgbukhfdbv jnvijrl

    "Как сделать героя живым?", - да я не представляю как это делается, и говорит это лишь об одном - я не профессионал. И среди моих знакомых нет литературных критиков и писателей так, что приходится пользоваться советами людей, которые откликаются на призыв о помощи, но в большинстве случаев я получаю не конструктивную критику и оскорбления. Насчет ошибок согласна, они могут присутствовать ведь я человек, и могу что-то не увидеть. Коль вы заметили, могли бы и указать на них, но вам легче просто сообщить о наличии и усмехнутся. Мне например, смешно когда профессионалы допускают выпуск книг с грубейшими ошибками. Я же все еще продолжаю корректировать текст. Мне еще не понятно как вы можете утверждать, что " разговоры пустые и о ком-то..." когда вы смысла в принципе не знаете, так как полностью произведение не прочитано. Почему пустых? Может в жизни при встрече с человеком мы всегда разговариваем по теме, вдумчиво и с расстановкой? ... Объясните мне уважаемы советчики, почему вы решаетесь расплывчато говорить о недостатках текста судя только по началу или пытаясь подвергнуть меня анализу? Знаете ли вы, что надо слушать и читать до конца, а то смысл не понятен.
    Я тоже многих произведений, даже классиков не могу читать, они мне кажутся бредовыми и много чего могу про них сказать не лицеприятного.

  • 1 апреля 2012 в 11:36 • #
    hgbukhfdbv jnvijrl

    Я внесла изменения, правда пока в первую главу http://troide-starfallstothewind.blogspot.com/2012/03/blog-post_31.html

  • 7 апреля 2012 в 14:14 • #
    Татьяна Алексеева

    С точки зрения психологии - текст чистая и 100%-ная проекция

  • 7 апреля 2012 в 14:20 • #
    hgbukhfdbv jnvijrl

    Простите, что вы имеете в виду?

  • 7 апреля 2012 в 14:36 • #
    Татьяна Алексеева

    Стоит почитать про понятие "проекции" в психологии

  • 7 апреля 2012 в 15:16 • #
    hgbukhfdbv jnvijrl

    Очень интересно

  • 7 апреля 2012 в 15:56 • #
    hgbukhfdbv jnvijrl

    И тут же возник вопрос вы сами-то знаете значение этого термина...


Выберите из списка
2017
2017
2016
2014
2013
2012
2011