О «недостартаперах», «недоинвесторах» и о том, как избавиться...

О «недостартаперах», «недоинвесторах» и о том, как избавиться от приставки «недо»

Овец разного направления продуктивности стригут в определенные сроки. Овец с однородной шерстью стригут один раз в год — весной, со смешанной шерстью два раза — весной и осенью. (М.Ф. Иванов «Овцеводство» 1925 г.)

Посетив любой из многочисленных сайтов бесплатных объявлений или бизнес — форумов, в разделе «поиск инвестора» вы обязательно наткнетесь на обилие нелепых «инвестиционных предложений». Нелепых — как по форме подачи, смыслу, так и по обилию ошибок. Вот типичные примеры из нескольких досок объявлений, собранные за 15 минут их просмотра (орфография, грамматика и лексика сохранена):

  • Ищу бизнес партнера для выполнения бизнес-плана. Все подробности при переписке. Кому интересно предложение оставляйте свои email адреса.
  • Я бизнесмен и предпринематель. На досугах изобрел бизнес проэкт и новую систему перевозок, «Линейносетевая перевозка пассажиров» по мооим расчтам ежемесячный доход будит от 1 000,000 долларов. Продам на условиях споследующим трудоустройством на работу. Предлагаю вам принять участее в моем инвестиционном проэкте
  • Ищу инвестора в высокорентабельный бизнес. Бизнес план и подробные финансовые выкладки предоставлю после предварительного собеседования с потенциальным партнером….
  • Предлагаю рецепт приготовления «эликсира молодости» — ноу-хау в области замедления процессов старения организма, а также стимуляции деятельности жизненно важных механизмов и органов организма. Ищутся инвесторы. Необходимы полные исследования и испытания препарата (на млекопитающих).
  • Меня зовут Герасим Измайлов. У меня 300 изобретений. Дайте 500 000 долларов на создание действующих прототипов…

Такие же, или подобные им, предложения ежедневно десятками приходят на мой электронный ящик. Мало кто смотрит на то, что моя компания «BFM Group» принципиально не занимается инвестиционным брокериджем.
Увидели в контексте слово «инвестиции» — значит надо слать.

Встречаются, конечно, и грамотные предложения, но они теряются на фоне сотен других, сразу же отправляющихся в корзину.

Давно работая на инвестиционном рынке, и регулярно сталкиваясь с подобными деятелями, уже сложились общие типажи неадекватных стартаперов.

  • Полусумасшедшие изобретатели чего-либо с прототипом, выполненным из дерева, прилепленным к нему дверным звонком и батарейкой, засыпающие инвесторов идеей о прорыве в нанотехнологиях. Вариант — обрывок бумажки, на котором от руки нарисована какая то схема, в которой они отчетливо видят супер идею по получению миллиарда долларов.
  • Самовлюбленные дилетанты (У меня классный проект — дайте денег, расскажу подробности).
  • Вчерашние и сегодняшние подростки с микропроектами, таким же фаст-фуд образованием и никаким опытом.
  • Творцы-мечтатели, не признающие планов, бюджетов, отчетности, бухгалтерии, административно-управленческих функций. Они Творцы. А вы всего лишь инвестор. Вот и возитесь, вытирая им сопли.
  • Неудачники, лентяи, маргиналы с идеями — либо украденными, либо непроработанными, либо нежизнеспособными, либо наивно рассчитанными на то, что бы впарить их инвестору и скрыться с деньгами.
  • Вроде нормальные проекты в виде работающего бизнеса, где собственник заинтересован в привлечении стратегического инвестора для дальнейшего развития. После длительных переговоров и всестороннего аудита оказывается, что существует огромная кредиторская задолженность, имеющиеся на балансе недвижимые активы были введены в эксплуатацию незаконно, срок действия договора на земельный участок подходит к концу и пролонгации не подлежит, а с другими соучредителями присутствует неразрешимый конфликт интересов.

Надо признать, что встречаются и реальные стартапы с хорошей командой специалистов, глубокими прединвестиционными исследованиями и высоким потенциалом роста.
К сожалению, их, в самом лучшем случае, не более чем 5% от общей массы.

БУМАЖКИ, С КОТОРЫМИ СТАРТАПЕРЫ ПРИХОДЯТ К ИНВЕСТОРАМ.

Что касается наличия у владельцев start-up проектов бизнес-плана, то в 95% случаев более-менее серьезные исследования не проводятся. Маркетинговые и технологические проработки отсутствуют как таковые. Финансовый план изложен в виде таблички из четырех строчек.

Очень часто приходится встречать бизнес-планы, в которых с момента принятия решения об отводе земельного участка — и до запуска большого завода в эксплуатацию проходит два-три месяца.
Транспортные и складские издержки игнорируются по причине того, что о них даже не подозревают.
О сезонности сбыта и плановых остановках производства на этапе планирования никому думать не хочется.
Сырье приобретается по мере необходимости, а платежи за продаваемые товары поступают нескончаемым потоком по мере работы конвейера.
Стартапер желает, что бы все в его проекте было как в сказке.
Махнул рукавом — и стоит завод огромный.
Дернул волосинку из бороды — и улетели его товары по воздуху в магазины, радостно делающие предоплату,

Проблема глобальная, и ее истоки кроются в нескольких вещах.

Во-первых, всеобщая привычка к тому, что банковская кредитная система носит формальный подход к обоснованию финансирования. Прежде всего, требуется ликвидный залог и кредитная история, а бизнес-план прилагается исключительно для проформы.

Во-вторых, в банках редко встречаются профессиональные инвестиционные аналитики, способные сквозь прогнозные финансовые показатели увидеть маркетинговые, управленческие и технологические аспекты бизнеса. Соответственно, потенциальному заемщику никто не может рассказать о его ошибках.

В-третьих, общая ограниченность и необразованность многих стартаперов. Отсюда факт того, что в интернете не протолкнуться от «готовых бизнес-планов», в которых, как финансовая модель, так и подытоживающие показатели основываются на каких то гипотетических, не известно, откуда взятых, исходных данных.

ПО ПОВОДУ «ВОЛКОВ»

В сети присутствует такое же огромное количество псевдоинвесторов. Псевдо — по той причине, что к инвесторам они имеют такое же отношение, как Жигулевское пиво к машине «Жигули».

  1. Мелкие лавочники, пытающиеся сами себе доказать, что у них настолько все классно, что пора диверсифицировать бизнес, и надувая щеки, рассматривать, чужие инвестиционные предложения. На самом деле денег у них не было никогда, нет, и не будет. Потешая свое эго, они будут долго задавать кажущиеся им значимыми мелочные вопросы. После многократных встреч и переговоров предварительно все одобряют, затем максимально оттягивают принятие решения, а когда наконец-то их телефон все же отвечает, заявляют, что проект им не интересен по причине того, что им ближе лавочный бизнес.
  2. Лауреаты папиной премии и граждане, успешно продавшие лишнюю квартиру или 2Га земли, доставшейся от распаевания. Это великие управленцы всех времен и народов. Страдают переоценкой своих возможностей и считают, что если они инвестируют в чей то start-up, стоимость которого на самом деле не превышает стоимость трехкомнатной квартиры, это дает им абсолютный карт-бланш на собственность и над проектом, и над его командой.
    Как правило, деньги у них случайны, что с ними делать, они не знают, и такие проекты проваливаются, даже не дожив до точки безубыточности. Причем, валятся не из-за стартапера, а из-за идиотских инициатив таких вот горе — инвесторов.
    3.Похитители идей. У данного вида Homo sapiens все в порядке. Собственники состоявшихся компаний с кризисом жанра в плане способности генерировать идеи.
    Да, у них есть опыт и финансовые возможности. Но присутствует и патологическая жадность вкупе с чувством собственной значимости. В результате, чем больше информации они получат от стартапера, тем проще им будет эту идею реализовать самостоятельно.
    4.Мошенники и аферисты. Как правило, представляются инвестиционными брокерами, консультантами, посредниками. Требуют оплатить какие либо предынвестиционные услуги (изучение имеющегося бизнес-плана или инвестиционного меморандума, юридические услуги, нотариальное заверение, проведение due diligence, непонятная сертификация непонятно чего, страхование рисков, оплата приезда к вам гипотетического инвестора и т.п.).
    Следует знать простую вещь. Любые выставляемые условия о предоплате — это развод.
  3. Форумы «бизнес — ангелов». Основное условие — плата за возможность презентовать свой проект перед аудиторией, состоящей из людей, чьих визиток стартапер никогда не увидит, а имен не узнает. Если продолжение разговора и последует, то с большей вероятностью «инвесторами» будут вышеописанные персонажи.

Весь онлайн инвестиционный рынок — на 95% огромная толпа шарлатанов и неудачников, у которых одна цель, что-то впарить один другому.

При этом и адекватные инвесторы, и нормальные стартаперы при виде этой песочницы плюются от отвращения и становятся еще более осторожными в выборе стратегических партнеров.

КАК ЭТО ПРОИСХОДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ

На рынке более чем достаточно грамотных, имеющих хорошую репутацию инвесторов, успешно реализовавших не один проект.
Они, как правило, имеют четкие апробированные юридические схемы взаимодействия с владельцами проектов, при которых в равной степени защищены обе стороны.
Другой вопрос в том, что они редко размещают на досках и форумах предложения типа «инвестор предлагает финансирование».
Изредка в интернете проскакивают их объявления и прямые контакты.
Но гораздо эффективней получать информацию о потенциальных инвесторах из других источников. Это новостные сайты, пресс-релизы, аналитические материалы, использование социальных сетей (Facebook, Linkedin), офф-лайн контакты.

Как, в основном, работают нормальные крупные инвестиционные компании?

Прежде всего, рассматриваются только тщательно проработанные проекты, которые имеют под собой хоть какую-нибудь материальную основу.
Соответственно, существует порядок отсечения проектов на ранних стадиях (до выставления требования оплаты консультационных, инжиниринговых, аудиторских и оценочных работ).
Как правило, проекты отсекаются при их явной рыночной невостребованости, обязательствам и отягощениям соискателя, нарушениям юридической чистоты владения активами, а иногда — неадекватности инициаторов проекта.

Конечно, требуются определенные издержки на стадии процедуры независимой проверки (due diligence).
Но комплексная технологическая, финансовая, юридическая экспертиза производится только по факту принятия стратегического решения о финансировании.
При этом у инвестора нет цели «зарубить» проект на этапе проверки, так как еще до начала ее проведения он начинает вкладывать свои деньги в работу (аналитики, финансисты, юристы и пр.). Основная цель проверки — оптимизация проекта.

Соответственно, у стартапера есть время на то, что бы проверить потенциального инвестора на предмет его истории, реализованных проектов, наличия активов и прочего.
В договоре на проведение подобных работ, который заключается между соискателем и инвестором, присутствуют определенные взаимные обязательства.
Со стороны соискателя — отсутствие скрытых факторов, которые не были озвучены на этапе ранних стадий изучения инвестиционного предложения.
Со стороны финансирующей стороны — обязательство при не обнаружении упомянутых факторов обеспечить финансирование проекта в полной мере. И компенсация издержек соискателя при дальнейшем отказе в финансировании.
Проведению экспертизы предшествует подписание соглашения, в котором прописывается схема и условия финансирования, а также взаимные обязательства.
Основное обязательство со стороны инвестора — осуществить финансирование проекта после получения положительного заключения независимой проверки. Отказ в финансировании возможен в случае, если в ходе проверки будет обнаружено, что соискатель намеренно вводил инвестора в заблуждение по поводу параметров проекта, оказывающих значительное влияние на его перспективы, либо он не осуществим по объективным причинам.
Если обнаруживаются неточности в расчетах, возможности улучшить проект и т.д., то все эти вопросы решаются путем переговоров инвестора и соискателя. При взаимном согласии, все корректировки вносятся в бизнес-план, который является неотъемлемой частью финансового соглашения.

Темы будущих статей о том как:

  • из «голой идеи» создавать инвестиционный проект,
  • собирать исходные данные,
  • не выглядеть придурком в глазах инвестора,
  • искать «правильных инвесторов»,
  • презентовать свой проект,
  • договариваться о распределении долей в проекте.,

Андрей Стадник, BFM Group Ukraine
http://www.bfm-ua.com/

432
Комментарии (47)
  • 25 марта 2011 в 19:08 • #
    ольга чижова

    ........Махнул рукавом – и стоит завод огромный.........это как раз про меня)))) куча идей в голове!!!!!!!....... доступно написано) с удовольствием почитаю Ваши следующие статьи!

  • 25 марта 2011 в 19:48 • #
    Алекс Бернер

    К делу, мадам, к делу....... Читать без выхода в реалии - опасно..... Там такие цифры крутятся.......

  • 25 марта 2011 в 19:51 • #
    ольга чижова

    к делу, так к делу)))) сейчас приду в себя после выборов.......и приступим!

  • 25 марта 2011 в 20:13 • #
    Алекс Бернер

    Кого выбираем в Думу ? Из двух Ванек выберем поглупее - меньше проблем........ А из двух Дашек ту, которая покрасивше будет, это и понятно........Смеюсь. Но если что-то дельное в голове промелькнет - выходите на связь. Мой скайп alex.berner

  • 26 марта 2011 в 19:42 • #
    ольга чижова

    ну, во первых я достойно выступила на выборах 13 марта в своем поселении)))
    насчет выборов в Думу-все так думают, не буду обижать представителей всех партий, среди них есть и умные)))
    насчет дельного... подумаю...

  • 27 марта 2011 в 14:33 • #
    Алекс Бернер

    Но я не про политику...я про дело..... Окажитесь дельными - будем дружить серьезно, какие бы ваши взгляды не были..... Взгляд не создает то что является предметным. Создает дело !

  • 28 марта 2011 в 13:23 • #
    Алекс Бернер

    ..я достойно выступила на выборах 13 марта в своем поселении))) ......Это, часом, не потемкинское поселение ? Там хоть выступай-хоть не выступай - решает Потемкин.....

  • 25 марта 2011 в 20:20 • #
    Андрей Смирнов

    Наблюдения не новы. И двести лет назад все великие изобретения рождались в хаосе мыслей. Просто тем кто берется заниматься работами "стартаперов" надо иметь болше терпения. Даже уникальные алмазы как правило водятся в достаточно диких и неуютных местах. Просто 99% изобретателей не умеют предлагать свои проекты. Вывод один - нужны структуры которые могут за них эти вопросы решать. Вот их как правило они и ищут. Я знаю много изобретателей, включая тех, чьи изобретения двигают и сегодняшние наши возможности и интересы. Я не знаю ни одного изобретателя, кто сразу начал рожать гениальные изобретения. А терпения с ними иметь надо много.

  • 26 марта 2011 в 19:46 • #
    ольга чижова

    насчет структур-замечательная мысль! Изобретатели-они же "генераторы идей", живут своим миром, а нужно же еще изобретения в жизнь претворять...рядом должен быть помощник, куратор и т.п....

  • 26 марта 2011 в 21:29 • #
    Андрей Смирнов

    А так как каждому куратора не приставишь - надо в инете создать сайт или иной ресурс, который будет оказывать им услуги на договорных условиях, где определяются и условия оказываемой помощи и соответственный % от предполагаемого дохода от данного изобретения. Изобретателям, как правило не понять на стартовом этапе расходы по подготовке изобретений к инвестиционным предложениям. Договор в доходчивой форме определит в первую очередь взаимные гарантии.

  • 27 марта 2011 в 15:07 • #
    Алекс Бернер

    Во-во... Не приставишь...... Точно и интеллигентно ! Но пристроиться к процессу на шару Бог велел........

  • 27 марта 2011 в 15:12 • #
    Андрей Смирнов

    На шару у изобретателей в 99% случаев ничего сегодня не получается.

  • 27 марта 2011 в 15:15 • #
    Алекс Бернер

    Андрей, дорогой....Все наоборот...... да не Изобретатели...... К изобретателям на шару....... Зачем мучаться созиданием, когда есть готовые формы на шару........

  • 27 марта 2011 в 17:00 • #
    Андрей Смирнов

    Пока не встретил ни одного формата, где были обозначены четкие гарантии конфиденциальности и ответственности по предполагаемым договорам, Нет схем предоставления инвестиций - когда до этого доходит вопрос - часто возникают проблемы. Договора не совершенны.

  • 27 марта 2011 в 17:20 • #
    Алекс Бернер

    Так я ж про это....... Кто ж изобретателя от Шарика защитит...... Инвестор ? Молитесь Богу во-время, это спасает от сумасшествия........ А от Инвестора ?

  • 27 марта 2011 в 17:59 • #
    Андрей Смирнов

    Вот!!! И я про это.

  • 27 марта 2011 в 18:12 • #
    Алекс Бернер

    Теперь главный вопрос - среди хлама на инвестиционном рынке как отыскать то само, нужное, ...способное довести до ума ..... Надоело дарить информацию и отбиваться от воров поганой метлой..... Кто он, настоящий Инвестор ? Уланов ? Кузнецов ? Иванов ? Брыкин ? Или тот, кто твердит умирая - я не брокер......? Нефтяной магнаг, слова не держащий ? Или англичанин по фальшивому адресу ( русского происхождения )...? Огласим полный список или чтобы не мучить Вас - признаетесь сразу ?
    Банки, не желающие с тобой разговаривать, может быть они ?
    Верить каждому или ..... Посоветуйте. Или разводим инвестора, кто бы он не был ? Русская работа - турецкий труд......? Простите покорно, но я не в этой упряжке.......
    Я - за бизнес чистыми руками........ В том числе и инвестиционный. Не русский, одним словом..... Странно, что у русских инвесторов иностранные источники инвестирования........ Вот он ИСТИННЫЙ патриотизм момента...... Свои же бабки в свое гнездо не вкладываем...... Эх, Петрушу бы Первого на вас....... Он знал как надо добывать инвестиции в Родину...... Стоит только вставить свечу и поджечь её публично...... И вот тебе и готовая инвестиция без проблем......

  • 27 марта 2011 в 18:18 • #
    ольга чижова

    ой, дяденька...........видать у вас наболело.........:-)

  • 27 марта 2011 в 18:45 • #
    Андрей Стадник

    На похожий вопрос на соседней конференции комментарий пишу. Пятая страница пошла мелким почерком)) Воскресенье - называется )))
    Обязательно сюда скину тоже..
    (Кстати, раньше не писал таких текстов. Разве что пресс-релизы о достижениях корректировал. Да и сложно мне их писать. И некогда, да и не писатель))) )

  • 27 марта 2011 в 19:43 • #
    Алекс Бернер

    А кому тут в жилетку плакаться..... Депутату ? Неподойдешь.... На вездеходе не объедешь.......Остаются помощники депутатов....... Те по-покладистей до поры до времени.... Изредко даже выслушивают.....Поймут.....Обнадежат.....
    Но если честно -
    Люблю я, знаете ли, профессиональных мошенников........ Почему и тянет всегда сюда, на этот сайтик, как домой......
    Хотя и от этого толку как с крокодила......
    Просто так, мысли вслух, по-Ленински....... Простите, по-Русски..... Не надеясь на инвестиции......

  • 27 марта 2011 в 19:47 • #
    Алекс Бернер

    Кидай, дорогой...... Я тут оттягиваюсь....... Все одно инвестиций нет и не будет.....

  • 27 марта 2011 в 20:06 • #
    Андрей Стадник

    Знаешь, Алекс.. Было бы классно тебя со своим древним корешем и кумом познакомить. Он там где то рядышком с Мармарисом на зимних стапелях яхту держит.

    Да какая яхта? Десятиметровая посудина советского производства с мачтой, маленькой каюткой и примусом.
    Эрнест Хэмингуэй нервно курит в коридоре...

    В Киев он приезжает только на зимовку, давно забросив основной бизнес (издавал пару журналов в свое время).
    Каждый год, возвращаясь в Киев, зовет меня с собой..

    Не имею права. Семья, дети, обязательства...

  • 27 марта 2011 в 20:07 • #
    Андрей Стадник

    В инновационном менеджменте существует подобная схема, но я не занимаюсь инновационными проектами.
    Причина – не наш профиль. В свое время (лет 10 назад) достаточно было потрачено на это времени, сил и ресурсов. Хватит.
    Обязан еще раз упомянуть (в статье уже писал), что BFM Group ПРИНЦИПИАЛЬНО не занимается инвестиционным посредничеством. Рынок настолько скомпрометирован, что любые шаги в этом направлении будут восприняты как попытка мошенничества.

    Речь идет об старт-ап проектах, подразумевающих производство, строительство, торговлю, услуги.

    Если речь о том, что и как делаем мы, то, наверное, будет уместно изложить в следующем формате:

    Вариант 1.

    Инициатор проекта находится в той степени в теме, при которой можно сложить предварительную модель бизнеса.
    То есть. Он знает предварительную смету всех этапов до ввода объекта в эксплуатацию.
    Знает рынок, знает его емкость, конкурентов, потенциал, пр. У него присутствует выполненный предварительный технологический проект. Он может учесть факторы (сырье, ресурсы), влияющие на прямую себестоимость конечных продуктов. Владеет достаточным опытом для того, что бы оценить прогнозные издержки управления (ФОТ, коммунальные, транспортные, административные, пр.)
    В таком случае мы можем помочь, сведя всю эту информацию в виде документации, которую примет любой без исключения инвестор (хоть и говорят, что у всех разные подходы). Там будут присутствовать почти все известные коэффициенты, показатели, разрезы, графики, диаграммы, прочее.
    Более того, почти всегда делаем гораздо больше задекларированного, подсказывая стартаперу, что он не учел. Благо, собственный опыт позволяет.
    И защитим все это на любом кредитном либо инвестиционном комитете.
    Такая работа стоит совсем недорого, и вполне по кошельку почти каждому.

    Вариант 2.

    Инициатор не в теме. Тогда, уж извините, но мы выполняем функцию проектной группы. А поскольку, ответственность ложится на нас, то и контроль над управлением проектом мы берем на себя. Как минимум, до ввода в эксплуатацию. Оптимально - вывода на проектную мощность. Идеально для инвестора – до окупаемости (хотя это не совсем интересно нам уже, из-за временного ресурса).

    Кстати, по варианту 2 есть множество своих нюансов. Из-за которых я предпочитаю тратить свое время на реализацию собственных проектов. Или совместных в той степени, когда нет объективных причин ожидать будущего конфликта с инициатором.

    Иначе работает исключительно субъективный человеческий фактор, при котором интересы стартапера учитывает инвестор, плюс он может получать заработную плату, выполняя в проектной группе определенные обязанности (по своей компетенции).

    Хотя, по правде говоря, я считаю, что стартапер попросту обязан работать по варианту 1.

    Иначе это не стартапер – а недоразумение, которому надо еще несколько лет учиться ведению бизнеса и только затем заявлять свои проекты.

    Кроме того, любой стартапер позиционирует себя как управленец.
    В соседних конференциях по этой теме проскакивали комментарии по образованию.
    Ну, замечательно. Что получаем?
    Какое образование обязано быть у топ-менеджера, реализующего проект строительства большого завода (или, к примеру, гипермаркета, офисного центра)???
    -юридическое (земельное, строительное, корпоративное, хозяйственное право)
    -строительное (архитектура, проектные, сметные, строительные работы..)
    -энергетическое
    -технологическое
    -маркетинговое
    -финансовое
    -управленческое
    -транспортное
    Сколько надо учиться? 50 лет? Или больше?
    Тем более что, наблюдая частенько на собеседованиях выпускников всех этих ВУЗов (да еще и с красными дипломами), хочется плеваться от их некомпетентности и ограниченности.

    Так вот, об ограниченности.
    Когда я в начале 90-х оканчивал Киевский политехнический (поступив в него после армии, кстати), расхожей фразой была та, что Специалист может повышать квалификацию, либо получать информацию, уверенно пользуясь научной библиотекой и алфавитными указателями.
    Сейчас есть Интернет и поисковики.

    Что мешает стартаперу, перед тем как искать многомиллионные инвестиции, вникнуть в

  • 27 марта 2011 в 20:12 • #
    Андрей Смирнов

    Чистый бизнес - сейчас звучит как утопя (почти как коммунизм).
    Я смотрю Вы тоже по всем этим эпостасям походили. Свои зубы я на этом съел. Самый лучший способ - это привлечение частных инвестиций по небольшим траншам (выпуск обязательств). Этот способ инвестирования проектов и за рубежом наиболее целесооразен, хотя бы потому что максимально независим от стороннего влияния.

  • 27 марта 2011 в 20:37 • #
    Алекс Бернер

    Просто как веник и доходчиво как грабли....... Красивая тенденция - она же тема - обслуживание чужих инвестиций....умно ! красиво ! галантно ! Зарабатываем на чужой непрофессиональности ! Мои поздравления ! Об инвестициях, обратите внимание, ни слова по причине скомпроментированности рынка...... Не один я плююсь как гюрьза на отсутствие немошенника в этой зоне...... Дело за маленьким - где же раздобыть инвестиции, чтобы остальное за тебя сделали другие.......

  • 27 марта 2011 в 20:42 • #
    Алекс Бернер

    Андрей..... дорогой...... В этом мире никто никому не нужен, поэтому об инвестициях твоих мыслей и т.п. ни слова..... Пока его, инвестора жареный петух не клюнет в известное семечко - инвестиций не будет....... Это жизненный опыт. Знания. ИСТИНА в первой инстанции.... Все остальное - антураж к вопросу, в том числе и этот дурацкий сайтик со злодеями от инвестиций.....
    Покажите хоть одного с этого сайта кто добился инвестиций по связям этого сайта ?.... ну ка.......!

  • 27 марта 2011 в 21:02 • #
    Андрей Стадник

    Алекс, не скажи.. Года два назад здесь (в том числе) вывесил резюме проекта по альтернативной энергетике.
    Чего скрывать, стартаперы тогда меня взяли меня в управление и долю, имея на руках какие то договоренности с людьми науки, разработавшими технологию, значительно уменьшающую себестоимость производства монокремниевых пластин.
    Технология оказалась - как бы помягче сказать...

    Еще хорошо, что под тему дал новый номер телефона, который впоследствии перестал использовать.
    Два года прошло - а на мыло письма приходят. Много. Возмущаются еще, чего телефон вне зоны..

    Может быть результат. Может быть... теоретически.

  • 27 марта 2011 в 21:31 • #
    Алекс Бернер

    Как никто другой тебя понимаю....... Ну а если говорить о реальном деле ? Которому возраст 18 лет ? 18 лет без инвестора - живет не дохнет , но и не развивается. Поскольку двигатель - энтузизизм....... Теоретически сдохнуть должно, но не сдох Бобик ! Назло всем инвесторам !

  • 27 марта 2011 в 21:56 • #
    Андрей Смирнов

    Дело в том, что я изобретательством начал заниматься параллельно с бизнеом. По началу - вынужденная тема - на свои роекты нужны были деньги. По началу я вкладывал часть собственного дохода, после создавал собственные схемы, для инвестиций можно разрабатывать инвестиционные схемы с участием ценных бумаг (акции, облигации, паи, доли и пр.). Мне жизнь показала - это в общем то более гибкий механизм именно для реального финансирования реальных идей. Западные бизнес ангелы в принципе выступают больше как брокеры, трейдеры, но как инвесторы реально - в очень малой степени. Акционировать изобретение - не так уж сложно как кажется.

  • 27 марта 2011 в 22:06 • #
    Алекс Бернер

    Заинтересованность в резултатах изобретения - ..... вот ключик к ответу. Как и для любого другого проета..... А про жареного петуха и яичко инвестора читайте выше......

  • 27 марта 2011 в 22:20 • #
    Андрей Смирнов

    Ну у наших инвесторов именно петухи несут яйца и именно жареные, а курицы яиц к сожалению не несут.

  • 27 марта 2011 в 22:41 • #
    Алекс Бернер

    Браво ! На том и стоим !

  • 27 марта 2011 в 22:48 • #
    Андрей Смирнов

    А как иначе... .?

  • 28 марта 2011 в 12:15 • #
    ольга чижова

    ну...не все так плохо)))).......мысли вслух тоже где-то и кому-то надо высказывать-иногда и польза от этого есть, и идеи воплощаются))) я вот пару изобретателей выслушала и инвестора им нашла))))

  • 28 марта 2011 в 12:35 • #
    Алекс Бернер

    Я ВСЕГДА ВЕРЮ В ВАС ! ВЫ - ЕДИНСТВЕННАЯ...... Хорошо было бы если инвесторы не сбегали в процессе......

  • 28 марта 2011 в 12:45 • #
    Алекс Бернер

    Семья, дети, обязательства - ..... отмазка при нежелании. Аргументы тяжелые как гири...... Брось все и отдайся главной, а имя ей - ИДЕЯ ! ( Я не про пароноидальную шизофрению, что по своей сути редко бывает....... Я про одержимость, а это и есть - чистая паранойя....... )
    А если серьезно - я яхтсмен с хорошим стажем. Увлекает и засасывает похлеще любой паранойи....... Это похлеще процесса инвестирования....... Порой не знаю где адреналина выделяется больше...... Приезжайте, не пожалеете....... Зову с родственниками. Прихватите с собой и обязательства.....

  • 28 марта 2011 в 12:48 • #
    Алекс Бернер

    Семья, дети, обязательства - ..... отмазка при нежелании. Аргументы тяжелые как гири...... Брось все и отдайся главной, а имя ей - ИДЕЯ ! ( Я не про пароноидальную шизофрению, что по своей сути редко бывает....... Я про одержимость, а это и есть - чистая паранойя....... )
    А если серьезно - я яхтсмен с хорошим стажем. Увлекает и засасывает похлеще любой паранойи....... Это похлеще процесса инвестирования....... Порой не знаю где адреналина выделяется больше...... Приезжайте, не пожалеете....... Зову с родственниками. Прихватите с собой и обязательства.....

  • 28 марта 2011 в 12:55 • #
    Алекс Бернер

    Зов предков........ Классика...... Ностальгия....... Тоже понятно. Это главные постулаты инвесторов, не желающих заниматься иннвоационным финансированием....... К Вашим родственникам, естественно, никакого отношения. Примус - причина пожара. Но пожар эффективнее от балончика с газом........ Это основная догма прогресса.....!
    Так что ну их, желающих инвестироваться, в ту самую тьмутаракань....... Ха-ха.....!

  • 28 марта 2011 в 13:50 • #
    Андрей Смирнов

    Да вы не переживайте Алекс - этим делу не поможешь. Я со своими коллегами разработал технологию термообработки пищевых продуктов. Это было 19 лет назад. В 93-94 сам организовал инвестирование своего проекта - выпустил первый векселя на Российский рынок. И запустил, и вроде все прекрасно - прибыль - сказочная, доверие инвесторов - безусловное. Пошел расчет с инвесторами, уже не только по России (в 6 регионах филиалы организовал) но и за рубежом договорился (Австралия и Франция). А в один прекрасный день пришел человек с ружом и остановил работу на 1,5 года. Корпорацию за это время порвали как тузика, инвесторв раком поставили. Живым остался - и то хорошо. А сейчас я эту технологию с нуля, с абсолютно низкого старта опять пытаюсь запустить. Технология ведь и сегодня осталась уникальной (полная экология, экономия и самая быстрая в мире). Так что упирайтесь - может получиться если дело стоящее, а если не упираться, то точно ничего не выйдет, или лет через 30 кто нибудь тоже на это напорится и реализует в жизнь.

  • 28 марта 2011 в 19:17 • #
    ольга чижова

    ладно, у вас тут свой базар пошел)))) я тихо удаляюсь.........

  • 28 марта 2011 в 13:29 • #
    Алекс Бернер

    Хаос мыслей...... Знакомый термин ...... У нас в клинике многие пациенты на это жалуются......
    Я не про изобретателей - системщиков...... От этих хоть какой-то толк бывает......
    Изобретательство как поэзия...... Слава только после смерти с голоду......

  • 28 марта 2011 в 13:57 • #
    Андрей Смирнов

    Так все великие голодными и голыми умирали - святые одним словом.

  • 28 марта 2011 в 14:46 • #
    Алекс Бернер

    От святости до изобретательства шаг короче чем от изобретательства к святости......

  • 28 марта 2011 в 15:23 • #
    Андрей Смирнов

    Святые - это мученики, но не все мученики - святые.

  • 26 марта 2011 в 02:28 • #
    Сергей Голубев

    А Мне понравилось.Всё по полочкам разложено.Если и дальше в таком духе будут статьи то хороший лекбез для начинающих.Не зря Я Ваше приглашения принял.Думаю эти знания помогут в дастижение поставленной задачи.Готов и дальше познавать истины.Было бы здорово прочитать на действующих примерах.

  • 27 марта 2011 в 14:37 • #
    Алекс Бернер

    Боже, что я делаю на этм сайте для профессионалов...... Опять ликбез для ........ начинающих пользователей ЭВМ...... Не позорьте сайтик, Дамы и Господа ! Прописная истина является прописной уже потому что до вас её прописали, эту дурацкую Истину...... Проверять и доказывать не нужно.
    Впечатление от дискуссии - трепуны и бездельники...... Делать вам нечего, ........

  • 27 марта 2011 в 15:04 • #
    Алекс Бернер

    Совершенно осознанно заявляю - Земля круглая. Кто этого не знает - усердно продолжает дискуссию......


Выберите из списка
2013
2013
2012
2011
2010