Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
Двойные стандарты
12 октября 2015 в 11:27

Двойные стандарты

Как продать Родину по-патриотически — и прогадать

Так называемые «профессиональные либералы» и многие так называемые «профессиональные патриоты» кормятся в одном и том же американском посольстве
Двойные стандарты

Мы достаточно много писали о двойных стандартах Запада и его либеральных подпевал в России.

Например, когда в Югославии можно разрывать страну на части, создавая новые государственные образования (причём в Косово это делалось без соответствующего референдума), а на Донбассе и после референдума «нельзя» объявлять независимость.

Вообще, право наций на самоопределение иногда вступает в конфликт с принципом нерушимости государственных границ. И решать такие вопросы должны на референдумах и в судах, а не ждать, как это делает Европа, пока карательная машина киевских узурпаторов силой загонит жителей Донбасса в стойло (потому что этого не будет, уже обломались и обломаются в будущем).

Или когда США без малейшего законного основания вторглись в Афганистан и Ирак, убив там свыше 1,5 миллиона людей это нормально и приемлемо. А когда Россия помогает законному президенту Сирии бороться с признанными на международном уровне террористическими организациями, опираясь на его официальное приглашение – это неприемлемо и «вызывает осуждение»?

Так кто на самом деле агрессор, попирающий международное право? Конечно же, это США, которые считают себя «богоизбранной нацией», имеющей право вмешиваться в суверенные дела других стран и не считаться с существующей системой международного права. Только потому, что «у нас самая сильная армия в мире»© Обама.

Что можно одним, то нельзя другим? Страны делятся на сорта, одним можно всё, другим нельзя ничего? Я знаю эту идеологию – это нацизм! Самый настоящий, кондовый, из учебника политологии.

И я знаю ещё одного человека, который говорил, что его страна избранная, а его армия сильнейшая в мире – это был Адольф Гитлер.

Впрочем, к двойным стандартам западных политиков и СМИ я уже давно привык. Те, кто знаком с трудами Фрэнсиса Бэкона о меркантилизме и утилитаризме, а также читали «Государь» Макиавелли, привычны к подобному лицемерию и прекрасно его понимают (понимать не означает принимать!). Запад никогда не руководствовался моралью в своей деятельности, его всегда интересовала и продолжает интересовать исключительно прибыль.

Но когда практически в один голос с Западом и подконтрольными ему либералами начинают «петь» люди, называющие себя «патриотами России» – к этому я пока ещё не привык.

Когда США вторгаются в Ирак или Афганистан – это они «проецируют мягкую силу», «усиливают своё влияние». Когда Россия помогает Асаду удержать страну от распада и скатывания в фундаменталистскую бойню – это «второй Афган» и «слишком большие расходы».

А вообще у меня уже почти год такое впечатление, что так называемые «профессиональные либералы» и многие так называемые «профессиональные патриоты» кормятся в одном и том же американском посольстве.

И эти люди без устали вещают «Путин загнал страну в ловушку, России остались считанные месяцы до падения». Сравните это с либеральным «Путин загнал себя в ловушку, режиму остались считанные недели до падения».

Двойные стандарты

И так уже как минимум двенадцать лет – жизнь в постоянной ловушке. Иногда они в это даже верят. Примерно как те, кто уже второй год обещает слив Новороссии через неделю. Ну, вы поняли…

Одни не могут примириться, что жизнь сложнее и многообразнее, чем идеалистические чёрно-белые схемы у них в голове. Другие считают себя недооценёнными, непризнанными, проигнорированными. Они бы с радостью встроились в систему, но их не берут (или, как вариант, они уже в ней были, но их по тем или иным причинам вышибли, и они хотят вернуться). О третьих постепенно начинают подзабывать, а слава для них как наркотик. Вот и приходится нести очевидную ахинею.

Ребята, хотите я вам на пальцах докажу, что операция РФ в Сирии – это мегаприбыльное предприятие? Контроль над нефтяными и газовыми месторождениями, а также над значительной частью мировой системы транспортировки углеводородов – это только одно из направлений. Не считая таких «мелочей», как многолетние контракты на поставки вооружений в Сирию, Иран, Ирак, Египет и ещё несколько стран.
Россия, наконец, научилась разговаривать с Западом на его языке – вести себя меркантильно и ориентированно на результат (что Запад, кстати, уже усвоил и оценил). И если при этом её действия отличаются от идеала в вашей голове – можете побиться ей об стену.

Имперскость? Византийщина? Игра по западным же двойным стандартам?
Yeap, babe! Suffer, bitch!
Вот только мы, в отличие от США, своих союзников не сливаем и не бросаем. И этот мессидж, переданный с помощью Сирии, тоже успешно воспринят другими странами, которые не слишком довольны своим «союзничеством» с США, больше напоминающим закабаление. Мониторинг иностранных СМИ это подтверждает.

Поэтому очередные истерики грантоедов в сети только подтверждают, что Россия всё делает правильно. Страдайте погромче, ваши истерики меня всегда радуют.

alexandr_rogers

Двойные стандарты «профессиональных патриотов»

Мы достаточно много писали о двойных стандартах Запада и его либеральных подпевал в России. Например, когда в Югославии можно разрывать страну на части, создавая
Двойные стандарты "профессиональных патриотов"

998
Комментарии (12)
  • 13 октября 2015 в 05:04 • #
    Денис Соколов

    Вы меня конечно простите, но я все таки критически отношусь к данной статье.

    Во-первых, я не совсем понял, почему данный пост опубликован в ветке госслужащие? Ведь в статье про них не слово.
    Во-вторых, кто такие "профессиональные либералы" и "профессиональные патриоты" - так и осталось тайной, тема не раскрыта.

    И вообще, если по существу, статья написана, как попытка унизить "профессиональных троллей" воинствующе настроенных против России, не более!

  • 13 октября 2015 в 07:14 • #
    Вячеслав Мельников

    все вопросы к модераторам из БК они перекидывают конференции в различные сообщества, чтобы там не задеть "патриотов"

  • 6 декабря 2015 в 19:55 • #
    александр сухотинцев

    отвечу так. если незнаеш кто такие профессиональные либералы зайди на зело на канал россия украина и пообщайся.

  • 7 декабря 2015 в 10:09 • #
    Денис Соколов

    Хм...вы статью читали? Текст статьи не соответствует заголовку, либо не отражает сути.

  • 13 октября 2015 в 17:51 • #
    Николай Алексеевич Румянцев

    Госслужащие это люди, замещающие государственные должности в федеральных или региональных органах исполнительной власти. Их обязанность - выполнять е письменные приказы руководителей этих органов - а это - члены Федерального или регионального Правительства.И никакой самодеятельности и партийной деятельности.

  • 13 октября 2015 в 18:12 • #
    Вячеслав Мельников

    какое отношение это имеет:

    Цитата...Госслужащие это люди, замещающие государственные должности в федеральных или региональных органах исполнительной власти. Их обязанность - выполнять е письменные приказы руководителей этих органов - а это - члены Федерального или регионального Правительства.И никакой самодеятельности и партийной деятельности.

    к теме конференции?

  • 14 октября 2015 в 06:03 • #
    Георгий Ситнянский

    Проблема не в двойных стандартах, проблема в практической полезности. Если правда, что из 60 вылетов российской авиации только один пришёлся по ИГИЛ, а остальные - по умеренной светской оппозиции, то чего реально добилась Россия?

  • 14 октября 2015 в 06:15 • #
    Вячеслав Мельников

    оно ситнятское, вот так о правде от твоих хозяев:
    Фотофакт.США тоже борются с ИГИЛ. Посмотрите как они произвели бомбардировки позиций ИГИЛ.


  • 23 октября 2015 в 03:07 • #
    Елена Бурова

    Вячеслав почитайте сколько семей российской элиты проживает за границей а именно в США, о том кто спонсировал Майдан и отзывы людей там побывавших, как тщательно пытались втянуть Россию в войну с Украиной, какими медиа способами. Что такое МВФ и сколько кредитов выдано Европе и почему все подпевают США. Все это глабальные процессы в реальности США нужен реальный враг чтобы тратить гос бюджет и не давать расслабляться спец службам. Россия это ее бельмо на глазу. А Сирия это Наш ответ Европе и США в часности что будет если мы начнем воевать. Вот как-то так.

  • 23 октября 2015 в 09:57 • #
    Вячеслав Мельников

    почитайте ЖЖ Александра РОджерса - Вам станет еще все понятней:
    http://alexandr-rogers.livejournal.com/
    чьи материалы я выкладываю и в БК и в другие сообщества (а значит разделяю точку зрения)))

  • 24 октября 2015 в 13:43 • #
    Елена Бурова

    Вячеслав читайте первоисточники, а не мнения... Полезнее будет факты и информация, каков человек такое и мнение... Особо не советую опираться на соц сети, частенько там пишется на заказ!

  • 24 октября 2015 в 15:08 • #
    Вячеслав Мельников

    вот и я вам даю первоисточник:
    - человек уехал из ну типо Винницы,
    - участвовал в первом майдане был там не на последних ролях
    - когда наступило время парашенок он их отверг - уехал на Донбасс воевал с хунтой- награжден за участие в боевых действиях
    - бросил бизнес в руине
    - живет и работает в Мроскве
    а про журнашлюх и их мнение читайте сами


Выберите из списка
2020
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008