Каким должен быть госслужащий? Формирование позитивного образа.
21 февраля 2009 в 17:50

Каким должен быть госслужащий? Формирование позитивного образа.

Каким должен быть госслужащий? Формирование позитивного образа.Каким должен быть госслужащий? Формирование позитивного образа.

8506
Комментарии (4)
  • 22 февраля 2009 в 12:18 • #
    Анна Анна

    Во все времена он должен, прежде всего, быть заинтересован в продвижении государственных (национальных) интересов, а не своих собственных.
    Помимо чувства глубокой веры он должен быть исполнен высокой степенью осознанности о своем месте и роли в обществе, естественно, не потребления, а воспроизодства и созидания. Нет конкретных канонов и штампов, но есть установленные правила игры, которые глупо игнорировать, навязывая стиль госуправления, основанный лишь на желаниях.
    Помимо прочего, уровень образования чиновника должен и может соответствовать уровню социальных требований на данный момент времени. Проще говоря, должна иметь место некая гармонизация между общественным заказом и системой госуправления. Из этого соотношения мы имеем первую производную успешного госслужащего - это уровень его компетенций. Нельзя найти позитив там, где его не может быть по определению.
    Также и с т.н. образом чиновника. Его успешность напрямую связана с умением ответственно и квалифицированно ответить за происходящее вокруг. Если этого условие невыполнимо, то человек находится не на своем месте, т.е. по жизни занимает чье-то чужое. Скорее всего, многие понимают это, но получают от осознания этого определенный драйв. И, как правило, негативный образ. А отказаться от существующего порядка вещей он уже не в силах, т.к. слишком много в овеществленном смысле заплачено за то место, которое приносит реальный доход в виде взяток.
    По сути, надо менять сознание человека, готовящегося работать на страну за не очень большие деньги. Включить систему поощрений и наказаний, т.е. кнутом и пряником.

  • 27 февраля 2009 в 15:59 • #
    Плеханов Владимир

    про образ госслужащего, а равно и муниципального служащего, это не просто... я писал диплом на тему роли аналитической работы в формировании имиджа органов власти через СМИ, и считаю, что роль СМИ в этом деле огромна, потому что о политиках и чиновниках и их деятельности народ узнают прежде всего из СМИ, со страниц газет и с экранов телевизоров, и то, как чиновника преподнесут, таким он и останется в памяти народной...

  • 27 февраля 2009 в 20:48 • #
    Ольга Соловей

    Владимир,согласитесь,независимых СМИ практически нет,им платят за формирование общественного мнения,так кому же выгодно создавать тот образ,который есть сейчас,почему без разбора в СМИ всех называют чиновниками и госслужащими,хотя те таковыми не являются по закону,а ведь формируется мнение обо всех,надо,наверное,говорить конкретнее о каждом виновном и корректнее пояснять,что есть и другие,которые служат интересам страны,да может сложиться впечатление,что их единицы,но они все-таки есть...и надо больше говорить о них,да и вообще прославлять хорошее,что есть в стране,в другом ракурсе должен работать PR,на свой позитивный имидж,а получается,что то,что показывают и пишут, разрушает Россию изнутри

  • 2 марта 2009 в 09:18 • #
    Плеханов Владимир

    я не просто соглашусь, а подтвердить могу, что все позитивное, что показывают и пишут о деятельности органов власти, например, нашего города, всек оплачивается в соответствии с законом о господдержке СМИ, мы их просим показать или написать, а потом выплачиваем им согласно контракту на информационное обслуживание, и конкурсы проводятся соответственно, чтобя заключить эти контракты.. если материал не платный, то СМИ могут осветить и что-то плохое, особенно, если они в чем-то обижены на власть... а о тех, кто работает на благо страны, согласен писать и говорить надо, как о представителе любой другой профессии... то есть вы хотите использовать информационное поле страны, как консолидирующий фактор?...