По внесению поправок в УК и УПК
20 февраля 2010 в 20:31

По внесению поправок в УК и УПК

По внесению поправок в УК и УПК сделать совершение преступление СМ, как квалифицирующий (отягчающий) признак — это понятно…..

но почему только СМ, а не сотрудника правоохранительных органов. Что, если фейс или фскн-щик соверит преступление — для них признак не отягчающий, значит? Непонятно.Это сказал юрист, который одним усилием своей мысли, перевел дисциплинарный поступок, регламентированный трудовым законодательством и ведомственными приказами в противоправное деяние регламентированное УК.
Опасаясь предъявления претензий, накопившихся у народа, власть вяжет милицию, принуждая к безрассудном повиновению.

457
Комментарии (20)
  • 23 февраля 2010 в 23:53 • #
    Andy Moskovsky

    Все как раз наоборот: если обнаруживается, что СМ совершил преступление или административное правонарушение, и это никак нельзя скрыть, милицеское начальство часто оформляет это именно как дисциплинарный проступок. И Вы, работая в МВД, не можете не знать всю эту кухню.

  • 24 февраля 2010 в 00:09 • #
    Николай Бельков

    ой ой ой...увальняют задним числом и все....какая дисциплинарка...издеваетесь тов.ЗАЩИТНИК????

  • 24 февраля 2010 в 10:46 • #
    Andy Moskovsky

    Вы сами-то поняли, что сказали?
    Увольнение "задним числом" - это подлог, ст. 292 УК РФ. И Вы об этом радостно заявляете на форуме госслужащих!

  • 24 февраля 2010 в 11:06 • #
    Andy Moskovsky

    Но кое в чем я с Вами согласен. Было бы правильнее, если бы в новой редакции УК и УПК фигурировал не один СМ, а все представители государства (ВС, СПОО и ГГС).

  • 24 февраля 2010 в 11:55 • #
    Николай Бельков

    так и я об этом и ввести ответственность за заднее увальнение...а то в статистику уволенные не попадают и все хорошо...

  • 24 февраля 2010 в 12:10 • #
    Andy Moskovsky

    Николай, ответственность предусмотрена ст. 292 УК РФ. Увольнение "задним числом" - это служебный подлог. Вы, наверное, хотели сказать, что надо начать привлекать к ответственности за увольнение "задним числом".

  • 24 февраля 2010 в 12:16 • #
    Николай Бельков

    и сколько по этой статье осуждено???? хотя об этом все открыто говорят...попробуй под эту статью подвести кадровика,который по прямому указанию все и оформил...шалишь...."В РОССИИ НЕТ ЗАКОНА,ЕСТЬ ТОЛЬКО СТОЛБ,А НА СТОЛБЕ - КОРОНА"...ПРО ДЫШЛО МОЖЕТ НАПОМНИТЬ?

  • 24 февраля 2010 в 12:20 • #
    Andy Moskovsky

    Если уволенный обратится с соответствующим заявлением в СУ СК, да еще и доказательства представит, дело будет возбуждено. Но дело в том, что если он так сделает, тут же дело возбудят и против него. Вот и получается компромисс.

  • 24 февраля 2010 в 12:47 • #
    Николай Бельков

    а вот за компромис можно и в глаз получить...после афгана много кадровиков обратилось в медучреждения с переломами ребер,сломаными ногоми, тупыми повреждениями внутренних органов...интересно почему??? Вы не знаете? а? Центр защиты Аметистова?

  • 24 февраля 2010 в 12:51 • #
    Andy Moskovsky

    Нет, не знаю. Расскажите. Но это уже другая тема.

    Мы говорили о сотрудниках, которым вместо УД предложили увольнение. Это как-то перекликается с темой Афгана?
    Любопытно.

  • 24 февраля 2010 в 13:08 • #
    Николай Бельков

    да нет про Афган все проще...кадровики брали чеками за продвижение наградного листа....не заплатишь-награду ждать будешь до морковкина заговенья...а по приезду в СССР у них начался парад падения с лестниц... и на ровном месте на улицах...а Вы как будто первый раз это слышите...

  • 24 февраля 2010 в 13:20 • #
    Andy Moskovsky

    Я пошутил. Я знаю про это.

    Так какая связь между этой информацией и темой дискуссии?

  • 24 февраля 2010 в 13:59 • #
    Николай Бельков

    да никакой....в Раше кадровики все поголовно в тюрьме сидят по статье ст. 292 УК РФ....все наказаны. и всех их теперь Ваш центр защищает...правильно?

  • 24 февраля 2010 в 14:00 • #
    Николай Бельков

    злой я сегодня из-за растрела советского офицера в Иркутске...простите...в неадеквате.....

  • 24 февраля 2010 в 15:28 • #
    Елена Меденникова

    А вообще,на госслужбе полный беспредел.Меняется руководитель и тут-же он начинает набирать "своих", и попробуй рот открой.На себе испытала. Толко это была не совсем госслужба-ГУП.Поменялся губернатор и......досвидания,директором ГУПа поставили"своего"

  • 24 февраля 2010 в 15:29 • #
    Елена Меденникова

    А центр защиты проав человека как -то защищает эти права? или там только должности и отчеты?

  • 24 февраля 2010 в 15:35 • #
    Николай Бельков

    защищает права только "окраина защиты прав человека", центры защищают себя и свой полученый грантами бюджет вероятно..это мое предположение...конечно все центры хорошие...но кое кто и где есть конешно что и не очень защищают...а то и просто вредят

  • 24 февраля 2010 в 15:58 • #
    Елена Меденникова

    Вы правы.

  • 24 февраля 2010 в 17:36 • #
    Andy Moskovsky

    Елена и Николай, Центр НЕ защищает права человека. Он ОБУЧАЕТ правозащитников, юристов и журналистов методологии защиты прав человека.

    Ваши рассуждения о плохих и хороших центрах вызывают улыбку.

    Спасибо.

  • 24 февраля 2010 в 22:29 • #
    Николай Бельков

    вот и славненько...хоть один юрист улыбнулся...а то все за дубинку да за пистолет....
    а левозащитников не тренируете?


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008