КАК РАССТОРГНУТЬ КОНТРАКТ, ЕСЛИ ЗАКАЗЧИК НЕ ДАЕТ РАБОТАТЬ......

КАК РАССТОРГНУТЬ КОНТРАКТ, ЕСЛИ ЗАКАЗЧИК НЕ ДАЕТ РАБОТАТЬ... (ПРИПЯТСТВУЕТ, НЕТ СОДЕЙСТВИЯ) Приостанавливать (расторгать) муниципальный контракт из за отсутствие поэтапной оплаты???

Хотелось бы с Вами посоветоваться на тему, того, что:

        • Основными вопросы препятствующие исполнению контракта:
  • в сметной документации неучтены работы, критически необходимые для надлежащего исполнения контракта, согласно действующими СНиП и нормативными документами;
  • нет содействия и ответов на официальные запросы от администрации Заказчика;
  • не своевременное освобождение помещений от работников и оборудования, препятствует надлежащему исполнению своих обязанностей Подрядчиком;
  • нет надлежащего исполнения муниципального контракта со стороны администрации Заказчика, в части подписания, приемки и оплаты выполненных работ.
        • В данный момент нами выполняются работы на объекте по муниципальному контракту. При заключении контракта в пункте оплата было сказано « по актам выполненных работ. Оплата части контракта или предоплата не предусмотрено». После некоторого времени между Заказчиком и нами (Подрядчиком) было заключено дополнительное соглашение, в котором указано следующее: « Оплата по настоящему контракту производится путем перечисления денежных средств на р/сч. Подрядчика в течении 7 банковских дней с момента их поступления из краевого бюджета».
          Но сам Заказчик получает деньги из краевого бюджета, только после того как отправит им акты выполненных работ. К тому же мы точно знаем, что другие организации с программы модернизации здравоохранения получили уже деньги и причем в течении пару дней.)))
          Как по Вашему мнению:
  • возможно ли мне сейчас приостановить контракт и подать дело в суд, так как Заказчик не производит поэтапную оплату?
  • Как Вы считаете возможно ли какими либо запросами узнать посылал он формы в краевой бюджет или нет, или как узнать может деньги уже у него на счёте, а он не хочет перечислять мне их???

Большая просьба, поделиться своим опытом или соображениями по выше указанным вопросам??))) Заранее спасибо)

2584
Комментарии (15)
  • 30 августа 2011 в 17:49 • #
    Олег Пестерев

    Здравствуйте Александр. по вашему вопросу, 1) как прописано в договоре поступление средствиз краевого бюджета - частями по мере выполнения работ либо общей суммой по окончании работ и какие сроки указаны во всех этих делах. по поводу суда не знаю, а вот через казначейство( вроде через них работает минздрав) думаю можно главное найти нужного человека т. к. официально вряд ли скажут. В любом случае удачи в решении проблем

  • 30 августа 2011 в 20:00 • #
    Владимир Владимирович Воронов

    Александр, добрый вечер!
    По Вашим словам Я понял, что вы выиграли этот контракт.
    И что у Вас теперь проблемы.
    Я, так-же, участвую, выигрываю, работаю.
    Но, прежде чем участвовать, провожу анализ - будут-ли у меня проблемы, смогу-ли я найти общий язык с заказчиком. Иногда хватает одной документации - что-бы определить, что работа предназначена другому. А иногда приходиться и звонки делать. А иногда приходится и напрямую спрашивать у заказчика - что он хочет, если Я буду работать.
    В данной ситуации Я, на Вашем месте, попробовал-бы найти общий язык с заказчиком. А суд толку не даст.

  • 31 августа 2011 в 12:28 • #
    Александр Ляшенко

    Уважаемый Владимир Владимирович.
    Ваш совет дельный, бесспорно, и так собственно пытаюсь решать и решал подобного рода вопросы. Не смотря на свой молодой возраст, имею достаточно опыта, общения и работы с государственными Заказчиками (3 года).
    Но в данном контракте, изначально я не увидел, что он под кого то «заточен», когда приступили это стало явным. И сейчас втыкают палки в колеса… Дошло до того что, демонтированные старые радиаторы, стали требовать чтобы мы им вернули, хотя ни в аукционной документации, ни в контракте, ни в письменной форме … такого рода обращения не поступали, сейчас к нам уже следователя по экономическим преступлениям направили…. (тоже кстати незнаю на какую статью опереться и доказать, что это вторсырье я могу использовать для собственной финансово-хозяйственной деятельности)
    Так, что данным вопросам я больше озадачен за того, что не получается в принципе выполнять работу по смете… требуют вне сметы причем много… (сумма контракта - 12,5 мил.) если осметить те работы которые они хотят, то выходит ещё примерно на 2 мил… поэтому здесь уместна поговорка «Работать для того, чтобы работать»…
    Так, что ищу как расторгнуть контракт, выполнять работу просто не дают…

  • 30 августа 2011 в 21:24 • #
    Наталия Голутвина

    Для того что бы подать в суд, нужно соблюсти досудебную процедуру, написать заказчику претензию с вашими предложениями и претензиями. И если есть в контракте пункт о приостановке контракта в случае задержки оплаты - то действуйте.
    На своем примере могу сказать, что подписывали акты выполненных работ и представляли в казначейство, и предоплата проходила. Смотрите 94-ФЗ. А в казначействе скорее всего не скажут, запросите гл. бух. Заказчика копию платежки.
    Вопрос: зачем Вы подписывали доп. соглашение?

  • 31 августа 2011 в 12:11 • #
    Александр Ляшенко

    Так как у нас в контракте было прописано "Оплата по настоящему Контракту производится Заказчиком посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика после подписания сторонами акта выполненных работ. Предварительная оплата стоимости контракта или части его стоимости не предусмотрена"
    Мы, с Заказчиком, пересогласовали этот вопрос, и подписали дополнительное соглашение с текстом " Оплата по настоящему контракту производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Подрядчика, в течении 7 банковских дней с момента их поступления из краевого бюджета, после подписания акта выполненных работ, согласно графика выполненных работ. Предварительная оплата стоимости контракта или части его стоимости не предусмотрена"

    И сегодня мне уже пришло первое письмо, на тему того, что прописано в доп. соглашении строчка "Предварительная оплата стоимости контракта или части его стоимости не предусмотрена"
    на основании её основании они мне отказываются платить, причем акты не подписывают и не делают претензию по работам, хотя по контракту обязаны в течение 10 дней принять или дать официальный отказ. На сегодняшний день от них ни того ни другого нет....
    Как быть, какого текста письма писать им???)))

  • 31 августа 2011 в 08:37 • #
    Сергей Берестов

    Александр, здравствуйте!
    Контрактом не предусмотрена ни предоплата, ни поэтапная оплата. Заказчик, насколько я понял, обязан произвести оплату только по окончании всех работ. Будет у него акт выполненных работ, он подаст заявку на денежки в бюджет, приложив этот акт. Вот тогда ему и переведут эти деньги. Сейчас у Заказчика не может быть денег на лицевом счете.
    Поэтому и потребовать что-либо Вы не вправе, пока не будет окончательный акт выполненных работ.
    А лучше укажите номер закупки на www.zakupki.gov.ru. Тогда будет понятнее с условиями контракта.

  • 31 августа 2011 в 12:14 • #
    Александр Ляшенко

    Прошу Вас, посмотрите пожалуйста, что я описал немного выше. Если есть соображения прошу высказать...

  • 31 августа 2011 в 12:38 • #
    Ирина Ефимова

    Добрый день! Почитайте внимательно 94-ФЗ. Вы заключили контракт по итогам аукциона. Все условия контракта прописаны в аукционной документации. Соглашения после заключения контракта возможны только в случаях, предусмотренных законом. Иначе Вы нарушаете условия аукциона. Никакой бюджет не будет производить оплату по доп.соглашению, меняющему порядок оплаты. Так что в суд обращаться нет смысла. И дело даже не в том, есть деньги в бюджете или нет.
    С уважением, Ирина Ефимова

  • 31 августа 2011 в 12:46 • #
    Александр Ляшенко

    Спасибо Ирина. Но всё же по судебной практике которую я переворотил, 94 ФЗ применяется для проведения аукциона и заключения контракта, а не исполнение... Но это проблема давнего характера...."палка о двух концах"

  • 31 августа 2011 в 22:16 • #
    Андрей Козлов

    как вам уже писал Сергей Берестов укажите № извещения, не видя контракта трудно вам чем то помочь.

  • 12 сентября 2011 в 12:44 • #
    Александр Ляшенко

    Так как у нас в контракте было прописано "Оплата по настоящему Контракту производится Заказчиком посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика после подписания сторонами акта выполненных работ. Предварительная оплата стоимости контракта или части его стоимости не предусмотрена"
    Мы, с Заказчиком, пересогласовали этот вопрос, и подписали дополнительное соглашение с текстом " Оплата по настоящему контракту производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Подрядчика, в течении 7 банковских дней с момента их поступления из краевого бюджета, после подписания акта выполненных работ, согласно графика выполненных работ. Предварительная оплата стоимости контракта или части его стоимости не предусмотрена"

    И сегодня мне уже пришло первое письмо, на тему того, что прописано в доп. соглашении строчка "Предварительная оплата стоимости контракта или части его стоимости не предусмотрена"
    на основании её основании они мне отказываются платить, причем акты не подписывают и не делают претензию по работам, хотя по контракту обязаны в течение 10 дней принять или дать официальный отказ. На сегодняшний день от них ни того ни другого нет....

    Хотелось бы знать Ваше мнение Андрей, правильно ли составлено доп. соглашение об изменении порядка оплаты или нет??? каким законом мне можно руководствоваться в данной ситуации?

  • 12 сентября 2011 в 12:46 • #
    Александр Ляшенко

    Так как у нас в контракте было прописано "Оплата по настоящему Контракту производится Заказчиком посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика после подписания сторонами акта выполненных работ. Предварительная оплата стоимости контракта или части его стоимости не предусмотрена"
    Мы, с Заказчиком, пересогласовали этот вопрос, и подписали дополнительное соглашение с текстом " Оплата по настоящему контракту производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Подрядчика, в течении 7 банковских дней с момента их поступления из краевого бюджета, после подписания акта выполненных работ, согласно графика выполненных работ. Предварительная оплата стоимости контракта или части его стоимости не предусмотрена"

    И сегодня мне уже пришло первое письмо, на тему того, что прописано в доп. соглашении строчка "Предварительная оплата стоимости контракта или части его стоимости не предусмотрена"
    на основании её основании они мне отказываются платить, причем акты не подписывают и не делают претензию по работам, хотя по контракту обязаны в течение 10 дней принять или дать официальный отказ.

    На сегодняшний день Заказчик по прежнему отказывается платить, т.к. считает что у него нет для этого оснований. Как по Вашему мнению, на какую стать закона я могу опираться и требовать оплату по подписанному дополнительному соглашению???

  • 2 сентября 2011 в 14:06 • #
    Антон Сладков

    Здравствуйте, Александр.
    Конечно не видя самого контракта и не зная его существенных условий трудно Вам отвечать, но попробую.
    Насколько я понял у Вас договор строительного подряда.

    Относительно неучтенных работ Вы вправе применять п. 3 ст 743 ГК , при отсутствии должной реакции от заказчика, применяете абзац 1 п. 1 ст 716 ГК РФ, далее п. 3 ст. 716

    Приемку работ можете провести в одностороннем порядке в соответствии с п. 4 ст. 753 ГК.

    Судебную практику можно найти

  • 3 сентября 2011 в 05:08 • #
    Александр Ляшенко

    Спасибо Антон, мы так и начали действовать)))

  • 3 сентября 2011 в 05:08 • #
    Александр Ляшенко

    Всем спасибо, что помогаете, и высказываете свои соображения)))


Выберите из списка
2017
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008