Школа не оплачивает долг

Всем добрый день. Ситуация следущая:
В декабре прошлого года выиграли котировку на поставку оборудования в школу. По условиям договора после предоплаты мы должны были поставить оборудование, а затем окончательный расчёт. Мы решили ускорить процесс, и поставили им оборудование до поступления предоплаты. Результат следущий: денег до сих пор нет. До сегодняшнего дня кормили завтраками. Якобы они до конца года не успели перечислить деньги, им урезали бюджет, они берут кредит и т.д. и т.п. Сегодня позвонили и сообщили, что в федеральном бюджете на это оборудование денег нет, есть в районном. И нужно либо переделать договор, чтобы оплатил районный бюджет, либо забрать назад поставленное оборудование. Я считаю, нужно в суд идти.
Ваше мнение?

858
Комментарии (19)
  • 14 апреля 2009 в 12:52 • #
    Сергей Щеглов

    В прокуратуру жалобу.

  • 14 апреля 2009 в 13:32 • #
    Алексей Шпырев

    а что в договоре насчет досрочной поставки? ведь если у Вас нет права на досрочную поставку, то с чем Вы в суд пойдете?! в этом случае вам просто вернут оборудование. если по договору первоначально школа должна была произвести хотя бы частичную предоплату, а после этого Вы осуществить поставку, тогда о каком исполнении обязательств со стороны школы тут говорить. в этом случае вы действовали не в рамках договора. чтобы Вам что-то советовать, нужно договор прочитать, а затем уже варианты какие-то предлагать.

  • 14 апреля 2009 в 15:33 • #
    Елена Клепалова

    Согласна с Алексеем, прежде чем идти в суд еще раз внимательно прочитайте договор. Если в договоре все нормально, то суд по идее должен обязать Вашего Заказчика оплатить Вам задолжность (практика показывает прошлогодние долги можно выцарапать из бюджета только по решению суда). Ну а если эти средства должны были поступить из федерального бюджета, да еще и по какой-нибудь целевой программе, то смело можно направляться и в прокуратуру (последствия для Заказчика не предсказуемые)
    Следующий вопрос: как Вам предлагают перезаключить договор? и на какую сумму? Если будет перезаключен договор этим годом, то казначейство Вам не отправит деньги просто так. Данные бюджетные деньги должны быть предусмотрены либо в реестре департамента государственного(муниципального) заказа, либо в реестре Вашего Заказчика(Заказчик может оплачивать сам, т.е. без процедуры торгов только сумму не более 100 000 рублей). и перезаключив договор, Вы не сможете получить деньги.
    Действуйте внимательнее и осторожнее, может быть забрать поставленный товар даже лучше чем остаться совсем ни с чем.

  • 14 апреля 2009 в 15:37 • #
    Александр Михалёв

    Здравствуйте, Александр.
    С бюджетниками всегда так, как правило их самих до последнего водят за нос. Если хотите с ними работать дальше переделывайте договор.

  • 14 апреля 2009 в 17:36 • #
    Александр Холодилов

    Во-первых это была котировка, т.е. сумма не до ста тысяч. Во-вторых заказчик в любом случае не прав, по условиям контракта предоплата должна была поступить в течение 20 дней с момента определения победителя котировочной комиссией (конец ноября прошлого года), про досрочную поставку в контракте ни слова нет. Средства эти были выделены из бюджета по программе "Образование". Договор предлагают перезаключить, но не со школой, а с Управлением образования, т.к. якобы федеральных средств по этой статье нет, и они готовы оплатить из районных. Юрист из УО сказал, что, если я подам иск в суд, он это дело затянет года на полтора. Сейчас по электронке он мне скинул образец нового договора, там указан источник финансирования - муниципальный бюджет. Я вот думаю, надо их заставить сначала подписать накладную в получении товара, а уже потом подписывать новый договор.

  • 14 апреля 2009 в 19:48 • #
    Елена Клепалова

    Они Вам и товарные накладные при отгрузке не подписали? Вот гады.
    Простите за назойливость, но очень интересно как они собираются оплачивать эти деньги? Если только еще раз торги проводить. Пожалуйста спросите у них и напишите. Можно на личную почту #

  • 14 апреля 2009 в 21:50 • #
    Александр Котов

    забрать оборудование.. денег они не дадут!

  • 14 апреля 2009 в 22:50 • #
    Марина Титова

    Вопросы: срок действия контракта, и соответственно срок выплаты аванса; предусмотрены ли штрафные санкции и размер. Заказчик имел право разместить заказ только в случае наличия финансирования. По поводу переделать договор абсурд - изменение условий контракта прямо запрещено, и вам как поставщику источник финансирования не важен.

  • 15 апреля 2009 в 13:52 • #
    Александр Холодилов

    Они не условия контракта хотят поменять, а заказчика. Теперь вместо школы будет выступать заказчиком УО

  • 16 апреля 2009 в 20:52 • #
    Евгений Чайка

    Я понял что договор подписан, но товар не поставлен (коли накладные или акты не подписаны). Так какой суд тогда? О понуждении оплатить предоплату? или подписать накладные? А если поменять заказчика - новая процедура уже у этого заказчика.

  • 15 апреля 2009 в 08:58 • #
    Елена В

    Слышала от партнеров, что многие бюджетники "проверяют" таким образом устойчивость компании на рынке.
    Вся эта лабуда может длиться где-то год.., вот потом, если Вы выживете без их денег, Вам и перечислят...
    У меня знакомый так попал с мет. мебелью в ФСБ.., на 1,5 миллиона...

  • 15 апреля 2009 в 11:08 • #
    Александр Холодилов

    Товарную накладную в школе естесственно подписали, ну а теперь раз они меняют заказчика, меняют контракт - соответственно надо и новую накладную. Я так думаю.

  • 15 апреля 2009 в 12:13 • #
    Дмитрий Андреев

    У меня была подобная история только с Минздравом, попал я тогда на дебиторку 6 000 000, в конце декабря не успели оплатить, а после нового года извините это уже другая статья расходов, т.е. их кредиторка. На заседании заксоба утвердили всю кредиторку и опять мурыжили еще 2 месяца. В конце концов я сам приехал к чиновнику, он напечатал платежку, я отвез его в минфин и только тогда деньги были оплачены. Я думаю ваша проблема в том, что у чиновников мозгов и желания нет чтобы решить вам вашу проблему. Предлагаю следующий алгоритм:
    1. Узнать подписали ли изменения в бюджет на 2009 год всвязи с образовавшейся кредиторкой (я думаю подписали, во всяком случае у нас в области и др. областях поволжья всю кредиторку утвердили)
    2. Подписать накладные и контратк (если этого не будет, то казначейство документы не примет полюбому)
    3. Поговорить с финансистами есть ли деньги и в какой очереди на оплату вы стоите
    4. Написать претензию (но опять же приложить к ней нужно копии подписанных накладных и контракта)
    5. Каждый день названивать надоедать тому чиновнику кто должен оформить платежки.

    Все наши беды от глупых ленивых бездарных чиновников (их большинство), и каким образом они задним числом будут менять заказчиков непонятно, и не идите ни в коем случае у них наповоду об изменении условий контракта, госзакупка проведена.
    Удачи Вам в возврате Ваших честнозаработанных денег, поактивнее с ними и понаглее, по другому они не понимают

  • 15 апреля 2009 в 18:26 • #
    Дмитрий Боловинов

    Сижу в подобной ситуации!!!! Город небольшой и либо идти воевать (зарабатывать репутацию с высокой долей вероятности, этот выигрыш будет последним), либо ждать..кстати часть денег вернули уже...

  • 17 апреля 2009 в 09:54 • #
    Елена Исакова

    Логичнее всего забрать товар и расторгнуть контракт по соглашению сторон. А Заказчику провести новые процедуры.
    Однако, п.6.6. ст.9 Закона 94-ФЗ допускает перемену государственного заказчика. Как это будет осуществляться на практике - неизвестно, поскольку оплата поставки была предусмотрена в прошлом году.

  • 17 апреля 2009 в 13:15 • #
    Александр Холодилов

    Сегодня подписали новый контракт. Ждём результатов(((

  • 17 апреля 2009 в 14:05 • #
    Андрей Певцов

    Уважаемый Александр.
    Вся ситуация на Вашей стороне.
    Вы можете их понудить через суд оплатить товар или вернуть.
    Также вы можете припугнуть уголовным кодексом, по статье мошеничество.
    Посмотрите арбитражную практику. Были случаи когда заключали контракты, а денег не было. Суды обязывали оплатить поставленный товар. Можно также выставить штрафные санкции по просрочке платежей. И недофинансирование бюджетного учреждения не является основанием для неоплаты товара.
    Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006г. №21 и № 23 проссмотрите на будущее.
    Ваши обязательства были в поставке товара по контракту, в срок, указанный в контракте.
    Вы их исполнили. Надо было дожимать буквоедов до конца. Чтобы в следующий раз повадно не было.
    А смена заказчика по контракту возможна тогда, когда контракт действующий.

  • 17 апреля 2009 в 14:10 • #
    Андрей Певцов

    Ксатати, Бюджетные учреждения не имеют права получать кредиты (займы) ст. 161 Бюджетного кодекса РФ
    Вас поводили за нос.


Выберите из списка
2017
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008