Коллеги! Приглашаю в группу "Профориентация взрослых и детей"
9 мая 2009 в 10:12

Коллеги! Приглашаю в группу "Профориентация взрослых и детей"

Коллеги! Приглашаю в группу "Профориентация взрослых и детей"«Профориентация взрослых и детей».
Сегодня вопросы профориентации стали необходимостью для многих, такой острой потребности не было еще несколько месяцев назад (экономический кризис, школьная реформа). Предлагаемая методика не претендует на окончательный вердикт, она, скорее всего, будет неплохим подспорьем для взрослых в принятии решения о смене профессии и окажет большую помощь при обсуждении на семейном совете выбора будущей профессии вашим ребенком, позволит учесть не только его способности, но и возможности.

324
Комментарии (24)
  • 9 мая 2009 в 14:05 • #
    Татьяна Курило

    Принимаю приглашение.

  • 9 мая 2009 в 14:53 • #
    Валерий Хвалев

    Что за методика?
    Судя по названию, очередная туфта ?

  • 9 мая 2009 в 19:55 • #
    Иван Карнаух

    Валерий!
    Как практик практику: вы начали изучать соционику, но она перемудрена, типоведение ближе к реальности. Но все равно требуется адаптация. Я всегда занимался психологией управленческого труда на предприятиях в должности заводского психолога (с 1976г.) и ничто из существующего на те времена меня не устраивало. Соционикой я занялся 20 лет назад и увидел в ней рациональное зерно, но в целом она не так практична, как типоведение. За эти годы я получил действующую технологию. Но она всего-навсего фундамент для профориентации. Лучше всего эта методика работает при выявлении управленческой мощности кандидата. А в бизнесе, это, пожалуй, самое главное из практической психологии. Остальное - "психологня" (на вашем проф-жаргоне).
    С ув. К.И.

  • 9 мая 2009 в 20:44 • #
    Валерий Хвалев

    Я о другом!

    После того, как я нашел Свое Дело (нумерология), когда меня спрашивают "Кем ты работаешь?", первая мысль, которая приходит: "Человеком".

    Конечно, я могу привести ссылки на научные труды, в которых есть необходимая информация, и будь Вы помоложе, сделал бы это.

    Но Вы профессионалный психолог, надеюсь, от души. Поэтому Вам этого не трубуется.

    Я не психолог, поэтому Ваше утверждение о практичности типоведения относительно соционики, мне, дилетанту, кажется спорным. Но если это мнение профессионала, то мне интересно применение Вашей методики для отбора торгового персонала. Я практикую именно в этой области. Поможете?

  • 9 мая 2009 в 21:01 • #
    Иван Карнаух

    Валерий!
    О соционике еще разок. Взгляните на сайт отказника от соционики. А это супер-спец в ней: http://socioniki.net.ru/content/view/20/2/
    Чем помочь, пока не знаю, но могу выслать на Ваш адрес свою кнмгу: "Практическая психология управления", там есть главки по этой теме..
    Из моего опыта работы с торгующими фирмами. Я пришел к выводу, что идеальный розничный продавец - это Энтузиаст (ESFJ). Он приветлив, общителен, не устает от большого количества покупателей и умеет быстро считать.
    А в опте - другой психотип: нач. коммерческой службы - Политик (ESFP)- это торговец-переговорщик от Бога, да и коллектив держит "в узде". А рядовые менеджеры - Посредники (ISFP), дипломаты в торговле и проценты из клиента прекрасно "выкручивают". Ведь торговля, это искусство обмана с приятным расставанием? Или как?
    ЗЫ: Проблема в одном - в правильном типировании!
    С ув. К.И.

  • 9 мая 2009 в 21:11 • #
    Валерий Хвалев

    Благодарю!
    "Ведь торговля, это искусство обмана с приятным расставанием? Или как?"
    Это время прошло ... Во-первых. У меня есть пример, редакция газеты рекламных объявлений. 34 менеджера, текучесвти 0%. Из них продают только 4. Возможно они из тех, кого Вы рекомендуете.
    Во-вторых, идеального продавца нет :) Это иллюзия. Это уже по опыту. Гении, действительно, получаются по данности.
    С типированием действительно проблем. Но это у меня. Свой ТИМ я знаю, а вто зацепиться в типировании других не могу пока.
    А что в типоведение сэти проще. Так что за методика?
    Буду благодарен за книжку.

  • 9 мая 2009 в 21:20 • #
    Иван Карнаух

    Про обман. Обман на грани икусства. Например, можно продать "вертушку" угля со скидкой в пределах максимальной, но потом, ту же партию, со скидкой с выгодой в свою сторону. Накинул то всего 0,3%, а прибыль фирме, будь здоров!
    Весь "цимус" в том, что клиент "видит", что ему не совсем выгодно брать товар, но берет же! Да еще и доволен. Доволен партнерством с таким "Политиком". Вот о чем речь
    Ловите книгу.

  • 10 мая 2009 в 09:03 • #
    Валерий Хвалев

    За книгу огромное спасибо. Буду изучать и применять.
    Политика - грязное дело :) Это все знают. Кстати, соционика хорошо объясняет почему.
    Что касется торговли, то сегодня борьба идет не за деньги, а за клиента, поэтому обманывать себе дороже. Дураков все меньше, а конкурентов все больше.
    Последни работы по стратегии, в котором бизнес-гуру рекомендуют коэволюцию еше не известны широко в России. Зато широко используются в Интернет, например, 120% гарантия.

  • Спасибо за ссылку. Хм... а ведь как-то вслух не принято было разочаровываться в соционике (имею в виду крупных социоников конечно).. Занятно.

    Вообще, кроме бича психодиагностики вообще - точности типирования и субъективности к объекту с обеих сторон, в частности - все же, похоже, есть в соционике "перегиб", люди почувствовали, что человек - не арифметика и поэтому-то так много не сходится... По крайней мере это то, что приходится слышать.

    Вероятно (просто подумалось) в этом причина и не перехода за столько лет остального мира на соционику (не имею в виду бывшие республики или клубы соционики в других странах, организованные бывшими советскими гражданами).

    Никоим образом - никому лично не направлено, риторическое:)

  • 9 мая 2009 в 21:22 • #
    Решетникова Нина

    Иван, здравствуйте!
    Интересное предложение. И очень своевременное: провожу собеседования с безработными и возможно ваша информация для многих будет очень полезна.)
    С уважением, Нина,
    #

  • 9 мая 2009 в 21:27 • #
    Иван Карнаух

    Нина!
    Безработный безработному рознь. Наши бывшие советские люди в панике (депрессии). А на Западе - это норма. Искать работу - та же работа. А Ваши наблюдения?
    С ув.К.И.

  • 9 мая 2009 в 22:38 • #
    Решетникова Нина

    Иван, паники я не вижу. А вот желание профессионального и личностного роста есть далеко не у всех. Такие вот наблюдения.
    Нина

  • 9 мая 2009 в 22:17 • #
    Милана Рагимова

    С удовольствием принимаю приглашение!

  • 10 мая 2009 в 08:39 • #
    Олег Калинин

    Поддерживаю создание группы и принимаю приглашение! Профоринтацией активно занимаюсь 10 лет. По поводу типологии могу сказать, что методика хорошая. Но в профориентации ее применение может привести к ограниченности выбора .

  • 10 мая 2009 в 08:51 • #
    Иван Карнаух

    Олег!
    В двух словах - почему?
    С ув. К.И.

  • 10 мая 2009 в 19:05 • #
    Олег Калинин

    Иван! Мой опыт консультирования в области профориентации привел к пониманию , что применение той или иной методики может только направить Клиента на поиск пути профессионального самоопределения. Не менее важной является ИНФОРМАЦМЯ о рынке труда и ВОСТРЕБОВАННЫХ профессиях

  • 10 мая 2009 в 19:13 • #
    Иван Карнаух

    Олег!
    Ну это же естественно! Неужто профи будет носиться с одним единственным мерилом, тем более к личности. Определив психотип, начинаешь класть на чашу весов: внешний вид, интеллект, успеваемость, обеспеченность родителей (нуклеарность семьи) и пр., и пр. Даже близость института к дому. Но эта методика пока что лучшая :-)
    С ув. К.И.

  • 12 мая 2009 в 00:51 • #
    Ольга Котляренко

    И про меня не забудьте:)

  • Оператор call-центра

    Цена договорная

  • 12 мая 2009 в 09:37 • #
    Ирина Хаванова

    Иван, спасибо за приглашение. Действительно занимаюсь профориентацией взрослых уже много лет. Думаю, что тема интересна не только взрослым в кризис, но и родителям, которые уже задумываются о дальнейшей судьбе своих чад. Некоторое время назад я искала тренинги для своей дочери. Ничего подходящего так и не нашла.

  • 12 мая 2009 в 12:03 • #
    Наталья Брыченкова

    Добрый день, Иван!

    Спасибо за приглашение - Вы затронули действительно актуальную тему. Профориентацией занимаюсь (правда, не вплотную), была бы рада сопоставить предлагаемую Вами методику с теми, что использую. Хотелось бы познакомиться с ней подробнее.
    Мой адрес: #

    C уважением, Натали.

  • 12 мая 2009 в 13:27 • #
    Елена Мешина

    Добрый день, Иван. Спасибо за приглашение и ссылку на сайт

  • 12 мая 2009 в 14:43 • #
    Мария Зверева

    Добрый день! Спасибо за приглашение, принято.

  • 12 мая 2009 в 16:20 • #
    Александра Ставрова

    Принимаю приглашение есть опыт 4года занимаюсь именно профориентацией

  • 12 мая 2009 в 17:46 • #
    Иван Карнаух

    Александра!
    Забегайте в гости, есть о чем поговорить с профи.
    С ув. К.И.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008