Уважаемые коллеги - профессиональные психологи! Вопрос к вам :)
6 августа 2009 в 21:23

Уважаемые коллеги - профессиональные психологи! Вопрос к вам :)

Объясните мне, пжл, как можно охарактеризовать человека, который в процессе разговора:

  • закрывает глаза, объясняя что-то собеседнику (т.е. говорит фразу с закрытыми глазами);
  • часто прикасается к лицу (своему, естессно) открытой ладонью,— потирает то глаз, закрывая пол-лица, то щеку.

Что означают эти жесты?

260
  • Тема закрыта
Комментарии (99)
  • 6 августа 2009 в 21:28 • #
    Вера Елисеева

    Я не психолог, но думаю, это значит, что он врет, причем осознанно.
    Эмпирически-статистический опыт...

  • 6 августа 2009 в 21:33 • #
    Элиза Алейникова

    Вот и я, когда сформулировала вопрос, тоже так подумала..

    ОК... есть "но" - предположим, беседа происходила в след. ситуации: топ-менеджер компании объяснял новому руководителю подразделения, какие ему нужны формы отчетности и почему/зачем. Смысл ему врать?

  • 6 августа 2009 в 21:37 • #
    Инна Свириденко

    Поглаживает себя, поглаживает, млеет, обожает, нарциссирует ))))))

    Совещания, которые он проводит, думаю, длятся не более 25-30 минут. Просто не выдерживает больше без проявления самолюбования...

  • 6 августа 2009 в 21:38 • #
    Элиза Алейникова

    О как... интересный вариант... Спасибо, Инна )

  • 6 августа 2009 в 21:44 • #
    Инна Свириденко

    Это не вариант, это быль )))) Главное того самого "быль" изображать можно было без слов и комментариев - закатишь глаза в истоме и начинаешь себя по щеке поглаживать - всем понятно, о ком речь...

  • 6 августа 2009 в 21:37 • #
    Вера Елисеева

    Оооо, ты никогда не знаешь.
    Мой знакомец, которого ты в точности описала - врет, как дышит. По поводу и без. Чаще даже без.
    Причем даже объяснить не может, почему врет.

    Вот тут точно вопрос психологам - что значит осознанное патологическое (в том смысле, что бессмысленное) вранье?

  • 6 августа 2009 в 21:43 • #
    Элиза Алейникова

    Как я не люблю патологическое вранье........сталкивалась - в юности подружка была с таким недостатком.... ее я обожала, но эта вот черта.........я так понимаю, патологические лжецы испытывают в процессе вранья какой-то особый кайф...ну типа как когда хвастаешься и сам начинаешь верить )) так и они - верят в то, что придумывают и, значит, как Инна подметила - любуются собой-таким умным/успешным/красивым и т.п...

  • 6 августа 2009 в 21:42 • #
    Анна Нефедова

    тут много нюансов:
    как давно работает сам топ в комании и его личный профессионализм
    эти формы отчетности придумал топ сам или они уже имелись в комании
    его отношение к назначению на позицию этого нового человека....

    просто ситуация выдернута из контекста...непонятно

  • 6 августа 2009 в 21:45 • #
    Элиза Алейникова

    Все указанные Вами, Анна, моменты не имеют значения в данной ситуации, поверьте... жесты эти - неосознанные, не специальные, об этом, кстати, оч неплохо говорится-показывается в сериале "Теория лжи". И там Тим Ротт...душшшка... :)))))

  • 10 августа 2009 в 12:55 • #
    Анна Нефедова

    кстати....даже если они неосознанные - это не всегда говорит о лжи.
    На эту тему есть отличная монография о психологии жестов

  • 7 августа 2009 в 14:22 • #
    Anna Zoueva

    Лиза, это страх прямого контакта, а почему - заочно не скажешь. Ложь может быть объяснением, но не обязательным. Нужно смотреть как он с другими людьми общается.

    А по поводу сериалов, недавно в ночи на эту тему по ОРТ был прикольный сериал - "Обмани меня"

  • 7 августа 2009 в 20:07 • #
    Элиза Алейникова

    Так это и есть "теория лжи".. в оригинале Lie to me )

  • 6 августа 2009 в 22:11 • #
    Ольга Юнтунен

    Ничего не означают, кроме, концентрации на теме, которая вызывает различные моторные и соматические реакции у разных людей.

  • 6 августа 2009 в 22:17 • #
    Veronika D

    Ольга, а если у него все темы, ну или почти все, такие реакции вызывают?

  • 6 августа 2009 в 22:22 • #
    Ольга Юнтунен

    Ну, манера у человека такая. Некоторые в носу ковыряют, некоторые пальцы облизывают - всю пятерню (видела сама), некоторые бумажки вертят, что бы и с кем бы они ни говорили и т.д. Считайте это дурной привычкой сродни курению. Не стоит искать злого умысла там, где все объясняется глупостью, т.е. предельно просто.

  • 6 августа 2009 в 22:24 • #
    Veronika D

    Ммм.... Не уверена, что глупостью.
    Интеллект (отсутствие оного) здесь вряд ли работает. Эмоционально-волевая сфера, вернее всего.

  • 6 августа 2009 в 22:27 • #
    Ольга Юнтунен

    Да это просто присказка такая. Я же объяснила, что не глупостью, а объясняется просто, т.е., например, дурной привычкой. Рекомендую меньше заморачиваться на сериалах и псевдопсихологии, которой нынче пруд пруди - только выкладывай денежки. Лучше сосредоточиться на деятельности и ее результатах - они важнейший показатель истинных качеств личности.

  • 6 августа 2009 в 22:32 • #
    Элиза Алейникова

    Согласна с последним предложением... оно, как ни странно, с жестами коррелирует полностью...

    :)))))))))

  • Маляр - штукатур

    Цена: 52 000 руб.

  • 6 августа 2009 в 22:38 • #
    Veronika D

    А сериалы здесь при чем? :))) И какие?

  • 6 августа 2009 в 23:08 • #
    Ольга Юнтунен

    См. комментарии выше.

  • 6 августа 2009 в 23:11 • #
    Элиза Алейникова

    Теория Лжи. Мне лично нравицца )) Местами оч даже прикольно ))

  • 7 августа 2009 в 09:02 • #
    Veronika D

    А Вы на персоналиях даже не заморачиваетесь, Ольга? :))
    Так скать, индивидуальный способ общения не практикуете?

  • 7 августа 2009 в 09:28 • #
    Ольга Юнтунен

    То, что Вы называете "заморачиваться на персоналиях" и "индивидуальный способ общения", если я правильно понимаю трактовку этих понятий согласно контексту данной дискуссии - напрасная трата времени и сил и не ведет к конструктивным и эффективным результатам ни деятельности, ни, соответственно личностного развития. Увы. То, что принято называть "современной психологией и психоанализом", часто (я повторяю: не всегда, но в подавляющем большенстве случаев) - тупиковый путь. Это касается как западных стран, так и уже России. Увы.

  • 7 августа 2009 в 09:48 • #
    Veronika D

    Ольга, Вы меня не поняли.
    Я общаясь с Вами, пишу индивидуально Вам, и комментирую именно Ваши слова.
    В то время как Вы, отвечая на мой пост, говорите с кем-то другим..
    :)))
    или это предполагает личностное развитие? ;)

  • 7 августа 2009 в 10:09 • #
    Ольга Юнтунен

    Мои слова есть личные ответы на Ваши комментарии, обращенные лично к Вам, я не вижу в них ни одного постороннего человека. Просто говорится в них об общих вещах, касающихся многих и выходящих за рамки конкретно данной дискуссии. Вы продолжаете искать "черную кошку" там, где ее нет. Но это беда, как я уже сказала, многих современных психологов, психоаналитиков и кадровиков. Давайте все-таки пытаться понять слова, а не искать в них "злой умысел".
    Хорошо, измените в моих словах "люди" на "Вы" и получится обращение лично к Вам. :-))

  • 7 августа 2009 в 10:14 • #
    Вера Елисеева

    Ольга, позвольте вмешаться в Вашу с Вероникой беседу.

    Если Вы писали лично ей, то что означает фраза : "Рекомендую меньше заморачиваться на сериалах и псевдопсихологии, которой нынче пруд пруди - только выкладывай денежки"?

    Вероника ничего не писала о сериалах - сериал "Теория лжи" упомянула Элиза, поэтому Ваше обращение лично к Веронике выглядело как обращение к кому-то другому.

    Надеюсь, так понятнее...

  • 7 августа 2009 в 10:25 • #
    Вера Елисеева

    А как его посмотреть отщепенцам, не смотрящим телек?
    :)))

  • 7 августа 2009 в 10:25 • #
    Veronika D

    В таком случае, как Ваши слова "Рекомендую меньше заморачиваться на сериалах и псевдопсихологии" относятся ко мне?
    Или это просто пожелание, типа как если бы я Вам написала: рекомендую воздерживаться от употребления крепких спиртных напитков по утрам, а уделять больше внимания чтению художественной литературы"?
    :))

  • 7 августа 2009 в 10:26 • #
    Veronika D

    Гы))
    Не видела Вашего ответа, Вера...
    :)))

  • 7 августа 2009 в 10:29 • #
    Вера Елисеева

    Это я после "употребления крепких спиртных напитков по утрам, уделяю больше внимания чтению художественной литературы"
    :)))

  • 7 августа 2009 в 12:34 • #
    Ольга Юнтунен

    Это было общее пожелание участникам дискуссии. Не более. И Ваша рекомендация вполне справедлива для всех без исключения.

  • 7 августа 2009 в 12:34 • #
    Ольга Юнтунен

    Да. Спасибо.

  • 7 августа 2009 в 12:40 • #
    Veronika D

    А я много таких пожеланий знаю!)))
    Не убий, не укради, не прелюбодействуй.. ни так далее по списку.

    Только если начну их писать, народ не поймет. А вещи то правильные! ))

    Я все-таки за "точечное" общение.

  • 7 августа 2009 в 13:22 • #
    Oleg Kovalev
  • 7 августа 2009 в 13:35 • #
    Вера Елисеева

    Вау, спасибо

  • 7 августа 2009 в 14:08 • #
    Ольга Юнтунен

    Все правильно. В этом и состоит отличие между коучем и Учителем. В данном случае я выступила как учитель, хотя разговор идет о коучах.

  • 7 августа 2009 в 14:31 • #
    Veronika D

    Где разговор идет о коучах?
    :)))))))))))))

  • 7 августа 2009 в 20:12 • #
    Элиза Алейникова

    я тоже телек не смотрю почему-то...зимой еще скачивала из инета...

  • 8 августа 2009 в 16:17 • #
    Роман Стакховский

    Вероника, Ольга - "сестра" Сани Балыкина .... чьота как то много этих " родственничков " стало появляться...

  • 24 августа 2009 в 03:41 • #
    Oleg Kovalev

    Обидно то, что сейчас вот насмотрятся все этой "чуши" для простого народа и будут все считать себя спецами по лжи, а для этого опыт нужен.

  • 24 августа 2009 в 06:06 • #
    Вера Елисеева

    А почему обидно? Забавно, оно да...
    И что такое простой народ? И чушь для простого народа чем отличается от чуши для сложного?
    :)))

  • 24 августа 2009 в 10:46 • #
    Veronika D

    А мы позавчерась начали смотреть вторую серию в лобби Завидово, пока Некто в бассейне плескался, а тут подошел какой-то чел, взял и переключил на спортивный канал.. сцкнх..
    :))
    Зато седня мне его (сериал) хорошая девочка (про которую рассказывала) на двд принесла!
    :)))))

  • 24 августа 2009 в 11:49 • #
    Вера Елисеева

    Да, и главный вопрос - зачем нужно быть спецом по лжи?
    Может, лучше по правде?
    :)))

  • 26 августа 2009 в 22:51 • #
    Oleg Kovalev

    Н-да, оговорочка-с...
    Вера, Вы правы, скорее забавно..
    Однако, имел удовольствие уже встретить таких.

    Говоря, чушь, подразумевается использование такой методы без предварительной подготовки. Человек, собирающийся это делать, должен быть к этому готов, даже психолог.
    Кроме того, на экране наибольший акцент получает исследование мимики, а ПОД акцентом остается все остальное.

    Кстати, интересно, быть спецом по правде - это как?
    Т.е. не понарошку, что-ли? По-настоящему? В натуре?..
    :))

  • 26 августа 2009 в 22:56 • #
    Oleg Kovalev

    Интресный случай сегодня был.
    Меня сегодня очередной раз тестировали, а результаты даже почитать не дали, объяснив это тем, что были прецеденты с жалобами на специалистов, проводящих тестирование!!! :))
    ...ржунимагу!

  • 26 августа 2009 в 23:01 • #
    Вера Елисеева

    Если по правде, то я планирую неуклонно снижать своё присутствие в данной группе. Тем более, что новые "уборщицы" оправдывают мой прогноз и уже затирают невыгодные для себя темы и посты.
    Готова продолжить здесь
    https://professionali.ru/Forums/152
    :)))
    Приглашаю...

  • 26 августа 2009 в 23:02 • #
    Вера Елисеева

    Валидность низкая?
    ;)

  • 26 августа 2009 в 23:06 • #
    Кирилл Гончаров

    Тема закрыта - но открыта новая площадка для обсуждения.
    https://professionali.ru/Topic/16804507

  • 26 августа 2009 в 23:07 • #
    Кирилл Гончаров

    Тема закрыта - но открыта новая площадка для обсуждения.
    https://professionali.ru/Topic/16804507

  • 6 августа 2009 в 22:34 • #
    Элиза Алейникова

    У меня портрет начал складываться... и я тоже не считаю это моторной реакцией... я склоняюсь к варианту "неосознанная ложь во имя самолюбования " :))))))))

  • 7 августа 2009 в 11:11 • #
    Олеся Кащеева

    Добрый день!
    Извиняюсь, что вмешиваюсь :-))
    Просто в тему. Скорее всего, действительно ничего не значат эти движения, разве только говорят о любви к себе, как выше было замечено... :-))
    Стоит интерпретировать только те жесты и реакции, которые возникают в ответ на определенную тему и ситуацию. Например, говорили о задачах - сидел нормально, общался, смотрел в глаза, нормально формулировал фразы и т.д. Заговорили о зарплате - глазки отвел, носик почесал, ушко потеребил - мы задумались. Примерно так...

  • 7 августа 2009 в 11:48 • #
    Veronika D

    Олесь, я на самом деле, вообще никаких выводов пока не делаю..
    :)))
    Я читаю, сравниваю со своими ощущениями, думаю, анализирую.. и проч, и проч.

    У меня есть свои соображения, но я их пока не высказываю, потому что не знаю этого человека лично, а значит оч легко попасть пальцем в небо)))

  • 7 августа 2009 в 11:58 • #
    Олеся Кащеева

    Полностью согласна с Вами по поводу пальца в небо. Поэтому ничего и не утверждаю. :-))

  • 6 августа 2009 в 23:03 • #
    Сергей Чурюмов

    Человек устал, болит голова или у него есть причины уйти в себя, он не с вами, поэтому он общается на автомате, с трудом возвращаясь к собеседнику от своих мыслей. Чтобы этого не заметили инстинктивно берет у вас тайм-аут путем переключения вашего внимания на свои двигательные реакции (закурить, достать платок, потереть глаз).
    Ваш разговор для него мало что значит и скорее всего вас он с трудом потом вспомнит.
    Его поведение ничего о нем не говорит. Только о его плохом физическом или подавленном психологическом состоянии.

  • 6 августа 2009 в 23:13 • #
    Элиза Алейникова

    И снова сходится с моим собирательным портретом )) спасибо )

  • 7 августа 2009 в 04:35 • #
    Олег Иванилов

    Правильный ответ. Согласен на все 99. Мне сигарета не мешает быть заинтересованным в результатах тренинга беглой речи, хотя и сам бываю уставшим, как в иллюстрации выше.)

  • 7 августа 2009 в 11:45 • #
    Сергей Чурюмов

    Спасибо

  • 7 августа 2009 в 08:22 • #
    Роман Стакховский

    Вот Лиза, Вы все время так.... как запулите тему....
    Может мужика комары(-ихи) покусали? Вот и чешеться.

  • 7 августа 2009 в 09:44 • #
    Вера Елисеева

    Аха, психоделические...
    :)))

  • 7 августа 2009 в 13:00 • #
    Роман Стакховский

    ...ну если бы "психоделические" комарихи, то у него бы было блаженно-перекошенное лицо; тремор конечностей наблюдался бы (всех 5); и его бы, полагаю пошатывало... возможно бы он еще и заикался бы... и расчесы -расчесы-расчесы по всему телу

  • 7 августа 2009 в 22:40 • #
    Дмитрий Замашкин

    Я чуть ниже ответил, почему присоединяюсь к Вашему мнению.

  • 7 августа 2009 в 10:05 • #
    Дмитрий Замашкин

    однозначно

  • 7 августа 2009 в 13:04 • #
    Роман Стакховский

    Дмитрий, т.е. полагаю Вы человек с опытом и "комарихами" уже были искусаны... Не в Москве часом местными комарихами?

  • 7 августа 2009 в 20:15 • #
    Элиза Алейникова

    Я ваще первый раз тему мутю... а с чего Вы взяли, что это именно мужик?... в моем вопросе написано "человек"...шо эта за шовинизм такой?..........

    :))))))

  • 8 августа 2009 в 16:32 • #
    Роман Стакховский

    Эльза.... матюшки-батюшки, так ета покусанная Московскими комарихами дэушка? ....
    Во блин комарихи дают!

  • 8 августа 2009 в 18:01 • #
    Элиза Алейникова

    Спокойна... мужик эта...
    А бывают ли комарихи нетрадиционной ориентации?...*задумалась...*

  • 8 августа 2009 в 19:16 • #
    Роман Стакховский

    Я в комарихах ничче не понимайт. Вам лучше знать..... уважаемая.

  • 8 августа 2009 в 20:43 • #
    Элиза Алейникова

    Какие Ваши годы, Роман....
    :))

  • 9 августа 2009 в 09:14 • #
    Роман Стакховский

    И какие?

  • 7 августа 2009 в 10:04 • #
    Дмитрий Замашкин

    Вспонилось тут.. лет 10 назад было. Учились мы по тесту Люшера работать.
    Дома сын 4-х лет приносит мне рисунки показать. Все сплошь черного и коричневого цвета (согластно вышеуказанному тесту - депрессия и чуть ли не суицид). Я просто в ступоре, настолько эти выводы не соответствуют жизнерадостной и самодовольной позиции данного товарища. Аккуратно спрашиваю, дескать, а почему эти краски взял, сынок? Он мне правду матку в глаза - да потому что,папа, другие кончились уже - и демонстрирует действительно пустые ячейки красного, желтого, зеленого и прочих позитивных цветов. "Люшер" в моих глазах реабилитировался.

    Решил коллегам задачку подкинуть.Спрашиваю: что если ребенок рисует черным и коричневым? Что началось! И диагнозы, и советы (бесплатные)... А никто не поинтересуется, что сам ребенок говорит. Сижу фигею... профессионалы блин... попади к нам - залечим до смерти.
    Когда немного успокоились, сказал я им правду.
    Смутились все, но умные потом благодарили.

    Так что с выводами я теперь, пока максимум возможной инфы не соберу, стараюсь не торопиться :))).

  • 7 августа 2009 в 10:16 • #
    Вячеслав Бычков

    Сергей Чурюмов совершенно прав.
    Никаких выводов из описанного сделать нельзя.
    А предполагать - сколько угодно, но разве что от скуки.

  • 7 августа 2009 в 11:41 • #
    Елена Гакова

    )))))))))))))классный соискатель, Элиза) Его жесты говорят о том, что он нервничает и возможно, что-то не договаривает)))

  • 7 августа 2009 в 20:18 • #
    Элиза Алейникова

    У меня был соискатель, который тоже похожим жестом тер лицо. Но он действительно просто нервничал... и был открыт и честен :)))) моя ситуация не про соискателя ))

  • 8 августа 2009 в 23:18 • #
    Елена Гакова

    Элиза, скорее всего, человек не совсем комфортно себя чувствовал

  • 8 августа 2009 в 23:30 • #
    Элиза Алейникова

    какой человек? про которого я тему завела? или соискатель?

  • 9 августа 2009 в 10:49 • #
    Елена Гакова

    )))) Элиза, цитирую Вас " как можно охарактеризовать человека, который в процессе разговора..."
    Мой домысел про "соискателя" Вы уже отклонили)))
    ))))теперь остается только ЧЕЛОВЕК)))))))

  • 8 августа 2009 в 12:07 • #
    1 1

    Косоглазие и насекомые...:))

  • 8 августа 2009 в 18:02 • #
    Элиза Алейникова

    насекомые...в голове....
    :)))

  • 10 августа 2009 в 08:12 • #
    Кирилл Гончаров

    Если без контекста:
    1) Ощущение усталости, скорее всего крайней усталости глаз (закрывает глаза как от яркого света), желание уйти от дополнительных вопросов (связанно с длительными переживаниями по поводу подолнительных объяснений или в отношении собеседника в прошлом - много ворпосов, на которые нет сил); закрывает глаза, чтобы мысленно представить себе схему беседы (или предмета разговора), воспроизводит алгоритм действий или схему, о которой говорит. Обычно формируется еще со школы (кстати, сколько лет этому человеку?) - многие, кто обладает видуальной памятью "читают стихи наизусть" с закрырыми глазами. Многим "невизуалам" это кажется странным... Есть еще кинестетические реакции (постукивание, погладивание, подбрасывание и т.д.) В любом случае желание сосредоточится и стремление экономить силы.
    2) Испытывает стремление избежать контакта, показывает, что лишние вопросы ни к чему, защитная реакция "я устал - будьте милосерднее" (точно такая же как "мама я заболел можно я не пойду в школу"). С другой стороны возможно проявление доминирования (полгаживание щеки).

  • 10 августа 2009 в 18:32 • #
    Татьяна Тищенко

    О, наконец-то полно и грамотно. Согласна....
    Хотя, делать выводы из наблюдений за психосемантикой исключительно со слов наблюдателя (не опытного, судя по всему) крайне сложно.

  • 10 августа 2009 в 22:08 • #
    Элиза Алейникова

    это я "неопытный наблюдатель"?... спасибо, Татьяна, я прям млею от такого определения себя... :)))))

  • 10 августа 2009 в 22:22 • #
    Вера Елисеева

    Директора!!! (Владельцы)!!! консалтинговых!!! агентств!!! - они знают... Они ж судят-то по всему...
    :)))
    Этта мы ХРюши и хвасилитаторы - начинающие консультанты и неопытные наблюдатели... И никогда об этом не забывай...
    ;)

  • 10 августа 2009 в 22:32 • #
    Элиза Алейникова

    я помню!!! как и то, что " процесс наблюдения изменяет объект наблюдения"...

    :)))))

  • 11 августа 2009 в 20:21 • #
    Кирилл Гончаров

    Я что-то упустил? Кто здесь директора- владельцы Конс.агенств?

  • 11 августа 2009 в 20:36 • #
    Veronika D

    Смотрите выше, Кирилл.

  • 11 августа 2009 в 22:38 • #
    Вера Елисеева

    Чуть выше, Кирилл!
    На 2 поста выше моего предыдущего...
    :)))

  • 13 августа 2009 в 09:12 • #
    Кирилл Гончаров

    - Шеф, ничего не понимаю!
    - Аналогично!

    (с) Колобки

  • 13 августа 2009 в 09:40 • #
    Вера Елисеева

    Да ну Вас, Кирилл, чесслово!
    В этой же ветке в ответе Вам же Татьяна Тищенко - директор (владелец) консалтингового агентства, наблюдает за психосемантикой и судит по всему...
    :)))
    Вы чего?
    Мы уже все тут давно всё отнаблюдали, изменили объект наблюдения и пошли себе, ветром гонимые...
    :)))

  • 13 августа 2009 в 09:45 • #
    Кирилл Гончаров

    Я как обычно займу свое почётное место в конце :)

  • 13 августа 2009 в 10:11 • #
    Вера Елисеева

    Арьергард - это действительно почетно. Гораздо спокойнее, когда тыл прикрыт...
    А то как подкрадутся вороги...
    :)))

  • 13 августа 2009 в 22:19 • #
    Кирилл Гончаров

    Ага... в RPG предпочитаю стелс-режим :)

  • 13 августа 2009 в 22:23 • #
    Вера Елисеева

    Йа в РПГ не играю, предпочитаю квесты и пошаговые стратегии.
    Heroes V рулят...
    :))

  • 14 августа 2009 в 23:49 • #
    Кирилл Гончаров

    Мне больше Disciples по уше - более мрачные.
    Стратегии - больше реал-тайм. Здесь первенство у Blizzard.
    Вообше стратегии развивают - сидишь играешь и одновременно думаешь про стратегию своего бизнеса. Пару раз в неделю - очень позитивно, такие идеи иногда приходят...

  • 10 августа 2009 в 21:14 • #
    Элиза Алейникова

    Очень интересная точка зрения. Спасибо, Кирилл, мне Ваш ответ очень полезен. В данном случае это скорее второй вариант...

  • 10 августа 2009 в 14:06 • #
    Андрей Юрьевич Малахин

    ...уважаемым профессионалам-психологам наверняка известна фраза дедушки Ф. : "...иногда сигара - это просто сигара..." )) ...но гораздо больше, чем вульгаризирован сам фрейдизм, вульгаризирована до уровня методичек "врет - не врет", "хочет - не хочет" так называемая "психология жестов" (заранее пардон - я-то не психолог, но и то понимаю, что это, по большей части, такой кото-пёс ))) ..и вот уже все пронзительные мега-переговорщики секут орлиным взором: ага - скрестил ноги - закрылся, гад!.... неспростаааа!!... крутит кольцо - изменщик чертов!... смотрит влево - врет, собака!... смотрит вправо - представляет, как он меня.....))) ...прикоснулся к лицу - слабачина!... неуверенный!... щёлкает ручкой - вообще непотребство!...))) ..соискательница поправила волосы - пришла не за работой, а за мужиками...))) и так далее....)))

    ...вспоминается бессмертный Винни и его реплика про пчел...))))

    ...чрезмерная глубина и подозрительность заводят в такииие дебри...))) ..сидят искушенные ))) переговорщики и вылавливают друг у друга энелпишных или пизовских блох, вместо того, чтобы дело обсуждать... а то еще как начнут зеркалить и раппортить...)))))))))))))) ...ребята, хочется сказать, будьте проще!..... как и многим многомудрым (со всем к ним доступным респектом))) участникам обсуждения...

    Про Вашего персонажа думаю (повторяю: я не психолог):

    1. Когда закрывает глаза - визуализирует проблему (задачу, схему, результат...) и просто описывает... короче, "смотрит" (..тут, кстати, можно и без кавычек..) на нее... ему так удобнее...

    2. Насчет второго не уверен, но, скорее всего, оно вытекает их первого - закрывается от всего, что мешает смотреть... тем более открытой ладонью - это же еще и отгораживание, отталкивание...

    2-а. ...не согласен насчет нарциссизма... нарцисс и так кайфует от публичности и получает ее достаточно, просто проводя совещание... тут уж либо сознательно, либо бессознательно... какой смысл уличать по так называемым "бессознательным" движениям ))) того, которому нет смысла скрывать свою самолюбовь?... тем более - его на этих совещаниях и все остальные любят...)))

  • 10 августа 2009 в 21:20 • #
    Элиза Алейникова

    Спасибо, Андрей, тоже очень интересный ответ.

    По поводу жестов - я лично крещиваю руки, когда мне холодно (в наших офисах любят устраивать кондиционерный морозильник) :)))

  • 11 августа 2009 в 13:24 • #
    Александра Ставрова

    я неуверенна но опять предположение подтверждаю визуал смотрит закрыв глаза представляет задачу пытается,сосредоточиться
    закрывает глаза рукой усталость и мешает что то сосредоточиться
    опять же ставит преграду между собой и собеседником
    потирает глаза усталость скорее
    потирает щеку говорит о чем-то важном - волнуеться
    если носа касается и закрывает глаза потом отводит взгляд
    вот тогда наверно врет и скучно
    еще бы чего нить из наблюдений и подробнее понятнее
    версия 2 устал человек

  • 12 августа 2009 в 01:25 • #
    Фокина Татьяна

    Доброго времени суток. В зависимости от контекста это может быть и попытка скрыть раздражение, неприятие (устал несколько раз объяснять одно и то же разным людям, ему самому эти отчёты поперёк горла и ещё туча вариантов). Я не специализируюсь на невербалке, просто для собеседований чуть подучивала.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008