ВОПРОСЫ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ПОЖЕЛАНИЯ ПО РАЗВИТИЮ СООБЩЕСТВА HR
27 августа 2009 в 08:25

ВОПРОСЫ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ПОЖЕЛАНИЯ ПО РАЗВИТИЮ СООБЩЕСТВА HR

В этой теме проводится обсуждение всех вопросов связанных с развитием сообщества HR в социальной сети Профессионалы.ру.

Это наше сообщество и в наших силах сделать его лучше, интереснее, актуальнее!

Вы можете задавать любые вопросы, касающиеся ввода или изменения правил сообщества, общего направления развития сообщества и решать другие, связанные с развитием вопросы.

710
  • Тема закрыта
Комментарии (202)
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 27 августа 2009 в 11:36 • #
    Маргарита Антоновская

    Кирилл, добрый день,

    да у меня возник вопрос по поводу удаленных тем и даже было желание написать Веронике, но учитывая, что теперь это ваша зона ответственности, то видимо, нужно задавать вопросы вам. Я поддержу коллег, так как лично я с их стороны не увидела нападок и оскорблений личностей. Да это было высказывание своих позиций, равно, как и других участников сообщества. Но если мы HR, то где же толерантность к чужой точке зрения? Это означает, что любая тема, вопрос, выступление, реплика, не совпадающая с видением людей, модерирующих данный форум, имеют шанс быть удаленными без обсуждения? То есть даже лишаем шанса дать понять, что это не имеет отношения к данному сообществу, то есть ограничиваем права на свободу слова????
    Кирилл, правила не всегда нужны на мой взгляд. Как вы думаете, что может повысить креативность и способствовать активности форума? Думаю, что именно свобода и возможность иметь различную точку зрения. Ведь в спорах рождается истина.

    А созданная вами тема видимо актуальна для вас. Мне представляется, что вряд ли вы можете знать что конкретно волнует и может заинтересовать каждого члена сообщества.

  • 27 августа 2009 в 13:47 • #
    Anna Zoueva

    Кирилл, простите блондинку. Зачем вообще удалять темы?!
    по поводу закрытия тем. У вас же премодерация, если тема не подходит - просто не подтверждаете ее размещение. Я категорически против закрытия существующих тем!!!!

  • 27 августа 2009 в 14:10 • #
    Андрей Бахарев

    Частично поддерживаю. Удалять предлагаю темы, не соответствующие профилю группы. Закрытие темы должно происходить, на мой взгляд, либо по инициативе топикстартера, либо в связи со значительным уходом от изначальной темы с переносом (в т.ч. модератором) возникшей подтемы в новую тему.

    Удаление чатовских комментариев типа "гы" не обсуждается, это из правил конференции.

    • Комментарий удален
  • 27 августа 2009 в 20:59 • #
    Андрей Анин

    Андрей и Кирилл, добрый вечер! Мое отношение к бурлившей здесь в последние недели и еще пытающейся изливаться дешевой пошлятине я уже высказывал и "голосом" за вас обоих вашу "избирательную программу" поддержал. Я очень рад, что наконец-то "появился свет в конце тоннеля". Так что сейчас о важном...
    Я крайне отрицательно отношусь к ранее здесь высказанному намерению удалять темы по признаку давности или малого числа постов. В огромной массе тем, хоть и не всегда сразу явно, есть золотые крупицы реальных жизненных проблем и профессионального опыта их решения. Кстати, читая темы все подряд, обратил внимание на то, что почему-то (?!) прежние административные персонажи и их флудливые "единомышленники" в таких темах только "внешне умные" вопросы задают, а в качестве опытных советчиков-консультантов что-то не проявляются. :))) Для меня, например, на сегодняшний день архив тем конференции - это замечательная библиотека "кейсов", иначе говоря, справочник по решению НR-ситуаций.
    А только ли для меня? Вот систематизировать все эти темы по признаку вида проблем, например, было бы замечательно.

  • 27 августа 2009 в 21:05 • #
    Андрей Бахарев

    ОК, принято.

  • 28 августа 2009 в 08:02 • #
    Иван Карнаух

    Андрей!
    Спасибо!

  • 28 августа 2009 в 00:26 • #
    Gulnora N.

    Вы бы выбирали все же выражения. Как-то от этой "дешевой пошлятины", "флудливых единомышленников", "прежних административных персонажей" - неприятное чувство.

    И этот "свет в конце тоннеля". .. У неискушенного читателя может сложиться мнение, что "там, на горе, возвышается крест"... и вот уже админы сейчас начнут демонстрировать свои раны, терновый венец и следы от гвоздей.

  • 30 августа 2009 в 15:31 • #
    Сергеева Ольга

    К сожалению, подобное безобразие здесь имело место быть. Вас, наверное, оно , к счастью, не коснулось. А я, читая подробно всякие неадекватности, даже хотела выйти из этой группы. Порой шокировало "нездоровое" поведение людей, которые должны были быть образцами.

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • Бухгалтер удалённо

    Цена: 5 000 руб.

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 28 августа 2009 в 06:46 • #
    Кирилл Гончаров

    Андрей, удаляться будут только темы и сообщения, нарушающие правила коференции. Иные будут жить вечно.

  • 28 августа 2009 в 07:03 • #
    Андрей Анин

    Искреннее спасибо! Это очень радует!

    С уважением,

    Андрей Анин из Одессы.

  • 28 августа 2009 в 08:08 • #
    Кирилл Гончаров

    Пожалуйста. Мы работаем для вас.

    • Комментарий удален
  • 27 августа 2009 в 13:55 • #
    Андрей Бахарев

    Уважаемые коллеги!
    Я удалил ваш эксгибиционизм из темы про развитие группы и впредь прошу вас и всех читателей в эту тему добавлять конкретные предложения и пожелания по развитию группы.
    Вас, Кирилл, прошу быть выдержанее.
    Вас, Вера Владимировна, прошу драматизировать более интимно. Использование лички для этого подходит лучше всего.
    Тему закрепляю, но весь неконструктив буду удалять.

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 27 августа 2009 в 17:05 • #
    Gulnora N.

    Здравствуйте, Андрей. Вы правильно говорите о некоторых частностях. И конечно разрулите ситуацию вокруг себя – Вы способный админ ))

    У меня лишь одно небольшое замечание, его необязательно принимать к сведению. Не стоит вешать замки на дискуссии – это довольно глупо.

    Ведь все знают, во что перетекает любой чат, в котором собрались «свои». Но в этом есть и ряд выгод. Хотя Ваше право иметь чисто профессиональный форум, где профессионалы будут делиться друг с другом тайнами профессии. Согласна, что некоторые посты стоит убирать, когда плевела становится ощутимо много.

    Но если отъем ружья заключался в таких мерах, как временнОе регулирование существующих тем, и закрытие того, что лично Вы считаете необходимым, то Ваше этическое и эстетическое наверняка не совпадет с мнением большинства. Вы автоматически попадёте в держиморды. А в таком качестве Вас полюбит только Никифоров, если появится. Он любит админов во всяких ипостасях.

    Но мне кажется, что Вы скоро постигнете цену админства )) И тогда отойдете от скрупулезного выполнения своих прямых обязанностей, переоденетесь в гражданское и станете выдающимся собеседником ))

    Гыыы… сказала бы Вера :)))

    • Комментарий удален
  • 27 августа 2009 в 14:28 • #
    Инна Свириденко

    Грустно стало в группе, ребята.

    Наверное, модератору не стоит учить участников группы жить и мыслить в рамках надуманных правил, единолично решая, что нужно оставить, а что нещадно вычеркнуть,а стоит вместе искать ответы по темам, предлагаемым всеми членами группы, как равноправными профессионалами.

    Флуд, общение по типу аськи, переход на личности, пожалуй, действительно не уместен, но и отношение к авторам тем, как к дошколятам, ни к чему не приведет.

    Андрей, цитирую Вас: "Констатация фактов в этой теме не нужна, нужны предложения. Не успеете - удалю ваше собщение."

    Думаю, что констатация фактов хороша тем,что позволяет эти факты ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ и сформулировать предложения. Можно удалить сообщение п.ч. "не успел", можно удалить и участника, п.ч. фамилия не нравится или еще что. И что это решит? Какую проблему в сфере HR?

  • 27 августа 2009 в 17:30 • #
    Андрей Бахарев

    Факт, что ИВС в 35 году сказал, что кадры решают все, развитию конференции никаким краем не поможет. Сообщение Дмитрия Соколенко удалено по причине несоотвествия конкретной теме, а не потому, что мне не нравится имя Дмитрий или его фамилия имеет южнорусское/украинское происхождение.

  • 27 августа 2009 в 17:50 • #
    Инна Свириденко

    Вообще-то, Андрей, я имела в виду свою фамилию и не исключала удаление меня из данной группы админом или модератором, п.ч. не чураюсь ни присоединения к мнению автора какого-либо поста путем оценок +1, +100, ни каких бы то ни было восклицаний, заменяющих на этом сайте смайлики.

    Если это вредит имиджу группы или мешает обсуждению проблемы - обоснуйте.

    И еще одна просьба - поясняйте, пожалуйста, мало известные термины. Мне, например, неясно слово "топикстартер".

  • 27 августа 2009 в 18:18 • #
    Андрей Бахарев

    Топикстартер - участник, открывший тему своим сообщением.
    Почему имиджу группы вредит - объяснять очевидные вещи не буду, нет возможности.

  • 27 августа 2009 в 18:28 • #
    Veronika D

    Инна, я попробую ответить вместо Андрея, у него итак забот полон рот - подтирать и чистить, а Вы хотите, чтоб еще и цветы поливал)))

    Мешает имиджу группы, потому что здесь ПРОФЕССИОНАЛЫ. А это уже не совсем люди... А смайлики и +10, 100 и прочее, это не про Профессионалов...
    Как замечательно сказал Владимир Оглоблин в группе Мы Тоже Люди:
    " ЛЮДИ уходят, ПРОФЕССИОНАЛЫ остаются".
    :)))

  • 27 августа 2009 в 20:24 • #
    Маргарита Антоновская

    Коллеги, мы уже дошли до 5 графы!!!
    И это сообщество HR??? А чего вообще можно-то здесь??? А то вдруг чего не так скажу, меня сразу в черные списки...:-(((
    Все удаляют и удаляют, причем во всех последних форумах можно найти удаленные высказывания. Это как зачистка происходит. Мне кажется, что для формальных и сугубо технических вопросов - есть сайт КАДРОВИК. А здесь свободный ресурс для общения. Или я неправа?

  • 27 августа 2009 в 21:16 • #
    Роман Стакховский

    Эх, держитесь мужики ( Андрей и Кирилл).... сами назвались "груздями"... теперь задача проста и понятна - достойно выдержать "полоскание" ополчившихся девушек ( частенько по делу), адекватно воспринимать критику ( а это оччень не просто) .... и делать хорошо свое дело. Не сдавайтесь....
    Идет период адаптации и сравнения ( что было и что стало) Тяжко будет в сравнении с Верой и Вероникой... - эх талантливые девушки....очччень талантливые.... и высокопрофесиональные. .... Ищите изюминки. Всем все равно не угодишь. Ищите свою "целевую аудиторию". Я отсюда уходить не собираюсь.

    Моя мужская солидарность - с Вами.

  • 27 августа 2009 в 21:18 • #
    Андрей Бахарев

    Спасибо, Роман, я вам очень признателен за последовательность и решительность.
    К сожалению, одна из талантливых девушек не может успокоиться и отказывается от диалога и сотрудничества....

  • 27 августа 2009 в 21:34 • #
    Вера Елисеева

    Если вот это, Андрей, приглашение к диалогу и сотрудничеству, то я - китайский император. Вашему вниманию, господа...

    "Андрей, темы я закрыла с обоснованием причины закрытия. Что до шкодничанья, так это Вы и Кирилл заменили корневой текст своим, не предупредив меня. Это называется подлог. Если У Вас как у Создателя есть возможность убрать моё имя, сделайте это. Если нет, выносим на общее обсуждение.
    Это не личная тема, впредь в личной переписке с Вами я состоять не намерена. Выбор Ваш.

    Андрей Бахарев, 27.08.2009 21:14
    Уважаемая Вера Владимировна!
    Обращаюсь к Вам с огромной просьбой не мелочиться, не кусочничать, по мелкому не шкодить, в группе, где вы больше не модератор, не партизанить, пятой колонной против новых модераторов на пару с Вероникой не выступать.
    Темы, которые вы только что ультимативно закрыли, я буду открывать, поскольку они созданы Вами не для себя лично, а в качестве Создателя в интересах группы. Если у вас есть возможность убрать свою фамилию - уберите, но темы прошу не закрывать: темы важные и являются частью архитектуры группы HR.
    С уважением,
    Андрей"

  • 27 августа 2009 в 21:44 • #
    Андрей Бахарев

    Вера, хоть вы и заблокировали возможность вам отвечать, этот пост для Вас:
    Если вы из роли обиженной первоклашки не выйдете и в роль мудрой уважаемой женщины не вернетесь - я воспользуюсь переданными мне полномочиями в полной мере. Не доводите до греха...

  • 10 сентября 2009 в 20:22 • #
    Анна Адаменко

    не вернется уже:(...в роль мудрой уважаемой...
    задичали ТАМ....

  • 27 августа 2009 в 21:54 • #
    Инна Свириденко

    Андрей, давайте все-таки введем еще 3 правила:
    - при ответе стараться обращаться к человеку по имени, а не безлично (обратите, пожалуйста, внимание на Ваши ответы мне);

    - не переходить на личности - для этого есть личная переписка. Просто указать - ответ см. в личных сообщениях (это по поводу фразы "одна из талантливых девушек не может успокоиться");

    - при удалении какого-либо ответа оставлять сообщение: ответ удален как некорректный (не отвечающий правилам).Обратите внимание, что остался Ваш ответ удаленному посту Дмитрия.

  • 27 августа 2009 в 22:02 • #
    Андрей Бахарев

    Ирина, насчет обращения оставим каждому выбор, хоть и будем стараться. Захламлять конфренцию квитанциями об удалении не считаю необходимым, но готов выслушать мнения на этот счет. Переходом на личность везде считается не переход на "ты", а обсуждение реального человека, стоящего за виртуальным именем.

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 27 августа 2009 в 22:56 • #
    Инна Свириденко

    Андрей, спасибо за ответ. Правда, осталось ощущение, что Вы по какой-то причине меня не услышали.

  • 27 августа 2009 в 21:32 • #
    Кирилл Гончаров

    Я следую простым принципам - актуальность, простота, соблюдение правил (по-делу).
    Действительно всем угодить невозможно. Да это и не нужно. Если нет желания отвечать на тему - нужно искать другую аудиторию или предлагать свою тему.

    Возможно месседж дойдет: кто-то заявляет, что я преследую сугубо меркантильно-пиарские цели и удаляю темы, которые мне не выгодны. Это не соотвествует истине. Я честно не понимаю, как использовать это для таких выгод.

  • 28 августа 2009 в 11:02 • #
    1 1

    Добрый день.
    Я хотел задать вопрос по использованию терминов.
    К примеру (из опубликованных "ПРАВИЛ МОДЕРАЦИИ"):
    " 3. Олбанскай и падонсковский язык вне закона: аффтары и падонки первично будут предупреждены и исправлены, рецидивисты будут блокированы, неисправляющиеся - удалены из группы;"
    Можно сделать вывод, что автору этого послания необходимо сделать предупреждение и исправить его текст, т.к. использованные в нем слова являются именно таковыми, за которые и применяются означенные санкции.

    Это примерно так, как если бы учитель в школе сказал детям: А если я услышу от вас слово ***, то я вас исключу из школы.

    Вопрос: Исправите или обоснуете...?

  • 28 августа 2009 в 13:27 • #
    Андрей Бахарев

    Исправлять пока нет технической возможности. Посему за упомянутыую лексику буду выносить предупреждения, рецидивистов удалять из списков группы с возможностью возвращения через месяц, неисправимых удалять из списков группы навсегда.
    Я не grammar nazy, но выступаю за чистоту языка конференции.
    Желающие изъясняться на на этом сленге пусть отправляются на Удав.ком или создают на ресурсе соответствующее зеркало.

  • 28 августа 2009 в 14:00 • #
    1 1

    Так я не понял, Андрей, какие санкции будут приняты к человеку, написавшему пункт 3. ПРАВИЛ МОДЕРАЦИИ на запрещенном языке...?

  • 28 августа 2009 в 14:11 • #
    Андрей Бахарев

    Wartz, вы вполне можете предложить свой вариант изложения этого пункта.

  • 28 августа 2009 в 18:12 • #
    Кирилл Гончаров

    О, прекрасный вопрос, третий день голову ломаю! Помогите, пожалуйста! Вы же светлая голова. У меня если честно уже голова кругом - и там не угодил, и тут не так, и в черные списки уже включают. Что делать – ума не приложу!

  • 31 августа 2009 в 16:23 • #
    1 1

    Я вот тоже три дня голову ломаю... Очень уж странный пункт... Описывает процесс модерации то ли недостаточно широко, то ли слишком узко... Я вот, к примеру, практически прекратил писать, т.к. не знаю насколько будет дозволительна та терминология и стилистика, которой пользуюсь... Сейчас попробую сформулировать вопросы, получив ответ на которые, возможно сформулирую этот самый пункт 3 Правил... Итак:
    1. С УПЯЧКОЙ мы разобрались... употреблять буду по возможности редко и контекстно... Вопрос снят...
    2. Вопрос: Допустимы ли выделения букв в словах с целями выставления ударений и приоритетов...? Пример 1: бОльшей - выделение ударения... Пример 2: эЙ УХнем...!!! - выделение смыслового приоритета... Пример 3: НАС - РАТЬ...!!! - выделение эмоциональной гордости за НАС...
    3.Вопрос: Допустимы ли транскрипционные иностранные слова изложенные кириллицей...? Пример 1: В своем немецком я частенько употребляю ФЕРФЛЮХТЕН ХУНТ, КИШ МИ ФЮР ЕНЕРЗАЙТ, ШАЙСЕ и подобные термины... Пример 2: Мой английский богат всяческими БЛЭСТИД ДОУП, ЛАУЗИ ЭС, ДИК, ПРИК, энд мэни азе вайс... Пример 3: Есть и другие языки... другие слова...
    4.Вопрос: Допустимо ли употребление слов иностранных языков в написании НЕ кириллицей...? Пример: اله الا الله و أشهد أن и прочие суахили, эсперанто, дари, фарси, мордовский, румынский и нанайский языки...
    5.Вопрос: Допустима ли профессиональная лексика...? Пример: мой морской язык богат флотскими терминами ДАТЬ В РЫНДУ, НАМОТАЙ КОНЕЦ, НА ГИТОВЫ....
    6.Вопросы: допустимы ли всевозможные жаргонизмы? Что считается и не считается жаргоном? Какой жаргон употребим?Пример: Определите какое слово является жаргонным и почему: БАЗАР, ОЧКО, КРЫСА, ДЫРЯВЫЙ, КУМ... и т.д.
    7.Вопрос: Запрещенное Правилами слово со значком копирайта (С) является запрещенным или таки можно употреблять...? Или необходимо указывать источник (с)...? Пример: Разрешено ли к употреблению: "ГОВНО..."(с)Л.Н.Толстой, "Война и мир", слова М.И.Кутузова... Может быть надо указать конкретное место? Главу...?
    8. Вопрос: Допустимо ли задвоение букв против правил русского языка? И допустимо ли такое задвоение в сочетании с эмоциональной заменой гласной буквы на звук? Пример: Аффигеть...!!! вместо Офигеть...!!!
    9. Вопрос: Допустимы ли ошибки в правописании...? Без примеров... просто ошибки... и если да, но не все, то какие допустимы, а какие нет...? И что трактуется как ошибка, а что как злой умысел...?

    10. Собственно вопросов еще много, например по стилю изложения, по эмоциональности, по обращениям к персоналиям, но я думаю, что ответы на эти раскроют картину достаточно для правильного формулирования ограничений

    • Комментарий удален
  • 31 августа 2009 в 16:58 • #
    Андрей Бахарев

    Вадим, отвечаю.
    1. ОК
    2. Допустимы, но избегайте намеренных совпадений.
    3. На немецком и английском общайтесь в соответствующих аудиториях. П.ру - сайт российский и аудитория здесь в основном русскоговорящая.
    4. Допустимо, но обязательны для последующего написания фонема и ссылка на словарь с переводом на русский язык.
    6. Ваш морской язык далек от оригинального, рекомендую не позориться. В морской лексике я буду вашим персональным цензором на правах человека, посвятившего морскому делу более 15 лет жизни.
    7. Цитаты принимаются с указанием источника (автора, книги, издательства, места издания, главы, страницы) или с гиперссылкой на источник цитирования.
    8. Допустимо, но только "дабы дурь каждого видна была"
    9. Для проверки написания существует 15-тиминутная возможность исправления и опция Ворда "проверить правописание. Написанное с ошибками и неисправленное трактуется по увиденному.

  • 14 сентября 2009 в 13:27 • #
    Александр Молярук

    Андрей, зато удалять есть

  • 28 августа 2009 в 11:06 • #
    1 1

    И еще раз здравствуйте.
    Хотел задать вопрос по использованию терминов Интернета.
    Пример: существуют автоматически генерируемые программами слова, которые нельзя отнести ни к мату, ни к языкам, означенным в пункте 3 Правил модерации.
    Например: ПЫЩЬ... ну или скажем УПЯЧКА.

    Вопрос: Допустимо ли использование таких слов?

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 28 августа 2009 в 14:31 • #
    1 1

    Задаю уточняющий вопрос:
    Могу ли я, не опасаясь санкций на основании п.3 Правил модерации, употреблять слова УПЯЧКА, ПЫЩЬ и прочие, которые к языкам, указанным в п.3 отношения не имеют, но, поскольку не всем понятны, могут быть трактованы, как попадающие под санкции?

  • 28 августа 2009 в 14:38 • #
    Андрей Бахарев

    Отвечаю: слова УПЯЧКА, ПЫЩЬ старайтесь не употреблять, изъясняйтесь на понятном всем языке, по каждому не всем понятному слову буду разбираться отдельно, разыскивая его значение, сопоставляя его общеупотребимый смысл и конкретное применение в конкретной фразе.

  • 28 августа 2009 в 14:39 • #
    1 1

    Благодарю за разъяснение.

    • Комментарий удален
  • 28 августа 2009 в 14:47 • #
    1 1

    Вадим Христофорович, если официально. А так - просто Вадим.

  • 28 августа 2009 в 14:49 • #
    Андрей Бахарев

    Благодарю вас, Вадим, за ответ.

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 29 августа 2009 в 10:31 • #
    Иван Карнаух

    Иногда на предприятиях среди молодых топов я провожу «управленческие бои». Для тех, кто разбирается, зрелище захватывающее. И очень полезное, как для действующих лиц, так и для зрителей (один из моих заказчиков этим так увлекся, что даже победил на отечественном чемпионате, проводимым Тарасовым).
    На группе HR мы стали свидетелем аналогичного чемпионата, где сошлись два титана мысли Андрей и Вера (на полном серьезе). Здесь есть все: накал страстей, холодный рассудок, хитрость, ум, и, конечно, изящная словесность. Где еще с таким праздником мысли можно встретиться? Помнится даже, что В.Оглоблин предлагал всем занять удобные места и насладиться дуэлью.
    Жаль, что «управленческий бой» завершается. Я бы предложил нашим уважаемым модераторам продолжить дискуссию в новой теме с условным названием «Идеальный модератор для HR-ов» или «Как управлять человековедами». Нисколько не сомневаюсь, что многие бы скопировали эти баталии и перечитывали. Более того, они бы стали победителями различных чемпионатов Рунета. Мой московский партнер, сказал, что вот кого бы он взял к себе на должность специалиста по GR.

    Из несбыточной сферы:
    Вот бы эти HR-ы стали модерировать группу вместе, высказывая диаметральные взгляды на проблемы. Уверен, что из таких дискуссий вышли обогащенными не только они, но и мы – рядовые hr-ы.

  • 13 сентября 2009 в 00:34 • #
    Маргарита Антоновская

    Кирилл,я вот что-то не обнаружила темки про поиск персонала в удаленном доступе. Это че, так принято в профессиональном сообществе? Поясните, плз. Какой-то странный подход, чем помешала-то тема, что решили ее вырезать? Не стыкуется с недавней информацией здесь же.

    Кирилл Гончаров (Консультант), 28 августа в 06:46
    Андрей, удаляться будут только темы и сообщения, нарушающие правила коференции. Иные будут жить вечно.

  • 13 сентября 2009 в 05:27 • #
    Кирилл Гончаров

    Маргарита, вы, вероятно, имеете в виду вот эту тему:
    https://professionali.ru/Topic/17050904

    Я за последнее время удалил только 2 темы, которые были явно рекламного характера и срок информации в которых устарел, темы были от весны этого года.

  • 13 сентября 2009 в 08:55 • #
    Маргарита Антоновская

    Кирилл,неужели ошиблась... ну тогда все хорошо, примите мои извинения, если несправедливо...
    проверила, не вижу в списке...это так и должно быть???? как весь список-то увидеть. Тема от 8 сентября, а ее не видно, поразительно...(((

  • 13 сентября 2009 в 09:12 • #
    Маргарита Антоновская

    Кирилл, НАШЛАААА. Вы чутки, спасибо!

  • 13 сентября 2009 в 22:46 • #
    Кирилл Гончаров

    Посмотреть весь список тем конференций можно следующим образом:
    1) Зайти на Професионалы.ру
    2) Слева выбрать - Мои группы
    3) В списке групп найти группу HR
    4) Под названием "Human Resources" нажать на "Конференция" (там еще кнопки "Участники", "Выйти" и т.д.)
    5) Плюс в скобках после конференции показывает, сколько еще сообщений вы не посмотрели с последнего посещения во всех конференциях.
    6) В списке вконференций жирным выделены новые темы, черным - закрытые, синим - открытые. Доступны фильтры рядом со словом "Тема" в зоголовке (все, открытые, закрытые, непрочитанные, прочитанные)
    7) Более ранние темы можно посмотреть листая страницы внизу списка конференций. В данное время из более 500.

  • 13 сентября 2009 в 04:16 • #
    Юлия Задровская

    Кирилл, а тема про Корпоративный университет что нарушила?

    Только вернулась с морей и собиралась использовать ответы участников конференции в работе, как обнаружила пропажу... Перемены, конечно, нравятся, но попахивает революцией: "до основания. а затем..."
    Китайцы учат уважать любое свое прошлое, так как без него не будет будущего. А здесь прямо хирурги прошлись по живому. Уважаемые люди, а грустно становится...(((

    Зачем удалять то, что не Вами было сделано? Вот есть отправная точка с нее бы и начинали. Заодно и сравнивать было бы с чем

  • 13 сентября 2009 в 05:31 • #
    Кирилл Гончаров

    Юлия, скажите, как точно, или примерно точно называлась тема,, или когда она была создана-изменена? Скорее всего она просто сместилась далеко за 10 страницу в списке тем конференций.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008