Обсуждение статьи "Биоуголь. Неоправданные надежды."

Комментарии (32)
  • 10 января 2012 в 15:11 • #
    Александр Бечин

    Каменным углём удобрять почву могут додуматься только двоечники, которые в школе вместо того, чтобы учиться, курили под партой этот уголь. Или мошенники, которые рассчитывают на безграмотность населения. Уголь в воде не растворяется, микробами не разлагается, содержит в основном углерод (минеральный по формуле, хоть и органический по происхождению, не гумус даже), 13% золы (окиды алюминия, кремния), около 1 % азота в неусвояемой форме, минеральной и органической серы примерно по 1%. В общем, для удобрения абсолютно не годится.
    И это при том, что у нас пропадает огромное количество гораздо более подходящего для удобрения материала: торф низинный (который образуется в низинных, невытекающих болотах). По внешнему виду и химическому составу он похож на чернозём. Содержит до 20% долгоразлагаемых минеральных веществ, поэтому его можно вносить в почву в любых количествах, хоть 10 см слоем, и действовать он будет десятки лет, в отличие от минеральных удобрений, которые нужно вносить ежегодно и строго в определённом количестве и в строго определённое время. Гумус торфа разлагается гораздо медленнее, и улучшать структуру почв он будет тысячи лет.
    Связи между "биоуглём" и климатом вообще нет никакой.

  • 12 января 2012 в 03:17 • #
    Antony Lightman

    А что с торфом можно делать, есть технологии?

  • 12 января 2012 в 12:21 • #
    Александр Бечин

    Да просто запахивать в землю. И желательно хорошенько перемешать с почвой при помощи культиватора.

  • 12 января 2012 в 13:04 • #
    Antony Lightman

    а как его с болот тащить?

  • 12 января 2012 в 14:52 • #
    Александр Бечин

    Выкапывть экскаватором(перед этим болото желательно осушить, т.е. прокопать дренажные канавы и сделать водоотвод из них). Прежде чем использовать торф, его нужно год хранить в буртах для проветривания.
    Кстати, кроме торфа есть ещё удобрение сапропель (ил, который образуется на дне озёр). Удобрение ничем не хуже торфа.

  • 12 января 2012 в 14:45 • #
    Александр Денисюк

    С торфом нельзя связываться до 2020 года, из за пожаров

  • 12 января 2012 в 15:06 • #
    Александр Бечин

    Что за бред? Почему именно 2020-й? При чём здесь пожары? Торф добывается во влажном (даже в мокром) виде, сушить его не надо, во влажном виде хранится, во влажном и используется.

  • 12 января 2012 в 15:50 • #
    Александр Денисюк

    По оценкам одеяла торфяника в ПЦР-амплификации -
    Метаногены и Коферменты М в торфянике при 37 градусной
    температуре воздуха оцениваются как парниковые газы,
    которые в 30 раз более концентрированы, чем СО2.

    Выделенные из влажного торфяника слои таким образом
    жестоко сжигают почву. Этот процесс будет вплоть до 2020 года.

  • 12 января 2012 в 16:00 • #
    Александр Денисюк

    Об этом посмотри на кафедре "Палеоботаники и изотопного анализа суббореального субатлантического торфа,
    и параферментного биоугля".

  • 12 января 2012 в 17:15 • #
    Александр Бечин

    Какая-то псевдонаучная ахинея и белиберда.
    Самый главный парниковый газ — водяной пар. По своему воздействию во много раз превосходит все остальные, вместе взятые. Правда, его количество в атмосфере не постоянно (максимальное количество зависит от температуры).
    И вообще, сделали какое-то пугало под названием "парниковый эффект". Недоучёные (а за ними и политики) мыслят в терминах "средняя температура по больнице (включая морг)". Это я к тому, что существует альтернатива Киотскому протоколу — преобразование климата Северного полушария. Два холодильника для Земли слишком много, хватит и одного (антарктического). В северном полушарии всего 8% материковых ледников, и если они растают, то ничего страшного не случится (компенсировать изменение уровня моря можно небольшим увеличением толщины антарктического ледника). Зато в Северном будет субтропический климат, увеличится вегетационный период, урожайность возрастёт в 3-4 раза, сельское хозяйство станет выгодным не только в нечерноземье, но даже там, где сейчас тундра. В несколько раз можно будет увеличить количество пахотных земель. Произвлдство С/Х продукции в России увеличится в 20 раз. Сократится сжигание топлива для отопления. Поглощение углекислого газа растениями в несколько раз увеличится, так что про Киотский протокол можно будет забыть с чистой совестью (даже если его количество будет увеличиваться, на климат (новый) это никак не будет влиять). Будет круглогодичная навигация на реках и в море (Северном океане, который больше не будет ледовитым). Многократно возрастут биоресурсы Северного океана. Круглый год свежие овощи и фрукты (не надо будет строить овощехранилища, а хранить их "на корню", и выкапывать по мере необходимости). Больше не будет тайфунов в океане и смерчей на суше.
    Перечислять все последствия можно до бесконечности. Общий экономический эффект измеряется триллионами долларов в год и будет возрастать ежегодно большими темпами в соответствии с ростом численности населения до 100-200 миллиардов человек и всвязи с ростом среднего благосостояния. Безработицу можно будет ликвидировать во всём мире на сотни лет вперёд.

  • 12 января 2012 в 17:19 • #
    Александр Денисюк

    Вы на улицу выдете и на Смог посмотрите, околонаучная билеберда.

  • 12 января 2012 в 17:38 • #
    Александр Бечин

    А вы научитесь писать без ошибок и мыслить логически (какое отношение смог имеет с тому, что Вы написали?)
    Кстати, смога на улице сейчас нет никакого (я в Архангельске живу).

  • 12 января 2012 в 18:12 • #
    Александр Денисюк

    Значит соседи - я про Бельгийский Институт Торфа писал. Там логика основана
    на математике, а не сайентологии и ЛРХ Рона Хаббарда - найди чуждых и ограничь

  • 12 января 2012 в 19:29 • #
    Александр Бечин

    А Вы ещё путаете свою логику с чужой. Я Вм про Вашу логику (связь между смогом и тем, что вы ранее написали), а Вы мне про какой-то "Бельгийский Институт Торфа". Кстати, кто с кем соседи? Где Бельгия и где Архангельск, Вы себе предстваляете? Или в географии у Вас такие же познания, как и во всём остальном? С математикой я дружу не меньше, чем бельгийцы или ещё кто-то. Посмотрите, какие я файлы пишу на маткаде (http://www.twirpx.com/user/181079/). Зачем Вы упоминаете всуе каих-то сайентологов?

  • 12 января 2012 в 20:04 • #
    Александр Денисюк

    Ооо...! Фракталы ! Я зауважал Вас.

    Напишите программу SIXT Сикстинскую.

  • 12 января 2012 в 20:17 • #
    Александр Бечин

    Опять не понял. Что ещё за Сикстинская программа?

  • 12 января 2012 в 20:30 • #
    Александр Денисюк

    Это когда фракталы из 6 ти измерений смотрятся как один образ

  • 12 января 2012 в 20:48 • #
    Александр Бечин

    Даже в трёх измерениях непонятно как рисовать фракталы (хотя я видел такие картинки, раскрашенные разными цветами).
    А где можно посмотреть такие образы?
    И зачем мне писать эту программу? Что, её ещё никто не написал?

  • 13 января 2012 в 00:49 • #
    Antony Lightman

    Да, вас Александр тролят - не обращайте внимания, лучше, давайте обсудим торф и сапропель, у нас в Карелии много его. Но выкапыть эскаватором и осушать болота - не пойдет. Нужна щедящая технология, болота - это экосистемы сложные, по моему возрению.

  • 13 января 2012 в 02:01 • #
    Александр Бечин

    Ну можно ещё вакуум-насосом торф откачивать вместе с водой, как сапропель, только вакуум нужен побольше, так как торф вязкий, и бурты устраивать рядом с болотом, чтобы зря воду не возить далеко, и чтобы она стекала обратно в болото, а то можно всю воду выкачать, а торф останется (это получится то же осушение). Ничего экологичнее придумать уже нельзя. Правда, потребуется специальная техника для первичного отделения воды от торфа (фильтры с прессами например, или центрифуги).

  • 13 января 2012 в 14:53 • #
    Antony Lightman

    Уже интересней, а оборудование есть? может у военных, старое совковое

  • 13 января 2012 в 16:55 • #
    Александр Бечин

    Я не в курсе, но скорее всего, что нет готового. Если очень нужно, могу разработать новое.

  • 13 января 2012 в 17:18 • #
    Antony Lightman

    Давайте. Военные продают много станков и прочей техники в Китай, дешево. Можем модернизировать и внедрять.

  • 13 января 2012 в 17:59 • #
    Александр Бечин

    Пишите мне на мыло: #

  • 22 ноября 2017 в 15:07 • #
    Алексей Почапский

    И тут Остапа понесло

  • 13 января 2012 в 18:38 • #
    Александр Бечин

    Кстати, из торфа очень много чего делают: лекарства, косметику, парфюмерию и ещё кучу всякого добра, всё не помню. Это я вычитал из журнала "Химия и жизнь" http://www.twirpx.com/files/chidnustry/periodic/chlife/

  • 23 ноября 2017 в 23:56 • #
    Руслан Крутенко

    Antony!
    Если ещё интерес остался, то из торфа и сапропеля можно делать синтетический уголь (он же биоуголь, biochar, biocoal, hydrochar и др.). Полученный продукт имеет калорийность 31,5 МДж/кг (7500 ккал/кг), зольность 1-2%, минимум летучих. Биржевая цена 100$/т (EXW) или 120$/т (CIF).
    Данный продукт можно получать 3 видами технологий: пиролизом, торрефакцией и гидротермальной карбонизацией (hydrotermal carbonization или сокращённо HTC). Первые два вида предполагают реакции с большими энергетическими затратами для подсушки сырья и прохождения химических реакций. К тому же они достаточно взрывоопасны. Технология по третьему методу проходит в жидкой фазе, не требует подсушки сырья и не требует энергозатрат, так как химическая реакция при техпроцессе - экзотермическая, т.е. с выделением тепла. В настоящее время получением биоугля по технологии НТС владеют 3 компании в мире: швейцарская, немецкая и российская. Я генеральный директор данной российской компании, если будет интерес к технологии, готовы изготовить оборудование на заказ.
    Данная технология применима к лигнитам (бурые угли), сланцам горючим, любой органике, включая отходы деревообработки (опил, щепа и пр.), гидролизных производств (лигнин), с/х отходов (лузга подсолнечника, рисовая шелуха, трава, листья и пр.), продукты жизнедеятельности животных и человека (птичий помёт, свиной, коровий и лошадиный навоз, фекальные и сточные воды, иловые поля), льяльные воды и пр.


    htc-prezentatsija-poluchenie-biouglja-iz-othodov-derevoobrabotki-dlja-primorzoloto.pptx

  • 18 декабря 2013 в 20:43 • #
    Владимир Рыбаев

    Речь то идет о древесном угле. Каменный уголь тут вообще не при чем. Вы, уважаемый, растерзали собственноручно созданное привидение.

  • 24 ноября 2017 в 04:27 • #
    Руслан Крутенко

    Владимир!
    Биоуголь можно получать не только из древесины, тут Вы не правы.
    Кроме того, биоуголь, в принципе, это тот же ископаемый уголь, но полученный ускоренным методом, а не за миллионы лет естественных преобразований.

  • 10 января 2012 в 20:05 • #
    Анатолий Анимица

    Неправильная постановка вопроса.
    Правильная постановка вопроса такая: "вам шашечки или ехать"? То есть чего надо? Если надо взять денег под лозунгом "внесем уголь в почву" - то флаг в руки, а если надо обеспечить повышение плодородия почвы, например, на 100 евро продукции с гектара, без внесения минеральных или органических удобрений, то это совсем другое дело.
    А уголь там или не уголь - не имеет значения.
    Мои друзья как раз сейчас занимаются подобными вещами.
    Нужно примерно 20 тысяч га земли - пашни, пастбища, луга, то есть земли сельхозназначения. И примерно полгода-год работы с затратами от 5000 до 10000 евро в месяц.
    Если кому интересно - пишите #, обсудим.

  • 13 ноября 2017 в 08:32 • #
    Руслан Крутенко

    Анатолий, здравствуйте!
    Какие успехи у ваших друзей-аграриев?
    Что-нибудь интересное подрассказали про результаты применения биоугля за последние 5 лет?
    Мы тут сделали экспериментальную установку по получению биоугля методом гидротермальной карбонизации. Постепенно будем продвигать технологию и оборудование на рынок. Можно эжектировать в грунт раствор карбонизата на глубину до 2-х метров и увеличивать плодородность бедных почв ценным видом органических удобрений.

  • 11 января 2012 в 14:36 • #
    Александр Денисюк

    А по моему проект очень перспективный.

    http://www.biofuelwatch.org.uk/wp-content/uploads/Biochar-Cameroon-report1.pdf

    Используется (дерево) коронарно - (почва) кочечный метод создания подпитки
    минералами металлов почвы.

    Это создает кроме биогумуса умеренный влажный климат.

    Так что Камерунцы очень перспективный метод.

    Но для его внедрения нужны Infor программы


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009