Обсуждение статьи "Буквоедоведение."

Комментарии (18)
  • 16 ноября 2009 в 11:27 • #
    Евгения Шерстнева

    И ЧТО...

  • 16 ноября 2009 в 12:04 • #
    Толкин Юсупов

    Непонятен Ваш вопрос.

  • 16 ноября 2009 в 12:06 • #
    Евгения Шерстнева

    Просто смысл размещения топика не понятен.
    Вы что-то предлагаете или просто для обсуждения?

  • 16 ноября 2009 в 16:54 • #
    Егор Борисович

    Евгения, это же Толкин!!!

  • 16 ноября 2009 в 17:14 • #
    Толкин Юсупов

    Предлагаю детей обучать письму только печатным шрифтом.

  • 16 ноября 2009 в 11:32 • #
    Дмитрий Войнов

    kalligraph.ru

  • 16 ноября 2009 в 12:05 • #
    Толкин Юсупов

    Посмотрел.Полиграфическое предприятие.

  • 16 ноября 2009 в 12:07 • #
    Дмитрий Войнов

    с полиграфией они ничего общего не имеют.
    Они занимаются почерком :)

  • 16 ноября 2009 в 17:18 • #
    Толкин Юсупов

    А что же у них там везде реклама полиграфии,я и дальше не
    стал копаться.Надо будет ещё глянуть.

  • 17 ноября 2009 в 06:45 • #
    Дмитрий Войнов

    Хмм, это центр по исправлению почерка :)

  • 16 ноября 2009 в 11:33 • #
    Александр Петрунин

    Врачебный почерк формируется из-за двух вещей - огромного объема письменной работы и большого количества специфической терминологии, латинизмов и устоявшихся сокращений. В N ( норме ) один врач все же понимает другого.
    В отношении идеи - ну тут и обсуждать нечего и говорить так как думаешь - неэтично.

  • 16 ноября 2009 в 12:20 • #
    Толкин Юсупов

    Александр,ну Вы совсем уж серьёзно отнеслись к тексту.Нет здесь
    камней ни в чей огород.Уверяю Вас.Доля юмора с моей стороны.
    Мой отец врач-терапевт.Прошу не обижаться.

  • 16 ноября 2009 в 18:26 • #
    Владимир Виноградов

    учителей нужно вывести на новый (забытый старый) уровень самосознания - и все наладится. и это касается не только того как люди пишут: на мой взгляд, то что не думают, при современной системе образования - гораздо страшнее.

  • 16 ноября 2009 в 21:31 • #
    Толкин Юсупов

    Ясно.

  • 16 ноября 2009 в 21:26 • #
    Елена Рудавина

    А вот с этим делом надо к специалистам по дошкольному развитию детей. Обучение письменному шрифту отнюдь не является абсурдным занятием. Подробности, то есть, зачем и почему и какое значение это для развития ребенка имеет, смогут объяснить специалисты по детской психологии и педагоги.
    Кстати, не знаю, как сейчас, в век информационных технологий и компьютеров, а вот в докомповские времена, специальному печатному шрифту и быстрому письму им учили специалистов многих профессий. Например, был такой специальный библиотечный почерк - для четкого написания каталожных карточек. Но, это другая история :)
    Возвращаясь к обучению деток... В дидактике обучения нет ничего абсурдного и глупого, всё имеет своё обоснование. Даже то, что кажется ненужным "конечному потребителю" - родителям и детям.

  • 16 ноября 2009 в 21:47 • #
    Толкин Юсупов

    Не слышал про обучение специальному шрифту.Может у нас не
    было такого.Просто с детства не нравился письменный шрифт.
    И только после армии дошёл до понимания,что нужен всё же
    печатный.Единственно правильный в моём понимании.

  • 16 ноября 2009 в 22:41 • #
    Елена Рудавина

    Просто, единственно правильное наше понимание часто таковым не является в тех вещах, в которых мы не специалисты.

  • 19 ноября 2009 в 01:58 • #
    Natalia Metelska

    Врачам - компъютеры и пусть печатают свои рецепты...
    А детям ручки, и даже лучше, если перьевые. Представляете? Один урок в месяц "Летопись пером"? Думаю малышам бы понравилось и было бы полезно.
    Однажды я смотрела, как один парень (иностранец) писал печатными буквами. Сначала мне показалось, что он безграмотен и не очень умен... Позже это подтвердилось. Но это всего лишь по нашим меркам он был "не очень умен". Для "них" это был нормальный общеобразовательный уровень...
    Может, пусть лучше продолжают писать прописью?


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009