Обсуждение статьи "ДЕЖА-ВЮ. Профессия: блоггер. В США блоггеры уже популярнее программистов!"

Комментарии (31)
  • 22 мая 2010 в 20:31 • #
    Сергей Стадник

    Конец нефтяникам и золотодобытчикам, да здравствует новая профессия 21 века БЛОГГЕР.

  • 22 мая 2010 в 22:17 • #
    Сергей Семенов

    этог братцы нам по силам, откажусь теперь едва ли..)

  • 22 мая 2010 в 22:18 • #
    Георгий Турок

    Интернет еще в начале пути, там еще поле не паханное, только сливки собирают, опираясь на забугорный опыт. Мне очень интересно, не знаю только с какой стороны подойти, чтоб ухватить покрепче.

  • 23 мая 2010 в 02:12 • #
    Дмитрий Войнов

    Сам являюсь блоггером и скажу с уверенностью, на этом можно хорошо зарабатывать.
    Приведу одну простую статистику:
    - есть друг, который в блогосфере уже около года (занимается просто в свое удовольствие). Ежемесячный доход с помощью блогов 2-3 тыс $.
    Рассказал мне схему, по которой можно выйти на доходность в размере 1-2 тыс руб в день. Не так уж и сложно, хочу сказать.
    Да Юрий, в США блоггеров тьма. И причем там есть селебритис блоггеры, которые за 1 пост берут по 200-500 $ ну и т.д.
    Лично я с помощью блогов хорошо провожу пиар-кампании и наращивание ссылочной массы на те сайты, которые нужно поднять.

    В общем, мораль в чем: ЛЮДИ не ленитесь, заводите блоги да будет вам счастье!

  • 23 мая 2010 в 06:00 • #
    Павел Долинин

    Так вы расскажите схему то, а мы своей поделимся.

  • 23 мая 2010 в 12:39 • #
    Дмитрий Войнов

    Писать, писать и еще раз писать :)

  • 23 мая 2010 в 09:12 • #
    Юрий Шидавски

    Я как автор этого топика и создатель школы Ю. Шидавски должен со всей ответственностью заявить:
    «Зарабатывать на блоге, особенно много, - это серьезный, каждодневный труд и не всем он по плечу».
    Увы, не всем.
    Я считаю, что в основе любого успешного в коммерческом плане блога лежат три основных составляющих:

    1. Необходимо автору быть креативным, мыслить креативно и неплохо разбираться в теме блога.
    2. Необходимо уметь быстро и качественно искать и находить интересный и востребованный материал.
    3. Необходимо умно, на базе найденного материала, создавать свой, интересный и опять же востребованный материал «съедаемый» пользователями - на ура.

    Я уверен, этому можно научиться и для этого я, и создаю школу Юрия Шидавски: https://professionali.ru/Topic/22830718
    Обещаю, будет интересно. Но работать придется много. )

  • 23 мая 2010 в 16:18 • #
    Виталий Ефимов

    Все верно, про креативность, труд и т.п. Но только, чтобы получить на свой сайт или блог 100 тыс. посетителей и заработать 75 тыс.долларов (хотя в Рунете цены на баннерную, контекстную рекламу и размещение/продажу ссылок/статей гораздо ниже), кто знает, что нужно сделать? Кто занимался раскруткой и продвижением сайтов, тот меня поддержит - без значительных (много тысяч долларов) финансовых влияний - это нереально.

  • 23 мая 2010 в 19:18 • #
    Юрий Шидавски

    Виталий,
    Я с Вами полностью согласен в части - очень трудно. Но...
    Давайте посчитаем:
    1. 100.000 посетителей - это в месяц. Так? Так.
    2. Это примерно 3.3 тыс. посетителей в день. Так? Так.
    3. Это примерно средняя посещаемость нашей группы.
    4. Я не затратил на ее создание и продвижения ни копейки. Кроме труда и мозгов.
    Как видите: "Не так страшен черт, как его малютки". ))

  • 23 мая 2010 в 20:39 • #
    Виталий Ефимов

    Простите, я не внимательно прочитал статью - "100.000 посетителей - в месяц", принял как "в день". Согласен, 3.3 тыс. посетителей в день - это совсем немного (но и не мало), но монетизация сайта с такой посещаемостью не принесет его хозяину вышеуказанных огромных сумм, скорее 200-300 $ в месяц. И еще, посещаемость группы напрямую связана с посещаемостью сайта https://professionali.ru, а она, согласно статистике, просто огромная. Сайт зарегистрирован в 2008 г., и уже имеет Тиц 600 и PR=4, отличные показатели!
    Про черта - согласен.

  • 23 мая 2010 в 20:50 • #
    Юрий Шидавски

    Виталий.
    Вы хорошо разбираетесь в этом вопросе? Считаю, что не очень, так отчего с таким ожесточением спорите? Для чего?
    1. Вы писали: "....но монетизация сайта с такой посещаемостью не принесет его хозяину вышеуказанных огромных сумм, скорее 200-300 $ в месяц.....". Вы уверены? Если монетизировать с помощью стандартных "школьных" методов то тогда да, но блоггеры описанные в топике - не простые писаки, и зарабатывают не с помощью Блогуна и постовых.
    2. Зависимость посещения группы и посещения сайта Проффи есть но косвенная, а не напрямую. Их, что пинками в группу загоняют? Я например состою в некоторых группах в которые уже год не захожу. Не интересно.
    3. Вы писали: "....а она, согласно статистике, просто огромная......". посмотрите внизу, я там вижу очень малую посещаемость. Тем более не огромную.

  • 23 мая 2010 в 21:09 • #
    Виталий Ефимов

    Да не спорю я с ожесточением, Юрий. Дело в том, что я имел ввиду монетизацию сайтов именно в Рунете, про США спорить не буду, про все абсолютно согласен.
    Ведь, как я понимаю, данная статья имеет косвенное отношение к Вашей перспективной "Школе...", и соответственно, я высказался по поводу своего видения монетизации блогов в Рунете. Не знаю, что Вы подразумеваете под "школьными" методами, но есть стандартные: баннерная и контекстная реклама, продажа ссылок, платное размещение статей. И если штатовская биржа ссылок Linkworth.com платит за одну ссылку, расположенную на странице с PR=2, примерно 50 $/мес., то отечественные не более 2$/мес.
    А спорю для того, чтобы те, кто вообще не ориентируются в этом вопросе, и прочитав статью, не вообразили, что создав собственный блог, завтра будут зарабатывать десятки тысяч $ в год.

  • 23 мая 2010 в 21:19 • #
    Юрий Шидавски

    Именно спорите с ожесточением не вникнув в топик. Там же русским языком написано -США!
    Никакого, тем более косвенного этого статья не имеет к школе. Это главное.
    Повторяю - никакого.
    Именно такие методы как: "баннерная и контекстная реклама, продажа ссылок, платное размещение статей." я и называю "школьными". Только ленивый школьник этим не занимается. Существуют другие, более прогрессивные и более выгодные в коммерческом плане.
    Десятки тысяч долларов в год зарабатывать с блога можно, но как говориться - осторожно.
    Надо просто знать как и естественно уметь.
    Да не все смогут, не все выдержат но повторяю - возможно и мы будем в процессе обучения таких людей искать, обучать и давать им возможность зарабатывать. Сколько? Можно и больше. Но там уже будет зависеть от человека, его способностей и таланта.

  • 23 мая 2010 в 21:36 • #
    Виталий Ефимов

    Вы писали : "Существуют другие, более прогрессивные и более выгодные в коммерческом плане", а какие? На самом деле интересно.

  • 24 мая 2010 в 06:09 • #
    Юрий Шидавски

    Виталий,
    Наша дискуссия ни о чем.
    Можно написать "войну и Мир"? Отвечаю - можно и Л.Н.Толстой это доказал. А могут ли все, закончившие литературный институт им. Горького написать его? Отвечаю: могут но очень сомневаюсь.
    Поэтому утверждать категорически, что не все выпускники станут новыми Толстыми нельзя. Можно только сомневаться. Поэтому в этом случае лучше писать:
    "Моё имхо и вот почему..."
    Дело в том, что автор этой статьи (заметьте не я) доказывает предлагаемый материал фактами и цифрами, а Вы извините догадками (личный опыт и опыт соседского наркомана - не в счет).
    По поводу последнего вопроса: доказательств даже в Рунете - миллион. Чего порожняки гонять?

  • 24 мая 2010 в 06:37 • #
    Виталий Ефимов

    Согласен, наша дискуссия ни о чем. Но:
    Юрий, личный опыт как раз в счет. А по поводу доказательств в Рунете - Вы как раз в своем блоге описываете именно "школьные" методы монетизации, а я поинтересовался альтернативными. На форумах SEO я ничего по этому поводу не нашел, вот и решил поинтересоваться у Вас...

  • 24 мая 2010 в 06:49 • #
    Юрий Шидавски

    Личный опыт может быть: глупым, отрицательным, преступным и т.д. Личный опыт является доказательством только для его носителя и ни в коем случае для всех.
    Я вчера приобрел печальный опыт ковыряния в носу, разорвав перепонку. Теперь я должен заявлять во всеуслышание, что ковыряться в носу - очень опасно, извините если у меня руки из ж... растут?
    Читайте не только seo - форумы.

    Уж не знаю чего Вы там начитались на этих форумах если элементарно не можете посмотреть в подвал сайта и узреть статистику посещений.

  • 24 мая 2010 в 06:54 • #
    Виталий Ефимов

    Это не руки, это и есть как раз опыт-сын ошибок трудных, а умные учатся на ошибках других. Поэтому Вы должны предупредить других...

  • 24 мая 2010 в 06:57 • #
    Юрий Шидавски

    Я никому, ничего не должен...
    Так надо так и писать: пробовал, не получилось. Я думаю, а мой личный, печальный опыт мне подсказывает - добиться этого очень трудно.
    Но не писать: "....но монетизация сайта с такой посещаемостью не принесет его хозяину вышеуказанных огромных сумм, скорее 200-300 $ в месяц....".
    Чем дольше Вы будете спорить с очевидным не для Вас (читай сам с собой- мне-то пофигу) тем дальше Вы окажитесь от нахождения этого очевидного.

  • 24 мая 2010 в 07:07 • #
    Виталий Ефимов

    Эта статья дала повод к размышлению, но к очевидному не приблизила.

  • 24 мая 2010 в 07:11 • #
    Юрий Шидавски

    Я этого и добивался. В поиске очевидного нелишним будет размышлять.

  • 23 мая 2010 в 20:57 • #
    Юрий Шидавски

    Коллеги!
    Ну мы же здесь умные люди и должны понимать, что таких успехов которые описаны в топике добиться очень трудно. Это даже скорее уникальные случаи и зарабатывают люди не продажей постовых, ссылок и Блогуна. Там креатива и партизанщины - выше крыши. Но это не значит, что надо сидеть и ждать с моря погоды.
    Эта статья пример, планка.
    Удивляюсь, что это надо объяснять.

  • 24 мая 2010 в 08:55 • #
    Anton Bolk

    продажа ссылок на блоге вобще как-то лажово смотрится.

  • 24 мая 2010 в 09:02 • #
    Юрий Шидавски

    "....зарабатывают люди не продажей постовых, ссылок и Блогуна. ...".

    Внимательность Коллега, внимательность...

  • 24 мая 2010 в 09:16 • #
    Anton Bolk

    да я и не о том, что ссылками зарабатывают, а о то, как некоторые блогеры размещают скопированный и немного измененный контент с целью прилепить ссылку.

  • 24 мая 2010 в 09:25 • #
    Юрий Шидавски

    Антон, деньги не пахнут. Кто как умеет так и зарабатывает.
    Грань между скопированным и "настоящим" очень тонка. Я считаю, что по настоящему "настоящего" вообще не существует. Все мы по жизни занимаемся плагиатом в той или иной степени. Например - модернизация.

  • 24 мая 2010 в 09:30 • #
    Anton Bolk

    разговора нет, пусть зарабатывают как могут, только это мимолётно и несерьезно. У меня другой подход. Скоро буду вести пару блогов, за которые буду получать по 300 долл. в месяц с каждого например. Буду писать, пиарить. Деньги не ахти какие, но для начала, то что надо, глядишь и другие подтянутся :), да и показать будет чего :) Найму себе команду, как справляться трудно будет. Это реальная работа, хоть и сложно людям пока понимать, что бизнес перемещается в сеть.

  • 24 мая 2010 в 09:58 • #
    Юрий Шидавски

    Так и замечательно. Всех благ и удачи. :-)

  • 24 мая 2010 в 14:55 • #
    Anton Bolk

    мерси боку


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009