Обсуждение статьи "Экологичное строительство"

Комментарии (75)
  • 8 сентября 2011 в 22:21 • #
    Наталья Вельгушева

    а жить в этих деревнях кто будет?

  • 9 сентября 2011 в 13:08 • #
    Максим Парфёнов

    Ну, хотябы уезжать перестанут! :)

  • 9 сентября 2011 в 13:18 • #
    Наталья Вельгушева

    Из деревни бегут не потому, что там экология плохая или еще чего, а потому, что неоткуда взять средства к достойному существованию (про "все свое" вроде мяска-картошки-яичка прошу не начинать ))) )

  • 8 сентября 2011 в 22:38 • #
    Андрей Рыбаков

    Экологические и энергосберегающие технологии стоят очень дорого. Одни солнечные батареи для получения электроэнергии на сегодня стоят очень дорого до 100 тыс.рублей за киловатт установленной мощности. Солнечные коллекторы стоят дешевле - на семью из 4 человек 100-150 тыс.рублей. Я живу в южном регионе и у нас этого не вижу, хотя солнце у нас редко закрыто облаками. Такое строительство не может быть дешевым, исходя из заявленых целей. Значит приобретать его смогут лишь состоятельные люди. Под Москвой можно продать все что угодно. А как быть другим? Может быть изменить цели и делать ставку на строительство жилья, содержание которого будет обходится клиенту относительно не дорого и быть комфортным.

  • 9 сентября 2011 в 13:11 • #
    Максим Парфёнов

    Кроме Солнца, можно использовать энергию ветра, воды и земли. Если строить не отдельные дома а небольшие посёлки то затраты на строительство и эксплуатацию значительно уменьшаются на единицу строения.

  • 9 сентября 2011 в 21:22 • #
    Олег Теплищев

    Вы, Андрей ошибаетесь. Всё намного дешевле.

  • 9 сентября 2011 в 21:24 • #
    Андрей Рыбаков

    Я давно интересуюсь похожей темой - где и как?

  • 9 сентября 2011 в 21:47 • #
    Олег Теплищев

    Мир не стоит на месте, также как и прогресс. Всё стремится к совершенству и удешевлению.

  • 9 сентября 2011 в 21:48 • #
    Андрей Рыбаков

    Это не ответ. Я постоянно слежу за развитием техники. Пока прорыва нет. Цифры, которые я приводил, взяты мной с сайтов производителей.

  • 9 сентября 2011 в 21:50 • #
    Олег Теплищев

    Конкретно интерес к чему?

  • 9 сентября 2011 в 21:55 • #
    Андрей Рыбаков

    Читай мой пост выше. Цитата " Вы, Андрей ошибаетесь. Всё намного дешевле. " В чем я ошибаюсь и какие цифры по вашим данным. И пожалуйста - конкретики побольше. Ваши ответы расплывчаты и неконкретны. Похоже Вы не владеете темой.

  • 9 сентября 2011 в 22:05 • #
    Олег Теплищев

    Солнечные коллекторы в пределах 50-70 тсы. руб. на семью из 4 человек. В зависимости от автоматики которую предпочтёте устанавливать.
    Солнечные батареи 1500- 1800 тыс. уе. за условный киловатт.
    Ветряки в расчет не беру, самые не стабильный источник возобновляемой энергии. Для бытовых нужд.
    Самым дешёвым является при наличии газа, газовый генератор.
    Гидростанции можно рассматривать только при наличии водных потоков со скоростью не менее 1 м/с тогда цена будет в пределах 1 тыс. уе. за условный киловатт.

  • 9 сентября 2011 в 22:09 • #
    Андрей Рыбаков

    Цитата "Солнечные батареи 1500- 1800 тыс. уе. за условный киловатт." В рублях - 45 - 54 млн. рублей. За такие деньги электричество можно носить в ведрах.

  • Цена договорная

  • 9 сентября 2011 в 22:12 • #
    Олег Теплищев

    Ну все таки дешевле чем было. Другой альтернативы пока нет.

  • 9 сентября 2011 в 22:15 • #
    Андрей Рыбаков

    Вся наша переписка похожа на флуд. Ваши цифры похоже ошибочны. Только сама солнечная батарея на 1 квт тянет на 130 - 150 тыс рублей.

  • 9 сентября 2011 в 22:26 • #
    Олег Теплищев

    Мне без разницы на что это похоже. Просто даже по этим ценам народ ещё не готов переходить на альтернативку. Стереотипы мешают.

  • 9 сентября 2011 в 22:43 • #
    Андрей Рыбаков

    ?????????

  • 8 сентября 2011 в 23:10 • #
    Наталья Урецкая

    Насчет "чистых людей" - не совсем политкорректная фраза. "Нечистые" коих большинство могут и не понять юмора.

  • 9 сентября 2011 в 13:18 • #
    Максим Парфёнов

    Человек в течении жизни загрязняет себя, неверными мыслями, поступками, продуктами и даже воздухом и тд. Через мясо в организм поступает не мало токсинов, возможно даже больше чем полезных веществ. Есть люди и таких не мало, стремящиеся к чистоте в питании. Сознание и результаты труда такого человека считаются благостнее и чище.
    Надеюсь, что этим ответом я немножечко реабилитовался перед Вами :)

  • 9 сентября 2011 в 00:43 • #
    Сергей Петрович Попсуй

    Идея весьма хороша, но до чего же наивная!!!!!

  • 9 сентября 2011 в 13:12 • #
    Максим Парфёнов

    Спасибо, лучший комментарий! :)

  • 10 сентября 2011 в 01:15 • #
    Сергей Петрович Попсуй

    Макс- желаю успехов!!!!!!
    Говорят раз в жизни и палка стреляет.

  • 9 сентября 2011 в 08:05 • #
    Юрий Ажичаков

    Тема сложная - занимаюсь ей с 1990 года. Экологическое жильё - удел энтузиастов вроде меня. С готовым проектом в 1995 году дошёл до самого "верха" - Минстрой России, где проект получил самую высокую оценку.. В этом году присутствовал при переговорах в Новосибирском Технопарке по этой теме. За 16 лет почти ничего не изменилось. Государство заниматься этой тематикой не желает - "у нас есть нефть", а у частника нет средств для инвестирования в своё строительство, которое полностью себя окупит за 18-20 лет. Обычные коттеджы не окупают себя НИКОГДА..
    Готов по мере сил и возможностей помогать. Подобные попытки принимались неоднократно, но до конца никто пока не дошёл. Желаю вам успехов.

  • 9 сентября 2011 в 13:21 • #
    Максим Парфёнов

    Юрий, не могу Ваш е-майл увидеть. Оставьте его пожалуйста в личном сообщении. Спасибо.

  • 9 сентября 2011 в 14:09 • #
    Леонид Кульмамиров

    Если можно Вашу идею на #

  • 9 сентября 2011 в 08:31 • #
    Эмма Кемербенди

    если ВАМ будут говорить что это не есть хорошо, не слушайте никого, это очень очень и очень хорошая идея, полностью с вами согласна, сама заказала установку по выработке биогаза, хватит нашу бедную планету уничтожать - сосём сосём с неё бедной, и всё нам мало.......,МОЛОДЕЦ!

  • 9 сентября 2011 в 11:02 • #
    Юрий Орлов

    а какова себестоимость такого газа по сравнению с привозным в трейлере?

  • 9 сентября 2011 в 13:26 • #
    Алексей Николаев

    Дайте ссылочку где заказали, какой объем сырья))
    Сколько стоит, можно на мыло #
    В инете вижу либо самоделки из того что было либо "еврокосмос".

  • 9 сентября 2011 в 14:29 • #
    Максим Парфёнов

    Спасибо за хороший комментарий!

  • 9 сентября 2011 в 17:23 • #
    Лев Вылегжанин

    Эмма, а можно по подробнее про установку биогаза? Можно на адрес #

  • 9 сентября 2011 в 12:48 • #
    Фатима Саитова

    "К работе, непосредственно к строительству, привлекать чистых людей, вегетарианцев и тому подобное."

    при таком раскладе...нам лет 500 надо будет строителей вегетарианцев выращивать, а после поговорим о строительстве)))

  • 9 сентября 2011 в 13:15 • #
    Наталья Вельгушева

    Фатима, супер))

  • 9 сентября 2011 в 13:30 • #
    Максим Парфёнов

    Ну всё-же не надо сильно цепляться к этому.
    Вегетарианцев с каждым днём становится всё больше.
    Конечно 100% коллектив строителей из веганов будет сложно набрать. Мысль была в том, чтобы собирать коллектив из числа стремящихся к чистоте и гармонии с природой.

  • 9 сентября 2011 в 17:27 • #
    Лев Вылегжанин

    "Мысль была в том, чтобы собирать коллектив из числа стремящихся к чистоте и гармонии с природой. "
    А может всеж-таки лучше профессионалов, умеющих строить? А? И не важно кого и что они едят... Главное что бы дома построенные ими не развалились, оставив их новых хозяев под открытым небом "гармонировать с природой".

  • 9 сентября 2011 в 17:41 • #
    Максим Парфёнов

    И профессионалов безусловно! :)
    Хватит уже залётным-приезжим-гастробайтерам-дилетантам на русской земле зарабатывать!

  • 3 ноября 2011 в 16:12 • #
    Владимир Колесников

    Согласен с Вами.

  • 9 сентября 2011 в 18:34 • #
    Андрей Рыбаков

    Озвученная идея очень гармонична с фразой - с милым рай в шалаше. Но захочет ли кто жить в шалаше? Любая экологичная энергия стоит недешево и для их применения нужны большие усилия и деньги. А это не для деревенских жителей. Такое жилье им не осилить никогда.

  • 9 сентября 2011 в 21:25 • #
    Олег Теплищев

    Я этой темой Макс, занимаюсь не первый год. Денег под это вы не найдёте не одном банке. Не дают. А проекты такие уже давно разработаны. И у людей желание созрело подальше из города уезжать. Но увы. Воз и ныне там.

  • 9 сентября 2011 в 23:21 • #
    Ольга Позднякова

    Добрый вечер, Макс. В Курской газете "Друг для друга" была статья про местного "Кулибина". Так вот он сделал для своего дома ветряк плюс солнечный коллектор, с помощью которого отапливает теплицу на крыше своего дома и сам дом и греет воду. Подробности уже точно воспроизвести не могу, но обошлось ему его изобретение где-то в 30 тыс. рублей, работа его бесплатна, естественно. Он мечтает создать подобное для каждого многоэтажного дома. Вот таких людей, я думаю, Вам надо искать и с Вашей поддержкой они Вам сделают возможным невозможное. Всего доброго.

  • 10 сентября 2011 в 19:42 • #
    Максим Парфёнов

    Добрый день, Ольга.
    Спасибо за совет. Буду иметь ввиду Вашу рекомендацию.
    Именно такие Кулибины и двигают прогресс вперёд.

  • 10 сентября 2011 в 03:31 • #
    Сергей Комолов

    Макс, ребята!
    Экологичное жильё - это:
    1. стены - только дерево (брёвна - сруб)
    2. крыша - солома и иже с ней
    3. никакого опоясывания жилища металлическими каркасами и электрическими проводками
    4. вода - только из колодца или ключевая
    5. альтернативная экологичная энергия на сегодня - "не по зубам"
    6. всё выше сказанное исключает понятие "умный дом" в современном его понимании, т.е. что экологично, то и архаично; всё остальное - реклама для несведущих.
    Макс, я не ем теплокровных млекопитающих. У меня тоже есть лозунг-идея, и не одна: "Давайте жить дружно!", "Миру - мир!"... И что?!
    Допустим, я - целиком и полностью за Ваш призыв: "Давайте!"
    Дык, что конкретно Вы в этом направлении уже сделали и что за программа Вами предполагается?
    А по поводу лозунгов - у нас не заржавеет

  • 10 сентября 2011 в 18:48 • #
    Максим Парфёнов

    Да, верно. Опять-же, 100% экологичным жилище не получится.
    НО! Крыша например не солома а керамическая черепица, более-менее натур продукт.
    Фундамент из натурального камня, который в полях валом валяется.
    Стены брус. Утеплять в холодных регионах можно каркасом с опилками.
    Вот без стекла не обойтись, стекло – химия, но без него никак.
    Электро-проводка медная в матерчатой изоляции и по минимуму.
    Растворы по возможности из натуральных компонентов (глина, каолин, природный гипс, известь и тд.) и никакого цемента и пр.химии.
    Отопление, по возможности дровяное. Есть автоматические системы для прессованных опилок-брикетов.
    Вопрос с электричеством рассматривать в каждом районе отдельно.
    Конечно-же, я не предлагаю строить шалашы. Отнюдь.
    Современные здания для современных людей.
    Использовать как-можно меньше химии в застройке, в отделке.
    Что конкретно сделал? Пока-что конкретно озвучил свою идею на сайте профессионалы.ру и собрал разные мнения интересных людей.
    В том числе и Ваше.
    На эту минуту есть конкретное предложение - составить и выслать бизнес-план. И это уже не мало :)
    Ваши данные вношу в контакты, если Вы не против?!
    ПС! Дом должен быть не умным а уютным.

  • 10 сентября 2011 в 22:56 • #
    Сергей Комолов

    Удачи, Макс!
    Мои комплименты Александру Игельскому.

  • 10 сентября 2011 в 14:54 • #
    Alexander Igelskiy

    Добрый день, Максим! Предлагаю от слов перейти к делу: оформите бизнес-план на один населённый пункт и присылайте резюме на # для Игельского Александра. Мы можем посодействовать в инвестировании проекта и взаимодействии с гос.органами.

  • 10 сентября 2011 в 18:03 • #
    Максим Парфёнов

    Александр здравствуйте!
    Спасибо за конкретное предложение.
    Ваш е-майл сохранил. Бизнес-план на самом деле понадобится. Скорее всего это и есть первый шаг от слов к делу.
    Но сам бизнес-план возмёт время. Как только будет готов я его Вам перешлю.
    Ещё раз спасибо за конкретное предложение.

  • 10 сентября 2011 в 15:00 • #
    Alexander Igelskiy

    И ещё: сложности с продовольствием существуют не потому, что сельское хозяйство и промышленность не способны произвести достаточное количество продуктов, а в распределении и экономике. Такая ситуация отчасти создавалась, а отчасти поощрялась на протяжении долгого периода времени. И цель - именно, чтобы ряд людей не имел возможности жить как следует. Это к слову о том, что сама по себе проблема не привлечёт силы и средства для её решения. А вот бизнес-модель на основе проблемы - другое дело. Просто мы живём в такое время.

  • 12 сентября 2011 в 12:03 • #
    Олег Петрий

    Здравствуйте, Макс.
    Занимаюсь изготовлением, реализацией, монтажом, обслуживанием солнечных тепловых коллекторов (водонагревателей) системы ГЕЛИОН собственной конструкции по цене доступной для подавляющего числа населения. Производительность 90 л./день горячей воды, вес 11 кг. Изделие патентуется. Информация в файле (на Ваш e-mail).
    Ищу партнера - получение горячей воды, отопление энергией Солнца на местах.
    Изготавливается 151-е изделие.

    Признателен за ответ
    С уважением. Олег.
    8-918-42-4444-7, e-mail: #
    Краснодарский край. г.Туапсе.

  • 15 сентября 2011 в 21:06 • #
    Елена Хлопова

    Идея -очень благородная и, кстати, совсем не наивная!!! Сейчас всё что связанно с чистотой экологией, питанием, жильём и т.д. люди начинают уже массово ценить. Давайте вернёмся в прошлое: примерно 2005-7 год (точно не помню) открывался один из первых магазинов экологически чистых продуктов "Рыжая тыква" - развалились очень быстро, только исключительно из-за того что не хватило сил, средств и веры в благородство и перспективы начинаемого дела, т.к. люди, на тот период времени не были готовы быстро воспринять и оценить. И что мы видим сейчас?!- успешное массовое воплощение данной идеи (гастрономические бутики, фермерские хозяйства и т.д.)
    Идея хорошая и будет востребована, вопрос времени!! И как там в русской народной пословице: "Терпение и труд...!!!"

  • 1 октября 2011 в 11:52 • #
    фак фак

    Максим, идея уже давно должна реализоваться, по крайней мере под Москвой точно!
    Уверен что она еще и вполне коммерчески выгодна.
    У самого такая идея уже год вынашивается.
    Написал Вам в личку

  • 2 октября 2011 в 23:38 • #
    Марина Калмакова

    Идея давно зреет и наше семейство -из категории тех, кто жил бы в такой деревне. Несколько "Напрягают" А -Ля "деревни "для избранных- чистые, нечистые.... Я -мясо ем, Муж -веган. Ничего, квартира нас под одной крышей выдерживает.
    Кусочек лета посвятили поездкам по "Родовым поселениям", искали возможности:
    1. Жить среди нормальных людей (непьющих, не матерящихся,неагрессивных и т.д.).
    2. Жить в условиях свежего воздуха, воды и нормальных продуктов.
    обнаружили, что поблизости от Москвы- на расстоянии 100км. можно купить землю - от 140 до 200 тыс рублей за 1 га земли. на территории Родового поселения.
    Все коммуникации народ прокладывает вскладчину (от 50 до 300 000 руб в год).
    Поселения обычно находятся в на расстоянии 5-10 км от нормальной (грунтовой или бетонной разбитой дороги). То есть 5-10 км. ехать надо просто по полю...
    Побывали в поселениях, которые только организуются, и в тех,которые уже действуют несколько лет.
    В "живых" поселениях народ стоит дома (кто нормальные, деревянные, соломенные), кто -в бытовках, кто в сарайчиках живет. И лет так на 10 народ растягивает "своей переселение в Поселение". Причина одна. Народ переселяется не особо "состоятельный". И деньги на строительство и освоение участка зарабатывают самостоятельно, используя ресурсы зарплаты...
    Многие из них "повернуты" на идеях Мегрэ ("Автор книжек, типа "Звенящие кедры России"). Такие живут веганами полными, без электричества, своим огородом.... Есть Поселение, исповедующее идею сыроедения.
    Деньги многие только мечтают зарабатывать там, где живут.Но реализовывают эту идею меньшинство.
    Копают колодцы (своим же соседям по гектарам).
    Разводят пчел и продают мед. Еще -Фермерство (продажа овощей, фруктов). Пока это все,что я видела.

    Проект Ваш интересен. Готовы поучаствовать.
    Есть варианты земель, на которых можно что-то реальное уже строить и масса идей про строительство и организацию жизни и бизнеса в таких "экодеревеньках".

  • 5 октября 2011 в 02:49 • #
    Максим Парфёнов

    Да, Марина, Вы правы, делить людей на чистых - нечистых, немного грубовато ))) .. и среди мясоедов есть порядочные, интересные, образованные и интеллигентные люди, стремящиеся к развитию и улучшению жизни, как для себя так и для других.
    За интерес к проекту, отдельное спасибо.
    Проект обязательно будет вживлён в реальность, это лишь вопрос времени наверно?!
    ___
    Спасибо Всем кто отреагировал, высказал свои идеи и самое главное - свои мнения, они бесценны )), всем кто предложил свои контакты!!
    В данный момент начата работа по составлению бизнес-плана.
    По мере продвижения проекта к реальности буду, по возможности, в этой теме выкладывать отчёты о проделанной работе.
    ___
    Ещё раз спасибо Всем, кто уже высказался и выскажется в будущем.
    С уважением,
    М.Парфёнов

  • 26 октября 2011 в 00:52 • #
    Владимир Киргизов

    Первое-требования по экологичности должны быть разумными,жильё -только одно из составляющих нашей жизни и здоровья. Как пример-смотрим цикл передач "среда обитания или яблоки вредны для эмали зубов,что же теперь их не есть!?.Необходимо это понятие перевести на технический язык допустимых содержаний,концентраций и т.п.
    Второе-нужны типовые проекты домов разного уровня потребностей и возможностей, скажем дом 60 м.кв.80; 100; 120; 150 и т.д. но очень желательно,чтобы в проектировании участвовали не только архитекторы,но и инженеры.Кстати интернет не богат предложениями хорошо продуманных проектов.И от элементов "умного дома" не следует отказываться.
    Третье-нужны промышленные строительные технологии ,как строительства,так и производства строительных материалов,подъёмных для малого и среднего бизнеса. Иначе все намерения уходят в область самоделкиных и кто во что горазд, а это верный путь к неудаче.Анализируя основные предложения по материалу и строительным технологиям по показателям цена-качество-экология-технология строительства,пришёл к выводу,не претендуя на непогрешимость,что наиболее подходящим материалом для строительства стен, является арболитовый блок(не путать с опилкобетоном).Расшифровкой заниматься не буду,займёт много места.
    Четвёртое-необходим поиск разумных по цене технических разработок (котлы,солн.коллектора,утилизаторов мусора и органики ит.п.)при необходимости помочь довести разработки до промышленного образца.Здесь искать нужно как раз тех самых самоделкиных и изобретателей.Пример: Петрий Олег предлогает дешовый солнечный коллектор(хотя это только часть системы получения горячей воды).В Белоруссии есть интересный изобретатель Заборонский Вячеслав Анатольевич с оригинальными прикладными идеями . Т.е. нужно неформально объединить сложных людей(это я о изобретателях),а это очень непростая задача!

  • 1 ноября 2011 в 18:19 • #
    Юрий Орлов

    а мы 30 человек уже не мечтаем а делаем :купили участки от одного до 2.5 га заемли, обычные и разные в основном москвичи и развиваемся потихоньку, начали дорогу делать(а надо всего 700 метров до нас) получили техусловия и забронировали электромощности ( тоже провести 500иетров надо, многие вырыли на своих просторных гектарах пруды и колодцы, ставим дачные и более солидные для зимнего проживания дома, летом займёмся созданием больщого общего пруда и зоной отдыха около него на 5-га земли около него.
    А сейчас выкупаем соседнии 27 га, что бы нас любимых больше стало.

    ПРИГЛАШАЕМ желающих к нам присоединиться (сейчас цена за 1га 140-150 т.р..
    мы не только мечтаем , мы делаем, прошу всех желаюжих к нам!!!

  • 6 ноября 2011 в 20:34 • #
    Александр Цой

    Если не секрет - какой это район?

  • 6 ноября 2011 в 23:11 • #
    Юрий Орлов

    трасса москва дон сразу за окой, начало тульской области

  • 3 ноября 2011 в 16:08 • #
    Владимир Колесников

    тема актуальная. Я недавно был в Костромской области и там увидел как предприниматель взялся восстанавливать ферму в совхозе. За год разрушенные здания без крыш превратились в теплые просторные помещения. Появились рабочие места там где раньше работы не было. 800 коров от продажи молока дают оборотных средств млн.в день.Появилась техника ,машины которые развозят молоко . На полученные средства строят новые коровники ,птичник ,теплые ангары для ремонта техники и т.д. к ферме строится новая дорога ,а рядом строятся дома тех кто работает на ферме.И жизнь снова приходит в эти места.

  • 6 ноября 2011 в 20:36 • #
    Александр Цой

    Интересная тема . Добавьте меня тоже в контакты

  • 14 ноября 2011 в 22:38 • #
    Сергей Соломин

    А есть что либо подобное к Югу?Я с Астрахани,инженер-строитель по образованию...тема интересная,особенно если учесть экологию нашей страны

  • 15 ноября 2011 в 01:02 • #
    Гульнара Жумагазиева

    Вступаю в Ваши ряды...но ем все, что нахожу аппетитным)))))

    Скорее фантастическая мечта, но вполне возможно при наличии слаженной команды, благоприятным обстоятельствам и непоколебимом энтузиазме возможно ее воплощение в жизнь.

    Главное, что она ПРАВИЛЬНАЯ!!!

  • 15 ноября 2011 в 22:15 • #
    Сергей Князев

    Это все маниловщина.
    Чтобы такой прект зароботал нужно(расписываю сумбурно-полный БП долго)
    1 Земля+сельхозугодья+глиняный карьер+возвожность лесоразработки
    земля должно быть 7-12 км от трассы+лэп и лимиты
    2 Люди-кооператив 120чел мин(мин пай 200 тыс)
    специалисты среди них-
    Председатель-1(именноспец)
    экономист+ снабженц+ бух-2
    агроном-1-2
    главный инженер(лесоразработки +производство)1-2
    врач фельдшер1-2
    учитель мл классов-хотябы1
    водитель со свом грузовичком 2 мин(газель камаз)
    электрик-хотябы 1
    торговец-предприниматель-хотябы 1
    юрист-1
    умелые ручки-строители сантехники и тд 10-15
    и все остльные готовые учиться осваивать новые навыки-не бухать и стремиться к лучшей жизни(ой проблема)
    и при правильной оганизации при старт капитале в 24 000000-паи в течении3 х лет будет создано поселение где
    все имеют достойно оплачиваемую работу на месте
    (призводство быстрозборных экол и эконом домов+сопутствующие+производство экол продуктов+свой сбыт(1 торговеци 15 км от трассы(да забыл желательно не более100 150км от крупного мегаполиса)+своя инфрструктура-врач нач школа=возможность проф обучения на месте
    список технологий производсв и доп опций можно расписывать долго БП большой и продуманный- но
    КОМУ ЭТО НАДО

  • 15 ноября 2011 в 22:22 • #
    Сергей Князев

    а вегатариенец не вегатарианец-этодело личное и клубное-вот алкаш -это проблема общ.

  • 17 ноября 2011 в 03:50 • #
    Владимир Кундуш

    Сомневаюсь я, что населенные пункты в сельской местности начинались с "десанта" специалистов. Вначале размещалась одна или несколько семей, а затем все это обрастало последователями и соответствующей инфраструктурой. Мир, в хорошем смысле, давно "повернулся" на экологии, только мы, как всегда, отстаем. Сами не заселим брошенные земли-зарубежье поможет, не ближнее, так дальнее...

  • 17 ноября 2011 в 20:51 • #
    Сергей Князев

    Создать по другому эффективный самоокупаемый поселок не получится а клуб по интересам с проживанием на природе-легко

  • 18 ноября 2011 в 03:35 • #
    Владимир Кундуш

    Автор идеи, в порыве страстей, смешал все, что можно было. По случайному совпадению или нет, но день в день с его сообщением (08.09.2011), в Инете появилась информация о презентации в Подмосковье первого в России дома, построенного по технологиям и философии "Active House". Самоокупаемый поселок "вегетарианцев" - это, действительно, утопия. Никто не спорит, что удобней жить в собственном доме, на собственной земле и в окружении "...лесов, полей и рек". Решается эта проблема на российских просторах элементарно. Для начала государству, в лице соответствующих структур, надо вложиться в строительство дорог и хотя бы линий электропередач, - все остальное застройщики сделают сами, причем неважно-самостоятельно они будут строить, или с помощью некоей подрядной организации. И вовсе не обязательно, чтобы жители занимались сельским хозяйством или решали продовольственную программу для себя, разводя свиней и кроликов на собственных подворьях. В градостроительстве это называется "спальными" районами (читай-поселками) и, как Вы правильно заметили, располагаться они должны не далее 100-150 км от крупных городов, т.е. мест приложения труда.

  • 19 ноября 2011 в 01:03 • #
    Сергей Князев

    100 -150 -это расчет незаваисмости-либо работа и учеба в городе-либо близкий сбыт-простая логистика-7-15 км от трассы возможность сделать приемлемую дорогу даже хоз способом.и более вероятность ЛЭП даже без серьезной поддержки чиновников подрядная организация нафик не нужна-нужна продуманная и четко построенная кооперация .Гланая поддержка государсва-
    1 бесплатная земля
    2 3 года без налогов на раскрутку.
    3 кредитная поддержка
    4 упрошения и помощь в согласованиях
    5 помощь в проф обучении
    а если еще медпункт дотация на школу(хотябы шк автобус и ставкуучасткового (законные нормы поселения)да +сети и льготный лизинги и и место под мини колх рынок на трассе+льготы за экологию-то воще все в шоколаде-ноеще раз спрашиваю-КОМУ ЭТО НАДО

  • 20 ноября 2011 в 11:55 • #
    Владимир Кундуш

    Всему свое время, Сергей. Вы ведь сделали свой бизнес-план самостоятельно, по собственной инициативе? На форуме обсуждаем, обмениваемся мнениями. Идея, по сути, уже витает
    в воздухе, зреет. Я думаю, и исполнение не за горами...

  • 20 ноября 2011 в 20:24 • #
    Сергей Князев

    кому это надо

  • 19 ноября 2011 в 01:04 • #
    Сергей Князев

    это называется-поселки спутники

  • 19 ноября 2011 в 01:06 • #
    Сергей Князев

    и таких возле мегаполиса может быть сотни

  • 19 ноября 2011 в 00:45 • #
    Сергей Князев

    Именно так при(если мне не изменяет память) при Екатерине появились поволжские немцы.

  • 21 ноября 2011 в 14:19 • #
    Алексей Боровский

    Мыслите правильно но некоторые данные нуждаются в корректировки . Если вы уже пишите бизнес план то постарайтесь консультироваться. Например ; черепица самое дорогое покрытие. а вместо булыжников в поле применяйте свайные фундаменты. вы мне свое мыло сбросили некоторые вопросы я вам постараюсь подсказать

  • 22 ноября 2011 в 00:18 • #
    Сергей Князев

    На свайных фундаментах я уже строю коттеджи-кровля -андуллин-если попадать в кратность-дешево приемлимо и ворон на крышее не слышно-прежде чем строить все технологии испытал на собственном доме-.окна-2х камерные+теплосберегающие напыление-окнщики ржали-зачем окна расчитаные на -63С-все под ключ(в нашем росс понимание)вкл лок канализацие и автономное и автоматическое локальное водоснабжение-30 60 дней- 60- 100 кв- по цене квартиры вкл участок- а бп не пишу он есть- #

  • 22 ноября 2011 в 00:31 • #
    Сергей Князев

    фундамнт-несущая спсобность -65.7 т
    вес дома 23т (не считая снеговой ветровой нагрузоки веса мебели)
    стена в пересчете 38-42 дерева(считали спецы по 2 методам)
    отопления10кв(2 запас)
    окна - 63С (уже писал)
    внутри отделка 100% дерево
    через 25 мин после тестогово включения отоплния можно ходить босиком в трусах0 -23С на улице
    расход дров не более 0.04 в сутки(котел 2х топливнй газ пока не подключили)
    проект не пиарю-только для своих

  • 22 ноября 2011 в 00:40 • #
    Сергей Князев

    принцип один- все опробаванно на себе
    запас прочности от 30-100%
    расчитывал сам(кроме теплотехники-3 варианта +доробатывал)-(все архитекторы- родственники абстракционистов(убедился при пром стр-ве-это мой бизнес)
    считал 5 месяцев - построил -человек живет -доволен)
    отходов при стр-ве -проктически 0

  • 22 ноября 2011 в 01:02 • #
    Сергей Князев

    по оновному образованию инженер-экономист авиапрома(именно инженер-сопромат сдавал и что такое эпюра изгибающего момента знаю)


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009