Обсуждение статьи "Энергосберегающая система отопления, вентиляции и кондиционирования с эжекционными доводчиками. Один прибор, одна система - три функции!"

Комментарии (51)
  • 19 ноября 2009 в 19:10 • #
    Эльвира Драгайцева

    И где это такое чудо?
    Сайт у Вас есть?

  • 19 ноября 2009 в 19:19 • #
    Игорь Лимонтов

    Здравствуйте, Эльвира!
    Напишите, пожалуйста на #, вышлю Вам более подробную информацию.

    С уважением,
    Игорь Лимонтов

  • 20 ноября 2009 в 09:55 • #
    Эльвира Драгайцева

    Вот моя почта #, спасибо.

  • 20 ноября 2009 в 10:12 • #
    Игорь Лимонтов

    Здравствуйте, Эльвира!
    Отправил Вам информацию.

    С уважением,
    Игорь Лимонтов

  • 20 ноября 2009 в 13:43 • #
    Эльвира Драгайцева

    Спасибо, Игорь.
    Если честно, попросила инф-ю для расширения кругозора рынка.
    Обязательно зайду на сайт, поизучаю Вашу тему.
    По Вашему предложению, не знаю, у меня образование по другой тематике...
    А с Казанью Вы разве не работаете?

    Писать можно на почту или в скайп boginia-2007

  • 20 ноября 2009 в 13:49 • #
    Игорь Лимонтов

    С Татарстаном пока не работаем.

    С уважением,
    Игорь Лимонтов

  • 20 ноября 2009 в 14:45 • #
    Эльвира Драгайцева

    понятно.

  • 19 ноября 2009 в 19:15 • #
    Anatoliy Parri

    Просто сказка, сплошная экономия с экологией

  • 19 ноября 2009 в 20:59 • #
    Игорь Лимонтов

    Здравствуйте, Анатолий!
    От куда у Вас такой недоверие?
    Неужели Вы думаете, что нет возможности сократить энергозатраты на отопление и вентиляцию на 50-70%, по сравнению с традиционными системами?

    С уважением,
    Игорь Лимонтов

  • 20 ноября 2009 в 15:37 • #
    Сергей Лыков

    Игорь, простите, что вмешиваюсь в Ваш диалог, но мне тоже не понятно. откуда цифра экономии. Затраты на отопление это цена килокалорий тепла, необходимых для поддержания разницы температур снаружи и внутри и тут рулят теплопотери. Теплопотери через вентиляцию составляют 15-30% от общих теплопотерь при санитарно-нормативном воздухообмене. Остальные калории улетят через пол-стены-окна-двери-кровлю, и на эти элементы вы не влияете. Даже сократив энергозатраты через вентиляцию вдвое (это эффективность современных рекуператоров, а больше в Вашей системе экономить нечему), вы сэкономите только 7-15 % затрат на отопление. Даже если половина тепла улетает в вентиляцию, экономия на отоплении не станет выше 25%. Или я что-то упустил?

  • 21 ноября 2009 в 02:04 • #
    Игорь Лимонтов

    Теплопотери через вентиляцию составляют до 80% от общих теплопотерь.

  • 22 ноября 2009 в 14:35 • #
    Сергей Лыков

    Откуда вдруг?! Вы СНиПы читали в части теплопотерь через ограждающие конструкции? Напомнить, сколько Вт/кв.м.улетает через стены, окна, перекрытия? Или у Вас в расчётах пресловутый "сферический конь в вакууме", но с вентиляцией? Или вы пишите, исходя из каких-то судовищных показателей по вентиляции. Я строил свой дом, сам вникал во все тонкости технологий и поэтому верить в Ваш посыл про 80% не смогу, простите, да и существующие стандарты Вас опровергают. Я ведь тоже учил физику.

  • 19 ноября 2009 в 19:25 • #
    Игорь Лимонтов

    Здравствуйте, Анатолий!
    От куда у Вас такой недоверие?
    Неужели Вы думаете, что нет возможности сократить энергозатраты на отопление и вентиляцию на 50-70%, по сравнению с традиционными системами?

    С уважением,
    Игорь Лимонтов

  • Цена договорная

  • 19 ноября 2009 в 19:36 • #
    Яна Дерби

    Это такой круглый прибор,который вставляется в вытяжную трубу,лопасти крутятся и он вырабатывает энергию?

  • 19 ноября 2009 в 19:51 • #
    Игорь Лимонтов

    Здравствуйте, Яна!
    Это не прибор, а система с эжекционными доводчиками и двухступенчатой утилизацией тепла вытяжного воздуха.

    С уважением,
    Игорь Лимонтов

  • 19 ноября 2009 в 20:33 • #
    Яна Дерби

    Игорь,не техническим людям мало понятно,что такое Эжекционные...Просто я несколько лет назад в журнале читала статью в одном строительном журнале про нечто подобное и видела снимок,вот и пытаюсь выяснить,то ли это или нет.

  • 19 ноября 2009 в 21:00 • #
    Игорь Лимонтов

    Эжекционный доводчик - это местный отопительно-вентиляционный прибор.
    Если уж совсем просто - это батарея к которой подводится еще и воздух.

    С уважением,
    Игорь Лимонтов

  • 19 ноября 2009 в 21:00 • #
    Игорь Лимонтов

    Яна, в моем профиле есть ссылки на статьи.

    С уважением,
    Игорь Лимонтов

  • 19 ноября 2009 в 20:56 • #
    Игорь Лимонтов

    Эжекционный доводчик - это местный отопительно-вентиляционный прибор.
    Если уж совсем просто - это батарея к которой подводится еще и воздух.

    С уважением,
    Игорь Лимонтов

  • 19 ноября 2009 в 20:56 • #
    Игорь Лимонтов

    Яна, в моем профиле есть ссылки на статьи.

    С уважением,
    Игорь Лимонтов

  • 19 ноября 2009 в 21:34 • #
    Анастасия В

    Да тема "зеленой энергетики" и энергосбережения сейчас очень актуальна; и в ближайшее время только будет увеличения спроса на данную продукцию;

    например - водонагреватели на солнечных батареях, ветряки, освещение на солнечных батареях и обеспечение электричеством;

    довольно широкий ассортимент всего производится в Китае, и если с производством у нас увы проблемы; то в плане сервиса установок данных систем - вполне интересный рынок; там закупил - здесь установил;

    если вы занимаетесь развитием бизнеса или изучением новых направлений Приглашаю Вас в группу: Как начать бизнес в Китае и с Китаем, https://professionali.ru/GroupInfo/10233

    С уважением, Анастасия

  • 19 ноября 2009 в 22:21 • #
    Van Helsing

    Анастасия!
    Знаете до августа в прамкахз холдинга в котром работал для дома для семьи таскал все гелио между делом. Штучки эти все хорошие сам знаю Проверено временем.
    Холдинг перешел в тлеющий режим и теперь не таскаю.
    Но ваот что тогда что сейчас все время терзает один вопрос.

    В чем экономическое чудо Китая?
    Да все просто !
    Получив инвестиции китайцы в отличие от нас не товары импортировать стали, а закупили технологии, оборудование и стали производить.
    Тогда возникает вопрос. Китаю как любому производителю интересен такой рынок как Россия. России нужны их товары.
    Все время покупать с логистикой от 45 дней неинтересно!
    Решение в одном фирмам производителям из Китая все свое гелиочудо на основе открытия представительсв в России получапт фору и рынок перед Европой!
    Но их нет в центральной России.
    И возникает замкнутой круг. Мы не гот овы покупать, но покупали бы если бы со склада в Москве, китайцы производители не рвутся иметь свои предсвтавительсва как европейские производители.
    Вот такие грусть-тоска!
    Итальянцы вообще уже дальше пошли. За американцы если бы не август 2008 заморозили пока строительсво завода под Тулой Чего китайцы ждут? Если расчитывают что пройдут за счет цены как обычно, то думаю не трусы
    то и не майка Заработают в России эти предприятия китайцам делать с этим делать нечего будет!:)))

  • 19 ноября 2009 в 23:16 • #
    Анастасия В

    Все время покупать с логистикой от 45 дней неинтересно! - неинтересно - когда вы закупаете один раз;
    а когда вы ставите поток; и вам нужно прокрутить вал - то все становится интересно;

    еще более интересно, становится - когда вы смотрите на политику ценообразования, и понимаете - что оказывается маржа может быть не 10,20% - а на порядок побольше;
    узнать приблизительные цены - просто - посмотрите в интернете;

    но вы написали отличное эссе про китай - очень понравилось; прямо и от души; мы подготавливаем большой материал про актуальность построения бизнеса с Китаем, так что следите - в нашей группе будет анонс на публикацию (Как начать бизнес в Китае и с Китаем, https://professionali.ru/GroupInfo/10233).

    Спасибо!

  • 19 ноября 2009 в 23:50 • #
    Van Helsing

    Когда я покупаю один раз на контейнер раз в квартал надо от 50 до 100 тыщ долларов. Если покупаю кадые 2 недели, то уже 200 А с учетом прихода первого контейнера то и все 500. Как Вы думаете много желающих и чтьо это за товар должен быть, чтобы вынуть из оборота полмиллиона денег американских индейцев даже с маржой в 100% Насколько мне известно Золотой треугольник не в КНР и филиала Меделинского картеля там не наблюдал!
    Сименс решил взять рынок России и теперь у него 60% всей электроники в России!:)) Для этого открыл склады в Москве!
    И АВВ так же и многие европейские и американские компании. Склад и представительсво производителя самый верный путь к захвату рынка. А если производители КНР предпочитают долгую дорогу в дюнах Ну так вольным-воля!:)))

  • 19 ноября 2009 в 22:23 • #
    Игорь Лимонтов

    Здравствуйте, Анастасия!
    Система и эжекционный доводчик разработаны и запатентованы нашими учеными и конструкторами.
    Доводчик производится в на нашем предприятии в Москве.

    С уважением,
    Игорь Лимонтов

  • 19 ноября 2009 в 23:18 • #
    Анастасия В

    Да, я это поняла;

    Но увы скоро практически все будет производится в Китае;
    а если нет, если система настолько уникальна - то китай для вас скорее всего представляет довольно интересный рынок сбыта?
    так? или там полно конкурентов?

  • 20 ноября 2009 в 00:25 • #
    Владимр Миронов

    Здравствуйте Игорь.
    можно более подробную информацию получить о сотрудничестве.
    Спасибо. #

  • 20 ноября 2009 в 10:48 • #
    Игорь Лимонтов

    Здравствуйте, Владимир!
    Отправил Вам информацию.
    Жду Вашего отзыва.

    С уважением,
    Игорь Лимонтов

  • 20 ноября 2009 в 10:19 • #
    Александр Бучаков

    А сайт где?!?
    Торговать чем-либо "из под полы" это настолько старо...
    Уже 21 век, однако...

  • 20 ноября 2009 в 10:22 • #
    Игорь Лимонтов

    С удовольствием отвечу на Ваши вопросы по "Элите" и эжекционным доводчикам.
    Пишите на #, вышлю дополнительную информацию.

    С уважением, Игорь Лимонтов

  • 20 ноября 2009 в 10:28 • #
    Александр Бучаков

    НЕ ХОЧУ, хочу нормальный уровень представления материалов, в Ваших материалах скорее всего будут только первичные ответы на мои первые вопросы, а дальше...
    Хочется просто цивилизованного получения информации, разве это так тяжело?!?
    Вы же тему затронули очень высокотехнологичную...
    Подожду пока Вы "разродитесь" сайтом, это кстати и Ваше "лицо"...
    Сейчас это "лицо" чем то вымазано...
    Извините, это сугубо лично мое мнение, если что-либо написал не так, и чем-либо Вас невзначай обидел.

  • 20 ноября 2009 в 10:44 • #
    Игорь Лимонтов

    Александр, не гневайтесь!
    Напишите и я Вам вышлю и историю создания, и описание, и статьи по применению, и сравнительные характеристики, и обязательно публикации на сайте.

    С уважением, Игорь Лимонтов

  • 20 ноября 2009 в 10:50 • #
    Александр Бучаков

    buchakov(собака)gmail.com

  • 20 ноября 2009 в 11:10 • #
    Игорь Лимонтов

    Александр, спасибо Вам за доверие!
    Информацию отправил.
    Очень интересен Ваш отзыв.

    С уважением,
    Игорь Лимонтов

  • 20 ноября 2009 в 11:27 • #
    Александр Бучаков

    У меня "умный дом" стоит, вот собираюсь переезжать, а там буду строить дом на земле, вот и интересуюсь этим, на сколько финансов рассчитывать и как все сделать...

  • 20 ноября 2009 в 12:04 • #
    Игорь Лимонтов

    Александр, если информации, которую Вы от меня получили, не достаточно для решения Ваших задач, пишите на # , с удовольствием отвечу на Ваши вопросы.

    С уважением,
    Игорь Лимонтов

  • 20 ноября 2009 в 12:19 • #
    Александр Бучаков

    Пока все просмотрел, сейчас у меня стоит подогрев входящего воздуха системы приточной вентиляции, т.к объем воздуха в моей квартире не позволил мне установить комплекс кондиционер-вентиляция, а вот в объемах от 200 кв.м. он устанавливается, и что очень неплохо, с очень комфортным уровнем шума. Мне пришлось обходиться сплит-системами и отдельно вентиляцией. Вот только пока не разобрался с разделением на "в санузле" и "в жилом помещении", у меня то эти температуры одинаковые... Мало того, в санузле и подогреваемый пол, для комфорта, да и температура там бывает выше... Это я статьи по ссылкам читал...
    Разберусь немного на выходных, тогда и вопросы пойдут...

  • 20 ноября 2009 в 12:20 • #
    Андрей Сентябов

    Если можно и мне подробнее информацию об этом чУдном приборчике S#

  • 20 ноября 2009 в 12:40 • #
    Игорь Лимонтов

    Здравствуйте, Андрей!
    Отправил Вам информацию..

    С уважением,
    Игорь Лимонтов

  • 20 ноября 2009 в 12:23 • #
    Сергей Лыков

    Игорь,
    Если я правильно понял, то эта система просто гонит воздух с улицы в батарею "заказчика", попутно фильтруя и подогревая его за счёт удаляемого из помещения воздуха? То есть это банальная система приточно-вытяжной вентиляции с рекуператором и всё её отличие только в том, что воздух подается в секцию батареи центрального отопления? Это точно не "инновация ради инноваций"?
    А чем эта система отличается от рекуперирующего клапана приточного воздуха, который ставят в стену помещения? Он производится уже десятки лет, не требует прокладки системы воздушных коллекторов большого сечения и их шумоизоляции и стоит всего 60-100 евро.
    А точно экономический эффект от применения Вашей установки положительный? Сколько она сможет экономить энергии, и как это сопоставимо с её стоимостью? Может лучше называть вещи своими именами, вместо "эжекционных доводчиков"? А то термин какой-то "мутный" ;-)

  • 20 ноября 2009 в 13:01 • #
    Игорь Лимонтов

    Здравствуйте, сомневающийся Сергей!
    Ничего "мутного", как Вы выразились, в термине нет.
    Есть вентиляторные доводчики (фанкойлы) и имеют место быть эжекционные доводчики.
    Эжекционный доводчик идеально сочетает в себе функции бесшумного воздухораспределения, эффективного отопления и комфортного кондиционирования.
    В доводчике происходит смешение внутреннего и наружного приточного воздуха. Наружный приточный воздух поступает в доводчик через сопла. Под воздействием эффекта преобразования кинетической энергии струй приточного воздуха, выходящих из отверстий сопел, из помещения эжектируется внутренний воздух. Эжектируемый внутренний воздух проходит через теплообменник и, в зависимости от температуры воды в трубках теплообменника, нагревается или охлаждается. Это дает возможность формировать тепловой режим в помещении путем регулировки тепло- или холодопроизводительности теплообменника.
    В переходные периоды года, когда температура наружного воздуха плюс 10-15 градусов, вообще не потребуется дополнительных теплозатрат на подготовку наружного приточного воздуха. Нагрев наружного приточного воздуха до комфортной температуры будет происходить в эжекционном доводчике (за счет эжекции и смешения).
    Скорость подачи воздуха из доводчика в зону обслуживания составляет 0,2 - 0,3 м/с, что исключает дискомфорт и ощущение холодного дутья при кондиционировании.
    Отсутствие вращающихся и трущихся деталей обеспечивает бесшумность, долговечность, надежность и простоту обслуживания эжекционного доводчика, что выгодно отличает его от вентиляторного доводчика (фанкойла).
    Эжекционный доводчик можно монтировать под окном, у стены, в стене, в полу, на потолке, в потолке.

  • 20 ноября 2009 в 14:13 • #
    Сергей Лыков

    Игорь,
    Этот принцип я понял, я сказал, что само название не полностью отражает смысл устройства, оно очень сложное для понимания, "мутное".
    Теперь по сути. Батарея ЦО там зачем? Она только передает тепло от системы отопления в помещение? А этот "доводчик" может заменить обычный элемент системы воздушного отопления? Какой шум создает доводчик при указанном движении воздуха - ведь в нём происходит преобразование энергий, а воздух, как сжимаемая субстанция, склонен к завихрениям и всяким там резонансам :-) Какое давление в подающем воздушном коллекторе нужно для отопения, скажем, 200-метрового помещения? Обычные системы воздушного отопления ощутимо шумят при таком раскладе...

  • 20 ноября 2009 в 14:23 • #
    Игорь Лимонтов

    Батареи, т.е. радиатора там нет, его заменяет доводчик, который имеет свой теплообменник. Прошу Вас быть внимательнее при чтении.
    Шум до 30 децибел, что соответствует нормам для спальных помещений.

    С уважением, Игорь Лимонтов

  • 20 ноября 2009 в 15:15 • #
    Сергей Лыков

    30 Дб это очень шумно. Про нормы я не знаю, но у меня кондиционер в спальне работает на 17 Дб, и когда он включается, я частенько просыпаюсь. И это при том, что я не псих, есть справка :-)
    Что касается батареи ЦО - я очень внимателен - она там есть, называется тепообменник. И тут уже терминилогический вопрос - считать ли термин "батарея ЦО" эквивалентным термину "теплообменник ЦО". Подключение к системе отопления требует? Да. А без него может? Скажем, с централизованным нагревом? Или это уже другой патент? Подозреваю, что так.
    Получается, что вы объединили в одну упряжку "коня" системы водяного отопления и "трепетную лань" отопления воздушного? Но Вас ничего в таком раскладе не смущает? Например, простая система воздушного обогрева не требует прокладки труб водяного отопления и установки тепообменников, не шумит, и может спокойно кондиционировать, озонировать, пылеочищать воздух и проводить прочие приятные операции, в т.ч. спокойно переходить на любой вид источника тепла. Но что-то "воздушек" ставится очень мало, по сравнению с гидравлическими системами - почему? Что-то мне подсказывает, что это экономически не выгодно. Даже простая приточно-вытяжная вентиляция с рекуператором тепла не катит по эффективности вложений, срок окупаемости составляет десятки лет.
    Я повторяю свой вопрос - не кажется ли Вам, что это "инновация ради инновации"? "Конвергенция ради конвергенции"... :-/

  • 21 ноября 2009 в 02:01 • #
    Игорь Лимонтов

    Здравствуйте, Сергей!
    Про шум.
    Могу предположить, что Ваш кондиционер имеет уровень шума несколько больший, нежели заявленный в паспорте.
    По шуму проходили испытания в ЦАГИ. Цитата:
    "Из представленных данных следует, что генерируемый доводчиком эжекционным шум не превышает допустимых уровней во всех октавных полосах и в дБА при расходах воздуха через доводчик, не превышающих 75 м /ч. При более высоких расходах воздуха наблюдается превышение допустимых уровней шума на высоких частотах и корректированного уровня звукового давления в дБА."
    Таблица 1
    Акустические характеристики доводчика эжекционного ДЭ-1-6-60/90

    f,Гц
    Q,
    м /ч
    32 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 LA,дБА
    20 30 17 10 6 5 5 5 5 4 12,0
    30 32 19 11 6 6 6 5 6 5 12,7
    40 37 21 12 7 6 6 6 6 5 13,1
    50 37 21 13 10 13 8 6 6 6 15,0
    55 37 22 14 12 15 9 6 6 5 15,9
    60 37 23 15 13 16 10 6 6 5 16,6
    65 36 23 18 16 18 11 10 8 7 18,8
    70 36 23 23 20 22 15 14 10 10 22,6
    75 38 28 25 25 23 19 16 13 12 25,0
    80 42 36 28 27 25 23 19 15 16 27,9
    85 49 38 30 29 28 25 23 18 20 30,8
    90 51 41 31 31 29 28 26 21 21 33,1
    Допуст.
    уровни шума
    67 51 39 31 24 20 17 14 13 25

    Надо учесть, что это было в 2005 году, сейчас уже существуют новые доводчики с лучшими характеристиками по аэродинамике, по шуму.

    Про батарею.
    Батарея, она же радиатор, передает тепло излучением.
    В теплообменнике доводчика теплопередача происходит путем конвекции, при чем принудительной (за счет эжекции), а это более эффективно (+). Коэффициент эжекции равен трем, т.е. на одну длю приточного воздуха приходится три доли эжектируемого. Таким образом, если производительность доводчика по приточному (свежему) воздуху 60 м3, то через теплообменник проходит 180 м3, вот эти 180 и "снимают" тепло с ламелей теплообменника.
    Поскольку в доводчике смешивается приточный (холодный) и внутренний (теплый) воздух (1 к 3), то он по сути является еще и минирекуператором (+). Не смотря на смешивание, обязательно подается санитарная норма приточного (свежего) воздуха.
    Про новацию.
    Отечественная конструкция ДЭ была создана в 1963 г. под руководством Кокорина О.Я. и производилась ДМЖ до 90-х годов. Первое административное здание с ДЭ построено в Москве в 1964 г. (новая часть здания Госплана, ныне Госдумы, выходящая на Георгиевский переулок). Далее были здания "книжки" на Новом Арбате, здание СЭВ (ныне Мэрия), здание Госстроя (ныне Совета Федерации) на Б. Дмитровке, "Известия" на Пушкинской пл., здание Минобороны, МВД, ФСБ и Белый Дом и др.. Все они на эжекционных доводчиках.
    В лихие 90-е доводчик благополучно забыли, т.к в Россию хлынул импорт (не без помощи лобби).
    В середине 90-х мы взяли эстафету у советских ученых и продолжаем развивать это направление. Несем, так сказать доводчик в массы.
    Что-то уже много написал.
    Может быть есть смысл вынести наши дебаты в отдельную конференцию?
    Что скажите, Сергей?

    С уважением,
    Игорь Лимонтов

  • 22 ноября 2009 в 14:55 • #
    Сергей Лыков

    Про батарею. Обычный радиатр отопления передаёт тепло не только излучением, но и конвекцией - именно для этого делается большая площадь оребрения теплообменника. Это первое.
    Второе. Смешивание воздуха не позволяет говорить о рекуперации, ибо теплообмена между изолированными средами не происходит. Просто холодное подмешивается к теплому, как через открытую форточку или щель в оконной раме.
    Но мне стало многое понятно, когда Вы сказали, что это изобретение 60-х годов. Это априори устаревшее решение, отсюда и такая безумная конвергенция. Этот постулат отчасти доказывает то, что несмотря на 50-летний опыт, технология так и не пришла в каждый дом.
    Кстати, в указанных Вам зданиях я бывал в разное время и видел только обычные чугунные батареи. Видимо, я был не внимателен. На неделе буду в Думе в кабинете депутата одного (окна как раз во двор), попрошу посмотреть ещё раз. Но после ремонта 1995 года там, кажется, стоят биметаллические конвекторы. Боюсь, что аналогичная судьба постигла и прочие объекты. Из новых объектов что есть?

  • 22 ноября 2009 в 15:23 • #
    Игорь Лимонтов

    Позапрошлой зимой поставил партию эжекционных доводчиков в Белый дом.
    Еще есть гостиница, спорткомплекс, таунхаус, банк, Православно-просветительский центр, пентхаус на Воробьевых и несколько коттеджей.
    В Европе популярность эжекционных доводчиков растет.
    Вот один из примеров применения эжекционных доводчиков в Германии: http://www.avoknw.ru/archive/journal_added_19243302October2008/19352802October2008_trox.pdf

  • 20 ноября 2009 в 15:31 • #
    Андрей Носенко

    Здравствуйте,Игорь! Всё весьма красиво...НО!... теор. выкладки принципов термостатирования широко известны...Объясните,пожалуйста-как данное устройство способно решить вопрос оптимизации влажности в помещении( ведь по I-D диаграмме коррекция влажности есть функция разности температур наружного и внутреннего воздуха при т.н."проветривании")...Либо вы утаили наличие в устройству некого субблока,либо авторы изобретения незаслуженно отказываются от лавров...Если у Вас имеются ссылки-укажите,пожалуйста.Спасибо!

  • 21 ноября 2009 в 00:49 • #
    Игорь Лимонтов

    Здравствуйте, Андрей!
    Управление влажностью происходит в приточно-вытяжной установке. Туда же можно встроить ионизатор.

    С уважением,
    Игорь Лимонтов

  • 21 ноября 2009 в 14:11 • #
    Андрей Носенко

    Здравствуйте,Игорь! Непонятны принципы управления:1)что явл.датчиком,2)что явл. исполн.органом,3)алгоритм управления,4) наличие контроллера?...и потом,ежели влажность регулируется в установке-должен быть предусмотрен подвод(отвод) воды(конденсата)...Вероятно,эти функции задеклорированы но не реализованы,как в большинстве бытовых приборов...

  • 21 ноября 2009 в 14:22 • #
    Игорь Лимонтов

    Здравствуйте, Андрей!
    Это не бытовой прибор.
    К сожалению, не силен в увлажнителях, мы закупаем приточно-вытяжные установки или их изготавливают по нашим ТЗ.
    Сами производим эжекционные доводчики. Проектируем, комплектуем и монтируем системы.

    С уважением,
    Игорь Лимонтов


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009