Обсуждение статьи "Фирма по борьбе с коррупцией"

Комментарии (46)
  • 9 сентября 2011 в 12:42 • #
    Денис Долгушев

    А они сами какой откат будут брать за свои услуги?

  • 9 сентября 2011 в 14:33 • #
    Борис Васильев

    Что подразумевается под словом "откат"?

  • 9 сентября 2011 в 14:42 • #
    Денис Долгушев

    Возврат денег представителю покупателя чёрным налом после осуществления покупки самой компанией. Как можно откатывать в данном случае не знаю. Знаю, что там где большие деньги откаты есть всегда. Вот и поинтересовался вопросом о размере отката.

  • 9 сентября 2011 в 14:05 • #
    Лидия Иванова

    идея конечно замечательная, НО, я думаю, что сбор информации о взяточнике-чиновнике тоже не совсем чистое мероприятие и вряд-ли кто-то на общественных началах сливает информацию о том, где живет чиновник, чем занимается и как вымогал деньги. Так что против идеи ничего не имею против, но вот методы ее достижения думаю, что ничем не отличаются от тех которыми действует взяточник - а именно, они не законны.

  • 9 сентября 2011 в 14:38 • #
    Борис Васильев

    не совсем чистое мероприятие - а где ГРЯЗЬ?

    вряд-ли кто-то на общественных началах сливает информацию ...
    А что такое "сливает"?
    И если речь идет о "предоставлении и сборе" информации - то почему "на общественных началах", если в описании бизнеса четко сказано, что он существует на деньги клиентов...?

    В чем незаконность?...

  • 9 сентября 2011 в 14:46 • #
    Борис Васильев

    не совсем чистое мероприятие - а где ГРЯЗЬ?

    вряд-ли кто-то на общественных началах сливает информацию ...
    А что такое "сливает"?
    И если речь идет о "предоставлении и сборе" информации - то почему "на общественных началах", если в описании бизнеса четко сказано, что он существует на деньги клиентов...?

    В чем незаконность?...

  • 9 сентября 2011 в 14:57 • #
    Лидия Иванова

    ну смотрите, ваш рассказ начался с того, что некий Шаффи Матер вспоминал свою бабушку, у которой не было денег на узаконивание 3-х ступенек, логично предположить, что компания планирует заниматься вопросами не только элитных бизнесменов, которые и так могут себе позволить дать взятку, а должны заниматься вопросами простых людей, я правильно вас поняла? Поэтому, я будучи человеком-реалистом сразу могу вам сказать, что вряд-ли в таких вопросах будет речь идти о сумме, на которую смогут содержать компанию и хоть какой-то минимальный штат сотрудников.
    Что касается вашего вопроса, а где же грязь- так вот, отвечаю - вмешательство в личную жизнь, а именно слежка за чиновником-вымогателем - это как минимум статья за вмешательство в личную жизнь человека, а также проверка данных на каком авто он ездит и т.д.

  • 9 сентября 2011 в 21:59 • #
    Борис Васильев

    1.Читайте топик: чей это рассказ.
    2.Читайте ниже соображения коллег - там мои и другие ответы на Ваши "реалистические" сомнения.
    3.Буду рад указанию на номер "статьи за вмешательство в личную жизнь человека, а также проверка данных на каком авто он ездит и т.д. "

  • 9 сентября 2011 в 14:53 • #
    Борис Васильев

    "плата агентству вместо дачи взятки за, по сути, шантаж негодяя" - эта формула надуманна и не точна:
    Шантаж=вымогательство (некоей полезности для вымогателя), а работа агентства сводится к склонению чиновника к выполнению его прямых обязанностей. Например, утвердить проект постройки трех ступенек, которые старушка хочет сделать за СВОЙ СЧЕТ.
    Если же ступеньки мешают общественности (такое возможно), чиновником должен быть в разумный срок дан мотивированный ответ.

    Вывод: квалифицированный и опытный посредник (например, риэлтер, или адвокат) всегда будет действовать эффективнее отдельного клиента, для которого его ситуация редка, необычна и в силу этого - сложна. Это преимущество Агентства и будет являться источником прибыли.

  • 9 сентября 2011 в 16:52 • #
    Олеся Киселева

    Искренне восхищена Вашим ходом мыслей и доводами, Борис!
    С чего-то надо начинать....

  • 9 сентября 2011 в 21:56 • #
    Борис Васильев

    Спасибо, Оксана.

  • 9 сентября 2011 в 16:34 • #
    А Максаков

    У нас есть подобная , проект Навальный , денег сэкономила стране уже уйму... Так под него постоянно гребут...Лучше бы помогли , кстати существует на народные деньги...

  • 9 сентября 2011 в 16:35 • #
    Наталья Урецкая

    Идея агентства хорошо. Но мне кажется такому агентству придется делиться с чиновниками, т.е. взятка оптом. Это кстати удобнее. Т.е. агентство вещь нужная в качестве посредника.
    И еще существуют ситуации, когда "законно" решить вопрос не получается, сколько на чиновника не дави. А за "мзду" он закроет глаза. Если бы мне было нужно, я бы с удовольствием в такое агентство обратилась. Даешь им и не очень не паришься, не нужно искать нужного человека, его подмазывать, рискуя попасться. Ведь иногда сложно принципе выйти на нужного человека.

  • 9 сентября 2011 в 16:59 • #
    Андрей Глам

    В украине подобным занимается общественная организация Национальный Антикоррупционный Комитет. Они и ментов пачками снимали... но за ними все-равно стоят несколько депутатов (они то и строчат депутатские запросы пачками и инициируют проверки). Но как бы хорошо это все не выглядело в итоге все-равно превратится просто в еще одну статью расходов чинушей.

  • 9 сентября 2011 в 17:31 • #
    Вячеслав Ломакин

    Если законно бороться с корупцией, вас законно пристрелят, а фирму законно закроют. Не забывайте где мы живем.

  • 9 сентября 2011 в 18:02 • #
    Сергей Поздняков

    В Индии те же проблемы, что и у нас. Не кого не перестреляли. Я думаю если начинать такое. Изначально надо написать официальные письма в местные органы власти включая МВД, ФСБ, Область. Написать письмо в ген.прокуратуру официальное, ФСБ, Собственную безопасность МВД, в министерство МВД. коррупционный комитет. Получить официальные ответы. И с такими проходными билетами на местном уровне будут шарахаться. Какой взяточник будет стрелять? Пару репортажей в газету, да в телевидение, может и народ потянется. Да газетчики сами сделают рекламу. Я думаю, лучше раз сдать взяточника, чем постоянно его кормить. За что?

  • 16 сентября 2011 в 10:29 • #
    Вячеслав Ломакин

    "Пару репортажей в газету, да в телевидение, может и народ потянется."
    Я вас полностью поддерживаю. Но к сожалению реалии говорят сами за себя. Листьева помните? - труп. А Киселева? - убежал на украину. Других к сожалению не помню..., но время от времени такие борцы умирают или исчезают.
    Даже мелкие взяточники зарабатывают 300 тыс. в мес. Как вы думаете этих денег хватит чтобы побороть вашу фирму?
    Вы собираетесь писать в органы власти, т.е. тем кто берет взятки. Вам не смешно?

  • 16 сентября 2011 в 10:31 • #
    Вячеслав Ломакин

    Вспомнил!:) Недавно пристрелили мэра Сергеев-Поссада, копал под прежнюю администрацию. Прокопал всеголишь 5 мес.

  • 16 сентября 2011 в 19:09 • #
    Сергей Поздняков

    Я НЕ ЗНАЮ ЕСЛИ БУДЕТ АССОЦИАЦИЯ. ТО ТЯЖЕЛО БУДЕТ ЗАДАВИТЬ. ЕСЛИ ОДИН ТО КОНЕЧНО БУДУТ НЕПРИЯТНОСТИ. НАВАЛЬСКИЙ ИДЕТ ЕСЛИ ОСВЕЩАТЬ ТО ВРЯД ЛИ ПОЙДУТ. БАБУШКА ВОН ПРОТИВ ЖКХ ПОДНЯЛАСЬ ЖИВАЯ ПРОЦВЕТАЕТ.

  • 9 сентября 2011 в 18:17 • #
    Вадим Дроздов

    Мне много раз приходилось заниматься выявлением коррупционеров и взяточников. Правда тогда они были просто секретари партии или директора и другое начальство. Таких терминов не применялось.

    И создание такой организации вполне возможно, но риски большие. Поскольку коррупция это основа нашего политического строя. И в отличии от Индии у нас это назовут экстремизмом и занесут в разряд политических врагов. И заниматься противодействием вам будут все спец службы. Которых у нас на душу населения многократно больше чем в Индии.

    Так что существование такого бизнеса очень проблематично.

  • 9 сентября 2011 в 18:38 • #
    Сергей Поздняков

    Я поднял эту тему в сообществе "Коррупция в России и ущерб от её".
    Там написали.
    Юрий Beloyan (Профессиональный Наемник),
    Ну Индия далеко! А вот в России пенсионерка как то села и сличила инструкции с формулами расчета траффиков ЖКХ и реальными цифрами в жировках и выяснила, что в квитанциях так же как и во время предновогодней распродажи в суперматеках в чеках пишут че не попадя, а граждане не проверяют!
    Ну дело то пенсионное, времени вагон. Один суд, другой суд, отбила свой траффик, доказав, что говночиновники херню туда на свой карман рисуют, А потом народ потянулся. Бабуля не будь дура открыла ИП и теперь всем "помогает" за %-к отбиваться от аферюг от ЖКХ. Показали коттеджик ее не слабый, который она за год намолотила за процентики от отбитых сумм, так не у любого "владельца собсвенного бизнеса" такой есть !
    Местному детдому ЖКХ теперь год бесплатно и топить и горячую воду и свет подавать обязаны!
    Вот такие они русские бабушки!:))
    Это бизнес для профессионалов, бывших сотрудников, юристов можно всегда набрать. Есть среди них и честные. ЖКХ давить, взяточников. И не кто не задавит. Может это как раз на коммерческой основе будет более эффективно работать борьба с коррупцией, чем работают за оклады.

  • 9 сентября 2011 в 19:13 • #
    Фаниль Баймухаметов

    Вот доживу до пенсии и писец всем взяточникам... открою такое ЧП!!! ))

  • 9 сентября 2011 в 21:52 • #
    Светлана Павлова

    Есть план-действуйте! Каждый - имеет все! Идею могут загубить на корню, рассчитайте бизнес-план, подберите верных подчиненных и действуйте. Удачи Вам!!!!

  • 9 сентября 2011 в 22:06 • #
    Эмма Кемербенди

    я живу в Башкортостане, хотелось бы об этом сказать-что это звучит гордо....но се ля ви....к примеру печально известный наш бывший министр ВД - Диваев, на данный момент представитель президента в моём родном городе, или чек который занимался строительством да таким что .....как бы помягче сказать (всё таки наверное не получится), теперь у нас мэр города, или например вообще красота: заместитель мэра по делам частного сектора супруга человека который эту должность возглавлял ранее и его маски-шоу положили мордой в асфальт и половина частного сектора была понятыми и видела как долларами был усеян их "маленький" уютный дворик - так что брат по разуму....наверное это всё, с лёгкой руки власть имущих? - и пальба холостыми это просто пальба холостыми.

  • 10 сентября 2011 в 01:28 • #
    Сергей Петрович Попсуй

    В России, законы строги, и взятки дают не за то, что бы что-то разрешили, а за то, что бы НЕ ЗАМЕТИЛИ НАРУШЕНИЙ ЗАКОНОВ, ИНСТРУКЦИЙ, РЕГЛАМЕНТОВ, ПРЕДПИСАНИЙ, И других ммм-ммм бумаженций.
    Поэтому - иди хоть сам, хоть с фирмой, - тебе ответят НИЗЗЯ!
    Гражданин! Нарушаем!!!!

  • 10 сентября 2011 в 06:45 • #
    Сергей Поздняков

    Многие вопросы решаются против законов. И без взятки не будешь работать. Есть где поработать. ЖКХ противозаконно повышают тарифы. Играя на неграмотности людей. ЖКХ так же лишние берут лишние деньги с многих предприятий, выставляют счета и многие предприятия особенно мелкие платят. Не вникая в счета. А это себестоимость товара.

  • 10 сентября 2011 в 09:03 • #
    Татьяна Баева

    Я вот не так давно размещала статью о третейском суде, так на меня столько критики посыпалоль - что, мол, от коррупции это не избавит. Но я тогда отвечала, что надо же с чего-то начинать, переходить от разговоров к делу. Теперь вот Вы с этой идеей. Мне нравится. Даже если этим можэно помочь хоть кому-то - все равно надо делать. Я только не поняла - Вы сами собираетесь в этом направлении работать? Если да, то удачи Вам! А я вот, пожалуй, возьму Вашу идею на вооружение - юристов вокруг хоть отбавляй, да и "бывших" силовиков среди них достаточно..

  • 10 сентября 2011 в 09:15 • #
    Сергей Поздняков

    я параллельно написал идею в сообществе "Коррупция в России и ущерб от её" там уже кто то начинает собирать юристов и предлагает объединяться.

  • 10 сентября 2011 в 09:27 • #
    Сергей Поздняков

    Бороться со взяточниками, бороться с ЖКХ, частникам, помощь возврата от ЖКХ, малому и среднему бизнесу вообще перспективное направление. Те то платят обычно не заглядывая в квитанции. За определенный процент делать перерасчет. Деньги не когда не лишние. Сами малые предприятия не будут этим заниматься, а вот если преподнести им затраты, а они в городе фактически одинаковые, схемы работы и расценки. Привлечь раз экономистов, чтоб просчитали. И фактически уже готовый шаблон. Остальное суды и возврат. Такое как москва, питер милионики не паханое поле.

  • 10 сентября 2011 в 19:13 • #
    Татьяна Баева

    Может, могли бы взаимодействовать?

  • 10 сентября 2011 в 19:15 • #
    Татьяна Баева

    Я по поводу Кавказа - тут и не пахал никто, целина просто!

  • 10 сентября 2011 в 22:34 • #
    Светлана Дудина

    Предполагаю, что эта замечательная идея может иметь огромный общественный резонанс. И если предположить, что автора интересует не столько прибыль этого оооочень своеобразного бизнеса, сколько социальный результат, то можно рассчитывать на помощь широкой общественности для формирования "базы данных" про житьё-бытьё чиновников. Думаю такая деятельность может иметь не только частные успехи у отдельных бизнесменов, взявшихся за это дело, но скорее наберёт силу как некое общественное движение поскольку компания должна быть мощной и авторитетной, чтобы выстоять! Или нечто в этом роде...

  • 10 сентября 2011 в 09:45 • #
    Виктор Чесноков

    Надо делать такие фирмы... плюс - вести образование граждан в этих вопросах (права и обязанности, как они выглядят в реале). Ставить фильмы, писать рассказы, комиксы, где главный герой отстаивает свои права умело и грамотно, выявляет подводные камни и добивается успеха, создать программу на ТВ на эту тему.... и т.п.

  • 10 сентября 2011 в 12:03 • #
    Александр Вобликов

    Идея хорошая, но возникает вопрос. Где гарантия, что взявший на себя такую ответственную и полезную миссию бизнесмен, почувствовав запах быстро приходящих денег, сам не скурвится?

  • 10 сентября 2011 в 12:09 • #
    Сергей Поздняков

    Он будет получать свои проценты и я думаю нормально будет. Один скурвится, его подкупят 2 увидит прибыль возьмется за это дело. И будут идти к более честным. Все понятно.

  • 10 сентября 2011 в 18:19 • #
    Александр Вобликов

    Буду только рад если это заработает. Но не следует забывать о том, что если это будет напрягать систему, то будет придумано противоядие.

  • 10 сентября 2011 в 12:05 • #
    Сергей Поздняков

    Чтоб разобраться в схемах ЖКХ здесь необходимы хорошие экономисты+юристы, а как добыть такую информацию по чем покупают электроэнергию, газ какие затраты на воду? Хотя это информация должна быть открытая информация. По идеи. Но она закрытая.

  • 10 сентября 2011 в 13:04 • #
    Igor Glebow

    прочитайте это, https://professionali.ru/post/22852402

  • 10 сентября 2011 в 19:18 • #
    Сергей Поздняков

    У вас лично есть серьезный бизнес проект, идея? Или просто хотите информацией поделиться. Мы бизнес проекты для малого и среднего бизнеса обсуждаем, здесь появилась идея, как помочь ему. Вот сейчас рассматриваем, на сколько она эффективна.

  • 11 сентября 2011 в 10:14 • #
    Igor Glebow

    дайте маил, куда прислать инфо.
    сдесь слишком много займет места

  • 11 сентября 2011 в 10:51 • #
    Сергей Поздняков

    #

  • 10 сентября 2011 в 19:15 • #
    Сергей Поздняков

    Все понятно!!!!! Мы живем в России и именно нам выходы из сложившийся ситуации надо искать. Может где то авантюрные, но выходы они есть. Главное руки не опускать.

  • 10 сентября 2011 в 19:46 • #
    Андрей Куренков

    Как вариант и это уже не плохо...

  • 12 сентября 2011 в 14:32 • #
    Сергей Богданов

    Функционирование такого агентства, в конечном итоге, сведется к возникновению коррупционной прослойки между гражданином и чиновником. Иначе, агентство поставит на поток "оказание" наиболее востребованных государственных и муниципальных услуг, с предварительным сговором с ответственными лицами на должностях. Расширять "ассортимент" оказываемых агентством услуг будет сложно и невыгодно, как часто сложно и невыгодно пытаться договариваться с очередным чиновником за кусок его пирога или искать пути воздействия на нового неизученного чиновника.
    Считаю идею с созданием такого агентства плохой. Идею административных регламентов хорошей.

  • 12 сентября 2011 в 14:45 • #
    Сергей Поздняков

    Здесь просто можно критиковать идею, дополнять, а может что то и получиться. Просчитают и начнут работать. С юридической и экономической и профилактической точки зрения нужно подходить. Прослойки не будет, если компания не одна будет. Сейчас фактически нет людей которые вплотную занимались чиновниками от случаю к случаю. И то многие скорей всего идут под заказ. ЖКХ нервы потрепать, у них просто возросли в несколько раз. Почему кто ответит. Но это хорошо кто работает имеет возможность оплачивать, а пенсионеры, малоимущие.

  • 12 сентября 2011 в 17:52 • #
    Сергей Поздняков

    Я думаю эту конференцию надо перенести в адвокаты, там юристов много. Может кто то и зацепиться.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009