Обсуждение статьи "ФОТ. Белое-серое-черное."

Комментарии (26)
  • 2 декабря 2009 в 10:44 • #
    Сергей Ширяк

    У меня нет слов... Вопрос риторический, конечно...

  • 2 декабря 2009 в 11:00 • #
    Дмитрий Демянюк

    Я лично, за белую зарплату, однако большинство производств и бизнес-процессов в России имею микро-рентабельность, очень много разворовывается или используется не поназначению. Опять же жадность владельцев бизнеса, когда ситуация равной доли в прибыли с работником воспринимается, как не правильная.

  • 2 декабря 2009 в 12:23 • #
    Василий Годунов

    Не согласен. Равная доля в прибыли должна подразумевать и равную долю в убытках. А вот исполнение своих социальных обязанностей перед работником - это важно.
    По хорошему, серая зарплата - это обман работника, потому что при ней вычитается довольно большой кусок из накопительной пенсии, при том что на словах различия в размерах серой и белой зарплат на рынке труда практически никто не делает.

  • 2 декабря 2009 в 12:17 • #
    Игорь Варгафтик

    Конечно, создать комиссии для чиновников, тырящих бюджетные деньги гораздо сложнее, чем выдергивать рядовых работников и пытать их. Уроды, слов нет.

  • 2 декабря 2009 в 12:18 • #
    Василий Годунов

    Какая замечательная схема укоренения серых зарплат. Просто жёсткий штырь тем, кто может попытаться с ними бороться. И это под лозунгом этой самой борьбы. Браво.

  • 2 декабря 2009 в 17:54 • #
    jhy jhyf

    А можно подробнее?
    Спасибо!

  • 2 декабря 2009 в 19:54 • #
    Василий Годунов

    Всё же описано: теперь работник не может пожаловаться на работодателя, если уже получал от него деньги в конверте.

  • 2 декабря 2009 в 12:46 • #
    Андрей С

    Мне интересно, есть вообще юристы среди чиновников, ну кроме Жириновского, конечно?
    Я далек от юриспруденции, но знаю точно, что никто не обязан свидетельствовать против себя. Или это только в цивилизованных странах?

  • 2 декабря 2009 в 21:04 • #
    Владимир Виноградов

    так тут никто и не заставляет: работник сам рассказывает о своих косяках. у нас же грамотность (я уже и не говорю о юридической - простая) на высоте!

  • 2 декабря 2009 в 13:09 • #
    Петр Капустин

    решение давно известно - платить челу все, что причитается и его ОБЯЗАННОСТЬ - платить налоги и делать отчисления в пенсионные и др. фонды

  • 3 декабря 2009 в 13:56 • #
    Андрей Писаренок

    Кому должен, всем прощаю....

  • 3 декабря 2009 в 14:11 • #
    Елена Рудавина

    Понятно, что у нас всё как всегда - сикось накось. Понятно, что большие дядьки махаются за деньги, а платят те, кто внизу. НО! Мы все любим ратовать за правовое государство. А правовое государство предусматривает не только права, но и обязанности. В частности, обязанность платить налоги. В любом правовом государстве неуплата налогов - это преступление.
    А в целом.... классика жанра "хотели как лучше,а получилось как всегда". Решили надавить на работодателя, а вместо этого ударили поддых по сфере труда и занятости. Теперь на рынке труда задачка не только найти работу, но и не сесть за свой трудовой порыв.

  • 3 декабря 2009 в 15:11 • #
    Екатерина Бушук

    Елена, просто-таки громанный респект!! :))) "Теперь на рынке труда задачка не только найти работу, но и не сесть за свой трудовой порыв. " - это, понимаете, не согласиться с Вами невозможно!!! :)))))

  • 3 декабря 2009 в 16:13 • #
    Елена Рудавина

    Эх, Екатерина...у нас чем дальше в лес, тем круче партизаны. Самозанятому лицу-фрилансеру в принципе нет места в законодательстве. Это по умолчанию подозрительный субъект :) Маскирующийся под ичп, или лицо, злостно прикрывающее трудовые отношение гражданско-правовым договором. Во всём мире фрилансеры есть, а у нас... Почти как в моем любимом детском фильме "Автомобиль, скрипка и собака Клякса":
    - Это кто?
    - Жертвы землетрясения
    - Так землетрясения же не было!
    - А жертвы есть!

    Вобщем, если злостный работодатель вознамерится вознаградить труд пухлым конвертом, следует либо отказаться от работы, либо сделать её бесплатно, гордо заявив "Я - альтруист"

  • 3 декабря 2009 в 17:34 • #
    Екатерина Бушук

    ггы... :)))) :DDDD теперь огроменная часть населения бескрайних россейских просторов получит официально одобренную возможность гордо отказаться от трудовых отношений и залечь на печь на "30 лет и 3 года" в ожидании более разумных постановлений россейского же правительства. ;)

    С другой стороны, в конце поста указано, что работники могут не являться на подобные комиссии, и явление это, скорее, региональное... так что Ваша фишка про партизан, видимо, продиктована подсознанием... :))))))))))

  • 3 декабря 2009 в 18:18 • #
    Елена Рудавина

    Если продолжить то, что не сказано даже в конце поста.... доказать факт получения работником зарплаты в конверте весьма непросто, а сам работник не обязан на себя наговаривать :)
    Это страшилка, рассчет на людей определенного склада.
    А подсознание моё тихо дремлет с чистой совестью, честно выплачивая на протяжении уже очень многих лет все налоги :)

  • 7 декабря 2009 в 11:44 • #
    Екатерина Бушук

    Ясен перец. Просто, как уже писали и раньше, и дальше, граждан отучивают от стукачества... так оригинально. :))
    Хорошо вашему подсознанию... ;)

  • 7 декабря 2009 в 12:03 • #
    Елена Рудавина

    да просто готовят почву для внесения изменения в НК РВ

  • 7 декабря 2009 в 18:20 • #
    Екатерина Бушук

    в НК РВ - эт, простите, куда? ... :?

  • 7 декабря 2009 в 18:21 • #
    Елена Рудавина

    Налоговый кодекс

  • 9 декабря 2009 в 11:56 • #
    Екатерина Бушук

    ааа. ясно. дальше можно не продолжать. :) ;)

  • 3 декабря 2009 в 15:10 • #
    Екатерина Бушук

    Мдя, господа... Я думала, это только в РБ перловка в законодательстве... Так я уже давно не смеялась, ей-богу.

  • 3 декабря 2009 в 18:32 • #
    Александр Бучаков

    Как собственники заставляли топ-менеджеров не показывать всю зарплату персонала в "белую", так и дальше будет. Или делаешь, что собственник сказал, или увольняешься, вот и получается, что собственник - не при чем, он ведь такой приказ писать на бумаге не будет, а виноват будет топ-менеджер...
    А доказать, что я получаю свою зарплату "в конверте", практически невозможно, если сам - не полный дебил...
    Даже в протоколах, после ФИО есть пункт, что права согласно... Вам объяснены, в чем и просят расписаться, так Вы просто пишете на первой строчке протокола, что оказываетесь свиделельствовать против себя, согласно Конституции РФ. У Вас сразу появляется "презумпция невиновности", но пока в протоколе Вы это не написали, ее вроде и нет... А потом пусть докажут, если я полностью отрицаю свои же действия, доказательством может служить только пленка с видеозаписью или "меченные купюры", так тогда "сядет" и заплатит бешенные штрафы тот, кто Вам в конверт денежки положил, это не 13% подоходный налог, а сейчас ЕСН и еще уклонение от налогообложения...
    Вся эта шумиха рассчитана на дебилов, кстати, которых не мало, вот что смущает...

  • 3 декабря 2009 в 21:15 • #
    Максим Стафеев

    Ну что дамы и господа, да здравствует не то что серая, а черная зарплата... ))) Государство решило отучить своих граждан от стукачества... Пришел, покаялся и в колонию.... Пора закрывать счета в банках и получать только нал.... ))))

  • 4 декабря 2009 в 00:34 • #
    Марина Александрова

    Всех не посодют, местов мало... Эт тогда надо полстраны колючкой огородить...
    Зато тот, кто стырил у государства 10-50миллионов "зеленых" будет довольствоваться обвинением в 1.5 года условно...
    Страна непуганных идиотов...

  • 7 декабря 2009 в 11:46 • #
    Екатерина Бушук

    :)))))))))) Жалко, смайликов нет... :)))))))
    А про идиотов - может, наоборот чересчур запуганных?.. :/


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009