Обсуждение статьи "Искусство и прикладное. Это совместимо?"

Комментарии (33)
  • 8 октября 2009 в 10:35 • #
    Василий Селюков

    Приветствую! Насчет произведений искусства не знаю, но очень люблю находить в маленьких городах антикварную мебель, реставрировать и использовать в быту. Получается очень красиво и современной мебели далеко до этого, а то что сравнимо по эстетике и качеству стоит совершенно "невменяемых" средств. Недавно отреставрировал комод - получился просто шедевр!

  • 8 октября 2009 в 10:41 • #
    Катерина Коваль

    О, да! Мебель это песня! Обожаю стульчики! Такие формы порой попадаются!

  • 8 октября 2009 в 11:01 • #
    Ирина Посиделова

    Катерина,добрый день!
    Не могла не откликнуться на эту тему.
    Для меня это не может быть совместимым.
    Да,можно со вскусом сделать и красиво это самое прикладное,но использовать искусство как прикладное - нет.
    Оно должно создавать настроение и чувство прекрасного,пусть ни у вас в доме(хотя это очень приветствую,),а если это прекрасное радует глаз у вас в доме,то это просто чудо!
    Произведения искусства несут особый заряд энергии и чувство умиротворения, и красоты,и радости.
    Это их прямая задача,а прикладное,оно и есть прикладное,хотя желательно,чтобы это прикладное тоже радовало глаз.
    Но там,где художник вложил душу и фантазию своих мыслей,прикладное как-то не совсем не вписывается.
    Может я и не права,но я так чувствую,вы можете со мной не согласиться.
    С уважением,Ирина.

  • 8 октября 2009 в 11:05 • #
    Катерина Коваль

    Спасибо Ирина!
    Интересно услышать разные мнения. И Ваше в том числе!

  • 8 октября 2009 в 11:05 • #
    Дмитрий Демянюк

    Этой солонкой (см фото) Пользовались, довольно долго, и иногда даже не по назначению, то есть держали в ней яд. так что совмещение прекрасного и бытового было всегда.

  • 8 октября 2009 в 11:07 • #
    Катерина Коваль

    Яд?!!!
    В такой прекрасной вещице яд должен был потерять свои свойства! )

  • 8 октября 2009 в 11:26 • #
    Дмитрий Демянюк

    Насколько я знаю Генриха IIX угробил :)

  • 8 октября 2009 в 11:28 • #
    Катерина Коваль

    Гений и злодейство все таки совместимы?

  • 8 октября 2009 в 11:58 • #
    Дмитрий Демянюк

    Ну не Чилини травил бедного Генриха, это как раз делал кто-то другой в солонке яд просто лежал

  • 8 октября 2009 в 12:18 • #
    Катерина Коваль

    Челини хоть и хулиган редкостный и убил парочку, но скорее по случайности. Подозревать его в злонамеренном и продуманном убийстве не могу!

  • 8 октября 2009 в 11:08 • #
    Игорь Варгафтик

    А разве Яйца Фаберже не прикладное искусство?

  • 8 октября 2009 в 11:12 • #
    Катерина Коваль

    Феберже - Великий мастер! Точнее мастера. Это же семейный бизнес.
    Свои "безделушки" он часто делал с часиками или шкатулочками. НО, это ювелирное искусство, декоративно-прикладное. Глубокий смысл, кроме как возможность любоваться не вкладывался в эти вещицы.

  • 8 октября 2009 в 11:42 • #
    Руслан Миронов

    Мне кажется, для царской семьи было бы вполне допустимо использовать "Яйца" в качестве солонки или перечницы.

  • 8 октября 2009 в 11:49 • #
    Катерина Коваль

    Если такое было предусмотрено в создании яйца.
    Вряд ли они стали бы придумывать им применение сами.

  • 8 октября 2009 в 11:41 • #
    Иван Фартов

    Здравствуйте, Катерина!
    Моё мнение - ни к чему нельзя привязываться, в том числе и предметам искусства, делать из них объект для поклонения.
    Так что я за удачную совместимость высокохудожественных вещей с их практическим применением.
    Пусть радует глаз, но и служит той же солонкой.

  • 8 октября 2009 в 11:51 • #
    Катерина Коваль

    Согласна - истина по середине.
    От себя добавлю, что не логичное использование может убить впечатление от самого произведения, а правильно подобранная идея применения - только обогатит его.

  • 8 октября 2009 в 12:30 • #
    Иван Фартов

    Абсолютно. Не очень удобно в солонку наливать соус... При извлечении оного одно лишь раздражение на маленькие отверстия. Так можно и разбить в сердцах (если человек несколько взвинчен).
    А если удобно высыпается, всё та-же соль, так и полюбоваться пару мгновений на то, что держишь в руках можно.

  • 8 октября 2009 в 12:49 • #
    Катерина Коваль

    ))) правда я имел в виду нечто другое. Сочетание композиции и прикладного использования.
    Например у меня есть эскиз настольной лампы - Маугли, держащий в руках "Красный цветок". Здесь чисто бытовой прибор - лампа отлично дополняет идею "Красного цветка".

  • 8 октября 2009 в 13:02 • #
    Иван Фартов

    В этом мне видится и мастерство - уметь создать красоту в использовании.

  • 8 октября 2009 в 13:06 • #
    Катерина Коваль

    Искусство это не только красота.
    Просто красивая вещь - это ремесло. Профессиональное, но ремесло.

  • 8 октября 2009 в 13:28 • #
    Иван Фартов

    Таки о том и речь.
    Всё остальное - надуманное самими ремесленниками, придумавшими быть "творцами", и торговцами, чтобы эти вещи выгоднее сбывать.

  • 8 октября 2009 в 16:18 • #
    Юрий Шидавски

    Зато сытое.

  • 8 октября 2009 в 18:57 • #
    Катерина Коваль

    Вы когда -нибудь были влюбленны?

  • 9 октября 2009 в 11:59 • #
    Иван Фартов

    Непременно.
    В сознательной жизни, это удивительное чувство охватывало меня 3 (три) раза.
    От последней нужно было исцеляться. Помогло лишь принятие
    истинных ценностей. Ведь не эта земная любовь должна главенствовать. Мы же понимаем, что есть истина.

  • 9 октября 2009 в 12:03 • #
    Катерина Коваль

    Тогда Вы способны отличить искусство от ремесла.
    Потому то чувство охватывающее при виде настоящего искусства похоже на влюбленность.
    Описать это сложно, так же как и саму любовь, но чувствуется очень отчетливо.
    сходите в музей, Вы найдете для себя источник вдохновения и сил. Возможно это будет только одна картина, но когда ее найдете будете приходить и получать у нее любые ответы.

  • 9 октября 2009 в 12:19 • #
    Иван Фартов

    В этом-то и подвох, Катерина.
    Нельзя ничего ставить в высшие приоритеты, за исключением Божественного.
    Идолопоклонство.
    Не сочтите за секстанство, но это - истина.
    И я счастлив, что мне пришло её понимание.
    Ни в коем случае не отрицаю земное, это - жизнь. Но приоритеты нужно расставлять правильные.
    Картиной полюбовался пару мгновений и пошёл дальше. Но никак не искать в ней ответы.

  • 8 октября 2009 в 15:58 • #
    Елена Рудавина

    Конечно совместимо!
    Я выросла в Питере - городе дворцов и музеев. И у меня в сознании четко попилились произведения искусства на декоративные и декоративно-прикладные. То есть, на те, которые имеют только декоративную функцию и те, которые дополнительно несут какое-то прикладное значение. Но! Не факт, что это прикладное назначение действительно функционально и используется. В любом музее масса изящных предметов условно прикладного назначения. Они украшают собой, ими любуются и восхищаются, что , например, данная статуэтка еще и одновременно является чернильницей, но как чернильница она не удобна и не используется. Просто сам факт её прикладного назначения интересен. И это тоже искусство. Сделать некий предмет в изящной форме произведения искусства.

  • 8 октября 2009 в 16:17 • #
    Юрий Шидавски

    Это необходимо!

  • 8 октября 2009 в 17:04 • #
    Дмитрий Волков

    Нельзя совмещать.
    Кесарю - кесарево, а Богу - богово :)
    Хотя у кого-то получалось. Думаю, что правильный ответ на Ваш вопрос такой: Как хотите. Хотите - совмещайте, хотите не совмещайте.

  • 8 октября 2009 в 18:59 • #
    Катерина Коваль

    Да, Дмитрий! Совмещать такие вещи - это тоже искусство!

  • 9 октября 2009 в 10:23 • #
    Дмитрий Волков

    Вот и я о том же :) Я не очень близкий к искусству человек, но полагаю, что здесь важна свобода делать то, что считаешь необходимым делать. Поэтому если есть внутренне желание делать солонки, то надо делать солонки, если нет такого желания - то не нужно слушать советы тех, кто говорит, что нужно совмещать.

  • 8 октября 2009 в 22:08 • #
    Яна Дерби

    В по чем плачь-то?Многие мастера прошлого делали утилитарные вещи.Всякие там амуры и Психеи и лампы старинные украшали,и канделябры,и фронтоны зданий.И что?Я так думаю,что лучше таким образом украшать жизнь,нежели чтоб где-то пылилось и тлело и никто не видел...

  • 9 октября 2009 в 03:02 • #
    А Максаков

    Произведение останется произведением даже если это(извините за фривольность но так ярче) унитаз, главное это должно быть талантливо!


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009