Обсуждение статьи "Изобретателям и не только, полезно, вот неплохую статью нарыл"

спасибо!

Рад что кому-то полезный материал

Александр, не могли бы Вы ссылку дать, откуда материал.
Спасибо.

Какая разница подобных много но доступно здесь, на ФИПСЕ слишком заумно

Для некоторых, не имеет значения первоисточник, для них главное информация.

Делать ссылки на первоисточник - это культурная профессиональная норма.
В противном случае, это ПЛАГИАТ.

Спасибо! Интересно!

Спасибо, всё здорово!

Любовь Николаевна с вашей готовность поступиться любыми принципами..... А автор статью написал из просветительских побуждений я думаю он не в обиде (вроде в ИРе) считаю ваш памфлет личным неприятием меня думаю не стоит вам опускаться до пикеровки и отслеживать меня, я же не приписал статью себе, так что обвинения в плагиате необоснованны

Опять о себе:-((((((
-100

Александр! Есть ли смысл?:)))
У госпожи Цой нет же сертификата оценщика топиков на данном ресурсе!:))))
Значит это неактуально и маловажно!

Слава богу Юрий она бы оценила - 100000000000000000

Вм нужны вообще негативные или какие то оценки? Кому актуально тот ВАм спсибо сказал А кто оценивать только учился на это Так пусть себе тешаться! :))))

Конечно Юрий ответы с благодарностью не замазать выдуманным дегтем, в конце концов я скачал для народа а она при чем здесь не пойму

Вот имено! Важнее народ и те кому это актуально. А не источник и все эти штучки дрючки Вы что украли Денег на этом заработали и автору роялти не выплатили Да бред полный Осветил и осветил Сказал и сказал Не сказал что это я я Александр придумал Четко указано стаьбю и инфу нарыл Чего надло то?