Обсуждение статьи "КАК РЕАЛИЗОВАТЬ СВОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ? "

Комментарии (17)
  • 28 октября 2009 в 17:07 • #
    Van Helsing

    1. Целесообразность абсолютна, только это нежизнеспособно у нас пока государсво на трубе и кране сидит
    2. Общесво разъобщено и ни тут ни в офлане не договоритесь. Без централизованной директивы и активного желания частного капитала вливать инвестиции в этот процесс эта идея еасколько бы она хороша не была -иллюзия и миф.
    3. Есть желание потерять много времени и кроме беготни и агитации на выходе увидеть дырку от бублика - пробуйте!
    Фонд инноваций уже почил в бозе!:)))

  • 29 октября 2009 в 06:05 • #
    Татьяна Жилина

    Мы на базе НКО создали что-то подобное, но не получилось реализоваться: нужны стартовые средства, специалисты, заинтересованность. Те, кто у дела, им не надо кого-то развивать, гос-во еще не созрело для таких инвестиций. Кстати, в законе об общественной палате есть раздел - гражданские инициативы. Но он пока не работает, и заработает ли - не известно.
    Я пока еще считаюсь председателем РОО "центр общественных инициатив", организация пока существует. Попыталась пройти в члены ОП, но на первом этапе провалили. А это был бы неплохой ход: надо сверху пытаться делать, хотя бы что-то, чтобы инициативы, идеи, проекты, технологии, изобретения имели государственную поддержку старт-апа.
    Думаю, что целесообразно начать от ОП, потом и ОАО организовывать, опираясь на поддержку сверху.

  • 29 октября 2009 в 11:29 • #
    Van Helsing

    Местная инициатива на уровне 1-20 человек , даже 100 возможны никто и не спорит. Но местная, глобальная -утопия , а тем более ctетевой формат Я только об этом.
    Какие проьлемы Вы сами озвучили

  • 28 октября 2009 в 17:31 • #
    Михаил Милютин

    1. У ОАО нет членов
    2. Откуда у изобретателя деньги на приобретение акций?
    3. Для реализации социально значимых задач существуют некоммерческие организации. Рекомендую обратить внимание именно на них.

  • 28 октября 2009 в 17:37 • #
    Вадим Водолей

    Здравствуйте, Олег.
    1. Такое стремление целесообразно для общества, стремление к системе, удобной для всех сторон.
    2. Замечаний и предложений много. Связаны они со стереотипами ведения бизнеса. Например, почему инвестор должен получать постоянную долю от прибыли? Ведь можно сделать так, что он будет совершать инвестиции и с фиксированной прибылью. Т.е., заявленный командой разработчиков процент в заявленное время. Положил 10 тыс. рублей - через год получил 20. Это принцип инвестиционной гостинной, детальнее с идеей которой я могу Вас познакомить. Спасибо.

  • 28 октября 2009 в 17:38 • #
    Андрей Алексеевич

    Советы изобретателям по нахождению поддержки для реализации идей

    Каждый год тысячи людей думают, что они, возможно, изобрели уникальный продукт, деталь, устройство, способ или вещество. Но впереди еще много работы, прежде, чем это сможет эксплуатироваться коммерчески - от проверки, что Ваше изобретение оригинально, к построению опытного образца.

    Есть широкий диапазон поддержки, доступной для индивидуальных изобретателей и малого бизнеса, ориентированных на развитие инновационных идей и технологий.

    Эта статья объясняет, куда могут пойти изобретатели, чтобы получить поддержку и совет, в которых они нуждаются на различных стадиях развития своего продукта.
    Помощь в установлении новизны Вашего изобретения

    Вы не можете назвать Вашу идею изобретением, пока не докажете, что она оригинальна. Если этого не сделать, то коммерческий потенциал продукта, вероятно, будет ограничен.

    Чтобы устанавливать новизну изобретения, Вы должны выполнить проведение полного патентного поиска для определения, есть ли какие-нибудь патенты или другие формы интеллектуальной собственности (типа внесенных в реестр промышленных образцов) на данный продукт. Могут уже быть зарегистрированы права непосредственно на изобретение, на любые компоненты, являющиеся частью его, или на любые процессы, которые использует изобретение.

    Вы можете выполнить поиски патентов и внесенных в реестр промышленных образцов на сайте Великобританского Ведомства по Интеллектуальной Собственности UK-IPO (UK Intellectual Property Office). UK-IPO поисковый и консультативный сервис платно выполняет международные патентные поиски. В зависимости от работы, обычно это стоит от £750 до £1,200. Поиск нарушения патента (нарушение установленных законом прав патента - обладателя) стоит от £1,500. Могут быть предложены и индивидуальные расценки.

    Это - только отправная точка. Для всестороннего поиска, Вы, в основном, будете должны заплатить за помощь эксперта. Однако Вы можете получить бесплатный совет от Вашего местного советника по предпринимательской деятельности. В Шотландии консультацию специалиста и поддержку изобретателям и инновационным компаниям окажет Центр Поддержки и Консультаций Изобретателям ICASS (Innovators Counselling and Advisory Service for Scotland).

    Вы можете также найти патентного поверенного на сайте Института Дипломированных Патентных Адвокатов CIPA (Chartered Institute of Patent Attorneys).

    Используйте доступное обслуживание патентных исследований на сайте Британской Библиотеки. Британская Библиотека также поддерживает свободной поиск патентов и имеет обширные доступные ресурсы на Интернете.

    Вы должны знать, что есть фирмы, которые эксплуатируют изобретателей, предлагая обслуживание поиска за тысячи фунтов, когда в действительности они только ищут базы данных, которые находятся в свободном доступе для широкой публики. Всегда желательно использовать зарегистрированного патентного агента, или советника по бизнесу. Все о поиске Вы можете узнать на британском сайте Британского Общества Изобретателей (British Inventors Society).
    Получение юридической помощи для защиты интеллектуальной собственности

    Если Вы разрабатываете оригинальное изобретение и установили, что никто больше не развил или не развивает ничего подобного, Вы должны предусмотреть, как защитить вашу интеллектуальную собственность.

    Вы можете хотеть получить патент или внести в реестр промышленный образец, чтобы опередить своих конкурентов. Но это не всегда бывает самым хорошим путем - иногда лучше сохранить спокойствие об изобретении и задержать заявление.

    Компетентный патентный поверенный сможет посоветовать Вам лучший способ использования коммерческого потенциала изобретения и может также помочь Вам пройти весь прикладной процесс регистрации патентов и внесения в реестр промышленных образцов. Вы можете найти патентного поверенного через справочник на сайте Института дипломированных патентных поверенных (CIPA).

    Юристы по торговым маркам могут дать совет Вам по проблемам проекта так как торговая марка является важно частью коммерческой жизнеспособности вашего и

  • 29 октября 2009 в 00:08 • #
    Игорь Жукович

    Идея хороша, но... как собрать всех изобретателей по гаражам да мастерским, каким образом сформировать руководство ОАО, чтобы оно действовало действительно в интересах изобретателей?
    И самое главное - как противостоять картелям, которые специально скупают патенты изобретений и кладут в сейф, потому как изобретения подрывают их монополию в разных сферах.

    Единственный способ - "открытый патент", дающий право на создание прототипа кому угодно. Только в этом случае возможно пробить монополию и выйти на новые изобретения и реализовать их в жизни. Но как изобрететелю получить свой ганорар? Если бы каждый производитель добросовестно сам делал отчисления автору, то все было бы здорово, но это маловероятно. Поэтому, если сможем придумать механизм авторских отчислений и совместить его со "свободным патентом" то и ОАО будет легче создать.

  • 21 мая 2018 в 08:16 • #
    Oleg K

    Кому реально интересно продвижение ИЗО

    Создание системы запуска и продвижения стартапов

    https://professionali.ru/Soobschestva/start-up/sozdanie-sistemy-zapuska-i-prodvizhenija/?utm_source=NewReplies&utm_medium=email&utm_campaign=13-03-18

  • 29 октября 2009 в 18:29 • #
    Игорь Друзин

    Добрый вечер!
    Тоже думал целесообразно,
    потом подарил пару тройку идей, а потом (в России надо посидеть)
    Прихожу к выводу у кого есть деньги он найдёт куда их вложить и без меня и Вас.
    Как говорится: Если ты такой умный, чтож такой бедный

  • 30 октября 2009 в 06:13 • #
    Татьяна Жилина

    Почему все умные при жизни всегда бедные и не признанные? :) К примеру: сегодня по радио рассказывали про Конан Дойля и его Шерлок Холмса: прошло много лет, пока поняли и увидели суть и напечатали...
    Получается, что те, кто может оплатить не очень умны и также недальновидны?
    Изобретения - это видения вперед, а оплатить их может тот, кто накопил деньги на прошлом...:) Поэтому в России талантов не признанных очень много...:(

  • 30 октября 2009 в 10:23 • #
    Игорь Друзин

    Допустим!
    Ну а теперь теория, предположим все изобретения нашли свою реализацию, как Вы думаете долго мы после этого протянем. В этом смысле думаю страх богатых перед умными обоснован, как то ими надо управлять, значит наше общество ешё на уровне крепостного права и понимание иноваций государства это Сталинские шаражки, никто в этой стране не даст идти свободно изобретателям. Их даже контролировать ненадо, голодный сам придёт и всё принесёт.

  • 2 ноября 2009 в 06:21 • #
    Татьяна Жилина

    Давайте Вашу мысль разделим на составляющие - изобретатели - умные, но бедные и богатые - это не умные, но с деньгами. Теперь надо понять значение умных и неумных. Эти понятия подойдут как к изобретателям, так и к богатым: изобретатель не умеет руководить деньгами, богатый изобретать, если не принимать, что воры также изобретательны...:) Очень большая пульсация значений у понятий изобретатель и богатый...:)
    Лучше пойдем по-другому: есть общество, есть деньги, которые как правило перетекают из одного места в другое, от одного к другому. Мысль не сидит на месте, ее надо воплощать, для этого нужны деньги. В чьих бы карманах деньги не находились, они должны передвигаться, иначе это мусор.
    Проблема сегодня - это много бедных изобретателей, и много людей с деньгами, у которых не хватает ума - куда бы их вложить? Структура нашего гос-ва такова, что телега ходит за лошадью...:(

  • 21 мая 2018 в 08:18 • #
    Oleg K

    Кому реально интересно продвижение ИЗО

    Создание системы запуска и продвижения стартапов

    https://professionali.ru/Soobschestva/start-up/sozdanie-sistemy-zapuska-i-prodvizhenija/?utm_source=NewReplies&utm_medium=email&utm_campaign=13-03-18

  • 29 октября 2009 в 20:21 • #
    Толкин Юсупов

    Добрый Вечер,Олег!
    1 Целесообразность в такой,или аналогичной организации есть.

    2 Думаю,что для того,чтоб "подняться" не обязательно
    организовать производство именно изобретений.Можно
    начать с каких то известных,но редковстречающихся изделий,
    для формирования фонда.Это для облегчения старта.
    Но если первые же изделия будут новыми - не возражаю.
    Соглашусь с Юрием Белояном,что,скорей для начала
    необходима небольшая организация,а возможно даже
    под чьей то "крышей"для начала.
    Готов участвовать идеями.

  • 21 мая 2018 в 08:18 • #
    Oleg K

    Кому реально интересно продвижение ИЗО

    Создание системы запуска и продвижения стартапов

    https://professionali.ru/Soobschestva/start-up/sozdanie-sistemy-zapuska-i-prodvizhenija/?utm_source=NewReplies&utm_medium=email&utm_campaign=13-03-18

  • 30 октября 2009 в 00:55 • #
    Сергей Лыков

    Олег,

    В рамках любого общества реализовать такую идею не получится - просто закон запрещает размывать акции допэмиссиями, а это, по Вашей идее, и есть повод расширения общества, когда новые изобретатели приобретают акции общества. Ведь количество акций ограничено эмиссией.
    Также надо понимать, что доходности "идей" может различаться в разы - получается, что одни кормят других. Такой соцреализм мало кого интересует.
    Ещё один аспект, который очень сложно контролировать в больших обществах - сохранность активов. Если я соучредитель и совладелец предприятия, значит я имею право на часть собственности при выходе из общества - в натуре или в деньгах. И уж тем более я имею право на информацию о своих активах - патентах. То есть злоумышленник может вступить в общество и слить все акивы на сторону.
    "Колхозный" подход к решению вопроса внедрения, к сожалению, малоприменим. Изобретателю гораздо выгоднее, проще и безопаснее найти бизнес-ангела, сделать НИР, найти инвестора покрупнее, сделать ОКР и, продав свою долю, выйти из бизнеса - это чтобы заработать и не связывать себя пожизненно с непонятно как развивающимся производственным проектом. И всё это без затрат на содержание инфраструктцры какого-либо ОАО ;-)


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009