Обсуждение статьи ""Мужья на час" становятся все популярнее."

Комментарии (122)
  • 4 июля 2009 в 07:41 • #
    Svetlana Ivanova

    Не понятно создание данной темы. Это реклама услуг? Или попытка завести откровенный разговор на тему - "Все в жизни только временно!"

  • 4 июля 2009 в 07:54 • #
    Юрий Шидавски

    Это информация к размышлению.

  • 4 июля 2009 в 08:36 • #
    Svetlana Ivanova

    Но Вы не ответили на мой вопрос. Я так и не поняла - какую цель Вы преследуете? Я часто вижу, как Вы заводите темы и никогда в них не участвую, потому что не вижу смысла разговоры разговаривать. Кстати многие пользователи сайта жалуются на бестемье многих заявленных тем. Ведь сайт создан с несколько другими целями, как мне кажется. Хотя у каждого цели свои, но все-таки надо формулировать и выставлять, заявлять свои темы таким образом, чтобы к ним был интерес, а не только с желанием "поболтать". Надо думать о том - как вызвать на откровенный серьезный разговор людей занятых, компетентных в каких-либо областях знаний. Просто поболтать можно на форумах бесконечно расплодившихся на просторах Инета. А здесь должна быть организована четко отлаженная система взаимоотношений между людьми с профессиальными запросами.
    Подумайте об этом Юрий и начните действовать в том направлении о котором я сейчас Вам так подробно написала.
    Желаю удач в творческом поиске квалифицированных тем.
    С уважением, Ivanova Svetlana

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 4 июля 2009 в 09:52 • #
    Юрий Шидавски

    Светлана,
    За замечание благодарен.
    Мы же не профессиональные авторы.
    Стараемся, учимся....но видимо не все получается.

  • 4 июля 2009 в 15:15 • #
    Галим Мухитдинов

    Разрешите вмешатся, Светлана Обратите пристальное внимание на название группы!
    А теперь попробуйте сформулировать. Насколько можно быть профессионалом на стадии поиска "идеи для собственного бизнеса" Эдакий профессиональный искатель идей...
    Идея должна рождатся на какой то почве и чем богаче почва материалами тем урожайней. И найденная идея может, имеет право быть абсолютно неинтересной остальным участникам группы кроме того кто решил на ней заработать!!!

    Очень часто в истории мы наблюдаем, что какой-то на чей-то взгляд бред становится удачным процветающим бизнесом.

  • 4 июля 2009 в 10:06 • #
    Любовь Цой

    "Мужья на час" - это была сначала идея бизнеса, а потом это стало бизнесом.
    Так что тема соответствует названию группы.
    Идея отличная, одиноких женщин очень много, бизнес-услуги построены с учетом решения реальных проблем конкрентных людей.

    А вот, почему модератор открыл эту тему, у меня есть несколько основных гипотез:

    1. Модератор проводит маркетинг реализованных идей, как бизнес-услуг в разных сферах.
    2. Юрий, хочет узнать, есть ли здесь коллеги -женщины, которым нужна подобная помощь.
    3. Юрий чувствителен к социальным проблемам и готов без всяких денег оказать посильную помощь одиноким женщинам.

    Открытие любой темы и дискуссия по ней - это потребность расширить сознание, получить новую информацию в данном вопросе с помощью участников дискуссии. А это уже не пустые разговоры.

    Другое дел, интересно узнать, кто-либо сталкивался с таким бизнесом или в качестве организатора бизнеса, или в качестве "мужа" или в качестве клиента?

  • 4 июля 2009 в 10:14 • #
    Юрий Шидавски

    Все пункты верны. Факт. Спасибо. Особенно второй. ))
    Я встречал подобное.
    Однажды я встретил своего бывшего коллегу, бывшего младшего научного сотрудника, потерявшегося в жизни в годы перестройки.
    Я встретил по-настоящему счастливого человека. Он как раз работал "мужем на час". Не в полном конечно смысле, помогал по хозяйству.
    Так вот он мне говорил, что с заказами их фирма просто не спрвляется. Их море.
    Я почему еще разместил (это же не мой текст, ну на самом - то деле. Там ведь указан источник) в подобный бизнес можно войти вообще без финансов. С нуля. Развесил объявления на подъезде, столбе ( с нарушением - а куда деваться) и пошли заказы.

  • 4 июля 2009 в 10:38 • #
    Игорь Варгафтик

    Юрий, потребность в подобных услугах огромная. Запросов и нам поступает очень много на такие темы. Чистили компьютеры от вирусов и настраивали ПО, ремонтировали электрику и сантехнику в миниотеле, и т.д.
    Есть одно НО. Человеческий фактор. Существует большой риск того, что клиент может обвинить фирму, приславшую помошника в том, что в доме что-то пропало. И вот тогда все преимущества от такого бизнеса меркнут перед угрозой разборок с клиентом. Очень тонкий бизнес, менеджер должен быть чуть ли не психологом, принимая такие заказы.
    Может быть я сильно преувеличиваю проблему, но она существует. Отправляя исполнителя на квартиру к клиенту, надо быть на 100% в нем увереным, в противном случае, можно нарваться на неприятности...

  • 4 июля 2009 в 10:41 • #
    Юрий Шидавски

    Игорь,
    Есть спрос, будут и решения.
    Конечно есть сложности. А где их нет?
    Твой комментарий очень важен в плане предостережения тем кто заинтересуется идеей.

  • 4 июля 2009 в 10:44 • #
    Игорь Варгафтик

    Я только с этой целью его и разместил. Иногда идея нам кажется настолько простоий и эффективной, что мы упускаем очень важные "мелочи". Бизнес очень "человеческий", если к нему именно так и подходить, будет и результат.

  • 4 июля 2009 в 10:52 • #
    Любовь Цой

    А я вообще считаю, что лучше помогать своим коллегам по цеху, если есть доверие и мы друг друга знаем, и относимся друг к другу с уважением, и никакого ущерба причинить не можем.
    Только вот, какая-то непонятная норма ограничения у многих умных женщин в мозгах существует, которая не позволяет им рассматривать подобные отношения, как обмен разными ресурсами, в которых каждый человек нуждается. Конечо, нужно придерживаться принципов информационной безопасности в первую очередь.
    Я вот себе задала вопрос, а интересно, мне нужен "муж на час" или смогу ли я быть "женой на час" :-)))))
    Муж на час точно не нужен. "Женой на час" тоже не хочу. А вот любовницей можно побывать, это так прекрасно!!!!!!!!!!!!!!!

  • 4 июля 2009 в 11:10 • #
    Любовь Цой

    Прошу не рассматривать мои размышления (вышеобозначе нный текст), как рекламу и поиск работы :-)))))))))))))))

  • 4 июля 2009 в 11:27 • #
    Владимир Виноградов

    какие неожиданные повороты, приобретает иной неспешная беседа на отвлеченные темы.

  • 4 июля 2009 в 11:33 • #
    Любовь Цой

    Отвлечения необходимы, чтобы вернуться в тему :-)))))))))))

  • 4 июля 2009 в 11:42 • #
    Владимир Виноградов

    некоторые отвлечения могут так далеко завести - и в тему будет не вернутся.

    зы: прошу не рассматривать мой пост как флирт

    :-)

  • 4 июля 2009 в 20:20 • #
    Александр Сергеев

    подкрепите свое посещение бумагой с пунктами:
    1 клиент предупрежден что за сохранность имущества несет владелец, все ценные вещи защищены от прямого контакта и "мужу на час" не доступны.
    2 клиент для доверия к исполнителю, обязан соблюдать прямой визуальный контакт во избежании конфликтной ситуации.
    3 при окончании работ заказчик расписывается, что счастлив и притензии не имеет.

  • 4 июля 2009 в 20:47 • #
    Любовь Цой

    Акт сдачи-приемки работ надо подписывать.
    Обязательно указать, что все работы выполнены качественнои в указанные сроки, претензий не имею.

  • 4 июля 2009 в 21:03 • #
    Александр Сергеев

    для мужа на час это не актуально

  • 4 июля 2009 в 21:11 • #
    Любовь Цой

    Актуально будет, когда такого "мужа на час" обвинят в некачественной работе и не заплатят, а еще хуже обвинят в том, что он украл что-то из квартиры :-)))))))))))))) и вызовут милицию

  • 6 июля 2009 в 12:07 • #
    Александра Кретова

    А еще этого "мужа" могут обвинить в домогательстве или того хуже и выставить фирме немалый счет за моральный ущерб. И кто может знать, может быть нуждающаяся в "муже" захочет использовать его для выполнения супружеского долга. Отправлять мужчину к одинокой женщине.... Обе стороны могут оказаться в щекотливой ситуации, а за это ответственность будет нести фирма)))

  • 6 июля 2009 в 12:11 • #
    Юрий Шидавски

    "...Обе стороны могут оказаться в щекотливой ситуации,..."

    Нам не привыкать. ))

    А если серьезно, то проблема и "буря" которая возникла в обсуждении темы лежит в плоскости названия. Приходит же участковый, тоже ведь мужчина, страховой агент и т.д.
    Мечты, мечты...где ваша сладость...?

  • 6 июля 2009 в 12:20 • #
    Александра Кретова

    Однозначно)))
    Название вызывает определенные ассоциации. Я думаю, что если бы агентство называлось "Жена на час", то ни у кого не возникло бы даже сомнений, что это не агентство интимных услуг.

  • 6 июля 2009 в 12:23 • #
    Любовь Цой

    "Муж на час" - по определению МУЖ, но на час. А муж вне сексуальных отношений, какой-то ПОЛУмуж :-)))))

  • 6 июля 2009 в 12:28 • #
    Александра Кретова

    "А муж вне сексуальных отношений..." - Вы меня рассмешили)))
    У меня муж ассоциативно больше вне работы по дому))))

  • 6 июля 2009 в 12:31 • #
    Любовь Цой

    Опыт мужа (ассоциация его восприятия ) и определение " мужа" - это разные ВЕЩИ.

    Если мужчина не различает этих вещей, то он не может быть не только нормальным мужем, но и "мужем на час" :-))))))))))))

  • 6 июля 2009 в 12:38 • #
    Александра Кретова

    Мне кажется, что нормальным мужем может быть каждый Мужчина - просто ему надо найти свою Женщину, рядом с которой ему хотелось бы быть именно таким)))
    Мы, Женщины, и я в частности, очень часто сами берем на себя слишком много и мужьям просто нет смысла напрягаться, потому что все и так сделается без их участия))) А потом приходится вызывать "мужей на час" для выполнения тех или иных обязанностей, тут уж кому чего не хватает)))

  • 6 июля 2009 в 12:48 • #
    Любовь Цой

    Преувеличение роли и влияния жены в расхлябанности мужа - неправомерно.
    По идее (О.Вейнингер) :
    - Настоящий мужчина - не формируется женщиной.
    - Муж не формируется женой.

  • 6 июля 2009 в 13:50 • #
    Юрий Шидавски

    Шас опять рогом упремся... ))
    А, то такое настоящий муж? Жена?
    Скоро на Перловское уже, а я и не знаю.

  • 6 июля 2009 в 14:05 • #
    Любовь Цой

    Упремся, упремся :-)))))))))))))))
    "Муж" и "Жена" - это социальные понятия, социальные роли и позиции..
    Как эти позиции и роли появились в обществе - это отдельная большая теоретическая работа.

  • 6 июля 2009 в 14:40 • #
    Юрий Шидавски

    Любовь,
    Меня удовлетворил Ваш ответ в плане, что такое муж и жена.
    Мне интересно, что такое настоящая жена?
    Недавно по TV показывали племя из Африки, так там настоящая жена у которой кольцо в нижней губе диаметром в 30 см.
    Я как представил ее лицо в момент орг...., аж душно стало.

  • 6 июля 2009 в 14:54 • #
    Любовь Цой

    Национально-этнический аспект несомненно присутствует, когда мы говорим о роли "настоящей" жены.
    Но Вы же не в Африке и Вам не грозит такая жена :-))))))))))))), даже без орг.... :-)))))))))))))))))))

    А зачем представлять лицо жены, если стремишься получить орг....?

  • 6 июля 2009 в 14:55 • #
    Юрий Шидавски

    1. Не понял? Это, что за жена без орг...?
    2. Это с какой стороны подойти....знаете.

  • 6 июля 2009 в 14:56 • #
    Любовь Цой

    Это уже за пределами темы :-))))))))))0

  • 6 июля 2009 в 15:30 • #
    Александра Кретова

    Муж не формируется женой, он ей переформатируется)))

  • 6 июля 2009 в 15:34 • #
    Любовь Цой

    :-)))))))))))))))))))) Муж приспосабливается к жене

  • 6 июля 2009 в 16:03 • #
    Юрий Шидавски

    Ну началось...
    А в жизни за пивом гоняете и носки стираете. )))

  • 6 июля 2009 в 16:19 • #
    Любовь Цой

    А в жизни у каждого свое. :-))))))Но точно того, что перечислено, у меня НЕТ.

  • 6 июля 2009 в 16:23 • #
    Юрий Шидавски

    Ну, с пивом понятно, а муж получается без носок ходит? Или в колготках?
    Или объелся груш?

  • 6 июля 2009 в 16:44 • #
    Любовь Цой

    :-))))))))))))))))

  • 6 июля 2009 в 17:22 • #
    Александра Кретова

    А тут уж как кому повезет)))
    Но в любом случае без "бытовухи". не обойтись.

  • 4 июля 2009 в 14:36 • #
    В К

    ... когда потребность рождает предложение, а предложение стимулирует потребность - рождается традиция, а бизнес становится устойчивым, привычным явлением...

    точно так же, как мужчина, успешный бизнесмен, одновременно, неудовлетворенный в каких-то своих интересах, вынужден пользоваться и нуждается в платных услугах женщин, чтобы компенсировать себе отсутствие положительного опыта, неумение строить гармоничные отношения с женщинами,
    так и женщины, чаще всего, деловые и занятые, решительные в делах и не желающие утомлять себя "бытовухой", не желая уважать и терпеть особенности мышления мужчин, вынуждены пользоваться услугами "мужчин на час"

  • 4 июля 2009 в 14:40 • #
    Любовь Цой

    Рассуждения жизненно-логичные, хотя так не должно быть в идеале отношений между мужчиной и женщиной

  • 4 июля 2009 в 14:47 • #
    Юрий Шидавски

    Коллеги!
    А какае отношение имеют наши размышления о природе морали или не морали спроса к самому спросу?
    Есть спрос - есть бизнес. Грех не использовать неудовлетворенность жизнью или не умение жить в интересах прибыли.
    Бизнес, он и в Африке - бизнес.

  • 4 июля 2009 в 14:58 • #
    Любовь Цой

    Этика бизнеса не зря придумана.

  • 4 июля 2009 в 15:02 • #
    Юрий Шидавски

    Этика бизнеса - да. Это инструмент для ведения бизнеса, не более того.
    Но не этика вообще. На не этичном как раз и строятся самые успешные и востребованные бизнесы.
    Я недавно узнал, что 70% времени пользователей в Рунете приходится на порно сайты.

  • 4 июля 2009 в 15:10 • #
    Любовь Цой

    То, что это есть, вовсе не говорит о том, что это нормально и так должно быть

  • 4 июля 2009 в 15:58 • #
    В К

    ... много чего не должно быть, но существует, как зло - это продолжение добра, а добро - это продолжение зла и одно без другого не бывает )))))))

  • 4 июля 2009 в 16:00 • #
    Любовь Цой

    какая-то эклектика сознания.

  • 4 июля 2009 в 16:08 • #
    В К

    ... это просто результат частого мышления на уровне выработки стратегических решений и оценки причинно-следственных связей , а также, по причине прекрасного расположения духа, после обильного и сытного обеда с друзьями ))))))))

  • 4 июля 2009 в 16:11 • #
    Любовь Цой

    Не может быть ничего путного в мыслях ОТ " прекрасного расположения духа, после обильного и сытного обеда с друзьями ))))))))"- от того и такая эклектика

  • 4 июля 2009 в 16:20 • #
    В К

    ... ах вот где у вас собака порылась, теперь понятно ))))
    и вроде бы доцент, а все туда же, по старинке,
    я было сначала засомневался, теперь буду знать,
    благодаря вам - открылось мне )))

  • 4 июля 2009 в 16:23 • #
    Любовь Цой

    Ох уж эти астрологи - чума просто :-))))))))

  • 5 июля 2009 в 00:57 • #
    В К

    ..ох уж эти доценты с мышлением из 20 века - хуже чумы ))))))))

  • 5 июля 2009 в 11:24 • #
    Любовь Цой

    Астрологи напоминают непуганных попугаев:-)))))))))

  • 5 июля 2009 в 11:48 • #
    В К

    ...ну хватит умничать, ну никак остановиться не можете...)))
    вам надо себе доказать, что некоторые доценты, не все, но тоже бывают умными?
    ну так вот я таки уже согласен!
    уже таки успокойтесь ..уже молодец!
    доказала, последнее слово за вами., уже все ясно, все хорошо )))
    и я вовсе не хочу, чтобы из-за такой вот мелочи у вас из ваших устаревших принципов в мышлении началась еще истерика... мне это ваще не нужно !

  • 5 июля 2009 в 12:06 • #
    Любовь Цой

    :-(((((((((((((((((

    - 1

  • 4 июля 2009 в 11:17 • #
    Татьяна Камилова

    Мне проще позвать нового временного мужа, чем просить раз 500 старого вкрутить лампочки в ванной. Из 6 горит одна! Но аргумент железный,- вкручу позже, одна-то есть., у некоторых вообще всю жизнь только одна..:)

  • 4 июля 2009 в 11:35 • #
    Любовь Цой

    "...аргумент железный,- вкручу позже, одна-то есть., у некоторых вообще всю жизнь только одна..:)"

    :-)))))))))))))))))))))) Железный аргумент, не оставляющий никакого выбора.

    У человека всегда должен быть ВЫБОР.
    Когда только ОДНА (ОДИН) - выбора нет.
    Другое дело, КАК им воспользоваться.
    Когда есть возможность пригласить "мужа на час" - это лучше, чем когда такой возможности НЕТ.

  • 4 июля 2009 в 11:36 • #
    Татьяна Камилова

    О-хо-хо:))))

  • 4 июля 2009 в 11:44 • #
    Владимир Виноградов

    я бы запретил такую услугу вовсе: женщины должны держаться своих мужчин. очередная подножка семейным ценностям

  • 4 июля 2009 в 11:47 • #
    Татьяна Камилова

    Владимир, это всего лишь нужная услуга, не более того. Тогда доктора-мужчины не должны приходить на дом в отсутствие мужа.:)

  • 4 июля 2009 в 11:55 • #
    Владимир Виноградов

    а что, разве должны? доктор на час. ню ню.

  • 4 июля 2009 в 12:06 • #
    Татьяна Камилова

    :)))
    Какой Вы домостроевец:)

  • 4 июля 2009 в 11:49 • #
    Любовь Цой

    Семейные ценности - это внимание и уважение друг к другу, забота дру о друге, желание облегчить жизненные бытовые условия.
    А если такой семейной ценности НЕТ - то это семья БЕЗ ценностей. Держаться только за штаны, это и есть "подножка семейным ценностям". В такой семье все с ног на голову становится.

    Запрет - это только для пиримивно мыслящих действует.

  • 4 июля 2009 в 11:54 • #
    Владимир Виноградов

    цивилизация и так многие из привилегий мужских отняло. и вообще: я высказал свое мнение - и тут же меня назвали примитивным. как это характерно для современных женщин. :-)

  • 4 июля 2009 в 11:58 • #
    Любовь Цой

    Как это характерно для некоторых НЕсовременных мужчин, не вчитываться в текст.

    Запрет - это только для примивно мыслящих ДЕЙСТВУЕТ.

    Это не про тех, кто запреты предлагает.

  • 4 июля 2009 в 12:05 • #
    Татьяна Камилова

    Я что-то не вижу, чтоб мужчины об этих привилегиях сильно сожалели и пытались их вернуть:)

  • 4 июля 2009 в 12:21 • #
    Владимир Виноградов

    да уж. те которые предлагают - вообще .... :-)

  • 4 июля 2009 в 12:23 • #
    Владимир Виноградов

    да все вернется на круги своя. сейчас наедятся самостоятельности - и вернутся в лоно естественных ценностей. а иначе нас ждет вымирание.

  • 4 июля 2009 в 12:30 • #
    Татьяна Камилова

    Возможно. Лично мне потихоньку начинает надоедать феминизация, хотя я , по большому счету, никогда большим ее сторонником не была:) Но захотят ли мужчины снова взять на себя полную ответственность за семью, ведь даже Восток сейчас не так верен традациям.

  • 4 июля 2009 в 12:47 • #
    Владимир Виноградов

    время покажет. будем надеяться. Природа - она мудрая.

  • 4 июля 2009 в 14:46 • #
    Ачкасова Наталия

    Никто ничего не отнимал.
    Держать крепче вам никто не мешал - так что не надо обвинять ПОДХВАТИВШИХ падающую власть женщин в агрессии.
    :)

  • 4 июля 2009 в 14:53 • #
    Владимир Виноградов

    подхватил!? - да вы ж за нее зубами бьетесь второй век к ряду!

  • 4 июля 2009 в 14:55 • #
    Любовь Цой

    История развития разных сфер деятельности показывает, что там где деятельность перехватывают женщины (мужчины вытесняются ) и в обществе теряется ее ценность, она становится низкооплачиваемой и непрестижной.
    Пример, учителя, медсестры, воспитатели.
    Есть сферы, в которые вход женщинам обставляется разными препятствиями и требованиями: армия, футбол (мужской), политика.
    Но даже если женщины и займут там доминирующее положение, мужчины найдут сферы, куда женщинам вход будет запрещен.
    Глубинная причина - это неспособность мужчины конкурировать с женщинами. В любом варианте - мужчина проигрывает. и с этим он никогда не смирится.
    Так что дело не в женщинах, а в природе мужского и женского..

  • 4 июля 2009 в 14:56 • #
    Ачкасова Наталия

    Я? Я - не бьюсь.
    У меня "два в одном", и муж, и работник.
    Вызывать "на час" как-то без необходимости.
    И с другим бы не связалась ИЗ ПРИНЦИПА!!!

    Зато по работе ЧАСТО приходится делать рекламу обсуждаемой услуге. :)

  • 4 июля 2009 в 14:58 • #
    Юрий Шидавски

    Где Вы Любовь, только таких мужчин нашли? Проигрывающих. Я никогда не соперничаю с женщинами, я их люблю. )))

  • 4 июля 2009 в 15:09 • #
    Любовь Цой

    Рекомендую почитать

    1. Тоффлер Элвин. Третья волна . Глава 17. СЕМЬИ БУДУЩЕГО.
    2. Мартин ван Кревельд - Трансформация войны.
    Глава 6.

  • 4 июля 2009 в 15:20 • #
    Юрий Шидавски

    Это проблема всех умных женщин. Чем больше они читают тем больше они создают себе проблем. Уж не помню, кто сказал из великих, но звучит примерно так: "Каждая прочитанная книга - это шаг к потере собственной мысли". Во. ))

  • 4 июля 2009 в 15:34 • #
    Любовь Цой

    Собственая мысль в отсутствии информации и незнании интеллектуального богатства человечества - НИЧТОжная мысль.

    Поэтому тезис о том, что "Каждая прочитанная книга - это шаг к потере собственной мысли" - это тезис ограниченного действия.
    Во!!!:-))))))))))))

    И никаких проблем у умного человека нет, если он осознает свою интеллектуальную ограниченность:-))))))

  • 4 июля 2009 в 15:39 • #
    Юрий Шидавски

    "..Собственая мысль в отсутствии информации и незнании интеллектуального богатства человечества - НИЧТОжная мысль...".
    Что значит ничтожна? По отношении к чему? Это настолько субъективно. Фрейд знал много и мыслим вселенскими масштабами. Но закончил в психушке. И его туда именно мысли завели. Все в этом мире относительно.
    Я просто хочу сказать: "Меньше знаешь, крепче спишь. Да еще и с кем-то спишь". И порой я искренне завидую крепкоспящим.

  • 4 июля 2009 в 15:43 • #
    Любовь Цой

    А некоторые живут и не приходя в сознание умирают.

    Важно не где закончил свою жизнь, а что оставил человечеству.
    Поэтому относительность масштабов у каждого своя. У кого - крепкий сон, у кого - открытие и т.д.

  • 4 июля 2009 в 15:49 • #
    Юрий Шидавски

    Поэтому мнение о ценности или ничтожности мыслей - вещь очень субъективная.

  • 4 июля 2009 в 15:50 • #
    Галим Мухитдинов

    Чем больше мы узнаем тем больше понимаем, как мало знаем. И это естественно в бесконечной вселенной.
    Даже если человеку дать бесконечность жизни и бесконечно вместительный мозг. Он будет только больше убеждатся в том что знает всегда гораздо меньше. И всегда будет горизонт.
    Поэтому наверное главный двигатель и может даже смысл жизни человечека заложен в открытии нового, в присутствии удаляющегося горизонта. Только этот ключик дает шанс человечеству и смысл существовать бесконечно.

  • 4 июля 2009 в 15:52 • #
    Юрий Шидавски

    Нифига, нас штормит. От Фрейда и бесконечности... до девчонок с Фонтанки. ))

  • 4 июля 2009 в 15:55 • #
    Любовь Цой

    Штормит, конечно, если быть честными перед собой и не выпендриваться :-)

  • 4 июля 2009 в 14:45 • #
    Ачкасова Наталия

    "Ревность - боязнь конкуренции" (с)???
    :) :)

  • 4 июля 2009 в 14:51 • #
    Владимир Виноградов

    мне хочется любоваться, восхищаться Женщиной, а не соперничать с ней. Бизнес-Леди - восхищения у меня не вызывает. Не мой типчик. уж простите, великодушно.

  • 4 июля 2009 в 14:54 • #
    Юрий Шидавски

    Ну, не скажите.
    Сейчас всерьез обсуждается в научных кругах... возможность передачи генотипа через случайные связи.
    Не хочется воспитывать чужое потомство. ))

  • 4 июля 2009 в 14:55 • #
    Ачкасова Наталия

    Любуйтесь, сколько угодно. :)
    Но иногда неплохо бы и лампочку вкрутить, и ламинат обновить в доме.
    :)
    И если "мужья" не это неспособны - то нефиг обижаться на то, что им находят замену. Пусть даже и "на час".

    А разговоры в стиле "милая, я подарю тебе звезду" - прокатывают только для 17-летних, не находите?

  • 4 июля 2009 в 15:17 • #
    Владимир Виноградов

    да я за то чтоб лампочка была вкручена: ХОЗЯИН ДОЛЖЕН БЫТЬ!

  • 4 июля 2009 в 15:19 • #
    Ачкасова Наталия

    Хозяин - это не просто прописанный в жилище гражданин... ничего, если я так... уточню?
    :)

  • 4 июля 2009 в 15:19 • #
    Ачкасова Наталия

    Вы имеете в виду адептов КОБа?

  • 4 июля 2009 в 15:20 • #
    Владимир Виноградов

    да мы уже через это проходим: когда вседозволенность поощряется, и более того - пропагандируется.

    вот. вовремя не остановились - вот и зашли далеко.

    короче - я против такой услуги

  • 4 июля 2009 в 15:23 • #
    Владимир Виноградов

    естественно. хозяин - прежде всего тот, кто отвечает за все.
    еще уточню уточнение.

  • 4 июля 2009 в 15:21 • #
    Галим Мухитдинов

    Нужно еще услугу жена на час создать объединив под одной крышей все раздробленные части имеющиеся на сегодня разновидности услуг.

  • 4 июля 2009 в 15:24 • #
    Юрий Шидавски

    Галим,
    Так на Фонтанке, за 1000 рублей. Без проблем и суеты. )))

  • 4 июля 2009 в 15:37 • #
    Галим Мухитдинов

    Ну я имел ввиду объединить фонтанку, пиццу за час, мытье окон и много много других мелких домашних хлопот которые нынче многие женщины просто не умеют и не хотят делать)))

  • 4 июля 2009 в 15:38 • #
    Любовь Цой

    Все в одном флаконе:-)))))))))))))


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009