Обсуждение статьи "Образ русской аристократки."

Комментарии (96)
  • 10 ноября 2009 в 12:45 • #
    Юрий Шидавски

    Катя,
    А Алишеру? ))
    На самом деле Ваши конференции весьма в тему. Ведь Вы творческая личность. Вы генератор замечательных идей. А бизнес-идеи не могут состояться без творчества. Без творческого подхода. Так, что Вы своими примерами вдохновляете на генерацию идей.
    По сути идеи нужны всегда. Не только в бизнесе…в жизни, даже в любви. Так, что – «Так держать»!

  • 10 ноября 2009 в 12:49 • #
    Катерина Коваль

    Конечно и Алишеру - большое спасибо! )))
    Спасибо за поддержку!

    Юрий, с Вас - имя! Кого бы Вы запечатлели в образе "Русской аристократки"?

  • 10 ноября 2009 в 12:54 • #
    Юрий Шидавски

    Екатерина.

  • 10 ноября 2009 в 12:56 • #
    Катерина Коваль

    Екатерина Великая?
    Или это реверанс в мой адрес?

  • 10 ноября 2009 в 12:59 • #
    Юрий Шидавски

    В оба адреса. Я уже о Вас каждый день вспоминаю. Честно. Вчера ехал с выставки Реклама-2009 и поймал себя на мысли, что думаю о Вас.
    Вот такие: печки-лавочки. ))

  • 10 ноября 2009 в 13:04 • #
    Катерина Коваль

    Надеюсь в деловом русле текут Ваши мысли в мою сторону?

  • 10 ноября 2009 в 13:08 • #
    Юрий Шидавски

    Я шо больной?

  • 11 ноября 2009 в 10:22 • #
    Яна Дерби

    Катерина,я так понимаю,что власти города Сорренто решили "развернуть на себя"поток русских туристов.В настоящее время Сорренто не так популярен,как некогда.Вот пример правильного подхода к туристической деятельности,не то,что наши чиновники муниципалитетов ,городов и даже деревень.
    Правда,с аристократами и аристократками у нас проблемы(гламурные тетки и дядьки не аристократы ни разу),но зато всем будет приятно...

  • 11 ноября 2009 в 10:26 • #
    Катерина Коваль

    Италия и Россия до сих пор тесно сотрудничают. И идея памятника вполне логичная, родившаяся в один из ежегодных "русских вечеров" в Сорренто. А принять участие в создании планируют обе стороны - Россия и Италия.

  • 10 ноября 2009 в 14:00 • #
    Алишер Саттаров

    Всегда пожалуйста, Катерина!
    Анна Каренина.
    Княгиня Юрьевская.

  • 10 ноября 2009 в 16:54 • #
    Катерина Коваль

    Алишер, мне кажется Вы романтическая натура.
    Не удивлена, что Вам нравится образ Карениной, где честь сильнее смерти.
    А чем Вас Княгиня Юрьевская привлекает?

  • 10 ноября 2009 в 17:07 • #
    Алишер Саттаров

    “Император пожелал сделать меня своей супругой, я вполне счастлива и никогда не позволю себе выйти из своей скромной роли”.

  • 10 ноября 2009 в 17:56 • #
    Катерина Коваль

    фраза достойная великой женщины

  • 10 ноября 2009 в 18:22 • #
    Алишер Саттаров

    Главное - мудрой женщины!

  • 10 ноября 2009 в 12:53 • #
    Андрей С

    Неплохо бы для начала определить черты (качества личности) аристократки - основные жизненные устои, "стержень" характера. Ведь может сложиться, что аристократкой может быть легкая, ветренная и жизнерадостная особа, а может быть серьезная леди государственного масштаба, принимающая непосредственное участие в судьбе нации.

  • 10 ноября 2009 в 12:55 • #
    Катерина Коваль

    Андрей, в любом случае я воплощу тот образ, который созвучен моим представлениям об аристократизме.
    Но Ваши мысли и идеи по этому поводу расширят мое мировоззрение.
    Поэтому просто высказывайте те образы, которые первыми всплывают в голове.

  • 10 ноября 2009 в 12:54 • #
    Ирина Кваскова

    Мне кажеться, что имя Елизавета отлично подходит...

  • 10 ноября 2009 в 12:57 • #
    Катерина Коваль

    Важно не имя, а личность. Кого Вы имеете ввиду?

  • 10 ноября 2009 в 13:07 • #
    Ирина Кваскова

    Я имею введу Елизавету Федоровну Романову!

  • 10 ноября 2009 в 13:08 • #
    Ирина Кваскова

    Он была кажеться внучкой Виктории.

  • 10 ноября 2009 в 13:13 • #
    Катерина Коваль

    Чудесный образ! Удивительной силой духа обладала эта женщина. Ее историю не возможно воспринимать без слез и гордости.

  • 10 ноября 2009 в 13:01 • #
    Евгений Миславский

    Великая княжна Екатерина Павловна Романова, младшая сестра Александра Первого.

  • 10 ноября 2009 в 13:06 • #
    Катерина Коваль

    Чудесный образ! Ее посадка головы столь изящна и аристократична, что уже о многом говорит.

  • 10 ноября 2009 в 13:28 • #
    Надежда Сидорская

    но какие же они русские? Это "привозной вариант"

  • 10 ноября 2009 в 13:32 • #
    Катерина Коваль

    В истории и в сердцах они уже давно символ русской аристократии.

  • 10 ноября 2009 в 13:34 • #
    Надежда Сидорская

    Я же говорю, что мое мнение пристрастно. Для меня они кто угодно, но не русские...

  • 10 ноября 2009 в 14:20 • #
    Евгений Миславский

    Ну это вопрос открытый. Тогда и наше все - Пушкин- ниггер поганый:)))) А Лермонтов - чертов шотландец, Достоевский - полячишко недоделанный, Карамзин - татарин, да и Рюриковичи тоже не слишком славяне)))) А уж всякие там Милославские и Голицыны ваще чухна!

  • 10 ноября 2009 в 14:38 • #
    Надежда Сидорская

    Евгений - так оно и есть... Сорри...
    просто я не стала бы ругать и хаять - это уже национализм. А никакой расовой ненависти я не испытываю. Но то, что выше перечисленные господа не русы - это факт!

  • 10 ноября 2009 в 14:53 • #
    Юрий Шидавски

    А кто руссы?
    Я искренне не понимаю.

  • 10 ноября 2009 в 14:54 • #
    Надежда Сидорская

    Юрий, это наверное, повод для отдельного обсуждения. Не в рамках данной темы.

  • 10 ноября 2009 в 15:04 • #
    Юрий Шидавски

    Да я так, для поддержания темы. ))
    Сам понимаю, что дискуссия по этой теме бесперспективна.

  • 10 ноября 2009 в 15:03 • #
    Евгений Миславский

    А кто русы? Тем более, что русы - это название одного из скандинавских племен. Не славянских. Или Вы русами называете не славян, а кого-то вообще... что-то своё?

  • 10 ноября 2009 в 16:51 • #
    Катерина Коваль

    Если человек посвятил себя, свою жизнь этой стране, то абсурдно смотреть откуда течет его кровь. Как минимум в своем поколении он русский.
    Человек не элитное животное, где смешение кровей влияет на породу. Человек - это сознательный выбор. И если его выбор быть русским, он русский.

  • 10 ноября 2009 в 17:34 • #
    Надежда Сидорская

    Катерина, как видите, я осознанно прекратила обсуждение этой темы, т.к. она неплодотворна и ее обсуждение трудно вести в конкструктивном ключе.
    Это из той категории, где в результате каждый останется "при своих", но будет куча ненужных волнений и споров.
    Единственное: я бы не смешивала понятие национальности и гражданской принадлежности. Россияне - не обязательно русские. Человек может посвятить себя стране, быть активным гражданином, но при этом принадлежать к той или иной национальности.

    Извините, что своими первыми постами затронула эти струны.
    С уважением,
    Надежда

  • 20 ноября 2009 в 21:41 • #
    Алишер Саттаров

    Эх, как мало же осталось нас - русских!:))))))))

  • 11 ноября 2009 в 10:25 • #
    Яна Дерби

    Точно, я того же мнения,согласна с Надеждой.Правда,и в европейских царствующих особах тоже течет кровь русских царевен да княгинь.

  • 10 ноября 2009 в 13:03 • #
    Надежда Сидорская

    Как ни странно, но обнаружила, что у меня нет ассоциаций с этим словосочетанием. "Русская аристократка" - совершенно для меня синтетический образ... То, что всплывает - настолько карикатурно и неестественно...
    Конечно, есть умные, тонкие, гармоничные женщины, но они либо не русские, либо не аристократки... :)))

  • 10 ноября 2009 в 13:08 • #
    Катерина Коваль

    а вот на картинке княжна Ирина Оболенская.
    Как Вам такой обаз?

  • 10 ноября 2009 в 13:27 • #
    Надежда Сидорская

    не нравится... Может, я какая-то не такая в этом смысле, но ярко выраженная сексуальность с налетом пошлого романтизма с образом аристократки как-то не пишется...
    Это мое мнение, возможно, очень пристрастное...
    Прошу прощения за резкость.

  • 10 ноября 2009 в 13:31 • #
    Катерина Коваль

    Надежда, тем более интересно узнать Ваше восприятие аристократизма.
    Ну хотя бы одно имя или картинку.

  • 10 ноября 2009 в 13:33 • #
    Надежда Сидорская

    Аристократизм - примеров очень много. Просто трудности именно с "русской аристократкой".
    Романовы - не русские, Ахматова - тоже.
    если "русские душой", тогда все проще.

  • 10 ноября 2009 в 13:41 • #
    Надежда Сидорская

    Вспомнила! В моем представлении образ русской аристократки олицетворяет актриса Елена Соловей.

  • 10 ноября 2009 в 13:05 • #
    Александра Шевахина

    мое мнение - Анна Ахматова... Более аристократичного профиля и представить себе не могу :). А если вспомнить, что вынесла эта женщина... Была бы шляпа - сняла бы ее перед ней :)

  • 10 ноября 2009 в 13:19 • #
    Катерина Коваль

    Анна Ахматова - бесподобный образ! Стать, грация, профиль, осанка, талант. Не даром от этой женщины теряли разум такие мужчины как Николай Гумилев и Амадео Мадильяни.

  • 11 ноября 2009 в 10:27 • #
    Яна Дерби

    Ну да,типично восточный профиль.Как она там писала:"Мне от бабушки-татарки..."достался камень черный?Ахматова-не аристократка,Ахматова-богема,а это уже другое.Хотя согласна с тем,что образ потрясающий,но...мы все же об аристократках...

  • 10 ноября 2009 в 13:11 • #
    Сергей Князев

    В моем представлении, собирательный образ русской аристократки идеально отражен в двух известных картинах: "Всадница" Карла Брюллова и "Неизвестная" Ивана Крамского. Удалось этим великим художникам передать на холстах утонченность, хрупкость и, вместе с тем, силу души русских аристократок.
    Из современниц, я бы без колебаний отнес к русским аристократкам актрису Маргариту Терехову. Вспомним ее Милледи в "Трех мушкетерах" или Диану в "Собаке на сене"...
    Прошедшим летом, на балу русского дворянства в Париже, не мог оторвать глаз от внучки графа Шереметьева, до того хороша, до того восхищает своей внутренней статью и грацией, что невольно задумываешься, сколь сильны гены у чистокровных аристократов. Когда танцевал с нею, шепнул бо этом на ушко, так она даже смутилась и зарделась, как-то изысканно...

  • 10 ноября 2009 в 13:23 • #
    Катерина Коваль

    Маргарита Борисовна создала потрясающие образы на экране, бесспорно. Она и в жизни необыкновенно интересная и женщина с загадкой.
    И Вы порадовали, Сергей, тем, что в современном мире не выветрился дух аристократизма.

  • 10 ноября 2009 в 13:41 • #
    Елена Рудавина

    как причудливо восприятие...вот мне так и не удалось хоть как-то соединить образ Тереховой с аристократичностью. Поэтому всегда поражалась, почему её имя и аристократизм упоминают вместе.

  • 10 ноября 2009 в 13:47 • #
    Катерина Коваль

    Для меня то же удивительным оказалось, что понятие аристократизм многие воспринимают по разному.
    Рада, что у есть возможность провести такой вот опрос и узнать мнения разных людей.

  • 10 ноября 2009 в 14:55 • #
    Юрий Шидавски

    Что-то у меня тоже не складывается. Но это у меня лично. Не оспариваю, замечаю.

  • 10 ноября 2009 в 15:02 • #
    Елена Рудавина

    Таки случается, что наши взгляды совпадают :)

  • 10 ноября 2009 в 16:11 • #
    Юрий Шидавски

    Подозреваю они во многом совпадают. От того и искрят. ))

  • 10 ноября 2009 в 16:22 • #
    Елена Рудавина

    Даушш, искрометные взгляды :)
    ЗЫ. Письменный долг постараюсь вернуть сегодня. Мои извинения за задержку - по уши в делах и радостях

  • 10 ноября 2009 в 16:24 • #
    Юрий Шидавски

    Да я не напрягаю. Жду с пониманием. ))

  • 10 ноября 2009 в 16:27 • #
    Елена Рудавина

    Благодарю :)

  • 10 ноября 2009 в 16:39 • #
    Сергей Князев

    Не выветрился, Катерина, этот непонятный, как женское обаяние, но явственно существующий признак в иных личностях.
    На днях общался с 30-летней Еленой Трубецкой. Вечером кружимся в вальсах, она в роскошном платье, конечно, притягивает к себе внимание. Утром завтракаем в кафе, она в джинсах, майке и легонькой куртке, но что-то такое во всем облике, что заставляет официантов по особенному с нею расшаркиваться и сидящих за соседними столиками мужчин то и дело поглядывать в ее сторону. В самой будничной обстановке, не меньше чем вечером, притягивает к себе внимание. Причем, я бы не сказал, что какое-то особенное поведение, совсем нет. Простые, но очень изысканные движения, мягкость, но спокойная уверенность, открытость во взгляде, но глубина взгляда впечатляющая. Вот аристократка в котором уже поколении...

  • 10 ноября 2009 в 16:46 • #
    Катерина Коваль

    Ваше описание такое красивое!
    Буду стараться воплотить эту загадочную неуловимость в своей работе.

  • 11 ноября 2009 в 10:31 • #
    Яна Дерби

    Да уж-француженка и испанка-самые они-русские аристократки!Смешно.Валим все в одну кучу.Аристократки,богема,глянец...дворяне тоже-не все аристократы.Кому-то ведь дарили дворянское звание,а кто-то его покупал,откуда там взяться аристократизму?не надо путать звание и породу.

  • 11 ноября 2009 в 11:36 • #
    Елена Рудавина

    Всё когда-то случается первый раз....И дворянские звания когда-то появились впервые, а не родились вместе с их носителями :)

  • 11 ноября 2009 в 19:16 • #
    Сергей Князев

    Яна, речь ведь не о француженке Милледи и не об испанке Диане, а о замечательной актрисе Маргарите Тереховой, которая удивительным образом смогла передать на экране некие черты, присущие кровным аристократкам. Причем, ни одна француженка и, полагаю, ни одна испанка не смогла бы быть столь аристократичной для русского зрителя, т.к. Терехова играла иноземных аристократок в нашем, русском понимании аристократизма.

  • 10 ноября 2009 в 13:36 • #
    Елена Рудавина

    княгиня Екатерина Романовна Дашкова

  • 10 ноября 2009 в 13:45 • #
    Катерина Коваль

    Спасибо, Елена!

  • 10 ноября 2009 в 13:45 • #
    Елена Рудавина

    Я вот подумала, что если говорить о наших современницах, то для меня образ аристократки - это Элина Быстрицкая.

  • 10 ноября 2009 в 13:49 • #
    Катерина Коваль

    Шикарный образ! Согласна.

  • 10 ноября 2009 в 14:04 • #
    Дмитрий Успехов

    я думаю Мая Плисецкая.

  • 10 ноября 2009 в 14:06 • #
    Катерина Коваль

    Замечательная женщина, достойная памятника.

  • 11 ноября 2009 в 10:42 • #
    Яна Дерби

    Вообще-то артисты никогда не были аристократами в русском обществе,даже известные.Это сейчас артисты возвеличены и занимают место экранных идолов,но они-обычные люди,часто хуже своих герое.Раньше к артистам,даже самым знаменитым,относились как к людям второго сорта.Играть и быть-не одно и тоже.Ходить в костюме прошлых веков и быть генетически аристократом-не одно и то же.Даже представители советской интеллигенции,это тоже прослойка,но не аристократы.Девочки,вы по-моему,запутались немного...Надо определиться с самим понятием"аристократка(т)".

  • 11 ноября 2009 в 10:46 • #
    Катерина Коваль

    в этом проекте я ищу именно образ. Исторический, литературный, художественный.
    по поводу не соответствия артистов и аристократизма, позвольте не согласится.
    Ярчайший пример - Любовь Орлова.
    Да и отношение к актерам уже не первый век изменилось. Чего в прошлое оглядываться?

  • 11 ноября 2009 в 10:56 • #
    Яна Дерби

    А,тогда надо создавать новое название для подобных явлений и новое смысловое наполнение.А так-в любом случае получается с оглядкой в прошлое,ведь аристократов уже нет.Аристократы могли существовать только в определенное историческое время.Орлова-это-советская творческая интеллигенция,по старому-богема.Но никак не аристократка.
    Кстати,по поводу немецкой принцессы,которая стала женой Николая 2,тогдашние лица императорской фамилии так и говорили"Как породу испортила!".Так что вот...

  • 11 ноября 2009 в 10:35 • #
    Яна Дерби

    Быстрицкая создавал образы на экране,на самом деле-она из простых родом.Актрисы умеют играть роли и в жизни,на людях.Но каковы они в реальности,это вопрос.Вы по внешности определяете?

  • 11 ноября 2009 в 11:23 • #
    Елена Рудавина

    Я не в курсе геналогии Быстрицкой. "Из простых родом" ни о чем не говорит, ибо в нас, почти в каждом намешан многослойный коктель. И, из какого генеалогического слоя прорывается тот или иной образ понять крайне непросто.
    Внешность - не есть определяющий фактор. Она лишь зеркальное отражение содержания.
    Помимо созерцания экранных образов, имела счастье наблюдать эту даму в реальной жизни. Конечно, лишь фрагментарно, но тем не менее. Благородство и аристократизм, как и красоту, трудно закамуфлировать :)

  • 11 ноября 2009 в 11:43 • #
    Яна Дерби

    Елена,ну вы опять путаете,это разные понятия-красота-это одно.При чем ту аристократизм?Воспитанность Быстрицкой-это другое.При чем тут аристократизм?Благородство-это тоже качество,характерное не только для аристократов,но и для выходцев из других слоев населения.
    Да,Быстрицкая-красивая женщина и хорошая актриса..А ее сегодняшний имидж-это отличн6ая работа ее педагогов в институт,"огранка" от природы красивой девочки,нахождение для нее соответствующего имиджа,научение правильно ходить,говорить,одеваться,вести себя с людьми и т.д.Она и ведет себя так,как вели себя лучшие представители советской интеллигенции.Но,увы,это не аристократизм.
    Для аристократизма в его классическом понимании сегодня нет социальной,идеологической и материальной основы.

  • 11 ноября 2009 в 11:48 • #
    Елена Рудавина

    Я не путаю и не смешиваю. Если Вы обратили внимание, понятия аристократизм, благородство и красота мною упомянуты были, как самостоятельные. Но, обладающие одним общим свойством :)
    Что касается Вашего мнения относительно Быстрицкой - Вы вправе его иметь :)
    Я по-прежнему остаюсь при своём.
    Социальная, идеологическая и материальная основа нужны для рождения аристократизма. Поэтому он у нас и не рождается. А лишь сохраняется в отдельных редких представителях, передаваемый по наследству.

  • 11 ноября 2009 в 11:52 • #
    Яна Дерби

    Вот вы сами и написали правильно передаваемых -по НАСЛЕДСТВУ.У обсуждаемой нами персоны никаких аристократов в роду не было и быть не могло.Хотя дама она видная,не спорю.

  • 11 ноября 2009 в 11:55 • #
    Елена Рудавина

    Ваши утверждения базируются на доступной информации и потому необоснованы.

  • 11 ноября 2009 в 12:13 • #
    Яна Дерби

    Откуда вам известно,на чем базируются мои утверждения?А ваши утверждения на чем базируются-на рукотворных мифах,придуманных специально для раскрутки артистов?Вы что,со мной знакомы,чтобы судить о моей компетентности?Образы на экране и для"народа"-это одно,в действительности-это совсем другое.Вы пытаетесь доказать то,чего не было в реальности.Вы в курсе термина "театральное амплуа"?Если педагоги решили в свое время сделать из нее "простушку",то она до скончания века играли бы "свинарку с пастухом",как другие,не менее талантливые актрисы своего времени.И тогда бы вы тут не писали про "аристократичность" указанной персоны.Хорошо,что она оказалась талантливой ученицей своих педагогов и сумела удачно вжиться в данный образ и пронести его по жизни.Кстати,даже носить исторические костюмы,в том числе и держать(спинку) осанку специально артистов учат,вернее учили,специалисты.Судя по сегодняшним сериалам,на подобных специалистах сильно экономят, и аристократы у них только что выскочили откуда-то из ночного клуба помятые,расхлябанные и с ужасным русским языком...В какой-то степени традиции воспитания и "дрессировки"актеров сохранились сейчас в Щепкинском училище и Малом театре(в котором Б. и работает по сию пору)-потому,что они играют русскую классику,а это требует другой органики и знания поведения и быта людей определенной исторической эпохи?
    Как актриса,Б. мне тоже нравится.И если вы-ее поклонница,это неплохо,но не надо мифов...
    Тут речь о другом...Думаю,продолжать этот разговор бесполезно,вы не в теме.

  • 11 ноября 2009 в 12:25 • #
    Елена Рудавина

    Я не поклонница актисы Быстрицкой. И ни разу это нигде не утверждала. Вы умудряетесь интерпретировать мои высказывания на свой вкус.
    Яна, мне не очень понятен смысл Вашего упорства относительно моего мнения. Нисколько не настаиваю на том, чтобы Вы со мной согласились. Равно как и не соглашусь с Вашими утверждениями. Давайте мирно разойдемся, признав право друг друга на собственное мнение относительно Быстрицкой, как образа современной аристократки!

  • 11 ноября 2009 в 12:38 • #
    Яна Дерби

    Давайте.Я "за".

  • 11 ноября 2009 в 12:53 • #
    Елена Рудавина

    Вот и славно :)

  • 10 ноября 2009 в 16:59 • #
    Юлия Федисова

    А что думаете, Катерина, по поводу Натальи Николаевны Пушкиной? Мне кажется, этот образ узнаваем и любим, понятен не только русским, но даже и итальянцам.

  • 10 ноября 2009 в 17:01 • #
    Катерина Коваль

    Замечательный образ!
    Думаю ее имя уже стало нарицательным, с ней ассоциируется красота и изящество.

  • 10 ноября 2009 в 23:43 • #
    Ludmila Матвеева

    Екатерина Андреевна Карамзина!

  • 12 ноября 2009 в 00:15 • #
    Андрей Головачев

    Я так понимаю, что образ все-равно должен быть собирательным, чтобы быть и максимально полным, и вполне ответить ожиданиям ШИРОКИХ масс ценителей русского аристократизма.:)) А потому конкретная историческая личность не приходит на ум, а лишь совокупность черт, очень созвучная характеристикам, приведенным выше Сергеем Князевым: "...Простые, но очень изысканные движения, мягкость, но спокойная уверенность, открытость во взгляде, но глубина взгляда впечатляющая."
    Как визуализация образа русской аристократки мне вспоминается образ, созданный актрисой, сыгравшей в фильме "Хождение по мукам" роль Даши - сестры главной героини.

  • 12 ноября 2009 в 17:03 • #
    Катерина Коваль

    Спасибо Андрей!
    Действительно образ собирательный. И Ваши описания и описания Сергея попадают в унисон с моими представлениями об этом образе.

  • 19 ноября 2009 в 21:07 • #
    Татьяна Селезнева

    Катерина!! Ваш вопрос очень интересен. Мне хотелось все-таки найти для себя ответ на него. Я думаю, что образ русской аритократки - это образ женщины, девушки отплывающей на корабле от берегов Крыма в эмиграцию в годы гражданской войны. Аристократы в Советской России уничтожались в первую очередь. Поэтому так сложно сейчас в России найти хорошую фактуру для подобных ролей.Эта порода истреблена. ЕЕ нужно искать за рубежом.Это те кто похоронен на Русском кладбище в Париже.

  • 19 ноября 2009 в 21:50 • #
    Катерина Коваль

    Ваш ответ очень в тему вписался. Девушка, которая занимается организацией этого проекта с итальянской стороны как раз рассказала про такую аристократку. Ей правда уже лет 90, но порода чувствуется до сих пор.
    И эта печаль по Родине в глазах, ее настоятельно требуют отобразить.

  • 20 ноября 2009 в 19:17 • #
    Борис Васильев

    Идея к размышлению из двух частей:
    - "Свита играет (королеву)"
    - "Доказательство от противного"

    Прообраз - памятник Екатерине в садике на Невском в СПБ (конечно, другой композиции), НО:
    вместо фаворитов - избранную (кто?) героиню окружают её антиподы - с визгливыми лицами современные антигероини (К.Собчак. и др., не обязательно с портретным сходством).

  • 20 ноября 2009 в 20:22 • #
    Катерина Коваль

    Борис, Ваша идея вызывает улыбку )))
    Памятник, это все таки символ, увековечивание памяти о достойных людях, идеях, событиях.
    В данном проекте надо отобразить и русский дух, и женственность, и продолжение русских традиций в Италии.

  • 20 ноября 2009 в 20:32 • #
    Борис Васильев

    Улыбка - это позитив)))
    Извините за повторы - сайт сбоил...

  • 20 ноября 2009 в 20:19 • #
    Татьяна Селезнева

    Катерина!! А можно ли расчитывать когда-нибудь ознакомиться с результатами проекта? Уж больно любопытно увидеть то, что никогда не видел.. С ув. Татьяна

  • 20 ноября 2009 в 20:24 • #
    Катерина Коваль

    Татьяна, к сожалению на стадии эскиза работу показывать не буду. Но после установки памятника в Сорренто, конечно можно будет увидеть его. Скорее всего проект осуществится не раньше чем через год.

  • 20 ноября 2009 в 20:29 • #
    Татьяна Селезнева

    Спасибо!! Творческих успехов!!

  • 20 ноября 2009 в 19:11 • #
    Борис Васильев

    Идея к обсуждению, из двух частей:
    - "Свита играет(королеву)"
    - "Доказательство от противного".

    Прообраз: памятник Екатерине в садике на Невском в СПБ, окруженной фаворитами (естественно, другой конфигурации), НО
    ...вместо фаворитов, нашу героиню окружает несколько - не очень годящихся в подметки, с визгливыми выражениями лиц антигероини, типа К.Собчак. и т.п....

  • 20 ноября 2009 в 19:16 • #
    Борис Васильев

    Идея к размышлению из двух частей:
    - "Свита играет (королеву)"
    - "Доказательство от противного"

    Прообраз - памятник Екатерине в садике на Невском в СПБ (конечно, другой композиции), НО:
    вместо фаворитов - избранную (кто?) героиню окружают её антиподы - с визгливыми лицами современные антигероини (К.Собчак. и др., не обязательно с портретным сходством).

  • 20 ноября 2009 в 19:17 • #
    Борис Васильев

    Идея к размышлению из двух частей:
    - "Свита играет (королеву)"
    - "Доказательство от противного"

    Прообраз - памятник Екатерине в садике на Невском в СПБ (конечно, другой композиции), НО:
    вместо фаворитов - избранную (кто?) героиню окружают её антиподы - с визгливыми лицами современные антигероини (К.Собчак. и др., не обязательно с портретным сходством).

  • 17 мая 2016 в 12:19 • #
    Татьяна Данилова

    Бакунина Екатерина Михайловна


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009