Обсуждение статьи "Переработка отходов"

Комментарии (27)
  • 24 мая 2010 в 16:58 • #
    Юрий Шидавски

    Блин, мужики! Ну взрослые же люди. Никак не стучаться. Все уже давно распилено!!
    Зайдите в 46 налоговую и возьмите талончик на регистрацию ООО. В конце дня 500 номерок будет. Понимаете - 500 ООО в день в Москве регистрируют. А знаете сколько грантов на поддержку МП в Москве выделено на 2010 год? 50! (Пятьдесят)!
    Вопросы есть?

  • 24 мая 2010 в 17:00 • #
    Антон Котельников

    эт точно.

  • 24 мая 2010 в 17:08 • #
    Антон Панасенко

    я слышал 1500-2000 фирм открывается в день-)))

  • 24 мая 2010 в 17:13 • #
    Юлия Задровская

    Наберите в яндексе Андрей Якимчук генеральный директор ЭКО-система и посмотрите, как он выходил на рынок и строил бизнес по переработке отходов. Подсказка: длительное время руководил комитетом по промышленности Совета Федерации

  • 24 мая 2010 в 17:51 • #
    Павел Зубков

    a pererabotka kakix otxodov?

  • 24 мая 2010 в 17:55 • #
    Антон Котельников

    любых. мусор. производственных. пр.

  • 24 мая 2010 в 18:47 • #
    Ксения Мамрукова

    "Список самых богатых китайцев впервые в истории Поднебесной возглавила женщина. По подсчетам составителя рейтинга Руперта Хугверфа, состояние 49-летней китаянки Чжань Инь составляет $3,5 млрд." - это новости за 2006 год. Она как раз занималась (и занимается, наверное, до сих пор) переработкой мусора.

  • 25 мая 2010 в 18:40 • #
    Ольга Бакаринова

    Да, только она вывозит его из Америки, и только бумагу

  • Цена договорная

  • 24 мая 2010 в 19:41 • #
    Евгений Миславский

    Наверное, вопрос в откате. А стучаться надо в карман того, кто пилит реально бюджет.Попробуйте доказать, что с Вами его попилить будет выгоднее.

  • 24 мая 2010 в 22:09 • #
    Андрей Глам

    без вариантов. если вы в москве, даже не суйтесь мозг на ветку повесят, если в региональном центре и ниша пустует - есть варианты, но нужно говорить с городскими... пилить... ну и привлекать под гарантию городских властей забугорские деньги на забугорское оборудование.

  • 24 мая 2010 в 23:09 • #
    Юлия Задровская

    Кашпировский попытался договориться с руководством Приморского края и непосредственно г. Владивостока о переработке мусорки на Горностае...))) По-моему обратно в Польшу вернулся.
    Увы, Андрей, наши губеры и мэры теперь тоже не начинают переговоров по таким темам, пока соответствующего указания по телефону не получат. Шибко денежная она...

  • 25 мая 2010 в 11:17 • #
    Андрей Глам

    Ничего, скоро прорвемся!!! Нагнем всех губеров :-)

  • 24 мая 2010 в 22:22 • #
    Николай Ласточкин

    А мусора везде только прибавляется и на улицах и в отвалах (прошу не путать с мусорами). Не только перерабатывать, но и сжигать надо с пользой для всех и без вреда для экологии. А такие технологии есть, бездымное горение мною отработано и не только мною. Печь сутками горит, без дама сгорают и шпалы, и пластмасса, да и устройство простое и саморегулирующееся. Но не ищу инвесторов, они все сволочи и жопы(прошу прощения вырвалось), ищут только сиюминутную выгоду. Если работа в сообществе поможет заработать, сам обойдусь.

  • 24 мая 2010 в 23:10 • #
    Юлия Задровская

    Николай, Вы случаем не о газификаторе?

  • 24 мая 2010 в 23:13 • #
    Николай Ласточкин

    Не слышал о газификаторе, но знаю о газогенераторе. В моём случае совмещена технология четырёхтысячелетней давности и моего разумения, хоть галоши сгорят без дыма, но в ообщей топке.

  • 24 мая 2010 в 23:25 • #
    Юлия Задровская

    Газификатор - аналог Черноголовки (переработка шпал, покрышек и т.д. и сопутствующее производство тепла

  • 25 мая 2010 в 08:07 • #
    Николай Ласточкин

    Дайте ссылочку, посмотрю, всё возможно что похоже, но каждый думает по своему.

  • 25 мая 2010 в 12:09 • #
    Юлия Задровская

    Николай, ссылки нет: народ не афиширует свою деятельность. Пока что вышли на переговоры с японцами и итальянцами. Технология стара как не знаю что (доблестные 70-ые), но доработана и кроме уничтожения отходов может давать тепло (лопасти или что-то наподобе прикрутили). Сегодня идет конференция по альтернативке - возможно что-то будет более понятное.
    У украинцев есть аналог: http://www.cogeneration.com.ua/ru/commerce/economcalc/

    Все это из области когенерации, но есть очень эффективные образцы

  • 25 мая 2010 в 15:36 • #
    Николай Ласточкин

    Лучше воды ничего обирать тепло не может, это просто естественно, поэтому и системы должны быть на этом завязаны. В общем всё уже давно разработано и есть в аналогах, необходимо собрать эффективную систему из готовых решений, ну и применить усовершенствования на базе современных знаний и материалах.

  • 25 мая 2010 в 20:30 • #
    Николай Ласточкин

    Когенерация вторична, это способ преобразования тепловой энергии, а у меня разработана система бездымного сжигания материалов и веществ совместно с инновациными способами отвода шлака и поддува.

  • 26 мая 2010 в 02:57 • #
    Юлия Задровская

    То есть чистое уничтожение отходов?

  • 26 мая 2010 в 07:55 • #
    Николай Ласточкин

    Да естественно, но с предварительной сортировкой по категориям. Наш менталитет не позволит сделать это на первичном уровне, поэтому придётся реализовать это на начальном этапе переработки. Как результат будут отделены оборотные материалы, с возможностью их продажи на вторичном рынке, и неразделимый энергоёмкий мусор уничтожаемый путём сжигания без дыма и с огромным выделением тепловой энергии, преобразуемой в электричество и тепло для бытовых и хозяйственных нужд(естественно продаваемых). Отходом будет шлак, который так же возможно подвергнут дополнительной сортировке и переработке.

  • 26 мая 2010 в 13:41 • #
    Юлия Задровская

    А себестоимость такой переработки просчитывали?

  • 26 мая 2010 в 15:09 • #
    Николай Ласточкин

    Нет не просчитывал. Но по любому приём отходов на переработку является платной услугой для сдающего и уже дело принимающего извлекать дополнительную выгоду. В частности в моём варианте основным источником дохода будет являться выработка и продажа электроэнергии и тепла. Поэтому необходима привязка или к городской инфраструктуре или создании новой. Всё зависит от приоритетов администраций то ли для себя выгода, а то ли для людей(что очень редкостно). Как дополнительный доход будет прибыль от оборотного материала(пластмасса, ПЭТ, стекло, чёрный металл, цветные металлы и др.)
    Конечно могут задать вопросы экологи о вредных соединениях при сжигании некоторых материалов, но выбросы таковых будут в тысячи раз меньше по сравнению с неуправляемым горением городских и несанкционированных свалок, да и массовые объёмы и состав утилизируемой после сжигания золы будет в сотни раз меньше. Расчёты экономического эффекта дело экономистов.

  • 26 мая 2010 в 19:59 • #
    Юлия Задровская

    Николай, только что постом выше Вы указали, что к выработке и продажи электроэнергии и тепла Ваше изобретение никакого отношения не имеет. Исключительно уничтожение мусора...
    Не понятно.
    Тем более, что при описываемой схеме получения дохода существует определенные требования к объему мусора и в селе на 3 двора (условно) Ваша установка будет убыточна.

    Вопросы экологии в данном случае также не вторичны (примеры протестов жителей Москвы против строительства новых мусоросжигательных заводов показательны)...
    Тем более, что на рынке предлагается большое количество альтернативных установок с минимальным загрязнением воздуха

    Николай, это мои соображения на скорую руку, поэтому если они будут Вам полезны при дальнейшем улучшении продукта, буду только рада.

  • 27 мая 2010 в 20:22 • #
    Николай Ласточкин

    Немного неверно поняли, моё изобретение направлено на бездамное уничтожение отходов, а когенерация это уже схема использования выделенной из мусора тепловой энергии с повышенным КПД.
    Для трёх дворов это будет супер выгодно, так как для обогрева могут использоваться не только твёрдое топливо, а просто всё что горит, в том числе и мусор, при этом объёмы требуемого топлива будут на порядок меньше.
    По поводу экологов вопрос отдельный, зачастую не поймёшь за что они борятся. Ограничивая применение сжигания мусора, тем самым поддерживают и преумножают захламление и задымление атмосферы, то есть вредят! Ну а жители больших городов это просто бараны, а пастухи сволочи.
    Юлия, для меня эта тема "живая рана" и если она Вам интересна не ради праздного любопытства, то стоит перейти в почтовую переписку, далее должно последовать более серьёзное обсуждение. #

  • 25 мая 2010 в 10:27 • #
    Римма Кушу

    Ничем не могу помочь, но тема такая острая, что невозможно не высказаться. По всем человеческим параметрам мне кажется, что администрация должна сама просить людей заняться этим вопросом, но это у нас и поэтому наверное надо неустанно добиваться. Ведь мусором завалено не только города , сейчас и деревни, села, все поля, водоемы, леса в пластиковых пакетах, бутылках и т.д. Есть организации, следят за порядком, убирают, собирают мусор и отвозят в другую природную зону и вываливают. И так по кругу.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009