Обсуждение статьи "Первая в России солнечная электростанция для подачи энергии в сеть"

Комментарии (17)
  • 3 ноября 2010 в 19:12 • #
    Толкин Юсупов

    Вот это - дело! Мои поздравления! Это, вероятно, не только
    в России, но и во всём СНГ "первая ласточка".
    Правда, непосредственно, потребителям от этого "ни холодно, ни жарко", так как цены на электроэнергию не снизятся, но
    для Экологии польза, и, соответственно, для всех.

  • 3 ноября 2010 в 19:17 • #
    Виктор Проскурин

    Добрый день Сергей! В нашем садоводстве СНТ"Соколинскеое5 "г.Выборг назревает необходимость подключения к линиям электроснабжения, но как и везде эта процедура помимо финансов,требует еще и приодаления множества бюрократических барьеров в течении нескольких лет Может ли Ваша система быть альтернативой общепринятым источникам электричества для садоводств,если за точку расчета принять :1) в среднем сад-ве200уч.;2)протяженность линии в с-ве-5км( установки столбов с кабелем СИП);3)сумма ,которую реально получить с участка на электричество-40-50 т.руб(при необходимой мощности 2000кВт/ч на с-во).Спасибо!

  • 3 ноября 2010 в 21:53 • #
    Виктор Таланов

    Простой вопрос: Сколько стоит Кв/ч от такой электростанции?

    Даже если это очень дорого, всё равно поздравляю ибо солнечную энергетику нужно развивать!

  • 3 ноября 2010 в 22:40 • #
    Николай Ласточкин

    Извините за вторжение, но стоит дорого, так как все рядом постоявшие или посмотревшие сразу захотели жить "шикарно", это так в России заведено. Вот поэтому дождёмся китайцев, тогда подешевеет...

  • 5 ноября 2010 в 09:59 • #
    Алексей Николаев

    если панель мощьностью 100Вт продают за 10тыр, а комплект с инвертором 20тыр. Учитываю масштаб -итог 15тыр=100Вт 15тыр*(50+50кВт)*10=15 млн.рублей это только оборудование без металлоконструкций и работ и откатов.Итого 45млн.рублей . Разделим стоимость на выработку 45млн:(133390кВт*3рубля) итогом будет срок окупаемости 11лет. Если иметь кредит на этот срок со ставкой 1 или -1% как в Японии или Китае-можно строить. Ура! Всем по солнечной электростанции на крышу. Да забыл :-) в указанном случае еще надо прикупить земли или вывести ее из оборота. Сколько же это стоит??? Не указали площадь участка заразы. Эксплатационными расходами по охране 45млн. и мытью панелей можно пренебречь, но можно представить сколько персонала можно содержать на 400тыр в год. А что тогда с тарифом-прийдется умножить на 5 или 10.
    Зато теперь будут заказы для Роснано- модернизация в действии.

  • 4 ноября 2010 в 01:33 • #
    Алексей Ушаков

    Поздравляю!!! Давно пора.

  • 4 ноября 2010 в 14:24 • #
    Юрий Ажичаков

    Молодцы!
    Задаю не праздный вопрос: как финансировалось создание данной электростанции? С чего начать, чтобы повторить ваш опыт?
    Я живу в Бурятии, это один из солнечных районов в России, а электроэнергия здесь дорогая 2,60 руб/кВт-ч для населения и более 4,5 руб./кВт-ч для предприятий. С нового года тарифы могут "подровнять".

  • 4 ноября 2010 в 17:11 • #
    Анатолий Анимица

    Отличная новость! Особенно радует разрядность расчетной годовой производительности данной станции - 133390кВтчас в год. Если принять для широты Белгорода продолжительность годовой инсоляции станции 3000 часов (из 8760 часов продолжителности года), то 133390/3000=44.5кВт. В расчете на среднегодовую круглосуточную мощность - 133390/8760=15.2кВт.
    Эта электростанция свободно заменит из расчета 0.2кг/кВтчас 133390*0.2=26678кг дизтолпива, или около 30000 литров по цене около 20 руб. за литр, или не менее 600000 рублей с учетом доставки.
    Просто прекрасные результаты. Но, разумеется, они могут быть гораздо лучше в более южных районах, где инсоляция больше.

  • 5 ноября 2010 в 11:05 • #
    Алексей Николаев

    Уважаемый Сергей! Не сочтите за раскрытие коммерческой информации . Огласите сметную стоимость проекта хотя бы в диапазоне плюс -минус 20 %. Или хотя бы стоимость оборудования по прайсовым ценам.

  • 5 ноября 2010 в 15:13 • #
    Сергей Крашенников

    Стоимость без опорных металлоконструкций с монтажом и пуско-наладкой 22 млн. руб.
    Подаваться энергия будет на шины 380 В на стороне потребителя, так-что формально продажа частной компании, как если бы вы поставили дизель и продавали энергию соседям.

  • 6 ноября 2010 в 08:37 • #
    Алексей Николаев

    соответственно, при заявленных Вами параметрах выработки, тарифе 3рубля и существующих ставках кредита этот проект не имеет перспектив когда либо окупиться. Т.е. в чем смысл Вашего поста? Поиск "партнеров" на "попилить" какой-нибудь бюджет :-))

  • 7 ноября 2010 в 08:39 • #
    Алексей Николаев

    пренебречь этими расходами на охрану и обслуживание только в одном случае. Когда как в некоторых европейских странах заставят сетевиков покупать энергию, выработанную днем панелями у домохозяйств. И тогда домохозяйство оплачивает только разницу между потреблением и выработкой, но в свою очередь сетевая компания ликвидирует раходы по содержанию и капитальным затратам на закупку оборудования. Вот единственное реальное решение. А государство субсидирует ставки кредита на покупку такого оборудования.

  • 8 ноября 2010 в 21:21 • #
    Дмитрий Овчинников

    Солнечная энергия - это, конечно, одна из сфер развития энергетики будущего, но применима лишь для небольшого количества регионов России. Отсюда 2 вопроса: 1) планируется строительство солнечных электростанций при развитии инфраструктуры в Сочи в рамках подготовки к Олимпийским играм; 2) какие существуют проекты развития ветровых электростанций - я думаю это наиболее перспективное для России направление развития альтернативной энергетики.

  • 10 ноября 2010 в 19:02 • #
    Сергей Крашенников

    На олимпиаде в Сочи будут установлены аморфные солнечные панели мощность 1,4 МВт на центральном стадионе, чуть больше чем на олимпиаде в Китае.

  • 11 ноября 2010 в 20:20 • #
    Дмитрий Овчинников

    Интересно, а кто нибудь считал "солнечный" потенциал России в МВт исходя из развития технологии на сегодняшний день...?

  • 12 ноября 2010 в 11:28 • #
    Андрей Червонец

    В разных местах планеты - уже работают солнечные электростанции. это - факт.

    Когда-то 500 ГБ диски - были лишь фантастка, какое-то время назад стоили сумму Х. сегодня эта сумма Y = 1/2 X.
    Ничто не стоит на месте - и кто хочет сможет найти более эффективные решения. Так будет и в этой области. Кто захочет - будет искать, рыть, копать - но сделает это дело прибыльным.
    Если не дешевле обычных способов добычи энергии, но как мин. сравнимым.
    А опыт - и оптимальные решения - трудно найти только в научных кабинетах. На всех гениев не хватает. Поэтому многие развиваются через практику.

    Смысл поста - я думаю - заразить людей векторными идеями. Я в свое время - пересмотрел простые ролики на ютубе на подобные темы - солнце, ветряки и т.д.
    Так вот - это просто действует как поднятие настроения, хочется думать на эту тему. Знание того, что где-то рядом тоже происходит нечто позитивное - заражает людей хорошим настроением и это дает толчек новым идеям в этой или в других областях.
    Еще слово про ролики на ютубе: народ делает солнечные коллекторы из банок из под пива, солнечные печки из картона и фальги и варят картошку. Делают ветряки из выброшенного на свалку хлама (для интереса, для дачи, для сел и деревень где сбои с электричеством из-за воровства и раздолбайства.

  • 12 ноября 2010 в 11:29 • #
    Андрей Червонец

    все это выглядит немного смешно и по детски и явно не в промышленных масштабах - но именно так начинались многие вещи. Например Facebook.
    Важно, чтобы накопиласт критическая масса в сознании.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009