Обсуждение статьи "Политика как бизнес."

  • Тема закрыта
Комментарии (37)
  • 15 ноября 2009 в 13:40 • #
    Алишер Саттаров

    Политика, это и есть бизнес, самый крупный бизнес!

  • 15 ноября 2009 в 15:17 • #
    Павел Зубков

    a liuboj biznes mozhno nachat s nulia.

  • 15 ноября 2009 в 15:25 • #
    Евгений Миславский

    Начать можно. А вот продолжить - это уже проблема...

  • 15 ноября 2009 в 16:56 • #
    Алишер Саттаров

    А Вы знаете сколько нужно$, чтобы попасть в думу!?
    Я бы лучше маленький городок в Европе купил!:))))))))

  • 15 ноября 2009 в 18:07 • #
    Павел Зубков

    :) vopros - zahem :)?

  • 15 ноября 2009 в 18:09 • #
    Алишер Саттаров

    А чтобы жить, поживать и добро наживать!:))))))))))

  • 15 ноября 2009 в 19:30 • #
    Евгений Миславский

    3 млн долларов. Примерно.

  • 15 ноября 2009 в 19:32 • #
    Алишер Саттаров

    К чему эта конференция, я уже устал от всего бла, бла, бла, нужно о делах насущных думать!

  • Цена договорная

  • 15 ноября 2009 в 20:17 • #
    Евгений Миславский

    Вечером в воскресенье о делах??? Расслабьтесь и развлекайтесь.

  • 16 ноября 2009 в 02:37 • #
    Максим Круглов

    чтобы туда попасть, нужны голоса изберателей и "активный образ жизни"...........а $ не так уж и много....

  • 16 ноября 2009 в 11:32 • #
    Юрий Шидавски

    Павел,
    Я убежденный сторонник теории: ЛЮБОЙ.
    А особенно тот о котором Вы говорите. Именно здесь можно начать очень серьезный бизнес опираясь только на те природные ресурсы которыми наделила тебя природа и гены. Да таких примеров в истории просто пресс. Например: Шикльгрубер!

  • 16 ноября 2009 в 02:31 • #
    Максим Круглов

    Самый крупный бизнес- это информация....или её наличие ;-)

  • 15 ноября 2009 в 13:51 • #
    Денис Назаренко

    Я думаю такого рода бизнес лудше всего раскручивать на Украине.

  • 15 ноября 2009 в 15:42 • #
    Константин Коптелов

    Почему? Аргументируйте, заинтриговали!

  • 15 ноября 2009 в 14:10 • #
    Евгений Миславский

    Издеваетесь? Места давно заняты. Стоимость известна. Конкуренты никому не нужны.

  • 15 ноября 2009 в 15:17 • #
    Павел Зубков

    ne zamykajtes na odnoj svoej strane.
    u nas est eshe poltory sotni stran.

  • 15 ноября 2009 в 15:24 • #
    Евгений Миславский

    А в какой Вы собираетесь бизнес-партию созхдавать? Где еще нет партий, которые представляют чьи-то деловые интересы? В Бутане? Или Папуа-Новая Гвинея?

  • 15 ноября 2009 в 15:28 • #
    Павел Зубков

    zachem... ya dumayu o malenkix uyutnyx stranax v baltijskom regione gde ekonomicheskoe polozhenie... ochen ploxoe.

    Naprimer, odna partiya v dvux stranax, takix kak Latviya i Litva..

  • 15 ноября 2009 в 15:39 • #
    Евгений Миславский

    Там нет партий, которые и так защищают чьи-то деловые интересы? Не сомневаюсь, что есть, можно и уточнить. Думаю, дешевле и эффективней договариваться с уже существующими.

  • 15 ноября 2009 в 15:43 • #
    Павел Зубков

    OK, posmotriu!

  • 15 ноября 2009 в 14:49 • #
    Юлия Задровская

    Гы...)))))))

  • 15 ноября 2009 в 15:26 • #
    Борис Васильев

    Всё очень просто:
    1.Каждый год шатается-шатается, да и падает несколько депутатов (по 1-2 сенатора)...
    2.Древко знамени поднять стоят на подхвате немного: по 5-50 человек (на сенатора - побольше).
    3.У каждого должно быть от 2-10 млн.долларов на поддержку (во время выборов - поменьше).
    4.Соответственно, должен быть составлен бизнес-план для инвестора - как и в какие сроки "свой человечек" вернет денюжку.
    5.Составить такой бизнес-план - 6-12 месяцев, с расходами на составление 50000-250000.
    6.Следует иметь ввиду, что сумма по п.5 может быть потрачена безуспешно (план будет признан неудачным, или удачным, но не подлежащим финансированию).
    7.Следует иметь ввиду, что суммы по п.3 могут быть потрачены с разными результатами:
    - провести депутата не удалось;
    - провести депутата удалось, но он (его команда) не добились его вхождения в ключевые комитеты;
    - провести депутата удалось, и он вошел в ключевые комитеты, но его (его команды) деятельность НЕ привела к прибыльному возврату средств....
    8.О последствиях развития событий по п.7 читаем в газетах, смотрим по ТВ...

  • 15 ноября 2009 в 15:29 • #
    Павел Зубков

    a ne podskazhete otkuda pojdet doxod :) ???

  • 15 ноября 2009 в 15:34 • #
    Борис Васильев

    Ваша идея бизнеса - Вам и следует это знать, тем более, в Прибалтике.
    Мои цифры и знания относятся к РФ.
    Тот, кто знает=эксперт.
    Мнения экспертов стоят денег (см. выше п.5).

    Примечание: в фразе: ПОЙДЕТ ДОХОД следует вставить слова - может быть...

  • 15 ноября 2009 в 15:37 • #
    Павел Зубков

    mne prosto interesno skolko deneg mozhet zarabatyvat dlia menia svoj chelovek v gos apparate.
    Poka vse na urovne idei, i ya v politeke ploxo razbirayus.

  • 15 ноября 2009 в 15:39 • #
    Борис Васильев

    Никогда не следует браться за идею бизнеса, в котором плохо разбираетесь.
    Иначе те, которые разбираются ЛУЧШЕ, получат конкурентное преимущество.

  • 15 ноября 2009 в 15:44 • #
    Павел Зубков

    nu est dva goda na podgotovku...

  • 15 ноября 2009 в 16:00 • #
    Евгений Миславский

    Максимальная сумма ограничена бюджетом страны. Хотя... И это не ограничение...

  • 15 ноября 2009 в 22:13 • #
    А Максаков

    у этой кормушки толпа претендентов не ограниченная моралью, на ком собираетесь бабло делать на родине? на пенсиях старушек? сделайте свой лимон на инновациях совесть на старости мучить не будет, да и банально могут убрать если мешать будете

  • 15 ноября 2009 в 22:14 • #
    Станислав Покровский

    Давно думаю. И давно работаю.
    А что?

  • 15 ноября 2009 в 23:24 • #
    Станислав Покровский

    Более подробно.
    После аварии на Саяно-Шушенской ГЭС я сформулировал такое понимание ситуации. Над Россией нависла серьезная опасность разрушения базовой техносферы.

    Но это техносфера - советская, наша родная. Никакие западные инженерные кадры не способны с ней справиться. Она кровь от крови, плоть от плоти сталинской организации народного хозяйства СССР - как целостного организма, в котором СШ ГЭС - не уединенный субъект экономики, а связан с гидрологической наукой, с учреждениями, исследующими проблемы прочности строительных конструкций, с экономикой и экологией региона.

    Но самое интересное, что сохранность и дееспособность советской техносферы, альтернативы которой за 20 лет не возникло, - стала головной болью Запада. Если обрушится энергетика Сибири, то обрушится и незабвенная "труба", и взлетят цены на алюминий, что особо неприятно в кризис.
    Короче, Западу позарез нужно, чтобы в России правила власть, адекватная той техносферной системе, благодаря которой Россия только и может быть сырьевым придатком.

    Простая для эксплуатации "труба" - не сама по себе. Ее существование опирается на высокотехнологичный энергетический, металлургический, машиностроительный, научный базис, - который в течение 20 лет почти полностью похерен и разрушен. А без русской "трубы" - труба Европе.

    Вот и получается, что сейчас остро необходима такая власть над Россией, которая была бы способна одержать победу над тенденцией разрухи - при том, что для этого надо буквально возрождать индустрию и науку советского типа - не мозаичную, а системную.

    Запад пойдет на то, чтобы валить современную русскую власть - ради того, чтобы у власти оказались силы, способные справиться с вызовом. Короче, большевики сталинского разлива.

    Вот мне и представляется, что предложение товарища Зубкова(город Лондон, однако) - именно в этом ключе.
    Если это так, то - сработаемся. Нам есть что сказать, нет только денег и информационно-политической помощи, чтобы развернуться против того дерьма, которое сейчас наверху. А заделы есть. Прежде всего идейные, но есть и людские.

    В другой бы раз, глянув на профиль участника(Лондон, Соединенное Королевство) - я бы прошел мимо поставленного вопроса. Но...
    Редкий исторический случай, когда внутренние враги России - оказываются одновременно и врагами Запада. Союз с Западом в этом смысле - богоугоден, если хотите.

    Плохо, если это просто досужий треп. Сейчас он неуместен.

  • 16 ноября 2009 в 00:48 • #
    Павел Зубков

    Ладно, хватит трепать, кто может подсказать какие первые шаги надо делать? Выборы через два года... время идет...

  • 16 ноября 2009 в 11:36 • #
    Юрий Шидавски

    Раз хватит, то хватит.
    Предлагаю забыть о таком намерении.
    Бизнес как политика - самый рисковый бизнес на планете. Таких рисков как в политике нет нигде. Предлагаю об этом пошептаться с Ходарковским в Читинском СИЗо. Он Вам расскажет как и из-за чего он туда попал. А, Вам удобнее поговорить об этом с Чичваркиным. Он же в Лондоне. Тоже вылез и ....уехали его. ))

  • 16 ноября 2009 в 11:47 • #
    Андрей Карпатский

    1) Найти потребителя и Создать продукт...

  • 16 ноября 2009 в 09:36 • #
    Ирина Кваскова

    Пробиться туда очень трудно!!!

  • 16 ноября 2009 в 10:05 • #
    Павел Зубков

    туда - это куда ?
    это раз, а во-вторых трудностей мы не боимся :)

  • 16 ноября 2009 в 11:47 • #
    Ирина Кваскова

    Туда - это в политику! :) А если трудностей не боитес, ВПЕРЕД)


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009