Обсуждение статьи "Придумаем название собственному успеху! -2"

Комментарии (32)
  • 2 марта 2010 в 07:25 • #
    Юрий Шидавски

    Коллеги!
    По названию проекта относящегося к созданию некоего группового АО, вопрос решен.
    Название определено, доменные имена (включая и название зеркал), выкуплены.
    Спасибо всем, а предложение Галима может (с его согласия) пригодится для другого проекта. Дерзайте.

  • 2 марта 2010 в 08:22 • #
    Ачкасова Наталия

    Хорошее название! (я про первый пост).

  • 2 марта 2010 в 08:27 • #
    Юлия Потемкина

    Как корабль назовешь, так он и поплывет. (Капитан Врунгель)

    Будет неправильно толкование IDEALZATION

    Тогда лучше Real*(Ideal)*zation; RIZ
    Ideal realization= IDR,
    True Ideal = TRID
    Ideas Constructor = ISC
    Ideas Brought to Real = IDBR

    ИДЕАЛИЗАЦИЯ (IDEALIZATION)

    Нереалистичное завышение личностных атрибутов объекта.

    Идеализация - мыслительный акт, связанный с образованием нек-рых абстрактных объектов, принципиально не осуществимых в опыте и действительности. Идеализированные объекты являются предельными случаями тех или иных реальных объектов и служат средством их научного анализа, основой для построения теории этих реальных объектов; они, т. обр., в конечном счете выступают как отображения объективных предметов, процессов и явлений. Примерами идеализированных объектов могут служить понятия: «точка», «прямая линия», «актуальная бесконечность» - в математике; «абсолютно твердое тело», «идеальный газ», «абсолютно чёрное тело» - в физике; «идеальный раствор» - в физической химии. Наряду с абстракцией, с к-рой она тесно связана, И. выступает важным средством познания законов действительности.

    — процесс мысленного конструирования пред­ставлений и понятий об объектах, не существующих и не могущих существовать в действительности, но сохраняющих некоторые чер­ты реальных объектов.

  • 2 марта 2010 в 15:01 • #
    Николай Е

    Браво, Юлия! Вы блестяще и глубоко научно изложили свой взгляд по предложению коллеги. Особенно ценно, что в этом научном изложении присутствует АКТ )))))))

  • 2 марта 2010 в 16:24 • #
    Юлия Потемкина

    Николай, я не поняла. Это претензия на глубокомысленную иронию?

  • 2 марта 2010 в 16:35 • #
    Николай Е

    Все проще - мне понравилось. А словосочетание "мыслительный акт" я действительно не могу припомнить. Ну не встречал раньше))). А Вам хочется драки?

  • 2 марта 2010 в 17:00 • #
    Юлия Потемкина

    нет, я шучу...
    я просто по привычке открыла толковые словари, и скопировала точные значения, которые есть для этого слова в русском и английском.

    Еще я вспомнила как лет 20 назад я искала для одного бизнес плана перевод фразы "реализовать продукцию" , а оказалост оч просто "Реализовать= продавать"
    Вероятно, только в русском есть значение этого слова как делать реальным, но там же выбрана аглийское название. Я просто лингвист по первоначальному образованию.

  • 2 марта 2010 в 17:22 • #
    Николай Е

    Ну давайте пошутим))))
    Прочитав Ваш пост (понравился он мне, действительно, вполне серьезно), и ответив Вам, я тут же совершил акт. Мыслительный))) А так как по первому образованию я шпана дворовая, то мысль устремилась куда? Правильно, к великому человеку - Жванецкому. И вот что родилось в результате акта (кавычки - М.М.Ж.): " в мужчине заложено чувство ритма, нужно только ему разрешить", при этом следует помнить, что "одно неосторожное движение и вы отец". Ну а "не можешь любить - сиди, дружи".

  • 3 марта 2010 в 16:13 • #
    Юлия Потемкина

    идеала не существует. а мы собираемся его претворять в жизнь...то, что не существует...

  • 3 марта 2010 в 17:15 • #
    Николай Е

    А представьте на минуточку, что в чем-то удалось достичь идеала. Представили? Ну и как? По-моему, это будет скучно необычайно. Не-хо-чу ))))

  • 3 марта 2010 в 17:23 • #
    Юлия Потемкина

    идела или абсолюта нет в принципе

  • 3 марта 2010 в 18:00 • #
    Николай Е

    Тем лучше

  • 3 марта 2010 в 18:09 • #
    Галим Мухитдинов

    Не совсем верная формулировка)) или принцип. Идал существет это вселенная и все, что создано природой! Творения человека обладают рядом недостатков в силу несовершенности. Вот совершенствование творений и является стремлением к этому самому идеалу.
    Идеал в моем понимание есть у каждого создателя чего то, тот идеал к которому он стремится))) Это не вещь это образ. Идеализация в данном контексте подразумевала приближение к идеалу, а не восхваление и завышение полученных результатов. От словоформ типа рационализация, глобализация, легализация))))

  • 3 марта 2010 в 19:21 • #
    Юлия Потемкина

    человек признан венцом творения бога... но с такими несовершенствовами. Я прикладываю соображения американских и британсках ученых. Потому что идеал-совершенство- относительно.
    Господи! Почему Ты не поместил гениталии под мышками?http://www.kp.ru/daily/23735.3/54873/
    Ученые пишут «письма Богу», указывая ему на ошибки в проектировании человека

    Низенький, мускулистый и ширококостный. С огромной, как у коня, задницей. С толстым, как у хряка, подкожным слоем жира. С длинными ослиными ушами... Таким внешне видят ученые человека будущего. Кошмар! Зато он будет жить долго и не болеть.

    120 лет существования

    Идея придать человеку почти скотский вид родилась в США. Ее впервые презентовали в своей книге «Наука в поисках бессмертия» серьезные ученые Джей Ольшанский, Брюс Карнс и Роберт Батлер, которые руководят исследованиями в Национальном институте старения (НИС) и НАСА. Суть их рацпредложений - обеспечить человеку бодрое существование лет до 120 - 130, чего нынешняя наша конструкция не позволяет в силу ряда недоработок.

    - Кости надо сделать толще, а таз - шире, - объясняет Джей Ольшанский, - наклонить позвоночник вперед, тем самым ослабив на него давление.
    По мнению ученого, разумно убрать коленные чашечки. А ноги в этом месте согнуть назад. Что разгрузит суставы, избавит от ревматизма и обеспечит скорость передвижения.

    Остальные изменения в организме (см. схему) призваны оградить от варикоза, катаракты, глухоты, импотенции, геморроя и всего прочего, что уже к 70 годам уродует людей.

    Шестой палец не лишний

    Недавно «американская мечта» получила поддержку. Английский доктор Пол Браун со страниц «Британского медицинского журнала» (Britsh Medicak Journal) призвал коллег подумать: а что еще можно было бы переделать в человеке? Предложил писать ему, но адресовать обращения Господу Богу - главному конструктору нынешней «модели». Ученые охотно откликнулись.

    Среди упреков Богу попадаются, конечно, банальные: зря оставил на теле волосы, не сделал парными сердце и печень. Многие не довольны разными цветами кожи - лучше бы была у всех светло-коричневой. Но есть и оригинальные предложения. Например, просят по шесть пальцев на руках, чтобы перейти на более удобную двенадцатиричную систему исчисления, с помощью которой пока отмеряют лишь время. А последние фаланги самих пальцев сделать потоньше, чтобы было удобнее нажимать на разные клавиши....
    читайте дальше по ссылке выше...

  • 3 марта 2010 в 19:21 • #
    Юлия Потемкина

    человек признан венцом творения бога... но с такими несовершенствовами. Я прикладываю соображения американских и британсках ученых. Потому что идеал-совершенство- относительно.
    Господи! Почему Ты не поместил гениталии под мышками?http://www.kp.ru/daily/23735.3/54873/
    Ученые пишут «письма Богу», указывая ему на ошибки в проектировании человека

    Низенький, мускулистый и ширококостный. С огромной, как у коня, задницей. С толстым, как у хряка, подкожным слоем жира. С длинными ослиными ушами... Таким внешне видят ученые человека будущего. Кошмар! Зато он будет жить долго и не болеть.

    120 лет существования

    Идея придать человеку почти скотский вид родилась в США. Ее впервые презентовали в своей книге «Наука в поисках бессмертия» серьезные ученые Джей Ольшанский, Брюс Карнс и Роберт Батлер, которые руководят исследованиями в Национальном институте старения (НИС) и НАСА. Суть их рацпредложений - обеспечить человеку бодрое существование лет до 120 - 130, чего нынешняя наша конструкция не позволяет в силу ряда недоработок.

    - Кости надо сделать толще, а таз - шире, - объясняет Джей Ольшанский, - наклонить позвоночник вперед, тем самым ослабив на него давление.
    По мнению ученого, разумно убрать коленные чашечки. А ноги в этом месте согнуть назад. Что разгрузит суставы, избавит от ревматизма и обеспечит скорость передвижения.

    Остальные изменения в организме (см. схему) призваны оградить от варикоза, катаракты, глухоты, импотенции, геморроя и всего прочего, что уже к 70 годам уродует людей.

    Шестой палец не лишний

    Недавно «американская мечта» получила поддержку. Английский доктор Пол Браун со страниц «Британского медицинского журнала» (Britsh Medicak Journal) призвал коллег подумать: а что еще можно было бы переделать в человеке? Предложил писать ему, но адресовать обращения Господу Богу - главному конструктору нынешней «модели». Ученые охотно откликнулись.

    Среди упреков Богу попадаются, конечно, банальные: зря оставил на теле волосы, не сделал парными сердце и печень. Многие не довольны разными цветами кожи - лучше бы была у всех светло-коричневой. Но есть и оригинальные предложения. Например, просят по шесть пальцев на руках, чтобы перейти на более удобную двенадцатиричную систему исчисления, с помощью которой пока отмеряют лишь время. А последние фаланги самих пальцев сделать потоньше, чтобы было удобнее нажимать на разные клавиши....
    читайте дальше по ссылке выше...

  • 3 марта 2010 в 19:22 • #
    Юлия Потемкина

    человек признан венцом творения бога... но с такими несовершенствовами. Я прикладываю соображения американских и британсках ученых. Потому что идеал-совершенство- относительно.
    Господи! Почему Ты не поместил гениталии под мышками?http://www.kp.ru/daily/23735.3/54873/
    Ученые пишут «письма Богу», указывая ему на ошибки в проектировании человека

    Низенький, мускулистый и ширококостный. С огромной, как у коня, задницей. С толстым, как у хряка, подкожным слоем жира. С длинными ослиными ушами... Таким внешне видят ученые человека будущего. Кошмар! Зато он будет жить долго и не болеть.

    120 лет существования

    Идея придать человеку почти скотский вид родилась в США. Ее впервые презентовали в своей книге «Наука в поисках бессмертия» серьезные ученые Джей Ольшанский, Брюс Карнс и Роберт Батлер, которые руководят исследованиями в Национальном институте старения (НИС) и НАСА. Суть их рацпредложений - обеспечить человеку бодрое существование лет до 120 - 130, чего нынешняя наша конструкция не позволяет в силу ряда недоработок.

    - Кости надо сделать толще, а таз - шире, - объясняет Джей Ольшанский, - наклонить позвоночник вперед, тем самым ослабив на него давление.
    По мнению ученого, разумно убрать коленные чашечки. А ноги в этом месте согнуть назад. Что разгрузит суставы, избавит от ревматизма и обеспечит скорость передвижения.

    Остальные изменения в организме (см. схему) призваны оградить от варикоза, катаракты, глухоты, импотенции, геморроя и всего прочего, что уже к 70 годам уродует людей.

    Шестой палец не лишний

    Недавно «американская мечта» получила поддержку. Английский доктор Пол Браун со страниц «Британского медицинского журнала» (Britsh Medicak Journal) призвал коллег подумать: а что еще можно было бы переделать в человеке? Предложил писать ему, но адресовать обращения Господу Богу - главному конструктору нынешней «модели». Ученые охотно откликнулись.

    Среди упреков Богу попадаются, конечно, банальные: зря оставил на теле волосы, не сделал парными сердце и печень. Многие не довольны разными цветами кожи - лучше бы была у всех светло-коричневой. Но есть и оригинальные предложения. Например, просят по шесть пальцев на руках, чтобы перейти на более удобную двенадцатиричную систему исчисления, с помощью которой пока отмеряют лишь время. А последние фаланги самих пальцев сделать потоньше, чтобы было удобнее нажимать на разные клавиши....
    читайте дальше по ссылке выше...

  • 3 марта 2010 в 19:29 • #
    Галим Мухитдинов

    Как видите даже у идеала люди способны найти недостатки и попытатся усовешенствовать... По мне точка зрения Ботичелли на Венеру из пены морской гораздо вернее да и монна лиза при всей ее некрассивости по меркам гламура остается совершнной))

  • 3 марта 2010 в 19:41 • #
    Юлия Потемкина

    Сорри, как-то странно ушло приложение в 3х экзкмплярах случайно...

    Но вот это и есть Идеал Реализация (логотип)

    Я шучу...

  • 3 марта 2010 в 20:07 • #
    Галим Мухитдинов

    Да постоянно такие глюки с отправкой если успеваете вернуться на страницу в 15 минутах можно удалять лишние повторы)))

  • 4 марта 2010 в 05:31 • #
    Юлия Потемкина

    так вот и нет идеала...
    почему это интересно Мона Лиза совершенна?
    Есть другой слоган НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВУ
    можно вот так назвать компанию
    Sky is not a Limit= SNLT

  • 2 марта 2010 в 19:05 • #
    Галим Мухитдинов

    ну вот все словари о том же, что Идеализация это процес стремления к совершенству. А что мы имеем Идея, как сделать жизнь, условия, преддмет.... лучше, ближе к идеалу!
    Не идеализируй- говорит прагматик )))
    А подавляющее большинство авторов всегда завышают созательно или нет значение своей идеи, изобретения)))

  • 3 марта 2010 в 17:30 • #
    Юлия Потемкина

    Идеализация как осуществление мечты?
    Попазивает авантюризмом :)

  • 3 марта 2010 в 17:49 • #
    Галим Мухитдинов

    Авантюризм в хорошем смысле необходим для реализации несбыточных идеалов ))) См. на фото памятник 1925 года около площади Крестьянской Заставы. "Рабочий с Мобилой" пришлось долго скрывать под названием "Изобретатель" )))

  • 4 марта 2010 в 05:36 • #
    Юлия Потемкина

    авантюризм нужен обязательно, но в хорошем смысле как постоянное стремдение к познанию через практику

    Но применительно к названию компании., мне кажется это лишнее...

  • 4 марта 2010 в 06:03 • #
    Галим Мухитдинов

    Страхи все это) Имя компании создается ее действиями и успехами. Когда вы говорите Хьюлед паккард, Ксерокс или Витлз или Гитлер не названия влияют на ваше восприятие этих буквосочетаний ))) а то чего они сделали, как воздействовали на мир! )

    Как корабль назовешь так он и поплывет крайне неверная формулировка! У Врунгеля Беда все же преодолела все препятствия благодаря экипажу а не названию)))
    сколько фирм разоряется появляется и исчезает с шикарно придуманными названиями.. А вот что за название МТС ничем не отличается от тысячи аббревиатур. И что потонула? или мало о ней на ее территории знают? Просто владелец может сказать или промолчать выразить свою дерзость или скромненько встать в ряд вот такой старт у имен, а дальше только Работа!!!

  • 4 марта 2010 в 08:49 • #
    Юлия Потемкина

    Абсолютно согласна. Хотя частичное влияние название может оказать... так же как и имя. красивое имя или лицо может помочь, но не быть Главной причиной успехов.

  • 2 марта 2010 в 08:52 • #
    Катерина Коваль

    А мне обращение к читателям понравилось - Сорьки!
    Это что за зверьки такие? ))))))

  • 2 марта 2010 в 10:17 • #
    Павел Зубков

    ОАО "Большие Сиськи"

  • 2 марта 2010 в 11:39 • #
    Лариса Валишевская

    Галим, (я о прошедших Ваших комментар.), почему в африке "пыхтеть"?, только в африке или ..?, почему выбран такой странный глагол?
    Я не догоняю, а хотелось бы догнать!

  • 2 марта 2010 в 14:06 • #
    Галим Мухитдинов

    да просто это ж производное от ПЫХ-tim (команда) )))

  • 2 марта 2010 в 14:19 • #
    Лариса Валишевская

    Батюшки!, а я уж чего только не напридумывала ..
    Зря обрадовалась ...


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009