Обсуждение статьи "Развитие товарно-денежных отношений в экономической системе."

Неа... неасилил... многабукафф!

Это читает кто-нибудь? Хотя бы абзацы расставили, разделили текст на блоки.

Зато демократия. ))

даже не стал себя мучить:))

Ниасилил

Блин! как много текста:))) через минуту забыл с чего начал!!!

текст нечитабелен.

Статья большая, и наверное даже хорошая!
Приходит на ум выдержка из анекдота: ты не умничай, ты на пальцах покажи.
Очень тяжело разобраться в нагромождении оборотов.
Автору респект! Видно - глубоко изучал Марксистско-Ленинскую философию.
Николай, если Вы ее осилили, то в трех словах......?

Эта статья тяжело читается потому что не интересна, а интереса у многих не может быть так как речь идёт о возможности при желании государства сохранить экономическими рычагами предприятия от разграбления, неравноценных перепродаж, рейдерских захватов, банкротства с целью вывода активов предприятий из оборота, а так же ограничить необоснованные свехприбыли. Этим защитить пока ещё здравствующие предприятия, товаропроизводителей и рабочих. А если даже поверхностно изучить Марксистко-Ленинскую теорию, Вы поймёте что они были не глупыми людьми, в отличии от некоторых современных политиков.

Когда я была школьницей , эту ленинскую теорию заставляли чуть ли не наизусть учить!))))))
Вот только на практике это наше , с позволения сказать , государство только и занимается, что банкротством, рейдерскими захватами и тому подобным откусыванием от пирога. Так что не верю...Если статья про то что Вы в трех словах - не верю.

Чтобы поверить надо побыть в шкуре рабочего(или хотя бы представить), производящего национальное достояние и получающего гроши и всё таки осилить статью внимательно. Производитель нищенствует и банкротится, а всю прибыль как обычно получает перепродавец не приложив особого труда. А представители власти в своём большинстве и есть перепродавцы. Поэтому правильно Андрей написал, им эта статья как серпом по яйцам.