Обсуждение статьи "Сколково не хватает мозгов.... А что думаете Вы? "

Комментарии (94)
  • 25 марта 2010 в 09:32 • #
    Владимир Тюшин

    Изобретают велосипед - и от этого ничего кроме злобЫ не возникает. Ясно же - пилят деньги. Это касается и Сколково и ЗИЛа.

    Есть прекрасный советский опыт создания прорывных центров - Новосибирский и Иркутский Академгородки, Наукограды Зеленоград, Одинцово и Пулково... Наши "кремнивые долины", кратно окупившие инвестиции в их создание, - есть чем гордится!

    Конечно, сейчас они не могут обеспечить те темпы, которые необходимы экономике - но схема создания-то великолепна! Сочетание научного, производственного и внедренческого центров для обеспечения максимального выхода инноваций и их утилизации - никто не отменял!

    Кккозлы чинуши!

  • 25 марта 2010 в 09:36 • #
    Антон Панасенко

    Сколково - это один большой понт с соплями -)

  • 25 марта 2010 в 09:38 • #
    Андрей Кочешков

    А что за идея российско-японского центра? попобробнее?

  • 25 марта 2010 в 17:23 • #
    Юлия Задровская

    Есть идея создать совместный центр по разработке и внедрению инновационных технологий, так сказать объединить усилия - их технологии и наши мозги. Японцы двумя руками - за, приступили к подготовке предложения. К сожалению ни Правительство РФ, ни наш бизнес не идут на контакт. В силикон, как видим, вкладываться рентабельнее...)))

    Сами японцы предлагают нам (России) уйти от состояния экспорта природных ресурсов и перейти к созданию товаров, конкурентоспособных на рынках мира, эффективно своместно используя наш научно-технический потенциал и технологий в области продвижения товаров со стороны японских корпораций.
    Центр предлагается создавать в европейской части России с филиальной сетью (Сибирь, Дальний Восток)

    Дожили, что японские компании НАСТАИВАЮТ на активизации Дальнего Востока, который находится с их точки зрения "в состоянии усталости" и создавать рабочие места из русского населения (включая программы переселения)

  • 25 марта 2010 в 17:25 • #
    Андрей Кочешков

    а без правителшьства никак не решается? Японцы не хотят вложить свои деньги и технологии при например региональной поддержке?

  • 25 марта 2010 в 17:49 • #
    Юлия Задровская

    Хотят. Поддержкой местных чиновников заручимся. А вот с нашим бизнесом и его участием в проекте - все сложнее. Сами же японцы в условиях нашего рынка, естественно, не хотят брать на себя все риски.

  • 25 марта 2010 в 17:51 • #
    Андрей Кочешков

    Мне кажется выход - инвестиционный фонд для малого и среднего бизнеса в инновационной сфере, с участием японской стороны...
    потому что наши эксперты могут увлечься модными, но не эффективными проектами с приставкой нано-

  • 25 марта 2010 в 18:16 • #
    Юлия Задровская

    наверное стоит подумать над возможностью создания фонда при центре...

    Что касается "наны", то у Бари Алибасова хотя бы весело было, в отличие от АБЧ

  • 25 марта 2010 в 18:21 • #
    Андрей Кочешков

    как насчет посевной стадии инвестиций?

  • 25 марта 2010 в 18:37 • #
    Юлия Задровская

    до посевной стадии надо дойти... и предварительно сам центр создать.

    О Фонде
    Общество с ограниченной ответственностью «Фонд посевных инвестиций Российской венчурной компании» (Фонд) создано 22 октября 2009 г. в рамках реализации Основных положений стратегии ОАО «Российская венчурная компания».
    Участниками Фонда являются ОАО «Российская венчурная компания» (99%) и Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (1%).
    Фонд ориентирован на инвестирование в российские инновационные компании с высоким потенциалом роста на российском и зарубежных инновационно-технологических рынках.

    Основными задачами Фонда являются:
    стимулирование развития в России сектора посевных инвестиций индустрии венчурного финансирования;
    стимулирование формирования сети Венчурных партнеров для фондов посевных инвестиций с целью максимального вовлечения профессиональных управляющих, экспертов и бизнес-ангелов в процесс создания новых технологических компаний;
    создание условий для формирования непрерывного потока сделок в венчурные фонды, в т.ч. созданные с участием средств ОАО «РВК».
    значительное увеличение количества и качества малых технологических бизнесов, претендующих впоследствии на получение инвестиций венчурных инвесторов и фондов ранней стадии.

    Основные параметры Фонда
    Объем средств под управлением Фонда – 2 млрд. руб;
    Срок функционирования Фонда не ограничен;
    Фонд осуществляет соинвестирование средств совместно с частными инвесторами;
    Фонд предоставляет не более 75% от объема инвестиционной потребности Инновационной компании в денежных средствах и не более 25 000 000 рублей на первом раунде инвестирования;
    Фондом допускаются любые юридические и финансовые условия Сделки, разрешенные действующим законодательством Российской Федерации.
    Деятельность Фонда осуществляется при взаимодействии с системой Венчурных партнеров Фонда;
    Принятие инвестиционных решений осуществляет Инвестиционный комитет Фонда (Правление);

    Деятельность Фонда осуществляется при участии Венчурных партнеров и Инициаторов посевных инвестиций, имеющих доступ к научным, материально-техническим и финансовым ресурсам, необходимым для обеспечения деятельности Венчурных партнеров.

    Стратегия Фонда
    Инвестиционной политикой (стратегией) Фонда является вложение денежных средств Фонда в ценные бумаги и доли в уставных капиталах российских хозяйственных обществ, являющихся Инновационными компаниями «посевной» стадии развития.
    Инвестиционная политика (стратегия) Фонда подробно изложена в Инвестиционной декларации (Меморандуме) Фонда.
    Инструменты инвестирования Фонда могут предусматривать любые юридические и финансовые условия Сделок, разрешенные действующим законодательством Российской Федерации.

  • 25 марта 2010 в 18:41 • #
    Андрей Кочешков

    у Вас есть связи в РВК?-) или она как-то связана с Японско-российским центром?

  • 25 марта 2010 в 22:33 • #
    Андрей Балагуров

    Юлия, а можно подробнее про ваш Центр? Он планируется как бизнес-инкубатор? как центр трасфера технологий? как венчурный фонд? И почему это японцы жаждут его учинить не во Владивостоке, Хабаровске или Южно-Сахалинске, что было бы вполне логично, а непременно в европейской части России???
    Что касается РВК, Сколкова и существующих "наукоградов" и "технопарков"...
    Я работаю в компании - венчурном партнере Фонда посевных инвестиций РВК - и в этом качестве пытался установить контакты с такими центрами инноваций как Зеленоград (Инновационно-технологический центр, наукоград и особая экономическая зона в одном флаконе), Протвино, Черноголовка... Всё это - "города Зеро", причастные к их деятельности персонажи ведут себя как выбегаллов кадавр: дотянувшись по-максимуму до всех окрестных матресурсов, пытаются окуклиться и остановть время. Сколковская "силиконовая долина", думаю того же поля ягода, только очень большая и развесистая...

  • 26 марта 2010 в 01:41 • #
    Юлия Задровская

    Вам интересно РВК? Скажем так, я знакома больше с иницаторами их создания...

  • 26 марта 2010 в 02:03 • #
    Юлия Задровская

    Андрей, пока обсуждать проект в открытом формате я не готова - идет работа.
    По местонахождению - уверена, что немного проанализировав тенденции поймете сами.
    Про Дубну, Зеленоград и другие научные центры категорически несогласна. Ученые - особая категория людей, требующая определенного подхода и определенных взаимоотношений. Мы такие отношения строим успешно.
    Ни Роснано, ни Сколково по понятным причинам у ученых доверия не вызывают.

  • 26 марта 2010 в 12:11 • #
    Андрей Балагуров

    Да дело-то как раз в том, что от имени ученых всеми подобными объектами (технопарками теми же) распоряжаются ловкие ребята с менталитетом ларечников. Что до ученых - согласен, с ними отношения строятся совершенно на иных принципах, беда только в том, что они на "министров-администраторов" практически никакого влияния оказывать не могут.
    Да, а в "закрытом" формате какую-то информацию о Вашем центре получить можно? Сдаётся мне, это было бы к обоюдной пользе. Если да - мой рабочий мейл #

  • 28 марта 2010 в 21:13 • #
    Александр Макеев

    Японцы явно переоценили количество извилин в мозгах российских правителей разного уровня и предпринимателей-монополистов!
    Безусловно, страна, живущая от торговли своими природными ресурсами в виде сырья, и не вкладывающая существенную часть выручки от такой торговли в развитие науки и наукоёмкого производства, зато широкомасштабно насаждающая религию в дошкольные учреждения, школы, ВУЗы, семьи, народные массы есть безнадёжно нищая экспоненциально деградирующая страна, представляющая всё большую угрозу для мира на Земле!

    А относительно Сколково вот моё мнение: не с того начинают господа правители и предприниматели России! Пора использовать высочайший потенциал фрилансерства! Не надо строить здания, лаборатории, научные центры и прочую глупейшу обременительно сверх дорогую бесполезно-вредную чушню! Ведь всю новейшую информацию по научным исследованиям в области разнычных направлений физики, химии и т.д. можно получать практически бесплатно (цена - всего-то, что стоимость научных журналов). Иностраннные сверхбогатые учёные и сверхбогатые научные исследовательские центры, лаборатории, университеты и т.д. наперегонки сливают в публикациях в научных изданиях свои новейшие экспериментальные и наблюдательные научные результаты! Нашим учёным надо лишь теоретически перерабатывать эти научные факты!
    Всего-то и надо, что бросить клич по России: все граждане России, у кого гениально варят мозги и у кого уже есть готовые научные открытия, новые научные теории, патенты на наукоёмкие устройства и технологии, регистрируются на сайте Правительства России в качестве фрилансеров в качестве научных исследователей и изобретателей!
    И именно эти научно-технические фрилангсеры адресно-персонально получают заказы Правительства России и крупных предпрингимателей на НИОКР! Имеющиеся на настоящий момент научные продукты и изобретения получают поддержку Правительства, Администрации Президента и обеспечиваются достаточным госфинансированием и добровольными взносами предпринимателей как ключевые ноу-хау в Проектах образовательных, энергетических, информатики-робототехники и т.д. Российские предприниматели налаживают у себя на готовых производственных мощностях массовое производство нового наукоёмкого продукта. Завоёвывают мировой рынок, не встречая конкурентного сопротивления иностранцев!

    Ещё по этой теме: http://otvet.mail.ru/question/38047537/

  • 29 марта 2010 в 22:11 • #
    Юлия Задровская

    Спасибо за мнение. По поводу клича - мысль интересная, но кто будет фильтровать ответную реакцию? Так ведь недолго на очередного Петрика нарваться (проект Грызлова "Чистая вода")

  • 29 марта 2010 в 22:20 • #
    Александр Макеев

    Благодарю Вас, Юлия за отклик. Отвечаю:
    В качестве фильтра на лженнаучность и шарлатанство - открытые экспертные сайты, где публикуются научные работы фрилансеров науки и изобретательства. Где любой желающий под собственным реальным именем может аргументированно рецензировать, проводить экспертизу этих публикаций!
    Вот так получится поистине народная наука, народное изобретательство!

  • 30 марта 2010 в 17:42 • #
    Юлия Задровская

    Можно Вашу идею взять на заметку?

  • 30 марта 2010 в 21:08 • #
    Александр Макеев

    Юлия, конечно, всё, что я здесь написал, можете применять на пользу всем нормальным людям!

  • 25 марта 2010 в 09:39 • #
    Олег Черненко

    Здравствуйте Юлия! Давно мы с вами не общались.
    Сколково- это стены, крыша, здание. Это очередные бюджетные деньги брошенные в никуда. Глупость считать, что стены будут генерировать идеи и изобретения. Идей и так полно. Но они никому не нужны! Так же как никому не нужны и сами изобретатели. В стране строится масса технопарков только для того, чтобы погреть руки на бюджетных деньгах. Затем площади сдаются в льготную аренду торгашам, которые слегка причесывают свой товар под инновацию. Все! При этом в стране пустует огромное количество площадей и оборудования неработающих предприятий .
    Я не вижу государственного решения этой проблемы, поэтому поддерживаю вашу идею создания российско-японского инновационного центра. Готов принять участие в его организации и работе.

  • 25 марта 2010 в 11:22 • #
    Таймураз Еналди

    Олег у вас нет веб ресурса? Хотел глянуть...

  • 25 марта 2010 в 11:42 • #
    Олег Черненко

    Сейчас создаем сайт. До этого не было сильной потребности. Работали по созданным связям.
    Мы создаем оригинальное технологическое оборудование, машины и технологии на основе собственных изобретений.

  • 25 марта 2010 в 11:46 • #
    Таймураз Еналди

    То есть могли бы создать пилотный вариант какого либо изобретения по проекту автора, например? А последующий массовый выпуск?

  • 27 марта 2010 в 19:37 • #
    Олег Черненко

    Таймураз! Наше предприятие специализируется на опытно-конструкторской работе (ОКР). Мы можем рассчитать, сконструировать, изготовить и испытать опытные образцы. Что касается массового производства, то мы этим не занимаемся. Но, если опытный образец работает и есть потребность на рынке, то никакой проблемы организовать массовое производство нет. Многие предприятия в России готовы перепрофилироваться и начать новое производство.
    Я понимаю так, что у Вас есть какое-то изобретение. Присылайте посмотрим. Но , никаких обещаний заранее не даю. Мы работаем в относительно узкой области за счет средств заказчика.

  • 27 марта 2010 в 21:43 • #
    Таймураз Еналди

    Олег, большое спасибо вам за ответ. Буду иметь в виду. Боюсь отправлять кому-либо незащищённую вещь... Да и чертежи не готовы пока.

  • 25 марта 2010 в 17:29 • #
    Юлия Задровская

    Отлично, Олег! Беру на карандаш Вашу фамилию

  • 26 марта 2010 в 09:19 • #
    Николай Ласточкин

    Юлия, "ищу наставника". Ищу заранее, хочется продвинуть свои изобретения, ведь их могут генерировать не только молодые, но и умудрённые опытом люди. Пока они не запатентованы, поэтому суть раскрывать не буду, хочу увидеть интерес, ведь без него и общаться нет смысла.

  • 26 марта 2010 в 09:26 • #
    Николай Ласточкин

    Для понимания слова "наставник" прошу посмотреть тему по ссылке https://professionali.ru/Topic/17341880

  • 26 марта 2010 в 14:48 • #
    Юлия Задровская

    С интересом ознакомлюсь.

  • 26 марта 2010 в 22:05 • #
    Николай Ласточкин

    Я этому рад, но хотелось бы чуть подробнее узнать аспекты деятельности Вашего центра и возможные направления сотрудничества.
    Что касается моих изобретений, то они находятся в стадии подготовки к патентованию. Есть действующие модели, аналогов в сети интернет и в используемых в мировой практике движителей я не нашёл, параллельно разрабатываю на основе изобретений основные направления применения.
    Информацию можно направить на почтовый ящик # . С уважением, Николай.

  • 27 марта 2010 в 02:07 • #
    Юлия Задровская

    Центр экономики и бизнеса занимается консалтингом. Полагаю, что Вас больше интересует деятельность планируемого центра? Значит Вы положительно отвечаете на вопрос: "Как бы Вы отнеслись к созданию российско-японского инновационного центра?"

  • 27 марта 2010 в 13:36 • #
    Николай Ласточкин

    Да конечно. Ведь, если я правильно понимаю, каждый должен делать свою работу, я изобретать и оформлять свои идеи, вы искать покупателя или наставника, а уж он претворять в жизнь мои разработки. При этом каждый должен получить свою выгоду, не только моральную, но и финансовую, без головной боли.
    А насчёт ЗА или Против, то За при условии что это не кидалово.

  • 27 марта 2010 в 20:08 • #
    Юлия Задровская

    Какое кидалово, Николай, это же не "освоение" госсредств...)))

  • 27 марта 2010 в 20:52 • #
    Николай Ласточкин

    Я не собираюсь обидеть, хочется понять схему и своё место в ней. Кстати, поздравляю с наступившим праздником, Вербным воскресеньем. "Работать нельзя", едем утром на рыбалку на лёд. Смогу ответить только завтра, т.е. в понедельник.

  • 27 марта 2010 в 22:10 • #
    Юлия Задровская

    И Вас с Вербным воскресеньем поздравляю!
    Николай, да никто и не обиделся. Наоборот, смешно: бизнес за свои деньги и кидалово...)))
    Желаю удачной рыбалки, а сиденье в профи - это скорее релакс, но никак не работа.

  • 28 марта 2010 в 18:57 • #
    Николай Ласточкин

    Здравствуйте, приехал, довольный и счастливый. Свои 4км по льду прошёл, погода чудесная, поймал 4кг, но это не главное, хочется даже уставшим в бой. Вот и я в профи отрываясь от мирских забот, учусь общаясь и следя за мыслями других.
    Вернёмся к нашим баранам, какое моё место в проекте "Российско-японский центр" возможно? Если не хватает информации о моих возможностях и потенциале, спросите, обязательно сообщу.

  • 26 марта 2010 в 15:00 • #
    Олег Черненко

    Думаю, что деятельность р -я Центра может быть направлена на создание нового для России рынка - рынка лицензий. У автора изобретения покупается лицензия на право использования патента. Идея доводится до товарного вида: создаются и испытываются опытные образцы, выполняется реклама, зарубежное патентование. Затем лицензия продается солидным, в том числе японским, компаниям.

  • 26 марта 2010 в 23:51 • #
    Юлия Задровская

    Олег, здесь имеются сложности со стороны законодательства. Пока что авторское право не развито и Роснано как раз занимается тем, что изменяет законодательство, чтобы можно было работать с патентами в том числе и лицензиями в рамках четкого правового поля.

  • 27 марта 2010 в 09:06 • #
    Олег Черненко

    Юлия! Я не понимаю, о каких сложностях идет речь. Если я - владелец патента на изобретение, то я могу продать патент или право его использования кому угодно. Запрет на продажу патента за границу касается только секретных изобретений, связанных с вооружением, космосом и т.п. Может, Роснано изменяет законодательство относительно этих изобретений?
    Мне кажется, нам не стоит сейчас обсуждать юридические моменты. Их очень часто можно как-то обойти. Важно другое: концепция РЯИЦ (название неблагозвучное).
    Я предлагаю концепцию, которая выгодна и России и Японии. В России наконец начнется процесс освоения отечественных изобретений, которые сейчас лежат без движения. А Япония сможет покупать часть нашего интеллектуального богатства.
    Конечно надо учитывать мнение японцев. Чего они больше хотят? Продвигать свои технологии на наш рынок или использовать наши изобретения?

  • 27 марта 2010 в 22:23 • #
    Юлия Задровская

    Олег, спасибо за предложения. Письмо получила, Вы задали много вопросов, поэтому отвечу на следующей неделе.
    Патентное и авторское право - в РФ вопрос для законодателей. Концепция центра в настоящее время обсуждается, поэтому все предложения будут рассмотрены.
    Окончательное наименование пока не привожу (это все равно, что опубликовать имя неродившегося ребенка), но оно куда лучше, чем РЯИЦ.

  • 27 марта 2010 в 23:09 • #
    Олег Черненко

    Спасибо Юлия. Жду Ваших ответов. Мне это все интересно.

  • 25 марта 2010 в 11:18 • #
    Эдуард Столбов

    Очередная компанейщина. Партия сказала - надо, чинуши ответили - есть! И, дружно, с режущим инструментом, задорным гиканьем, бегут пилить "бабки". Всё, что не делается у нас в стране, всё это понты. Чиновники "завалят" любую дельную мысль. Правительство делает вид, что думает о народе, народ делает вид, что верит правительству и выживает, как может. Вот так и живём. А вся эта шумиха вокруг Сколково скоро закончится. Как только закончатся деньги, выделенные под это дело. Правильно сказано выше - не с инфраструктуры нужно начинать, а с людей. С учёных... а учёные, в большинстве своём уже давно у америкосов.... Даже паренька 17-летнего сманили недавно.

  • 25 марта 2010 в 17:33 • #
    Юлия Задровская

    Эдуард, а возможно изменить ситуацию, например, с помощью нашего сообщества. Как Вы считаете? Так сказать в догонку к мнению "иностранных специалистов" подготовить и наше?

  • 25 марта 2010 в 17:45 • #
    Эдуард Столбов

    Юлия, под "нашим сообществом" Вы имеете в виду сайт Профессионалы или что-то другое? Кардинально изменить ситуацию, думаю вряд ли. Слишком много негативных факторов. А вот повлиять на то, чтобы ситуацию начала меняться, мне кажется, вполне реально.

  • 25 марта 2010 в 17:46 • #
    Юлия Задровская

    нашу группу как минимум

  • 25 марта 2010 в 17:48 • #
    Эдуард Столбов

    Честно говоря, затрудняюсь ответить на Ваш вопрос))). Но уверен, что при желании, можно сделать очень многое.

  • 29 марта 2010 в 22:28 • #
    Александр Макеев

    А что же меня американцы никак не сманят? Я ведь в любой день готов без раздумий дать дёру к ним, или к немцам, или к англичанам, или к японцам! Туда, где будут востребованы открытые мною естественнонаучные законы и прикладные разработки на основе этих научных законов! В России-то ничто из этого не востребовано!
    Кстати, Вы помните когда на Земле кто либо кроме меня открывал последний настоящий естественнонаучный закон? Вот для того, чтобы не резал никому глаза факт чрезвычайной редкости открытия настоящих (не ложных!) естественнонаучных законов, во Всём Мире и в России в том числе, нет законодательно прописанной процедуры подачи, экспертизы и регистрации естественнонаучных открытий!
    А мною открыто три естественнонаучных закона элементарных артикуляций, порядка 15 естественнонаучных законов, описывающих строение и формирование электронного облака атомов, плюс естественнонаучных закон равного пропорционального роста объёма пространства и массы вещества! Несколько национальных академий наук, коллектив из нескольких десятков тысяч профессиональных учёных сочли бы за честь быть сопричастными к этим научным свершениям. Но всё это я совершил в одиночку, не имея статуса профессионального учёного! В положении презренного научного изгоя-еретика!

  • 25 марта 2010 в 11:43 • #
    Давид Харлаф

    "Мы строили замок, а выстроили сортир,
    Ошибка в проекте, но нам как всегда видней."
    А. Башлачев

  • 25 марта 2010 в 17:35 • #
    Юлия Задровская

    Давид, ну еще и к проекту не приступили... Или шансов нет? Ошибка в проекте предопределена судьбой?...)))

  • 25 марта 2010 в 19:09 • #
    Давид Харлаф

    У Н.С. Лескова есть эссе " Загон " . Там все хорошо изложено, прочтите на досуге. А вообще желаю Вам, Юлия, меня опровергнуть.

  • 26 марта 2010 в 02:27 • #
    Юлия Задровская

    А я вообще не любитель опровергать. Особенно в случае Сколково.

    У Сергеева-Ценского есть "Тундра": "Все что-то усиленно делали, именно то, что считали необходимым, став на одну точку зрения, и что выходило нелепым и смешным - с другой точки..."

  • 26 марта 2010 в 11:53 • #
    Давид Харлаф

    И точек зрения никаких не надо, значение имеет только результат.

  • 26 марта 2010 в 14:56 • #
    Юлия Задровская

    А результат здесь будет именно такой, какой заказывали. Замок строить никто и не планировал.

  • 25 марта 2010 в 12:02 • #
    Вячеслав Бычков

    ЗИЛ? В Москве очень дорого.
    Лучше в ближнем Подмосковье.
    Многое зависит от инвестора.
    РЯИЦ вполне возможен.

  • 25 марта 2010 в 13:00 • #
    Ольга Неклеса

    В этом и весь смысл - где дороже!Там и пилить приятнее!

  • 25 марта 2010 в 17:38 • #
    Юлия Задровская

    А в Подмосковье определять близость к Зеленограду или Дубне, так?

  • 25 марта 2010 в 17:56 • #
    Андрей Кочешков

    В Дубне уже есть инфраструктура, а рядом еще довольно продвинутый Дмитров...

  • 25 марта 2010 в 18:21 • #
    Юлия Задровская

    Андрей, а там все достаточно застроено и нет территории на базе которой можно что-то начинать

  • 25 марта 2010 в 18:23 • #
    Андрей Кочешков

    Юлий, поставите задачу - я Вам все найду!-)

  • 25 марта 2010 в 18:50 • #
    Юлия Задровская

    спасибо, беру на заметку

  • 25 марта 2010 в 18:53 • #
    Андрей Кочешков

    Есть например, такой город - Талдом, между Дмитровом и Дубной, там раньше был центр телевизионной промышленности России... сейчас там большие свободные площадки, хотя со Сколково не сравнишь-)
    но там и транспортное сообщение хорошее и мощности и не дорого...

  • 25 марта 2010 в 18:55 • #
    Юлия Задровская

    Спасибо!

  • 26 марта 2010 в 12:18 • #
    Вячеслав Бычков

    Юлия, нет.
    Если создавать РЯИЦ, то надо сразу думать о конкурентных преимуществах проекта.
    Таким конкурентным преимуществом в данном случае могла бы быть не наука (это долгосрочные и высокорисковые инвестиции), а инновационное предпринимательство: искусство создания новых бизнес-моделей, ориентированных на потребительские ценности. Вспомни П. Друкера "Инновации - это не вложения в будущее, а использование сегодняшних возможностей". Кстати, японская экономика сильна способностью генерировать инновационные бизнес-модели. Ориентироваться на нашу закосневшую "науку" - это удел административных работников, умеющих, как правильно отметила Ольга, только пилить. Такой проект был бы востребован и сообществом изобретателей и бизнес-сообществом.
    Поэтому ориентироваться при размещении надо не на закосневшие научные центры, а на близость к центрам деловой активности или мощной индустрии.

  • 26 марта 2010 в 14:45 • #
    Юлия Задровская

    Вячеслав, спасибо за мнение.

  • 28 марта 2010 в 10:25 • #
    Вячеслав Бычков

    Обратите внимание на проект А101 (найдете в любом поисковике). Он соответствует очень многим условиям.

  • 25 марта 2010 в 13:57 • #
    Игорь Александрович Гордеев

    Авторы долины оторваны от жизни. Их цель: пилить, пилить и пилить. Так что не обольщайтесь! Об умах они не думают!

  • 25 марта 2010 в 14:10 • #
    Владлен Колотилин

    Медвед решил создать смою личную пилилку. У ВВП вся страна. У Чубайса Нано.Даже у Грызлова водоочистка.

  • 25 марта 2010 в 17:41 • #
    Юлия Задровская

    Владлен, с водоочисткой поторопились... Грызлов за Петрика получил большую взубчку. В "очищенной воде" микробы живут 24 дня вместо 4 дней, которые они живут в неочищенной....))))))

  • 25 марта 2010 в 17:48 • #
    Владлен Колотилин

    Я попытался проследить закономерность.

  • 25 марта 2010 в 17:23 • #
    Lykov Yuriy

    я думаю что все превратиться в банальную стройку Люксовых дворцов для Московских и не только чиновников,никакого аналога Силиконовой долины у нашего замечательного косолапого не получится))как обычно сделают что-то пошлое))

  • 25 марта 2010 в 17:43 • #
    Юлия Задровская

    ....)))))))
    это Вы в продолжение эпопеи с "мы ждем тебя, наш добрый гномик"?

  • 25 марта 2010 в 17:54 • #
    Lykov Yuriy

    интересно кто тут(в Сколково) будет гномиком)))

  • 25 марта 2010 в 18:12 • #
    Юлия Задровская

    а он уже выбран...)))

  • 25 марта 2010 в 17:50 • #
    Владлен Колотилин

    Люди! Кто нибудь . Похвалите идею. Всем слабо? Товарищи педросы Вы где.

  • 25 марта 2010 в 23:58 • #
    Андрей Куренков

    Не отношусь к педросам)))). Но идею похвалю. Ситуация с мозгами для неё не так безнадёжна, как кажется, таланты ещё есть. Да поедут туда работать не сразу - но если предложат условия и бизнес будет в этом участвовать, то да... Отбор специалистов тоже есть пока кому поручить. Вопрос в другом - хватит ли финансирования раз. И кто будет определять научные цели Центра, только не ответственный за бизнес и строительство (ничего плохого о нём сказать не могу), но нельзя совмещать эти вещи.
    По поводу Российско Японского было бы очень здорово - только как и где? Это нам даже ближе - потому что на сколько знаю - японцы реально готовы поделиться технологиями производств. Хотя конечно отставание тогда будет сохраняться... Так что надо делать и то и другое одновременно. Надо учитывать что институты Японии весьма хороши и раз они готовы к этому, то значит есть тому объективные причины...)))
    А бизнес планы похожих проектов уже есть, видел...

  • 26 марта 2010 в 01:38 • #
    Юлия Задровская

    Бизнес-план аналога Силиконовой долины Сколково?!

  • 26 марта 2010 в 06:53 • #
    Андрей Кочешков

    Есть например такой проект, коммерческий и привязанный к ИТ-технологиям в районе Лобни... технопарк

  • 26 марта 2010 в 10:50 • #
    Андрей Куренков

    Нет конечно - это ещё увидеть не удалось))). Но кое что в этом направлении делается. Особо успешным то, что я видел пока не назовёшь - по причине малого срока существования проекта. Но ведь делается...

  • 26 марта 2010 в 14:59 • #
    Юлия Задровская

    Андрей, как Вы думаете, почему такие проекты не представляется возможным консолидировать и сделать один, но реальный проект?

  • 26 марта 2010 в 15:54 • #
    Андрей Куренков

    Ответ очень прост - основная причина возникновения этого кризиса отсутствие доверия между людьми, а у нас ещё и очень сильная разобщенность власти, бизнеса и тем более науки - а цель у всех одна - заработать чтобы выжить. Стратегией в результате занимаются единицы и из-за этого у них мало возможностей убеждения инвесторов и всех других хотя бы мало мальски заинтересованных лиц. То есть должен быть очень харизматичный лидер который будет работать над тем что нужно объединить в одном проекте (объединить необъединяеиое)))).
    При чём неудачи в таких проектах общество переживает больше и дольше чем всё остальное.... Так что было бы здорово если не удача не случится.

  • 27 марта 2010 в 02:01 • #
    Юлия Задровская

    Да, у Сколково, как мне видится, это точно не получится...

  • 28 марта 2010 в 15:11 • #
    Андрей Куренков

    Консолидировать такие проекты не удаётся потому что: Собственник - государство - не эффективен, в то же время большинство собственников от бизнеса - не будут вкладываться в проект, в случае если государство не даст столько же сколько они, и самое главное если инвестор от бизнеса не видит практического применения результатов научных исследований... В результате всё тонет в хозяйственных спорах бизнес единиц таких центров. И естесственного перетягивания канатов - "Моя разработка и идея лучше - нет моя!!!". В ситуации когда друг с другом борятся все - инвесторы, бизнесмены, научные работники - работа умирает и останавливается полностью.
    Был бы рад с Вами посотрудничать - в рамках разумного и возможного в проекте Российско Японского Центра.
    А на счёт Сколково - попытка не пытка. Но если случится не удача, то это не Олимпиада - откатимся дальше - чем хотелось бы...
    Так что открытый вопрос - из этой же темы - если нет уверенности в проекте Сколково и его эффективности, не лучше ли попытаться хоть как то - на сумму инвестиций в Сколково поддержать существующие научные коллективы и поддержать новые направления. Я вот только недавно столкнулся в Инете с текстом который меня наводит на мысль, что в научном плане в РФ ещё не всё потеряно... Пока его изучаю. Потом буду думать - удастся ли мне помочь этому человеку...

  • 26 марта 2010 в 07:42 • #
    Сергей Gao YuZhu

    На счет мозгов и их нехватки, как основного фактора проекта, наверное сказанно резонно. В последние 20 лет, все кто имел мозги - получили предложение и уже работают "под крылом дяди Сэма"... конечно не все так безнадежно... но в последнее время, все что говорилось, ".... о вложении, внедрении, повышении...." все было лишь не более чем пожеланием на пустом месте. А скажите, а какая часть ВВП тратилась на образование?.... а?.... Хорошая мысь, но как всегда будет опошлена, мое мнение - не более чем профанация и имитация бурной деятельности....

  • 26 марта 2010 в 15:00 • #
    Юлия Задровская

    Сергей, в России особенный ВВП и наш ВВП на образование не тратится - зарплаты на все не хватает...)))
    Наш ВВП имеет две функции: ДАМ и неДАМ

    За мнение - спасибо, особенно принимая во внимание, что живете зарубежом и остаетесь неравнодушным к событиям в России

  • 26 марта 2010 в 17:11 • #
    Сергей Gao YuZhu

    Вы, Юлия, свою мысль выразили не очень внятно, что касается ВВП.... хотя.... ха-ха.... кажется я понял.... !!!... игра слов, ну что ж, зачет, 5 баллов...
    А что касается, Вашего "... спсибо за мнеие....", то - пожалуйста. Я в России именно потому и не живу, что остаюсь неравнодушнам к событиям... Не знаю, понятно ли я выразился...

  • 26 марта 2010 в 23:58 • #
    Юлия Задровская

    Да нет, все понятно. Сама часто выезжаю, дабы накапливающийся минус на плюс сменить-)

  • 1 апреля 2010 в 19:36 • #
    Александр Фёдоров

    Всё очень интересно, Юлия. Вот у меня есть вопрос, а можно ли организовать формальный заказ от Вашего российско-японского центра на разработку и изготовление некого, очень даже передового и инновационного устройства. Чисто формальный заказ. Так сказать, протокол о намерении. Оно, конечно, устройство и так будет сделано. Но пока гром не грянет, мужик не перекреститься.

  • 1 апреля 2010 в 22:19 • #
    Юлия Задровская

    А смысл делать нашему центру такой заказ не уточните, Александр, тем более формальный?

  • 5 апреля 2010 в 08:51 • #
    Мария Мурашко

    Венчурные проекты могут быть рычагом, который перевернет землю...

  • 5 апреля 2010 в 14:49 • #
    Юлия Задровская

    Почему?

  • 5 апреля 2010 в 21:20 • #
    Александр Фёдоров

    Дело в том, чтобы сдвинуть эту махину, а тем более организовать лабораторию под эту тему, а тема это - декапсулирующее устройство. Устройство по обработке информации, оптимизационное вспомогающее устройство для рассмотрения сложноорганизованных систем в реальном, и более того времени, нужен заказ. На что попроще тут же выделят и деньги и ресурсы всякие. Очень просто рынок организовать по продаже шмоток. Хотя, не сомневаюсь, и там подводные камни есть. А тут, разработки. За это никто браться не хочет добровольно и без оснований. Тем более новьё. Аналогов не было. К абстрагированным понятиям надо переходить.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009