Обсуждение статьи "Собака БАСКЕРВИЛЛЕЙ."

Комментарии (72)
  • 3 ноября 2009 в 19:40 • #
    Алишер Саттаров

    Толкин!
    Пора писать книжки!
    Относительно габаритных огней, так они ещё больше будут пугать, в большей степени детей, а вот ввести в закон пункт о обязательных намордниках, вот это будет дело!

  • 4 ноября 2009 в 16:58 • #
    Толкин Юсупов

    Добрый Вечер,Алишер!
    Молод я ещё для книжек.:))
    Я - "За".И за намордники,и за поводки.
    Хотелось бы ещё их как то в темноте обозначать.Или,может
    звуковым специфическим сигналом как то.Слышит прохожий
    мелодию определённую- значит где то рядом собака.

  • 3 ноября 2009 в 19:43 • #
    Александр Крылов

    собаки только на поводке и только в наморднике! кого не устраивает - лесом! можно кошечку, хомячка или иное маленькое и приятное животное завести.. выгуливать не надо... есть мало..

    Недавно шавка на 5-6 кг подбежала и как прикусит за ногу.. хорошо что джинсы плотные были... хозяину без разницы.. посмотрел на это дело, фыркнул и дальше пошел....

  • 3 ноября 2009 в 19:52 • #
    Алишер Саттаров

    А я бы ухо этому хозяину откусил!

  • 3 ноября 2009 в 19:56 • #
    Александр Крылов

    бесполезно... у нас хозяева даже за своими собаками в лифтах не убирают... взять на воспитание щенка могут многие.. а дальше...

    Не против собак.. вернее против когда у населения нет культуры их воспитания и содержания и уважения к окружающим

    А вообще наверное заофф-топились :)

    По теме: обозначать собак не вариант, вариант - на поводок и в намордник! проблемы не будет... (правда если много собаководов в микрорайоне - детям не поиграть на траве)

  • 3 ноября 2009 в 19:58 • #
    Равиль Измайлов

    Из-за одной такой шавки в марте 1974 года мне вкололи 40 уколов в живот! Так что я бы тому хозяину не только уши откусил, но еще и нос!!!

  • 4 ноября 2009 в 17:02 • #
    Толкин Юсупов

    Уколов терпеть ненавижу.

  • 3 ноября 2009 в 20:01 • #
    Борис Сурков

    Шавки особенно мелкие, тупые и вредные, а вообще собаки хорошие животные сам жил с Догом и с Ротвеллером. Поэтому не боюсь собак никакой весовой категории

  • 5 ноября 2009 в 00:26 • #
    Александр Крылов

    собаки разные бывают.. но настоящих хозяев надо поискать, а завести себе питомца - может любой..

  • 5 ноября 2009 в 00:30 • #
    Борис Сурков

    Это так, однако на мой взгляд, котопсы типа чихуахуа все равно злые и вредные , независимо от хозяев

  • 4 ноября 2009 в 17:00 • #
    Толкин Юсупов

    Согласен с Вами.
    Малоприятное дело-испытал такое.

  • 3 ноября 2009 в 19:54 • #
    Равиль Измайлов

    Толкин! Законом уже предусмотрен выгул собак в намордниках и на коротком поводке. Но что делать с бездомными и бродячими собаками, коих развелось великое множество? Специальные службы по данному поводу отмалчиваются ссылаясь на мааааа-ленький бюджет. Думаю тут-то и пригодится твоя идея о габаритных огнях - вот только лучше их вешать на себя!!!

  • 3 ноября 2009 в 19:58 • #
    Александр Крылов

    привлекая собак?:)))))

    бродячие это проблема, но стай не так много и шансов попасть... мало, скажем меньше чем быть покусанным животным с вполне реальным хозяином (мало кто законы исполняет..)

  • Цена договорная

  • 3 ноября 2009 в 20:00 • #
    Равиль Измайлов

    Вот это и есть основная проблема - не работающие законы!!

  • 3 ноября 2009 в 20:05 • #
    Давид Харлаф

    Организовать отряды тайландцев, вьетнамцев и корейцев для отлова собак. И им хавка, и бродячих собак поубавится.

  • 4 ноября 2009 в 17:18 • #
    Толкин Юсупов

    Почему бы и нет? Действительно.

  • 6 ноября 2009 в 09:31 • #
    Светлана Шаферман

    Не забывайте, что и без этих отрядов бомжи успешно отлавливают и потребляют их в пищу.

  • 6 ноября 2009 в 17:19 • #
    Толкин Юсупов

    Понятно.

  • 4 ноября 2009 в 17:11 • #
    Толкин Юсупов

    Может,действительно,как внизу Наталия предложила,мигалки
    распространять,а там кому как удобно уже распоряжаются.
    А через какое то время эксплуатации станет ясен оптимальный
    вариант.Бездомные собаки-явление нехорошее.

  • 3 ноября 2009 в 20:02 • #
    Борис Сурков

    А вообще, есть методики, которые позволяют остановить любую собаку, и научиться можно всего за месяц.

  • 3 ноября 2009 в 20:18 • #
    Светлана Шаферман

    Согласна с Вами, кому интересно, можно у кинологов проконсультироваться.

    Это 100% поняля когда шла, навстречу ротвейлер, уж не знаю поче му испугалась, а он понял и кинулся, хорошо на коротком поводке шел.

    А на себе испытала, если внутренне не боюсь, собака не тронет. В таких случаях иду и думаю: "Только подойди, пасть порву", а при агрессии(как правило дворняжки) наклоняюсь - типа за камнем 0,5 минуты фору гарантированы, спокойно можно уйти с их территории, даже если я с собакой, это всего 10-15 шагов.
    С тех пор моя методика для меня действует безотказно.

  • 3 ноября 2009 в 21:37 • #
    Александр Крылов

    про страх внутри - истинная правда, но это не отменяет исполнение законов со стороны владельцев и правила собственной безопасности с вашей стороны

  • 4 ноября 2009 в 17:19 • #
    Толкин Юсупов

    Ясно.

  • 3 ноября 2009 в 20:03 • #
    Светлана Шаферман

    Взяли мы щенка, очееень породистого, мама сууупееер чемпион, весной. Летом поехали отдыхать. И поехали после работы, уже темнело, сделали Альке ошейник с батарейкой и диодами разных цветов. Часов в 12 ночи приехали на речку, пока полатку на ощупь ставили видно было где черный щенок бегает, поставили палатку и легли спать. Утром встаем, рядом (метров 30-40) еще палатка, ребята подходят и говорят: "Это что было? Мы видим к нам подошло, что не видим, чувствуем - на нас смотрит и мигает лампочками. Мы чуть не умерли".
    Вот так было. А песику всего 4,5 месяцев и это скотчик ниже колен ростом, а не крупный пес.

  • 4 ноября 2009 в 17:24 • #
    Толкин Юсупов

    Тут может такое быть,что на природе -страшно,а в городе,когда
    у многих огоньки уже привычно будет.Хотя,конечно,это
    чисто предположения.

  • 3 ноября 2009 в 20:09 • #
    Александр Дегтярёв

    не.......лучше морду фосфорецирующим составом вымазать( идея не моя,Конан Дойля)))))).Резко прибавиться количество гуляющих по улицам в тёмное время суток,которым после встречи с такой собакой , собственный запах начинает так же резко не нравиться)))))))......

    а если серьёзно-ув.Толкин ,
    давно уже продают ошейники с мигающими светодиодиками.Для удобства контроля собаки хозяином,выгуливающим животное без поводка.

  • 3 ноября 2009 в 20:22 • #
    Светлана Шаферман

    Александр, уж если диоды напугали, представьте что было бы с теми туристами, если бы еще морда светилась? :)))

  • 3 ноября 2009 в 21:04 • #
    Татьяна Селезнева

    Светлана!!Просто обязательно куплю своей черной красавице этот ошейник с диодами.. А то все собаки уже в таких ошейниках - а мы нет.. Непорядок.. Да и в зимнее время когда всегда темно на улице..утром и вечером во время прогулок..Это очень удобно..Спасибо за информацию!!

  • 3 ноября 2009 в 21:26 • #
    Светлана Шаферман

    Татьяна, зимой, когда снег, вашу черную красавицу и без всякого освещения видно будет, а пока снега нет - это проблема.
    Не знаю есть ли такие ошейники в продаже :(. Мы его сами сделали из обычного - взяли батарейку как от часов круглую и плоскую и тоненькие проводки к диодам (такие цветные снаружи), а в ошейнике четыре дырочки под диоды, все припоял муж. Сейчас не помню, кажется это еще включалось и выключалось как-то.

  • 4 ноября 2009 в 17:20 • #
    Татьяна Селезнева

    Спасибо!! Просто восторг!! Будем эпатировать публику! На нашей собачьей площадке - это еще новинка.

  • 4 ноября 2009 в 12:55 • #
    Александр Дегтярёв

    Светлана- я уж написал и про запах)))))))))

  • 4 ноября 2009 в 17:26 • #
    Толкин Юсупов

    Ясно.

  • 3 ноября 2009 в 20:47 • #
    Андрей Моисеев

    Вопрос с домашними решается просто ошейник из светоотражаюшего материала и нет проблем. Только захочет ли хозяин купить такой. Депутаты такую поправку к закону врядли проведут. А вот как быть с двортерьерами которых по улицам ходит? Хотя и здесь есть выход подключить фонд охрану бродячих собак вешать такие ошейники, стерилизацией же они занимаются. В небольших поселках некоторые главы администраций решают вопрос проще собака отошедшая от двора дальше двух метров штрафуется вольчьей картечью.

  • 3 ноября 2009 в 21:12 • #
    Татьяна Селезнева

    Есть три параметра по которым определяется гуманность государства , а можно применить и к личности ,это: отношение к детям, отношение к старикам, отношение к животным. Собака это домашнее животное.. Она подсознательно тянется к человеку..И что в результате она получает..Если в городе не будет бродячих собак, то нас загрызут крысы. Я лучше обойду стаю собак, как обхожу автомобили движущиеся..Крыс мне не пережить..А вам?

  • 4 ноября 2009 в 20:23 • #
    Андрей Моисеев

    Я побывал по разные стороны этой проблемы. Что такое собака знаю. У нас на собачьей площадке собирались очень пестрые компании каждый из нас знал на что способна его собака. Но были и такие которые могли с злобной собакой гулять без ошейника. Однажды четыре не мелкие бездомные собаки оказались около школы, может у них путь пролегал по школьгой территории. Но школьников они напугали и дети бросились в рассыпную. С помощь своих собак мы оттеснили этих собак со школьной территории. Бродячие собаки не альтернатива крысам они тоже представляют потенциальную лпасность для людей поэтому эти проблемы надо решать на руководящем уровне. и нисколько не оправдываю тех кто выписывает штраф картечью. Они нашли свое решение проблемы.

  • 4 ноября 2009 в 21:22 • #
    Татьяна Селезнева

    В человеке сидит подсознательный страх быть укушенным. Почему дети боятся, когда им говорят даже играя: а я тебя съем!!Человеку быть укушенным страшнее, чем быть ударенным.Все дело в наших страхах. А собаки чувствуют , что их боятся и на это реагируют. И еще собаки снимают порчу, когда ни с того ни с другого начинают лаять на нас.Когда на меня начинают лаять собаки, я начинаю думать сразу...что я в жизни делаю не так, чего я боюсь, где себя не дооцениваю. Этот анализ помогает быстро войти в позитив и обрести утраченную уверенность в себе..Вообщем это бодрит по жизни.
    Мы - люди. Собаки -животные. Я думаю что мы должны найти форму сосуществования в этом мире. Потому что этот мир также как и нам принадлежит животным.
    Я надеюсь, на нано-технологии в этом процессе.Здесь только одна проблема- регулирование численностью популяции собак в городской зоне. Что-то здесь нужно гуманное, безболезненное, эффективное.
    Имея собаку, я стала более осторожна с посторонними собаками.Может быть нужно научить детей и взрослых людей правилам безопастности.Не лезут же люди под движущийся на большой скорости самосвал?Так и в стаю собак не надо вклиниваться..Обойди стороной..Здоровее будешь.
    Не мной сказано, что расстреляя собак, следующие на очереди будут бомжи и инвалиды..Не забывайте, как мы решаем проблемы, так проблемы будут решать наши дети.
    Собак нужно остерегаться. Но и людей мы остерегаемся не меньше. Сколько у нас в стране развелось охранников? А может политика уничтожения собак идет именно от них.?. Спрос на их услуги повысится в бешенной прогрессии..
    А собаки эти услуги оказывают бесплатно. Да еще любят нас всем собачьим сердцем..

  • 3 ноября 2009 в 21:36 • #
    Светлана Шаферман

    Давно не живу в районе многоэтажек. А у нас, в частном секторе (центр города), днем собак нет, а вечером из каждого дома гулять выходят. У каждой территория 4-15 метров улицы и большинство на чужую территорию не заходят. Зная характер каждой - проблем нет. Как и у людей, есть на улице лидер. Для постороннего может показаться, что несколько собак - это опасность. Чаще им до людей дела нет, главное между собой пообщаться. (Это так вслух).
    Я ни в коем случае не выступаю против решения проблем с бродячими и ГОЛОДНЫМИ псами.

  • 3 ноября 2009 в 23:40 • #
    Андрей Моисеев

    Светлана у Вас есть(была) собака. Через мои руки прошли четыре. Одну я из них воспитал. На меня нападали собаки и не раз и не просто двортерьеры а кавказцы. Просто чудом остался жив. Иногда собаки представляют реальную опасность когда ей в голову попадает мысль что территория возле подьезда ее сфера интересов. Однажды случилось поехать на ферму за бараниной. Хозяин сразу предупредил близко не подьезжать. не стали подьезжать так как не смогли ферму охраняли 3 кавказких овчарки. Полчаса пришлось ждать хозяина который только посмотрел на них они спрятались сразу.

  • 5 ноября 2009 в 10:42 • #
    Светлана Шаферман

    Сейчас у меня 3 собаки (скотч и 2 дворняжки), по жизни, всегда была рядом собака.

  • 5 ноября 2009 в 20:44 • #
    Татьяна Селезнева

    Светлана!! Я восхищаюсь данным фактом!!
    Мы свою черную красавицу из приюта щенком взяли.На одну сироту в мире меньше стало. А у вас целых 3 собачьих судьбы в руках!! Мое уважение - ВАМ!!

  • 6 ноября 2009 в 09:32 • #
    Светлана Шаферман

    Танечка, спасибо. :))

  • 4 ноября 2009 в 17:30 • #
    Толкин Юсупов

    :))

  • 4 ноября 2009 в 19:41 • #
    Андрей Моисеев

    А мне было не очень весело не раз видел как огни нападают. легче с тигром побороться. Каке уже говорил сам был владельцем собаки (немецкий дог). Собака была тренирована сама принимать решение на атаку. Спасал меня не раз. Так, что Вам крупно повезло собака была или уставшая или сытая.

  • 4 ноября 2009 в 20:03 • #
    Толкин Юсупов

    Мне понравилась Ваша ёмкая фраза:" Штрафуются
    вольей картечью".Знаете,самая маленькая собачонка может
    убить человека:иногда идёшь задумчивый,вдруг неожиданный
    лай,или визг рядом- можно инфаркт схватить тут же,от испуга.
    Животное есть животное- непредсказуемо.
    После таких встреч -страшновато.

  • 5 ноября 2009 в 10:57 • #
    Светлана Шаферман

    Картечью конечно можно и людей, и животных. Судя по телевизионным передачам, мы и так с каждым днем звереем все больше. Привожу дословно запись с собачьего форума. Это не мой пес и я его не знала, но историй таких много - ведь у нас человек - "властелин природы"

    http://scottishlife.forum24.ru/?1-4-80-00000032-000-0-0-1232192980

    "Отправлено: 12.01.09 09:33. Заголовок: Память...
    --------------------------------------------------------------------------------

    Сейчас по всем собачьим форумам идет обуждение питерской истории - когда застрелили собаку. Вот уж не думала, что это может коснуться нашего города, тем более скотча.
    Позавчера погиб Талисман. Тим. Полубратик моих старших девок, тоже сын Илюхи.
    На лыжной прогулке в него выстрелили из проезжающей машины. Слава Богу, хоть не мучался. Умер сразу.
    Сегодня хозяин прислал мне .... пусть это будет память о нем

    Вчера погиб мой пес скотч-терьер Тим - самый верный, отважный и веселый пес на свете.
    Он был как солдат, всегда охранял своих, хотя ни кто его не учил.
    Он жил как солдат и погиб как солдат от шальной пули,
    с виду маленький а на самом деле очень большой...

    Улетела душа собачья
    В поднебесье, а как иначе,
    Ведь грехов никаких не ведал
    Пёс, что вечно бежал по следу,
    Что служил всем нам верой-правдой,
    И всё делал лишь так, как надо,

    Улетела душа собачья,
    Там сытнее, чем здесь, тем паче,
    И никто не обидит зверя,
    Там в любовь и в спасенье верят,
    И зима там тепла, как осень,
    И друзей там в беде не бросят,

    Улетела душа собачья,
    Чище многих людских. И плачешь.
    Дай же, Бог, ей летать на воле,
    Вдоль посадок, и в чистом поле,
    Возвращаясь всегда к любимым,
    Чтоб навек оставаться с ними…
    "

  • 5 ноября 2009 в 21:04 • #
    Татьяна Селезнева

    Выражаю свою солидарность по этой теме. Есть статистика, что маньяки и убийцы - в детстве жестоко обращались с животными..

  • 6 ноября 2009 в 09:26 • #
    Светлана Шаферман

    Татьяна, спасибо за поддержку. :))

  • 3 ноября 2009 в 21:48 • #
    Рамиль Гирфанов

    лучше наверное носить с собой ультразвуковой отпугиватель собак ,если боитесь оных . а то можно договориться до того чтобы и на преступников ,хулиганов вешать габаритные огни-как на реальную угрозу. собаки сами по себе никого не трогают. у них своя жизнь-собачья. исключения конечно бывают ,но это не правило.

  • 4 ноября 2009 в 17:35 • #
    Толкин Юсупов

    В чём то Вы правы,Рамиль.Ситуации разные бывают.

  • 3 ноября 2009 в 22:05 • #
    Алексей Ковалев

    Мда.. тема колышет общественность, что неудивительно)
    Возвращаясь к теме, заявленной автором:
    Есть вариант габаритных огней, причем который уже применяется - это ошейники с огоньками, правда используют их в основном хозяева маленьких собак, я так понимаю, чтобы питомца в ночи не потерять) Ну почему бы их и на крупных собак не одевать? Правда я не уверен, что не испугаюсь еще больше, когда обнаружу, что ко мне в переулке приближается что-то светящееся на уровне пояса...

  • 4 ноября 2009 в 17:37 • #
    Толкин Юсупов

    Да,трудно сказать наперёд.

  • 3 ноября 2009 в 22:32 • #
    Александр Нечитайло

    у кого светящееся?

  • 4 ноября 2009 в 17:46 • #
    Толкин Юсупов

    А вот ниже Павел ссылку даёт.

  • 3 ноября 2009 в 22:39 • #
    Ачкасова Наталия

    Толкин!
    Респектише!!!
    Я не в курсе, что скажут по этому поводу собаки, но у меня в кладовке две составляющие этого "проекта" - магнитный винил и супер-яркие светодиоды с возможностью программирования на "мигание". Только собаки нет... :)

    Но идею можно распространить на что угодно - на детей, взрослых (мигающее на дороге лучше, чем отражающее)... крупных животных... Я так понимаю, надо просто предложить "мигалку", легко крепящуюся, а уж кто куда её навесит - дело потребности...

  • 4 ноября 2009 в 17:43 • #
    Толкин Юсупов

    Скорее всего,Вы правы,Наталия.Надо распространять,а там
    время покажет,в исполнении это будет эффективнее.

  • 4 ноября 2009 в 00:30 • #
    Павел Зубков
  • 4 ноября 2009 в 17:44 • #
    Толкин Юсупов

    Спасибо,Павел!

  • 4 ноября 2009 в 01:34 • #
    А Максаков

    В самарканде в целях экономии электричества не включают ночное освещение, что Толкин уже по Чиланзару фонари не включают, ночи то в средней азии темные непорядок

  • 4 ноября 2009 в 12:58 • #
    Александр Дегтярёв

    Александр-Чиланзар вообще-то в г. Ташкенте находится.
    Хотя считается районом "старого города",с малоэтажной застройкой и тёмными улочками.
    С закатом солнца в Ср. Азии принято не шататься по улицам а сидеть дома.Таков местный уклад жизни.

  • 4 ноября 2009 в 17:58 • #
    Толкин Юсупов

    Я так думаю,что Александр знает,что я из Ташкента.к.Просто он вначале Самарканд
    "зацепил",вероятно из-за этого Вам показалось,что речь идёт
    о Самарканде.

    Я иногда шатаюсь,но по необходимости :))

  • 4 ноября 2009 в 20:06 • #
    А Максаков

    Толкин то в Ташкенте а про местный уклад - летом вся жизнь начинается с падением жары или отсутствие света так повлияло на местный уклад? А приезжали из самарканла рассказывали как в ташкенте ныне не знаю, может Толкин расскажет я давно в Ташкенте не был

  • 4 ноября 2009 в 17:48 • #
    Толкин Юсупов

    Освещение работает,но всё равно неосвещаемых мест много.

  • 5 ноября 2009 в 10:29 • #
    Александр Дегтярёв

    Для этого и существуют собаки +ошейники со светодиодиками- освещать неосвещаемое))))))))

  • 5 ноября 2009 в 10:54 • #
    Толкин Юсупов

    Понял.Другими словами-" Не ходи на огонёк ! ".:)))

  • 5 ноября 2009 в 15:31 • #
    Александр Дегтярёв

    угу,сиди дома,ешь шурпа- палов,пей чай-пай,обнимай дражайшую половинку.

    ((Что ещё надо чтобы счастливо встретить старость?)))
    "белое солнце пустыни".

  • 5 ноября 2009 в 20:56 • #
    Толкин Юсупов

    :)))

  • 5 ноября 2009 в 21:21 • #
    Татьяна Селезнева

    Уважаемый Толкин!! Спасибо Вам за эту тему. Я обязательно куплю ошейник с диодами для своей собаченции.Особенно перед Новым годом!!
    Я изучила эту тему. Эти ошейники есть в продаже. По спросу бьют рекорды в Москве и Питере.. Я введу эту моду на Урале. А это уже все ближе и ближе к Вашим пенатам.И однажды, поздним теплым вечером прогуливаясь вы увидите скачущие огни в кустах.. Незнающие люди испугаются собак Баскервилей.. А Вы улыбнетесь и подумаете, что мечты - то сбываются!!

  • 5 ноября 2009 в 21:48 • #
    Толкин Юсупов

    В свою очередь,разрешите,Татьяна,и Вас поблагодарить за
    это ласковое письмо! Приятно! Честное слово! :))

  • 5 ноября 2009 в 21:49 • #
    Татьяна Селезнева

    Мне приятно, что Вам понравилось!!

  • 5 ноября 2009 в 22:28 • #
    Александр Дегтярёв

    ;-))

  • 6 ноября 2009 в 09:43 • #
    Светлана Шаферман

    Вот Вам и идея для вашего бизнеса.
    Посмотрите, что есть в зоомагазинах вашего города. Если не хотите сами, можете предложить эту идею тому, кто согласен стать компаньоном. Можно купить несколько ошейников и предложить знакомым собачникам, для начала рекламы.
    Еще можно организовать лоток на собачьей выставке. Если вы этим не занимались, поговорите с знакомым владельцем собачьего питомника и т.д. Можно закупить диоды и наловчиться встраивать такие мигалки всем желающим в их же ошейники, можно еще крепить металлические таблички с номером телефона владельца. Мы своему псу такую делали, так нам несколько раз звонили (у нашей же калитки его подбирали, а потом возвращали).
    Теперь в одном из зоомагазинов Воронежа оказывают такую услугу, стоит она 200-350 руб.

  • 6 ноября 2009 в 17:31 • #
    Толкин Юсупов

    Ясно.Спасибо за совет,Светлана!Подумаю.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009