Обсуждение статьи "Только для женщин! Мужчинам не читать! А то сейчас начнётся..."

Комментарии (66)
  • 14 марта 2010 в 11:44 • #
    Ирина Чернышова

    Насмешили)))))))))) спасибо))))

  • 14 марта 2010 в 12:36 • #
    Максим Моисеев

    он не шутит

  • 14 марта 2010 в 13:50 • #
    Ирина Чернышова

    То тчо он не шутит- это понятно. Но меня эта идея насмешила потому что ни одна женщина подобную идею НЕ НАДЕНЕТ.
    Ну если только в детском возрасте ))

  • 14 марта 2010 в 13:57 • #
    Максим Моисеев

    а я надеялся что это розыгрыш.
    Однажды я общался с человеком (банкиром, по его словам), который выяснял есть ли возможность разместить наши голографические экраны непосредственно перед глазами и светить на них маленькими видео-проекторами. Всей этой конструкции он отводил место на носу, и всерьез хотел патентовать идею. Я вот так же очень долго поддерживал его розыгрыш, пока не понял, что он-то не шутит.

  • 14 марта 2010 в 14:07 • #
    Ирина Чернышова

    вы что - серьёзно был такой банкир??
    обалдеть)))))))) ладно экран сделать но заставить его надеть на нос!!!!!!!!!!вот что надо патентовать

  • 14 марта 2010 в 18:20 • #
    Андрей Анин

    Когда-то читал американский патент об очках с оптоволоконной системой заднего обзора, проецирующей изображение на внутреннюю поверхность фронтальных стекол со специальным покрытием. В качестве вариантов применения предлагались шлемы для мотоциклистов, каски для солдат, строителей и т.п. - там, где нужно расширеннное или вообще круговое поле обзора. Позже были изобретены очки с электронной системой беспроводной подачи видеоинформации и проецирования ее на внутреннюю поверхность фронтальных стекол.
    Это представлялось удобным, чтобы, например, директор мог читать самые свежие финансовые данные или подсказки консультантов, не отрываясь при этом от переговоров и делая вид, что его внимание всецело занято собеседником. Так что Ваш друг был, в общем-то, на правильном пути. :)))

  • 14 марта 2010 в 20:13 • #
    Максим Моисеев

    Андрей, Вы пробовали сфокусировать взгляд на чем-то ближе 10 см от сетчатки? Вот поднесите прямо сейчас газету к носу и представьте себя директором на переговорах.

  • 14 марта 2010 в 21:37 • #
    Андрей Анин

    ММ: "Андрей, Вы пробовали сфокусировать взгляд на чем-то ближе 10 см от сетчатки?" (с) :)))

    АА: "А Вы потренируйтесь - и у Вас это здорово получится! Все дело в мышцах, которые управляют хрусталиком." :)))

    Добрый вечер, Максим! Не буду спорить с Вами, т.к. не компетентен в оптике. Я думаю, что изобретатели-специалисты эти проблемы каким-то образом решают. Ведь существуют же электронно-оптические прицелы для снайперских винтовок, где в окуляре, кроме цели, стрелок видит всякую прочую необходимую информацию для поправок - температуру воздуха, например.
    Кстати, предложение проецировать изображение непосредственно на сетчатку глаза уже однажды было
    кем-то высказано.

  • 14 марта 2010 в 23:51 • #
    Максим Моисеев

    обратите внимание, где отмечено "прицельная сетка". В этом месте и фокусируется зрачок. Там и информацию можно размещать, но не на окуляре.
    Вы же не хотите взгромоздить директору на переносицу бинокль на все время совещания. Хотя, если он ждет очень важных финансовых новостей, можно и потерпеть.

  • 15 марта 2010 в 00:37 • #
    Андрей Анин

    :))) Лучше уж проецировать информацию на лоб собеседнику директора :)))

  • 15 марта 2010 в 08:12 • #
    Максим Моисеев

    Вот это уже заявка на патент! :)

  • 15 марта 2010 в 09:25 • #
    Андрей Анин

    :))))

  • 15 марта 2010 в 17:18 • #
    Николай Е

    Ребят, да хватит об экранах, сетчатке и мышцах. Предлагаю вернуться к юбкам, но уже с глубоченным разрезом по левому бедру))). Или кто-то за правое бедро?))))

  • 15 марта 2010 в 18:31 • #
    Андрей Анин

    Ближе к телу, господа присяжные заседатели! Вне зависимости от разреза, самая шикарная юбка лучше всего смотрится на спинке стула! :)))

  • 15 марта 2010 в 19:02 • #
    Николай Е

    Вот уж действительно - век живи, век учись)))))))))))))) Высказывание на все времена.

  • 15 марта 2010 в 19:40 • #
    Галим Мухитдинов

    так проецировать то будут как раз юбки и под.. поотому важно качество картинки и аппаратуры чтоб очки с носа не сползали)))

  • 15 марта 2010 в 19:44 • #
    Николай Е

    При качественной картинке очки вместе с глазами на лоб лезут))))))))))))))))))))))))

  • 14 марта 2010 в 17:30 • #
    Толкин Юсупов

    Думаю,что и мужчина - тоже.:)))

  • 14 марта 2010 в 12:12 • #
    Максим Моисеев

    В чем состоит идея бизнеса? чтобы их делать и продавать, или носить?

  • 14 марта 2010 в 12:30 • #
    Толкин Юсупов

    Да,делать и продавать.Или как услуга по навеске диодов на их юбки.

  • 14 марта 2010 в 13:35 • #
    Евгения Лапковская

    я бы такую не надела :))))))))))))

  • 14 марта 2010 в 17:27 • #
    Толкин Юсупов

    Пожалуй,я бы тоже.Хотя,и не такую-тоже...:))))

  • 14 марта 2010 в 15:20 • #
    Галим Мухитдинов

    Толкин иногда нужно перед вводом текста тут вводить теги в яндекс))))) или гугл

  • 14 марта 2010 в 15:22 • #
    Галим Мухитдинов

    Осещать дорогу лучше башмаками

  • 14 марта 2010 в 15:23 • #
    Галим Мухитдинов

    Женечка зря вы стесняетесь Очень даже не стыдный наряд

  • 14 марта 2010 в 17:36 • #
    Толкин Юсупов

    Когда посмотрю я на тёмны дорожки,
    То видеть там буду женские ножки!

  • 14 марта 2010 в 17:39 • #
    Толкин Юсупов

    За информацию Спасибо!
    Красота.

  • 14 марта 2010 в 23:22 • #
    Катерина Коваль

    Давно не видела дорожек, которые надо освещать. Если и есть такие, то в юбке там вряд ли окажешься.
    Если честно, не понятно зачем. Если только окружающих удивить. Тогда это для подростков.

  • 15 марта 2010 в 08:53 • #
    Толкин Юсупов

    Тогда другие варианты использования:
    Ситуация 1: Ночной рейс автобуса,чуть ли не в лесу.Авария.Темнотища.
    Ситуация 2: Ночной взрыв в здании.Завал.Кругом обломки.Шаг влево,шаг вправо-
    можно напороться…Темнотища.
    Ситуация 3: Ночное стихийное бедствие.Темнотища.
    Ситуация 4: …..
    Ситуация 5: …..
    Ситуация….
    Ситуация….

  • 15 марта 2010 в 08:57 • #
    Катерина Коваль

    Получается это надо предлагать не дамам, а тем кто носит спец одежду, так как варианты использования связаны с ЧП.

  • 15 марта 2010 в 09:06 • #
    Толкин Юсупов

    Думаю,что,по большому счёту,это у всех людей должно
    быть; мы не застрахованы от каких то случайностей.

    Просто дамы предлагаются как испытали,первопроходцы,
    для совмещения,так сказать,полезного с приятным.
    Полезного для дам.Приятного для "всех". :))

  • 15 марта 2010 в 20:30 • #
    Галим Мухитдинов

    В сумерки я бы половину дамочек, что любят мышиносерый цвет в приказном порядке заставил бы носить отражатели и светодиоды когда такая стоит на обочине или посреди дороги ее ж вообще не видно на фоне асфальта. Сколько раз видел как они стоят посреди потока...

  • 15 марта 2010 в 20:52 • #
    Катерина Коваль

    Хорошая униформа для девочек вдоль дорог ))))

  • 15 марта 2010 в 21:28 • #
    Галим Мухитдинов

    Я имел в виду они могут быть сбиты автомобилем)) хотя купленны вобщем то тоже если их разглядят)))

  • 15 марта 2010 в 21:23 • #
    Толкин Юсупов

    Галим! Кажется Вы нишу нашли.

  • 15 марта 2010 в 21:24 • #
    Толкин Юсупов

    Вот и Катерина Вас поддерживает :))

  • 15 марта 2010 в 21:25 • #
    Галим Мухитдинов

    Ну я я тока пас дал, а Гол Катерина забила))))

  • 15 марта 2010 в 21:37 • #
    Толкин Юсупов

    Обычно так всё и начинается :)))

  • 15 марта 2010 в 21:59 • #
    Катерина Коваль

    Хорошо играем в команде, мальчики!
    Может еще что-нибудь замутим )))

  • 16 марта 2010 в 00:16 • #
    Толкин Юсупов

    Замутим :)))

  • 15 марта 2010 в 20:27 • #
    Галим Мухитдинов

    Видимо настолько давно насколько не покидали пределов 3го кольца)))

  • 15 марта 2010 в 20:52 • #
    Катерина Коваль

    я конечно выезжаю за пределы 3го кольца, но как правило в брюках ))

  • 15 марта 2010 в 01:22 • #
    Евгений Паршин

    Еще пресловутый Вовочка из анекдота,предлагал скрестить светлячков c лобковой вшой-поднимаешь одеяло,а там Лас-Вегас!

  • 15 марта 2010 в 09:09 • #
    Юрий Шидавски

    )))) Класс! Жму руку. В понедельник самый раз прочитать. ))) А проект назвать "MandovoshenStreet"!

  • 15 марта 2010 в 09:24 • #
    Толкин Юсупов

    А переводится как " Аж в глазах пестрит" ?

  • 15 марта 2010 в 09:26 • #
    Юрий Шидавски

    Скорее - "больно кусаются". )) Дословно не могу, здесь дамы. :-)

  • 15 марта 2010 в 09:27 • #
    Толкин Юсупов

    :))

  • 15 марта 2010 в 10:44 • #
    Евгений Паршин

    Примерно,тоже самое,я и хотел озвучить,но воспитание-с знаете-ли не позволяет-с :-))

  • 15 марта 2010 в 07:50 • #
    Александра Сазонова

    хм:))))) а никто не подумал.. что будет видно все что внутри под юбкой?:)))
    не я б не одела:)) у меня есть фанарик

  • 15 марта 2010 в 08:47 • #
    Толкин Юсупов

    Ну,так и на Здоровье! А для чего стараемся то? :)))

    Сверху диоды можно тканью накрывать,чтоб светили только
    вниз.

  • 15 марта 2010 в 09:16 • #
    Юрий Шидавски

    Это уже лишнее. Мудрите, сударь!

  • 15 марта 2010 в 09:26 • #
    Толкин Юсупов

    Ладно - убираем! :))

  • 15 марта 2010 в 09:15 • #
    Юрий Шидавски

    Да сразу и подумали. Замечательно во всех отношениях! Особенно в том, что налицо: строгая и четкая навигация. )) Фонарик будет мешать...

  • 15 марта 2010 в 11:33 • #
    Елена Скроботова

    ))) А почему именно на юбку - почему не вокруг лодыжки к примеру. продавать вместе с лозунгом: "Суперуникальноультрамодный браслет с диодами".)))))

  • 15 марта 2010 в 12:24 • #
    Алёна Кудрявцева

    Лучше конечно браслет, но такие уже насколько мне известно есть. А юбке ...)) Не знаю, решиться ли кто-то реально такую одеть.

  • 15 марта 2010 в 13:09 • #
    Толкин Юсупов

    Вообще то - ПОД юбку. А вот "почему ?"; Это может
    понять только мужчина :)))

  • 15 марта 2010 в 13:04 • #
    Татьяна Денисова

    Толкин! в след. раз не пишите Мужчинам не читать! , короче дискуссия получится )))

  • 15 марта 2010 в 13:10 • #
    Толкин Юсупов

    Ваша правда! :)))

  • 15 марта 2010 в 14:05 • #
    Юрий Шидавски

    За, что?

  • 15 марта 2010 в 15:34 • #
    Елена Колзукова

    Бешеного спроса не будет, но для понта - сгодится

  • 15 марта 2010 в 20:32 • #
    Толкин Юсупов

    Ясно!

  • 15 марта 2010 в 20:35 • #
    Галим Мухитдинов

    Спрос будет не меньше чем на штаны с низкким поясом. Думаю 10 лет назад скажи вам, что будет модно высовываать трусы из штанов вы б тоже сказали носить не будут!
    Все что может привлечь взор мужчины будет всегда в ходу а судя по активности нашего брата в этой теме спрос на взоры гарантирован!!!

  • 15 марта 2010 в 21:15 • #
    Толкин Юсупов

    Галим! Это ВЫ,наверное Елене отвечали?

    Но,пример со штанами считаю очень удачным!
    А действительно,кто его знает,что завтра будет в моде.

  • 28 марта 2010 в 16:02 • #
    Алексей Шаталов

    Предупреждали же!!! Мужикам не заходить!!!

  • 28 марта 2010 в 18:28 • #
    Толкин Юсупов

    :)))

  • 29 марта 2010 в 11:38 • #
    Ирина Посиделова

    А тут одни мужики,дам - то всего3-4,остальное - всё вы.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009