Обсуждение статьи "Хочу заниматься фотографией"

Комментарии (37)
  • 17 ноября 2011 в 08:28 • #
    Андрей Храмов

    Привет, Елена!
    Имею опыт общения с профессиональными фотографами.
    Все зависит от вашего кошелька и цели.
    Можно начать с любой зеркальной камеры со штатным объективом = 20 тыс.руб.
    Освойте ее функционал в совершенстве, потому как возможности их сейчас, как у компьютеров – большие.
    Далее нужно начать крутиться возле профи учения ради. Можно купить супер технику, но если не будет знаний, ваши снимки никто не купит. Если владеете каким-нибудь графическим пакетом (фотошоп или аналог), можно будет скооперироваться с мастером.
    Он подскажет, что и где покупать. Для самостоятельной работы затраты на приобретения оборудования (объективы, вспышки, софиты, экраны и т.п.) сравнимы с приобретением средней иномарки = 500 тыс.руб.
    После этого вам нужен будет материал. Добывается он в путешествиях и раздумьях. Хорошие снимки, это как любое хорошее – требует времени и внутренних переживаний.
    Пройдут годы, прежде, чем ваши работы начнут замечать, и вы приобретете авторитет среди местных фотографов. Но денег от этого вы не получите =))
    Мастера размещают свои работы на платных забугорных фото-сайтах.
    1000 опубликованных снимков дадут вам около 100 евро в мес. 5 000 снимков – около1000 евро.

  • 17 ноября 2011 в 10:13 • #
    Елена Семенова

    Спасибо, Андрей, за Ваш ответ. У меня есть основная специальность, поэтому деньги - не есть основная цель увлечения фотографией. Мне это, действительно нравится, но не устраивает качество получаемых фото. Бывает, я буквально вручную (да, в фотошопе) довожу удачный снимок до нужного состояния, а это же - время.
    Тем более зачастую я оформляю фото в фильмы для своей семьи и друзьям, поэтому хочется, чтобы материал для этого был уже качественным.
    А какую, все же, выбрать марку камеры? Склоняюсь к Никон, Ваше мнение?

  • 17 ноября 2011 в 10:35 • #
    Андрей Храмов

    Из 6 фотографов, которые обслуживали наш издательский дом, 3 имели Кэнон, 2 Никон, 1 Пентакс.
    Камера, Елена, поверьте, не главное =))
    Объектив!
    Разные объективы для разных задач, но суть одна - валидные снимки получаются на объективах от 150 тыс. руб.

  • 17 ноября 2011 в 10:47 • #
    Елена Семенова

    а я совсем не знаю, что такое валидные снимки((...и, конечно, не готова покупать за указанную цену объектив((

  • 17 ноября 2011 в 10:50 • #
    Андрей Храмов

    Все приложится, Елена! Верьте в себя, учитесь и ...обрящите :))

  • 18 ноября 2011 в 09:56 • #
    Марк Коваль

    Начните с объектива, который вам по карману на данный момент и постепенно продвигайтесь выше... до уровня пока интерес к фото сбалансируется со стоимостью оборудования

  • 18 ноября 2011 в 14:28 • #
    Елена Семенова

    Да, разумно. Спасибо, Марк.

  • 17 ноября 2011 в 09:39 • #
    Сергей Фурманов

    Я занимаюсь фотографией с 10 лет. Начинал со "Смены 8м", если вам это о чём-то говорит. С чёрно-белых фотографий в 14 лет перешёл на цветные слайды. Изготовление растворов и двухчасовой процесс обработки плёнки вспоминаю сейчас как кошмарный сон. Зато результат был потрясающий. От клиентов просто отбоя не было.

    Зеркалками никогда не снимал. Последний мой аналоговый фотоаппарат был "ФЭД 5в", если вам и это о чём-то говорит.
    Сейчас всё намного проще - нащелкал кадров на флешку, скинул на комп и делай с ними что хочешь.

    Прежде чем покупать фотоаппарат, советую почитать аналитические обзоры, например журнала "Мир ПК":
    http://www.osp.ru/pcworld/2011/10/13010965/

    Если захотите на этом заработать, не обязательно искать "забугорные" сайты. Вот отечественный сайт Лори:
    http://lori.ru/?ref=43335
    Необходимо заключить договор, периодически выкладывать свои уникальные творения и получать пассивную прибыль с их использования. Заработки там небольшие, но один снимок преобразуется сразу в несколько форматов и получается размножение, увеличивающее доход.
    В любом случае попробовать можно. Для этого совсем необязательно быть мастером. Главное - любить фотографию и тогда всё получится.

    Удачи вам!

  • Цена договорная

  • 17 ноября 2011 в 10:20 • #
    Елена Семенова

    Сергей, спасибо за Ваш ответ и указанные ссылки. Обязательно ознакомлюсь. Ребенком я снимала на "Зенит", возились с папой, было интересно. Потом перестало хватать времени, затем появились "мыльницы", "полароиды". Сейчас у меня "люмикс". А "Зенит" жив и вспышка, по-моему тоже. А вот чемоданчика с оборудованием давно нет. Я и не знала, что на аналоговые фотоаппараты еще снимают...

  • 17 ноября 2011 в 11:06 • #
    Сергей Фурманов

    Не-не-не, я тоже уже лет пятнадцать не снимаю на аналоговые. Сейчас у меня любительская Sony CyberShot, но снимаю очень редко. А "ФЭД" вообще лежит без дела.

  • 17 ноября 2011 в 10:39 • #
    Алексей Гриценко

    Елена, я снимаю с 1985 г. В отличие от Сергея, начинал на "Чайке" (примитивный аппарат на 72 кадра), потом - срезу "Зенит". Лет 7 назад перешел на "цифру". Мне лично нравится Кэннон Д-550 с объективом (можно "китовым") 18-135 мм. Можно взять нечто более дорогое и профессиональное, можно брать Никон (он немного дороже) и т.д. Я не рекламирую, а говорю о своей позиции. Цена вопроса - примерно 30 тыс рублей. Кофр, вспышка, сменные аккумуляторы - еще примерно 20 тыс. Штатив. А дальше - ищите курсы по фотосъемке (в рунете - полно) и видеосъемке (свет), т.к цифровая съемка аналогична по требованиям с профессиональным видео. Снимайте в режиме raw, выставляя вручную все настройки. И - главное - "не расставайтесь" с аппаратом, на мир смотрите, "чувствуя кадр". И все у Вас получится.

  • 17 ноября 2011 в 10:58 • #
    Елена Семенова

    Спасибо, Алексей. Учиться надо, кое-что, конечно, я поняла сама, но свет и выдержку надо осваивать с помощью профессионалов.

  • 17 ноября 2011 в 11:07 • #
    Алексей Гриценко

    Сочетание выдержка/диафрагма выбирается по двум основным критериям (когда света вообще достаточно):
    1. движется объект или нет (Вы с фотоаппаратом и объект, который снимаете);
    2. необходимая по замыслу автора снимка "глубина резкости".
    От этого выставляется чувствительность аппарата (чуть не написал - "пленки"). Проще всего работать на ручном "балансе белого" - он передает нормальную "цветовую температуру".
    Я писал про курсы, т.к. они будут стоить порядка 1,5-5 тыс руб, а мастеру, который обучит, нужно будет платить гораздо больше.

  • 17 ноября 2011 в 11:42 • #
    Галина Иванова

    Елена, не обижайтесь, но вспомнилось вот это::)

    "Сообщение на одном из форумов:
    Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с "Зенитом". Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с "тросиком"- не знаю?, по моему не обязательно иметь.

    Ответ:

    Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно — поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке — имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что же еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый — не знаю, по моему не обязательно иметь."

  • 17 ноября 2011 в 13:56 • #
    Сергей Фурманов

    Учиться никогда не поздно!
    А ваши сравнения фотографа и кардиохирурга похожи на сравнение автослесаря с тем же кардиохирургом: и тот и другой "копаются в моторе", только автослесарь в неработающем, а кардиохирург в работающем.
    Научиться фотографии не так сложно, как вы думаете. Есть бесплатные учебники. У меня сохранилась целая коллекция учебников по фотографии. Там всё - начиная с ракурса и композиции и заканчивая созданием слайд-фильмов и тематических альбомов.
    Было бы желание!

  • 17 ноября 2011 в 16:14 • #
    Елена Семенова

    Галина, я не обижаюсь. Может мое обращение так и выглядит))). Мы же на сайте профессионалов, вот я к ним и обращаюсь за советом. Все так делают.
    Мой дед до 40 лет работал в финансовой сфере, а в сорок - стал ....скульптором, сам рубил камень, представляете?
    Так, что я раньше опомнилась))) Правда, менять проф.сферу пока не решаюсь, посмотрю, что получится.
    За Ваш отклик тоже спасибо. Критику люблю - она отрезвляет.

  • 17 ноября 2011 в 22:23 • #
    Зулькарин Дагужиев
  • 17 ноября 2011 в 22:24 • #
    Зулькарин Дагужиев

    РЖУНИМАГУ)))))))))

  • 19 ноября 2011 в 01:08 • #
    Владислав Швалов

    в точку! :)

  • 17 ноября 2011 в 13:38 • #
    Юлия Поддубная

    Здравствуйте, Елена. Про фото конкретного ничего сказать не могу - в этом я не профессионал, но в дальнейшем, когда вы станете профессиональным фотографом, я хочу предложить услуги аренды интернет-магазина, стоимость аренды от 0 руб. В нем вы сможете размещать свои фото и услуги и соответственно зарабатывать деньги. Пишите #, звоните +7 917 957 61 74. Подробности и демо версия магазина на http://electroshop.geogamma.com

  • 17 ноября 2011 в 14:36 • #
    Сергей Герасименко

    Здравствуйте Лена!
    Учиться ФОТОГРАФИИ можно и нужно. Сам учился два раза: первый раз в 7 классе азам фотографирования, второй раз - в институте на профессионала, только (дурак) корочку не получил по причине самонадеянности. Фотографировал "Любителем" и "Зенитом".
    Сразу скажу, что я не собираюсь пересказывать здесь прописные истины, которые публикуются на всех сайтах по этой теме.
    Я хочу остановиться на нескольких аспектах, о которых обычно забывают.
    Основные переметры:
    Количество точек на матрице
    Увеличение (Zoom)
    Зеркальная камера
    Body или Kit
    Live View
    "Скрытые параметры" цифровых аппаратов:
    Фокусное расстояние
    Шумы
    ISO
    Оптика
    Другие параметры
    Ручной баланс белого
    Автофокусировка
    Серийная съёмка
    Время работы аккумуляторов
    Флэш-карта
    Интерфейс передачи данных
    Удобство пользования и управления

    P.S. Поищите на сайтах, можно найти много полезного

  • 17 ноября 2011 в 16:21 • #
    Елена Семенова

    Спасибо, Сергей. Вы правы, информации много. Разной. Именно этот факт и натолкнул меня на мысль обратиться к незаинтересованным в рейтинге своих статей профи.
    Благодарю за советы!

  • 17 ноября 2011 в 16:06 • #
    Kirill Shrayber

    Елена, должен Вас ужасно огорчить - фотограф начинается не с аппаратуры - а с ФОТОГРАФА - его понимания света, композиции, и многого другого. Что, собственно, и составляет искусство фотографии.
    Никакая даже супер аппаратура не сделает из Вас фотографа.
    Тем более, такого фотографа, которому будут платить какие-то более или менее приличные деньги.
    В качестве стартового варианта - могу порекомендовать G12 - отличный недорогой репортажный фотоаппрарат. Его часто используют профи высокого уровня, именно как репортажный, или просто ВТОРОЙ аппарат.
    И либо Вы этой техникой будете делать снимки, за которые люди будут Вам УЖЕ готовы платить, либо Вам еще предстоит долго учиться профессии.

  • 17 ноября 2011 в 16:18 • #
    Елена Семенова

    Да, Кирилл, спасибо, я понимаю. Я занималась живописью, думаю, это и помогает что-то увидеть и удачно заснять.

  • 22 ноября 2011 в 20:46 • #
    Альберт Бикбулатов

    Вот так вот. Посмотрел я фотографии, и где были Ваши навыки живописи?
    Видеть будут зрители, а Вы поучитесь "рисовать" фотографии.
    Это если Вы реально хотите научиться фотографировать.

    Фотоаппарата Вам этого более чем достаточно. Потому что:

    5мегапикселей уже достаточно. Так устроен глаз, что за раз, больше не увидит. В своё время Fuji, вроде бы, 35 мм кадра сделала фотку с размером с многоэтажный дом. Смотрелось исключительно.

    Оптики тоже Вам хватит за глаза. Ради интереса я бы даже приспособил очковые линзы вместо объектива. Если будет возможность, закажите (сделать это не просто, но будет Вам живопись).

    Про электронику тоже надо бы забыть. Поснимайте со штатива с разными экспозициями и попробуйте совмещать их в графическом редакторе. Откроете много интересного.

    Со временем Вам понадобятся все эти непонятные дополнительные возможности современных фотоаппаратов, тогда и поймёте что к чему.

    Теперь съёмка:

    Что вы рисуете в трёх словах? композицию, фон и свет.
    Вот с этого и начните: шар, драпировка фона и одна лампочка.

    Я не шучу. Как художник Вы знаете, что это надо сделать. Вам это должно быть знакомо. Не надо пока придумывать ничего лишнего.

    Тогда и станут понятны для чего нужны студии с кучей дорогого оборудования и для чего облака на небе, даже если их в кадре нету.

    Придёт понимание - сможете грамотно использовать все возможности фотографии.... грамотно.

    Хороший художник не тот который разноцветными красками пользуется, а тот который знает почему у него сейчас в руках карандаш.

    Кое кто пытался посчитать количество факторов учитываемых фотографом при съёмке каждого кадра, получилось больше полусотни.
    Вы как художник легко можете припомнить большую часть этого списка. Сделайте себе этот список, а потом добавляйте туда всё что узнаете по фотографии.
    Потом оценивайте свои снимки по этому списку.
    А потом уже попросите кого нибудь, чтобы он из сотни хороших фотографий отобрал одну... две, ну три, не больше.

    И дай бог, чтобы эта фотография понравилась людям.
    Удачи.

  • 17 ноября 2011 в 20:40 • #
    Николай Ласточкин

    Елена, фотография это жизнь, а не средство зарабатывания "бабла". Заболев фотографией раз, ею живёшь, от неё устаёшь, её бросаешь и снова начинаешь снимать, и так несколько раз. Это мой опыт и мне он нравится, сейчас период остановки, но чувствую недолгий.... Ну а аппаратура нужна только та, которая поможет Вам самореализоваться и не зацикливайтесь на конкретной марке, главное качество Вас устраивающее. Не стесняйтесь учиться у других профессионалов, загляните им в глаза и они всё раскажут, а Ваше дело выбирать.
    И ещё, не занимайтесь демпингом, это пользы никому не принесёт, тем более уважения.

  • 18 ноября 2011 в 14:42 • #
    Николай Горшков

    Елена, милости просим в наше сообщество - Фотографы.
    Заводите тему, профессионалы подтянутся поговорить.
    https://professionali.ru/Soobschestva/fotografy
    Там же найдете ссылки на интернет-ресурсы по теме.

  • 18 ноября 2011 в 15:18 • #
    Елена Семенова

    Спасибо, Николай. Смотрите, какой закат из моего окна. Только бы вместо промышленности горы на горизонте...)

  • 18 ноября 2011 в 15:23 • #
    Елена Семенова

  • 18 ноября 2011 в 15:26 • #
    Елена Семенова

    Видите, как мой люмикс снимает! Поправлю, конечно, снимок, отрисую... На улице результат получше, но тоже не совсем устраивает:

  • 18 ноября 2011 в 15:27 • #
    Елена Семенова

    Иногда так получается:

  • 18 ноября 2011 в 17:43 • #
    Николай Горшков

    Елена, многое уже сказали - я добавлю только, что люмикс - прекрасная камера, но даже старым советским пленочным Зенитом можно делать великолепные художественные кадры. Снимок делаете Вы, а не камера! Изучайте теорию фоторемесла, композицию, делайте простые упражнения, которые есть в учебниках, ежедневно смотрите работы самых лучших мастеров - у них всегда есть чему учиться.
    Освоение фотографии - примерно то же мероприятие, что и изучение иностранного языка, или обучение игре на фортепьяно - да хоть на барабане!

  • 18 ноября 2011 в 16:21 • #
    Сергей Кайшенов

    Можете, если есть желание, зайти сюда http://www.basmanov.photoshopsecrets.ru/ Найдёте много интересного!
    Удачи Вам!

  • 18 ноября 2011 в 16:29 • #
    Елена Семенова

    Спасибо, интересно!

  • 21 ноября 2011 в 06:45 • #
    Berik Kulmamirov

    Елена,
    Посмотрев ваши последние фотографии, хочу дать совет.
    Когда снимаете портрет вы должны очень мягко осветить теневую сторону выносной-дистанционной вспышкой.
    Когда снимаете бакал или любой предмет, опять надо освещать сверху и с боку. Тогда фотография получиться интереснее.
    Качество фотографии это когда есть рассеянный свет на обьекте и мягкая красивая тень. Для достижения качественного снимка, нельзя применять вспышку которая вмантировано в камеру.
    Поэтому у вас получилось кисть руки перенасыщенной а бакал темной и сухой.

  • 21 ноября 2011 в 07:04 • #
    Елена Семенова

    Большое спасибо, Берик. Это спонтанные, неподготовленные снимки. Учту обязательно в дальнейшем.

  • 21 ноября 2011 в 21:57 • #
    Александр Дубовцев

    здравствуйте, простите что встреваю в вашу тему,но что вы посоветуете для новичка?


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009