Top.Mail.Ru
Trend осень-зима 2012-2013: Буржуазный стиль
6 октября 2012 в 02:17

Trend осень-зима 2012-2013: Буржуазный стиль

Trend осень-зима 2012-2013: Буржуазный стильЧтобы идти в ногу с тенденциями, поговорим о сегодняшнем дне, о буржуазном стиле, который набирает силу в этом сезоне.
Все началось еще прошлой зимой… эти застегнутые на все пуговицы до горла блузки, эти платки Hermes… В течение всего года были замечены, так называемые, " bobors "(смесь «бобо» и «скучный» « bobo » et « boring »), этот стиль часто называют скучным или BCBG.
Тем не менее, это, пожалуй, один из самых популярных уличных стилей сегодня.

И вот все это к осени переросло в новую тенденцию, в нео-буржуазный стиль. Во многом, его продиктовали не дизайнеры, они просто «учуяли» его, все это витало в воздухе давно.
А сегодня он замечен на подиумах в модных показах, в том числе у Prada, Louis Vuitton, нео-буржуазный стиль утвержден в качестве одного из ведущих наступающей зимой… Кроме того, можно поспорить, что ретро-платья, юбки тюльпаны и изогнутые жакеты будут перебираться в наши шкафы с полок модных магазинов уже этой осенью!

…А еще есть запах моря, дерби, атмосферы Dauvillienne с его ипподромами и полями для гольфа. И конечно обязательные пятна масла в раздевалке гонщиков, запах бензина… И поэтому появляются плотные шорты и галифе, сапоги и полусапожки и снова блузки застегнутые до самой шеи). И кашемировые пледы, перчатки до локтя и огромные зонты… Ну, запахло скромным очарованием буржуазии?

Да! И конечно тут много кожи, натуральной и естественной, мягкие темные тона или цвет Camel. Как вы уже сами догадались, я повторюсь, платок каре, является неотъемлемой частью этой тенденции! Кроме того, жакеты и блейзеры в офицерском духе, прямые юбки и платья, свитера из плотно скрученных волокон, уютные и хорошо согревающие, и сумка. Сумка для настоящей леди!
Главное, не бояться играть в игру полностью и не забыть про естественный макияж с бордовой помадой и, вуаля!

Основные цвета стиля: бордовый, зеленое дерево, желтый горчичный, коричневый и Camel, черный, серый, темно-серый, темно-синий и бежевый конечно. Короче, все осенние цвета.

Что касается материалов, тут нет ничего инновационного, немного здравого смысла достаточно: бархат (который также снова в моде в этом году), хлопок, шелк, шерсть, немного твида и кожи, почему бы и нет!

3483
Комментарии (32)
  • 8 октября 2012 в 14:17 • #
    Юлия Драбенко

    Сергей,хотелось бы больше визуальных примеров. Мне кажется ничего нового в этом нет. Из года в год некоторые женщины выбирают для себя этот стиль.

  • 10 октября 2012 в 00:19 • #
    Сергей Рустамян

    Заметьте так же, что этот стиль тесно переплетается с "Bobo", во многом им питается и из него выходит. А что есть "Бобо" - это же смесь той же буржуазности с богемностью. Он не на ровном месте появился.

  • 10 октября 2012 в 00:23 • #
    Сергей Рустамян

    Да, и еще, пожалуй самое главное, он существует не только в одежде, он и в макияже! Это не просто тенденция, тренд, это сосотояние, стиль жизни, который находит отражение и в одежде, и в макияже и в аксессуарах. И я не удивлюсь, если следующим летом главным направлением перелетов будут не Испания с Майоркой, а Довиль и Биариц )

  • 10 октября 2012 в 09:34 • #
    Юлия Драбенко

    Макияж неплохой,только Вам не кажется что весь образ слился? Я бы одела девушку по контрастнее,не меняя стиля.

  • 10 октября 2012 в 22:08 • #
    Сергей Рустамян

    ) Сливается все, кроме глаз! На них основной акцент, особенно на брови. А глаза как раз в контрасте ко всему остальному...

  • 11 февраля 2013 в 22:41 • #
    Сергей Рустамян

    ))) мои ожидания уже сбываются! Мои приятели, традиционно отдыхавшие в Испании или в Юго-восточной Азии уже арендовали квартиру на Лазурном берегу, кстати, не в Ницце или Каннах...)))

  • 12 февраля 2013 в 10:13 • #
    Юлия Драбенко

    А Вы то,Сергей,где пропадаете)? Перестали подкидывать интересную информацию в сообщество...))

  • 10 октября 2012 в 09:35 • #
    Юлия Драбенко

    Из трех девушек мне наиболее симпатичен образ той,что сумкой)).

  • 10 октября 2012 в 22:10 • #
    Сергей Рустамян

    Очень даже может быть) Мне проще сказать, что мне не нравится - короткие брюки-капри, но это субъективно, я просто не люблю эту длину за очень редким исключением...

  • 10 октября 2012 в 00:16 • #
    Сергей Рустамян

    Ну вот Вам пример.
    Конечно что-то носили и раньше. Так всегда и бывает. А как Вы себе представляете новое веяние? Выходите с утра на улицу, а там все в розовых скафандрах? Так?! :)))

  • 10 октября 2012 в 09:31 • #
    Юлия Драбенко

    "А как Вы себе представляете новое веяние? Выходите с утра на улицу, а там все в розовых скафандрах? "-Почему бы и нет))).
    Если это необычно ,интересно и главное идет носителю костюма,то я только за),только бы на счет всех поспорила. Это же не униформа,чтобы всем носить. Вообще не люблю,как все).

  • 10 октября 2012 в 22:20 • #
    Сергей Рустамян

    ))) И тем не менее одеваетесь как все... Вы ведь не в розовом скафандре сейчас?!
    Мода, тенденция... это именно то, что носят многие. Нет, не все, конечно, но многие.
    А если так уж хотите быть не как все, по настоящему, приходите, устроим... Но это не так просто носить, как кажется, быть не как все по настоящему очень сложно.
    Вот картинка, для наглядности. Это, конечно, не скафандр, но близко к тому... Вы в таком виде осмелитесь выйти на улицу?)))

  • 11 октября 2012 в 10:55 • #
    Юлия Драбенко

    "И тем не менее одеваетесь как все"-с чего взяли это? В скафандре не хожу конечно,вряд ли мне он подошел)). Если я покупаю вещь,которая понравилась мне,то вношу в нее еще изменения. Например что-то добавляю или наоборот убираю. Тогда я уверена,что такую вещь ношу только я)). Насчет "Вы в таком виде осмелитесь выйти на улицу?" -с джинсами,штанишками - ДА. Единственное в другом цвете) и возможно опять что-то своего добавила).

  • 12 октября 2012 в 00:27 • #
    Сергей Рустамян

    Ок! Убедили)))

  • 12 октября 2012 в 05:59 • #
    Марина Ковальская

    Важнее быть собой...( а не "как все" и как "не все")

  • 13 октября 2012 в 00:56 • #
    Сергей Рустамян

    Если у вас достаточно внутренней свободы вы и так всегда остаетесь самим собой) И тогда вы используете одежду в качестве визитной карточки, чтобы сойти за своего или напротив, чтобы враг знал, что он враг. А еще вы можете играть в игры и примерять чужие парики и маски.
    А как все или не как все - это вопрос личной свободы и проистекающей из нее смелости. Не каждый может одеваться как Бартенев или Гага))) Ну и как Дали или Гальяно...

  • 13 октября 2012 в 06:03 • #
    Марина Ковальская

    А , когда есть внутренняя свобода, на игры и маски почему-то уже не заморачиваешься - неинтересно... Но это я по себе сужу,возможно у других иначе...?!
    Насчет , Дали ,Бартенева и Гаги - это точно. Но главное,что не каждому это и надо... :-)))

  • 14 октября 2012 в 23:54 • #
    Юлия Драбенко

    Интересно каким бы был Бартенев без своих хамелеонских образов? Был бы узнаваем?

  • 15 октября 2012 в 01:15 • #
    Сергей Рустамян

    Что Вы имеете в виду под "узнаваем"? Заметен издали в толпе, узнаваем в лицо в силу известности или что-то другое?

  • 15 октября 2012 в 01:19 • #
    Сергей Рустамян

    Ну не знаю... не думаю. Мне кажется что именно маски чаще не осознаются, как маски их носителями, они с ними срастаются. Маска панка или гота для самого гота вовсе не маска, а визитная карточка, способ самоидентификации и принадлежности к чему-то большему, чем он сам. В то время, как для человека, исследующего различные пространства в социуме или в самом себе это может быть и вполне осознанной игрой...

  • 15 октября 2012 в 09:16 • #
    Юлия Драбенко

    Если его одеть,как среднестатистического мужчину,он сольется с толпой.

  • 15 октября 2012 в 23:20 • #
    Сергей Рустамян

    Вполне вероятно... он не обладает яркой броской внешностью, если Вы это имеете в виду...

  • 15 октября 2012 в 09:13 • #
    Юлия Драбенко

    Как долго гот может готом?панк панком? Все же это возрастные пристрастия. Мало кто из них сохранит свой образ до седин...

  • 15 октября 2012 в 09:49 • #
    Марина Ковальская

    Юля,есть и такие...,лично знакома(не панки,не готы,...так... "косят" под Элвиса Пресли,... печальное зрелище - 40 -летние инфантильные мальчики,которые так и не выросли, не стали собой)... О внутренней свободе, вряд ли, можно говорить,когда для самоидентификации требуется принадлежность к какой-то группе.
    Самоидентификация все же явление индивидуальное , а не групповое( или стадное) .

  • 15 октября 2012 в 09:51 • #
    Юлия Драбенко

    Вот и я о том же).

  • 15 октября 2012 в 23:29 • #
    Сергей Рустамян

    Все это верно... однако, мы вот тут живем в России и хоть мы с Вами, как я понял, не готы, однако в сари почему-то не ходим. Как Вы думаете, почему? Может потому, что мы русские? Ну, в смысле, не индусы? А что это тогда, если не самоидентификация? Мы конечно все очень яркие и выдающиеся из толпы личности, но в сари не ходим... а вот индусы ходят... И что, они тогда не индивидуальности, коли всей страной в сари?

    может все же у большинства людей есть потребность быть в чем-то "как все", "как все индусы" или "как все русские" или "как все приличные люди" и т.д. и т.п. этот список можно продолжать долго. И в нем в этом смиске есть и мода, есть тренд. Потому что они тоже национальны, этничны и историчны, мода привязана и к социальному слою и к месту...

    Ну и в то же время у всех есть потребность выделится из толпы) Подчеркнуть "свою индивидуальность"... Вот только делается это, как правило, если не считать Гагу и ей подобных, в рамках, существующих в этом месте и времени, традиций...

    И тогда появляется новый стиль, тогда, когда кто-то хочет выделиться. Появляется например нео-буржуазность, не на пустом месте, как видно из заметки, появившаяся. И в ней есть и традиция и "не как все", а еще есть возможность социальных и национальных интерпретаций. Потому как в Париже в рамках этой тенденции будут создавать одни луки, в Милане другие, а уж у нас совсем третьи...

  • 16 октября 2012 в 06:47 • #
    Марина Ковальская

    Мы же и голыми не ходим...?!)))))
    Просто ,если эту цепочку раскручивать,то нужно начинать с первичного выбора...
    1) Ходить голым или одетым? В первом варианте,кстати, много плюсов (отсутствие заморочек по поводу моды,стиля и траты денег на одежду) ...Но и минусов тоже хватает - (холодновато, опасно, сложно находится в социуме потому , как социум имеет (пока !) предустановку ходить одетыми.
    2) Согласитесь ,что этот выбор ,мягко говоря,уже говорит не об абсолютной свободе выбора , а об вынужденном выборе в пользу благ находиться в социуме. Но выбор стиля в одежде пока еще огромен. Дальше вступают в игру -следующие условия - какова местность,климатические условия, где вы живете,традиции,обычаи, и проч. входные условия... Это опять сужает выбор. (Кстати,я не только в сари , но и в русских сарафанах народ в мегаполисах не замечаю...?!) Ну ,а дальше,человек начинает учитывать специфику своей жизни ,карьеры и проч. и снова делает выбор (выставляет новые границы дозволенного). В бикини же в офис не придешь? Получается,что чем меньше у тебя входных условий и ограничений -тем больше выбор !!! Иногда выборы могут конфликтовать...Например,человеку ну, оченно нравятся яркие цвета,а дресс-код фирмы ,где он работает ,требует светлый верх -темный низ... Приходиться смиряться или увольняться. Остается свободное самовыражение в неслужебное время. И если человек и там начинает выставлять границы ,в том числе и принадлежностью к какой то группе(ходить в черном, как готы) - то это уж совсем как-то несвободно...Но это - мое мнение,без претензии на истину. Тут важна именно самоидентификация,а не принадлежность к какой то группе. Если человеку ,действительно, нравится черный цвет(ну, комфортно ему в нем),то и молодца ,что так ходит(это реальная свобода выбора,причем неважно гот он или нет?)... А если он вынужден так одеваться,чтобы примкнуть к некой общности ,то это не свобода ,а что то другое. Свой ,итак, во многом несвободный и куценький выбор он делает еще менее свободным (ИМХО)
    --------------------
    Для самовыражения и выделения из общей массы, кроме одежды,есть еще и другие способы... Красивое тело,красивая походка (посмотрите,как мало людей органичны в движениях? все силы,похоже уходят на поиски тряпок ,чтобы прикрыть проблемные места,а не поработать со своим телом,которое ,кстати, Храм Души) ...таланты и мозги тоже никто не отменял :-).

  • 16 октября 2012 в 08:26 • #
    Юлия Драбенко

    Марина,как Вы правы!
    Мне сразу вспомнились студенческие годы. Из всех факультетов выделялись внешне только два: худграф и ин.яз. Первый как армия(условно говоря "люди в черном")))),все атрибуты соответствия к неформальной группе: касухи ,заклепки ,пирсинг,волосатые мальчики и лысые девочки и т.д. Со спины особо не отличишь половое деление))); второй- очень стильно,хорошо одетые и ухоженные молодые люди. Нужно было соответствовать своему имиджу, характеризовавшему общность интересов(факультетов). Но теперь ,во взрослой жизни думаю одних от других не отличить...